AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
733 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
7 critiques
3
23 critiques
2
34 critiques
1
16 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Frédéric M.
Préquel française très stylé et et très gore. L'idée est excellent de traiter de la jeunesse du personnage de Leatherface (on comprend plusieurs aspects de sa personnalité). On reconnait la patte des réalisateurs de A l'intérieur. Je ne comprends pas pourquoi ce film n'a pas eu sa chance au ciné ??
Plaçant le Massacre à la Tronçonneuse, version de 2003 (par Marcus Nispel) au panthéon des meilleurs films d'horreur de tous les temps, j'attendais beaucoup de cette variation sur l'enfance de "Leatherface". Après une scène d'ouverture très peu crédible, le film offre une deuxième scène plutôt bien faite d'attaque en bord de route, qui lui vaut mon étoile. Puis tout va de travers. On a une drôle d'impression lorsqu'un personnage se fait tuer "les dents sur le trottoir", exactement comme dans American History X (Tony Kaye, 1998). S'agit-il d'un hommage ? Un peu plus loin, il y a la mort dévoré par des porcs, avec le gros plan sur le visage ensanglanté qui disparaît entre deux mâchoires, exactement comme dans Hannibal (Ridley Scott, 2001). Coïncidence ? J'ai plutôt l'impression que la paire de réalisateurs s'est dit : "Tiens, cette mort là aussi est cool, mettons la dans le film." Eh bien messieurs, si vous n'inventez même plus vos propres mises à mort, le cinéma d'horreur est vraiment en panne d'inspiration. Au final, qu'est-ce que Leatherface a à dire qui n'ait pas déjà été dit cent fois ?
spoiler:
Peut-être une scène nécrophile assez horrifique, même si les moins jeunes se souviendront de quelque chose d'approchant dans Dellamorte Dellamore (Michele Soavi, 1995).
Bref j'encourage à mieux employer son temps en (re)visionnant l'un des classiques du genre.
Bref j'encourage à mieux employer son temps en (re)visionnant l'un des classiques du genre.
film pour un dimanche matin pluvieux,rien d'extraordinaire par rapport à l'existant ,ni nul ,ni bon,
çà passe le temps, quand on a rien d'autre de plus intéressant à regarder .
çà passe le temps, quand on a rien d'autre de plus intéressant à regarder .
Très décevant.
Tout d'abord, j'aurai aimé que le film est un tout petit aspect de documentaire sa aurait été top ! Ensuite le début est très incohérent... ce n'est que mon avis :
Je trouve par ordre logique le massacre à la tronçonneuse de 2006 qui montre comment et pourquoi Leatherface s'est mis à tué (et j'ai beaucoup apprécié le fait qu'aucun personnage ne survive .. à voir pour la suite)
Celui de 2003, (remake de 1974) qui montre que la famille poursuit toujours ses activites de cannibalisme car dans celui de 2006 le commençement, aucun survivant d'où le fait qu'il n'ont pas été dénoncé aux autorités.
Puis celui de 1974, la ou il reste 1 survivante qui préviendra la police locale et qui maintenant est au courant des meurtres perpétré par la famille de Leatherface.
J'ai exit les autres films car ils ne sont d'aucune utilité.
Je ne vais pas raconter le film mais seulement des parties qui aurait dû être mentionné ou incohérente.
1) Jedediah ou Thomas Hewitt été découvert dans une poubelle par Verna Sawyer donc sa mère adoptive.
2) Jedediah souffrait de problème de peau dès sa naissance et non perforé d'une balle dans la gueule ici dans ce ramassis de connerie.
3) Jdd est un enfant dérangé et plutôt solitaire, donc cela m'étonnerai qu'il ai des amis ..
4) L'idée de l'orphelinat bof, Jed à été à l'école comme tout le monde (même s'il a été victime de moqueries) puis vers sa pré-adolescence a été initié à découper de la viande jusqu'à l'âge adulte. Il ne s'est pas mis à zigouiller les gens en un claquement de doigts.
Bref, ce film se fou royalement des films précédents et à préféré faire a sa sauce qui est un désastre. Ce film n'est pas utile passer votre chemin. Vous n'en serez pas plus qu'avec les autres films.
Tout d'abord, j'aurai aimé que le film est un tout petit aspect de documentaire sa aurait été top ! Ensuite le début est très incohérent... ce n'est que mon avis :
Je trouve par ordre logique le massacre à la tronçonneuse de 2006 qui montre comment et pourquoi Leatherface s'est mis à tué (et j'ai beaucoup apprécié le fait qu'aucun personnage ne survive .. à voir pour la suite)
Celui de 2003, (remake de 1974) qui montre que la famille poursuit toujours ses activites de cannibalisme car dans celui de 2006 le commençement, aucun survivant d'où le fait qu'il n'ont pas été dénoncé aux autorités.
Puis celui de 1974, la ou il reste 1 survivante qui préviendra la police locale et qui maintenant est au courant des meurtres perpétré par la famille de Leatherface.
J'ai exit les autres films car ils ne sont d'aucune utilité.
Je ne vais pas raconter le film mais seulement des parties qui aurait dû être mentionné ou incohérente.
1) Jedediah ou Thomas Hewitt été découvert dans une poubelle par Verna Sawyer donc sa mère adoptive.
2) Jedediah souffrait de problème de peau dès sa naissance et non perforé d'une balle dans la gueule ici dans ce ramassis de connerie.
3) Jdd est un enfant dérangé et plutôt solitaire, donc cela m'étonnerai qu'il ai des amis ..
4) L'idée de l'orphelinat bof, Jed à été à l'école comme tout le monde (même s'il a été victime de moqueries) puis vers sa pré-adolescence a été initié à découper de la viande jusqu'à l'âge adulte. Il ne s'est pas mis à zigouiller les gens en un claquement de doigts.
Bref, ce film se fou royalement des films précédents et à préféré faire a sa sauce qui est un désastre. Ce film n'est pas utile passer votre chemin. Vous n'en serez pas plus qu'avec les autres films.
Dans la pure veine de massacre à la tronçonneuse. L'ensemble des codes sont présents mais un sérieux manque de tension.
Un clin d’œil d'une scène à "The walking dead" (sympa). Beaucoup de facilité toutefois, sans grande originalité et des interprétations pas top.
Au final, 2/5 !!! (pas plus).
Un clin d’œil d'une scène à "The walking dead" (sympa). Beaucoup de facilité toutefois, sans grande originalité et des interprétations pas top.
Au final, 2/5 !!! (pas plus).
Très dispensable. L'interprétation est plutôt convaincante, mais le scénario est plombé d'avance car on sait pertinemment que personne ne s'en sortira vivant, excepté Leatherface himself. S'il n'y avait pas des séquences sanglantes à souhait (le découpage final est assez gore), on s'ennuiera ferme car la réalisation est convenue. Le film est visible dés aujourd'hui en version française, en streaming, haute définition. Jugez par vous même.
Fan de film d'horreur passez votre chemin.
scenariste et réalisateur sans inspiration.
leatherface touche sa tronçonneuse 3 minutes sur 90 minutes de film.
scenariste et réalisateur sans inspiration.
leatherface touche sa tronçonneuse 3 minutes sur 90 minutes de film.
fan des film massacre a la tronçonneuse m'attendait a mieux mais sa va il est regardable moin gore ,peut-être pas assez exploiter pour moi le moin bon de la saga
Pas mal, vraiment.. Bon road movie gore un peu à l'ancienne, qui reprend vite fait l'enfance de leatherface.. Gore, malsain et un peu d'histoire.. En bref, Texas chainsaw..
Film très moyen, les acteur
Surjoue, je préférais celui de 2003, qui était pour ma part mieux, je lui mets 2,5 sur 5
Surjoue, je préférais celui de 2003, qui était pour ma part mieux, je lui mets 2,5 sur 5
Une intrigue de corpulence mal tronçonnée , notre chouchou de l'hémoglobine méritait carrément mieux , quel dommage alors qu'il y a des idées et une certaine envie dans la réalisation.
Loriginal est un film culte,sa suite une très bonne série B typée années 80,le remake une excellente
surprise,mais tous les autres,et celui-ci en particulier,de la daube.
J'arrive pas à croire que ce soit le duo Bustillo/Maury qui a réalisé ça,ça a du être charcuté au
montage par les producteurs,c'est pas possible.
Quelques scènes gores à sauver,à part ça...
surprise,mais tous les autres,et celui-ci en particulier,de la daube.
J'arrive pas à croire que ce soit le duo Bustillo/Maury qui a réalisé ça,ça a du être charcuté au
montage par les producteurs,c'est pas possible.
Quelques scènes gores à sauver,à part ça...
Obligé de noter ce film ce que je fais que rarement puisque pour moi il est vraiment sous noté, d'autant plus que le réal est Français et que ça me fait plaisir de voir des Français réaliser de tel film, c'est sur que le scénario aurait pu être mieux mais on est tout de même dans un bon contexte sur l'histoire du tueur à la tronçonneuse, au niveau du sang on est servit, c'est propre, bien réalisé et honnêtement j'ai adoré ce twist finale alors à vos télécommande les accros du genre et pressez play !
L'appel d'Hollywood est toujours tentant quand on est réalisateur français. Beaucoup s'y sont cassés les dents face à une méthode de fabrication très différente où producteurs exécutifs sont décisionnaires du film, n'hésitant pas à rendre la vie dure aux metteurs en scène, allant même jusqu'à charcuter les œuvres sur la table de montage pour "réparer les dégâts" (chose qui arrive d'ailleurs tout aussi bien à des réalisateurs locaux). Évincés de Halloween II, partis bredouille sur le remake de Hellraiser, refusant Vendredi 13 et Les Griffes de la Nuit, le chant des sirènes aura pourtant eu Maury et Bustillo, quémandé par Hollywood depuis leur viscéral À l'intérieur il y a déjà dix ans. Peut-être plus naïfs que leurs compatriotes, ils s'engagent sur un nouveau Massacre à la Tronçonneuse, prétextant que ce nouvel opus n'a rien à voir puisqu'il est le prequel du film original de Tobe Hooper. Ainsi, après le remake, le prequel du remake et la suite de la suite de l'original (vous suivez ?), voici comment Leatherface est VRAIMENT devenu Leatherface. Tourné comme un road movie sanglant où l'on suit quatre évadés psychotiques et leur infirmière d'otage, ce huitième film n'est hélas ni viscéral, ni visuellement mémorable et scénaristiquement décevant. Car si l'on veut raconter (encore) comment est devenu cinglé le tueur à la tronçonneuse, autant le faire correctement. Construite comme un jeu de rôles où l'on découvrira à la fin qui des trois évadés mâles est Leatherface, la révélation s'avère être tout bonnement ratée, ne faisant pas du tout ne serait-ce qu'hommage au film original tout en s'éloignant clairement du ton de la saga. Une prise de risque audacieuse pour les deux Frenchies mais qui manque cruellement de panache dans cette époque de suites/prequels canon/non canon sincèrement fatigante.
film nul aucun rapport avec les enciens film qui été vraiment très bien je suis deçus très mauvais jeux d'acteur
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse