Leatherface

Prequel inutile mettant en scène une histoire de traque inintéressante avec des personnages plutôt fades. J'aurais largement préféré un film entièrement centré sur Leatherface. Là, on ne s'intéresse à lui qu'au début et à la fin du film et en plus, son traitement psychologique est complètement rushé.

Un film d'un amateurisme évident ,Gunnar Hansen peut se retourner dans sa tombe et faire vrombir à nouveau sa tronçonneuse pépère , ce film à tout à lui envier, il restera LA réference !!!! Un début clownesque, à la limite du ridicule avec des acteurs à deux balles, surtout le futur leatherface qui n'a pas du tout le physique ( on en rigole ), la tronçonneuse doit etre plus lourde que lui ! L.O.L . un scénario sans âme .Arrêtons ces préquelles inutiles , ces remakes ratés , ces suites hélas trop lucratives . A éviter ! .....Pour ceux que cette histoire intéresse vraiment , voyez absolument LE massacre à la tronçonneuse de Tobe Hooper (74 ) qui à longtemps été censuré chez nous et a provoqué de beaux scandales et qui est d'autant plus terrifiant ..... SPOILER ....que la plupart des scènes ne sont que suggérées ! tout est dans la bande son ! La classe, Tobe !!!

C'est un très bon préambule au film massacre à la tronçonneuse que j'ai jamais vu .....!!!!Merci pour le fou rire !

Avec Leatherface, Julien Maury et Alexandre Bustillo rejoignent le club des Frenchies qui ont vu la magie d'Hollywood se muer en cauchemar à cause d'une bande de producteurs despotiques, au coup de ciseau facile et au souci du gain contre-productif. La critique complète : http://www.terreurvision.co...

Moi j'ai arrêter au bout de 30 minutes... Et encore, en sautant certaine scène.

Quelle daube ! ! Les massacre à ... ne sont aucun de grands films et même loin d'être tous bons mais ici on touche le fond et on creuse encore ! Interprétations nullissimes , histoire grotesque , incohérences à foison , encore + de décrédibilisation du personnage phare ... Quelle daube je me répète !! Le reboot et sa préquelle n'étaient pas mauvais et ça aurait dû en rester là mais non il faut tjs presser le citron au maximum quitte à nuire à l'image d'une saga culte ... Est-ce que ça vaut 1/5 ? Pas certain ...

Beurk!

Quel film de merde ! Les massacre à ... ne sont aucun de grands films et même loin d'être tous bons mais ici on touche le fond et on creuse encore ! Interprétations nullissimes , histoire grotesque , incohérences à foison , encore + de décrédibilisation du personnage phare ... Quel daube !! Le reboot et sa préquelle n'étaient pas mauvais et ça aurait dû en rester là mais non il faut tjs presser le citron au maximum quitte à nuire à l'image d'une saga culte ... Est-ce que ça vaut 1/5 ? Pas certain ...

c'est bien sanglant pour ceux qui aiment.

Réalisation pauvre... faux raccords en pagaille, photographie digne d'un film d'étudiant sans le sous, acteurs dépourvu de talent. Le scénario ? Faible. Je comprends pas qu'on autirise d'évidents inexpérimentés à utiliser la franchise historique.

Spoilers !Le fait que Leatherface ne soit pas finalement celui que l'on croit reste pour moi l'atout principal du film, dont le scénario reste mise à part ça trop classique.

SPOILER Mouais... Il reste meilleur que le précèdent, mais n'apporte clairement rien à la saga, si ce n'est une démystification de Leatherface. C'était le but du film oui, mais c'est fait de façon trop brutal et pas assez dramatique. Ma copine qui ne connaissait pas l'original n'a pas du tout compris le changement de comportement de Jackson à la fin. Et moi en tant que fan, j'ai du mal a croire que ce mec est Leatherface... La mise en scène est en revanche plutôt sympa (avec un côté bien crade), les personnages sont cools et certaines scènes sont plaisantes

Le Commencement. Les origines. Les origines du commencement du tout début du commencement à l'aube des prémices de l'histoire du film. Ça ne veut rien dire mais c'est justement l'impression que m'a donné le duo de réalisateur Alexandre Bustillo et Julien Maury en créant ce film bien plus mauvais selon moi que Massacre à la tronçonneuse Le commencement. Ça en devient navrant de voir ces œuvres qui jouent de ce petit prétexte à la mode consistant à compléter toutes les licences cinématographiques d'un prequel qui sera souvent mauvais. C'était peut-être une tentative de faire comme Rob Zombie et son Halloween? Parce que là c'est raté ou alors l'arnaque est réussie, cela dépend comment on présente la situation.Si l'avant dernière suite de la saga attirait son spectateur avec son casting (Alexandra Daddario, Tania Raymonde, Scott Eastwood entre autres), celle- ci essaie de nous allécher avec son histoire; le film se ventant de nous conter les origines du fameux Leatherface, pas encore massacreur à la tronçonneuse. Et le titre en témoigne. En réalité, c'est un film raté de psychopathes avec l'un des twists les plus nuls du cinéma, qui en passant a permis de détruire l'image du célèbre tueur.Dommage. Pourtant je vois cette licence largement exploitable, concernant à la fois la diversité des scènes pénibles qui pourraient être présentées (psychologiquement et visuellement), la complexité de l'intrigue (concernant les conduites d'enquête menés par des policiers plus ou moins corrompus, les liens entre les membres de la famille), mais aussi concernant toute la partie psychologique et atmosphérique qu'il aurait été possible de donner au film. Pourtant toutes les scènes d'horreur et de développement des personnages sont des plus banales qui soit, en plus du traitement minable fait à l'égard de Leatherface.

Le pire film que j'ai vu cette année. Un sommet d'amateurisme et d'incompétence.

Encore un film qui aurait pu être un excellent nanard mais qui vois son potentiel gâché par un budget décent et une réal propre...Je suis sur a 100% qu'avec une once de second degré il se serait vendu en direct to dvd et peut-être même en salles.

mouais film moyen ! a voir pour les séquences gore ! un peu déçu quand même !

Pourquoi faire un prequel du film original si le reboot et son propre prequel respectivement de 2003 et 2007 sont très bon ?Comme Halloween où on fait une suite du premier en oubliant les 7 autres et les deux films reboot de Rob Zombie.. Très con

J'ai vu pire ( malheureusement ) mais La c'est pas très cohérent par rapport au reste de la saga ( notamment la carrure de Leatherface et les origines de son visage défiguré ) puis quelques incohérences bref dommage mais ça se regarde

Les frenchies passent à côté, débitant morceaux par morceaux le passé d'une icône du cinéma d'horreur. Un massacre qui fera grincer des dents les fans. Ma critique complète sur mon blog Horreur [url]https://cinemadefreddy.com/...[/url]

Leatherface de Julien Maury et Alexandre Bustillo tombe dans le banal dès les premières mesures de la partition et ne s’en relève malheureusement jamais. Film à l’identité trouble, je doute que l’on finisse un jour par en connaître véritablement les coulisses. Il n’en reste en bout de course qu’un produit à cheval entre le standard et autre chose d’indescriptible sous sa forme beaucoup trop anecdotique pour qu’on s’y intéresse vraiment. Et c’est sans doute ce qui est le plus frustrant dans le fond. Je ne doute pas que Julien Maury et Alexandre Bustillo possèdent une envie de créer des histoires solides. Leatherface malheureusement n’est pas l’une d’elle. On se retrouve avec un chapitre de plus dans la longue histoire des réalisateurs français venus travailler chez l’oncle Sam et dont le rêve à vite tourner au cauchemar. Et en ce qui concerne le film pour le spectateur, nous dirons que cela tourne très vite à la gentille petite sieste. Dommage.