Avis : Un raccourci dans le temps - Page 7

Un Disney raté, creux vide dénoué de sens et munie d’un message au cliché américain de base. Visuellement, c’est assez joli, avec des effets spéciaux très -trop- utilisé. Pour le reste c’est une autre histoire. Le scénario est abracadabresque, avec un mélange de SF dans la science malvenue, avec une histoire pas toujours intéressante, avec des personnages qui sortent de nulle part (les 3 « qui), des dialogues et des mise en scène enfantine (en général pourtant Disney fait des films à plusieurs niveaux de lectures, pour qu’un adulte ne comprennent pas la même chose qu’un enfant. Ici C’est raté), des clichés affreux, et des longueurs sur la fin (dans un film d’1h30). Incroyable de pondre un fil pareil sans se rendre compte du résultat qui est visuel mais horriblement creux.

Quand Disney se la joue cool en nous expliquant ce qu'est la science ça donne un navet sans saveur, sans surprise et prévisible. Les effets visuels ont beaux être impressionnants, les acteurs sont mal dirigés, l'ensemble est trop insatisfaisant pour nous convaincre.

un film vraiment très mauvais il n'y a que très peu de choses à garder après avoir vu ce film malheureusement pour nos yeux qui ont été obligé d'endurer ça mais heureusement notre cerveau va vite effacé ce moment de solitude et de médiocrité du cinéma. Un film chiant , pénible, lourd à regarder il ne se passe rien de bien concret ou même d'intéressant. Seul les effets spéciaux sont à garder et quelque personne comme reese whizerpoon qui dans un nouveau genre est plutôt convaincante. Sinon cest vraie qu'on a une seul envie c'est de zapper très vite ce film pour passer à notre soirée à autre chose . En plus 1h50 de film cest beaucoup trop long cette histoire aurai pu être raconter en 1h30 cetzit largement suffisant . En plus pour être honnête l'histoire orignal n'est franchement pas très pertinente, même si elle viens d'un roman . comme quoi il ne faut pas toujours adapter un libre , roman qui fonctionne ce n'est pas utile pour le bien du cinéma.

Ce film est une sucrerie pleine de chantilly visuelle... A trop vouloir émerveiller, ça en devient criard, tout est trop clinquant, même le scénario se noie souvent dans une mièvrerie naïvement manichéenne, aucune tension, aucun suspense... Le film se laisse voir malgré tout, mais il aurait été plus digeste avec un scénario plus travaillé et moins de clichés...

Le début est difficile à supporter au cause du manque de cohérence, de logique, des dialogues...
Alors que l'on pense que cela va se tasser, la suite est encore pire. Après la définition du "Ça", il est impossible de ne pas capituler.

Oh les beaux fonds verts, une salade géante qui vole, une histoire d'une mièvrerie habituelle des plus mauvais Disney, des acteurs transparents, une musique qui ne ravira que les amateurs (jeunes) du genre... Vous tenez Un raccourci dans le temps, et on en a mal aux yeux tellement tout n'est que numérique et effets spéciaux. Il faut croire que tous les plateaux de tournage étaient fermés, car pas un caillou n'est réel. L'intrigue des voyages inter-dimensionnels est hautement farfelue et improbable (malgré les termes de physique quantique qui sont jetés au petit bonheur comme justification, sans même sembler en connaître la définition), et la résolution est expédiée au point d'en être risible. Rien ne va dans ce film pour la jeunesse, on comprend même les enfants qui partent pendant la séance (le film est ennuyeux et long pour eux). Chris Pine est l'argument commercial trompeur qui nous fait un "Clooney dans Gravity" (l spoiler: a star qui en fait n'est plus là après dix minutes de film
). Un blockbuster sans âme, sans saveur, mais vous aurez votre dose de fond vert pour la décennie. Devant ce film, on veut prendre Un Raccourci vers la sortie.

très très mauvais le PIRE film Disney, ils sont tombé si bas.... ont a le père de la famille qui disparait complètement MAIS les prof et le directeur de l'école qui les rabaissent A MORT, une femme habillé en blanc qui débarque dans la maison comme sa sans explication et qui tien des propos qui n'ont aucun sens, une autre femme qui débarque dans le jardin et les envoie dans un monde magique AFFREUSEMENT raté, avec des effet spéciaux qui sont tout simplement scandaleux tellement c'est moche, le scénario n'a absolument aucun sens. tout est en mode parodie. nul

Oulàlà !! Qu'est-ce que vous avez encore fait Disney ?! Vraiment, ça faisait un sacré bout de temps que j'avais pas vu un truc aussi ridicule et aussi nul que ça. Le film est sorti en 2018, mais je l'ai vu que bien plus tard sur Disney+, car après avoir vu tous les retours négatifs de la presse et des spectateurs, j'ai été bien découragé à l'idée de le voir, surtout qu'il a été assez peu distribué dans les cinémas à l'époque de sa sortie. Et bah heureusement que j'ai pas payé pour voir ça, car ça m'aurait fait bien mal au c...!! Vraiment, "Un Raccourci dans le Temps" ("A Wrinkle in Time" en VO) est un mauvais film qui mélange maladroitement la science-fiction et le fantastique, mais on sent clairement que le film n'a été fait que pour le marketing. Contrairement à d'autres films Disney qui n'ont pas su trouver leur public comme "John Carter" ou "A La Poursuite de Demain", "Un Raccourci dans le Temps" n'a été fait pour aucune bonne volonté. Rien ne va dans ce film à part bien sûr certains effets spéciaux (et encore, des fois on remarque bien les fonds verts !) et certains éléments de décor. Mais comme j'ai dit dans certaines de mes critiques, ça suffit pour en faire un bon film ? Non !! Et là, on peut vraiment le dire, "Un Raccourci dans le Temps" fait vraiment peine à voir. L'histoire n'a aucun sens, on sent bien que le scénario a complètement été torché à l'arrache, c'est même à se demander si y'a vraiment un scénario là-dedans pour vous dire ! Y'a énormément d'incohérences et de facilités scénaristiques, avec un climax final que tu vois venir à des kilomètres. Aucune tension, aucune prise de risque, y'a pratiquement aucun enjeu prenant. Les personnages sont monumentalement clichés, inintéressants et pas attachants pour un sou, à tel point que t'as envie de leur mettre des claques à chacun, et même leur développement à chacun durant la continuité du film ne tien pas une brouette. De toutes façons, comme je disais, c'est un film qui transpire le marketing à l’œil nu. Que ce soit au niveau de la forme, du casting, de la bande son ou même dans son propos de fond (s'il y'en a un), tout est marketing. Et personnellement, ça me fait pas plaisir de voir ce genre de film à marchandisage, car ça reste quand même un film pour les enfants, mais donner un jouet lumineux à un enfant, ça reviendrait au même. On a vraiment l'impression que e film ne se repose que sur ses effets numériques pour attirer l'intention, mais ça ne propose rien d'autre, et c'est pas ça le cinéma, surtout si on veut pousser la réflexion d'un jeune public. La mise en scène est plate, la réa est dans les choux et au bout d'un moment, trop d'effets visuels, ça écœure. Les costumes sont épouvantables. Et je parle même pas du rythme du film qui n'a aucun sens, pour tout vous dire, je me suis endormi deux fois devant et j'ai vraiment eu du mal à aller jusqu'au bout à tel point que j'ai dû arrêté une fois avant de reprendre le film. Sans compter que la musique de Ramin Djawadi ne fonctionne pas, avec des thèmes profondément oubliables, et c'est pas en nous passant aussi du Sade ou du DJ Khaled que ça renforcera le film, bien au contraire. Niveau casting, aucun acteur n'est bon dans ce film, que ce soient les plus jeunes, à savoir Storm Reid qui ne dégage aucun charme et qui est vraiment tête à claque alors que c'est elle le rôle principal du film. Même chose pour Levi Miller qui est le cliché de l'ado amoureux qui suit la quête sans trop savoir ce qu'il fait là. Le petit Deric McCabe est tout aussi insupportable et même chose pour Rowan Blanchard. Au niveau des acteurs plus âgés, on a Reese Whiterspoon, qui elle aussi fait peine à voir. Oprah Winfey, froide et insignifiante. Mindy Kalling, no comment. Gugu Mbatha-Raw est la moins insupportable du film, mais son rôle reste secondaire et limite cliché aussi par instant. Même les acteurs masculins ne sauve pas le film, à savoir Chris Pine qui est mauvais... mais vraiment mauvais pour le peu qu'il apparaisse. On voit vraiment qu'il attend son chèque. Zach Galifianakis aussi, pas terrible dans ce film, et les autres acteurs, Michael Peña, André Holland, Bellamy Young, et la voix de David Oyelowo n'arrangent rien non plus. Pour en finir, "Un Raccourci dans le Temps" est un film à éviter à tout prix, car ça n'invente rien, c'est d'une absurdité colossale qui ne nous donne du rêve à aucun cas (plutôt des cauchemars !). Bref, passez bien votre chemin et faîtes comme si ce film n'a jamais existé. Vraiment, plus jamais ça Ava DuVerney ! Et plus jamais ça Disney !! Sérieux, vous pouvez faire mieux que ça quoi !

A part quelques moments d'émotion et la trame qui tourne autour de l'acceptation de soit, sinon le reste est chiant du début à la fin. On dirait une ratatouille dégueu. Aucune surprise, aucune péripétie, aucun fil conducteur. Des moments trop long et à l'inverse des moments qui mériteraient d'être développé et qui sont expédiés en deux-deux. Un Disney à ranger aux oubliettes !

Il faut s'y faire car c'est comme ça:Disney n'excelle jamais pour produire un film intelligent:uniquement de l'abrutissement qui rend les neurones stériles.

Bon ce film ne mérite pas 1.9 quand même mais ne dépasse pas les 3 étoiles ...
Nous avons souhaité nous faire notre propre opinion, alors nous y sommes allés ...
Résultat, un film très long par moment, très niais à d'autres mais des décors sympas.
Quelques bonnes leçons de morale ici et là mais en soit ce n'est vraiment pas un Disney à la hauteur de Disney.
A voir une fois et encore

Un film pour ados avec des influences new-age extrêmement naïves. Un peu calibré pour faire la promotion d'Oprah Winfrey. Mais c'est mignon, onirique et lumineux. Il y a pire.

À quel moment les scénaristes et les acteurs qui ont joué dans ce film ce sont dit que c'était une bonne idée. Je viens littéralement de perdre 1h50 de ma vie (presque 2h, comme si ce genre de long métrage ne pouvait pas ce cantonner au minimum syndical d'1h15). Le scénario est quasiment inexistant si ce n'est poussé dans les pires clichés inimaginables pour notre époque. Les dialogues entre les différents personnages s'emboitent de la façon la moins naturelle qui soit, on sent que tout est surjoué (pour ne pas dire mal).

Disney est capable de nous donner le meilleur comme le pire et c'est peut-être ce qui fait sa grande particularité. À mon sens, ce film n'a servit qu'à montrer les prouesses technologiques des effets spéciaux (et encore à ce niveau, on est loin d'un Blockbuster traditionnel). Je regrette notre cher Chris Pine sans comprendre ce qui lui est passé par la tête en voulant jouer dans un film avec un scénario aussi pauvre, spoiler: tant je dois admettre que ça ne m'a même pas choqué de voir Oprah Winfrey dans un film qui lui-même n'a déjà pas de sens : c'était l'allégorie parfaite pour ce genre de film.


Paix aux âmes des spectateurs qui ont payés pour voir ce navet en salle, eux, sont vraiment à plaindre.

Vu hier avant de la montrer à mon fils.... Ce qu'on ne ferait pas pour nos enfants ! Hé bien je crois que l'on tient le film Disney le plus pourri de l'Histoire ! C'est sans queue ni tête, mal joué, très mal réalisé (tu les devines bien les fonds verts, les persos sont très mal incrustés dans les décors, c'est limite du foutage de g... ! Et les costumes ! Mon dieu ! Et quand la "fée" se transforme en nénuphar volant géant, là c'est l'apothéose ! Et le pauvre gamin ! Le pauvre, qu'est ce qu'il est insupportable! Quand on tourne avec des enfants les gars, on fait un minimum de direction d'acteurs sinon c'est indigeste ! Bref c'est insupportable pour les adultes et à mon avis bien abêtissant pour nos enfants. Mon fils ne verra pas ce film (pas avec moi en tout cas !). J'ai perdu 2 heures ! spoiler: A la fin elle retrouve son papa qui est toujours amoureux de sa maman et il se font des câlins et c'est trop mirvilleux hi hi hi

Comment un studio aussi huppé que Disney peut se permettre de sortir un tel navet ? Meme Tomorrowland était mieux !Beaucoup mieux même .
Mais là c'est une sorte de combo du navet totalement ridicule.Plus niais comme film,je pense que ça n'existe pas. L'histoire est ridicule et en plus de ca le titre ne colle pas du tout avec le film:"Ohlala tout le monde me déteste et se moque de moi à l'école parce que mon papa a fait une expérience incompréhensible et a disparu...En plus de ça je suis trop intelligente,du coup il faut qu'il m'arrive un truc complétement fou pour que je retrouve mon père et que je devienne populaire à l'école.Et en plus de ca je me fais un petit copain en 2 heures alors que je l'ai jamais vu avant."
Voilà en gros un résumé,qui pouvait être écrit par un gosse de 6 ans ou sur une feuille de PQ durant la pause pipi.Et c'est du Disney,incroyable mais vrai.
Les acteurs sont insupportables,je sais que ce sont des gosses mais quand même,les gamins dans Stranger Things sont plutôt bons et ont le même age,c'est pas comme si le budget casting été restreint chez Disney.
Bref,croyez moi passez votre chemin !!