menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
4,2
8748 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
98 critiques
4
144 critiques
3
69 critiques
2
27 critiques
1
9 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est un thriller avec une pointe d'érotisme et d'humour. Avant tout l'image est magnifique avec des plans de toute beauté et une recherche de la meilleure luminosité permanente. Si l'intrigue est assez classique, la façon de l'aborder par 3 parties bien différentes où des espaces temporels se rajoutent est surprenante. Même avec le doublage en Français le jeu des acteurs reste parfait. Un excellent film même si on peut lui reprocher quelques petites longueurs.
Ahgassi (titre original) est définitivement, un film à regarder deux fois. La première expérience nous a fait le plaisir de dévoiler les personnages et les surprises pendant le film, qui est raconté en trois parties. La deuxième fois nous pouvons voir plusieurs détails inaperçus dans la première expérience.
C’est une adaptation d'un roman, Du bout des doigts (Fingersmith), de Sarah Waters, publié en 2002. Le film raconte l’histoire d’une couple de scammers qui planifient tromper un jeune femme orpheline dans le but de voler son héritage. Réalisé, coécrit et produit pour Park Chan-wook, l'intrigue se passe en Corée occupée pour le japonais dans les années trente. Un de le scammer se déguise en comte et l’autre se déguise en servante. La ‘servante’ doit aider le ‘comte’ à séduire la jeune femme. Mais tout se complique quand la 'servante' s’engage avec la jeune riche et le mystère qui implique l'oncle de l'héritière et la mort de sa tante. Le film mêle suspense, romance et un soupçon d'érotisme. Chacune des trois parties du film racontent l’histoire en perspectives différentes et marquent de nouvelles découvertes dans le relation entre les scammers et la jeune riche.
Les paysages oriental, parfois coloré, parfois sombres, sont impeccables et donnent une photographie pleine de sens au spectateur.Ce film est l'un des joyaux cachés par les rideaux hollywoodiens qui nous recouvrent, et il représente très bien le cinéma sud-coréen. Cinq étoiles!
C’est une adaptation d'un roman, Du bout des doigts (Fingersmith), de Sarah Waters, publié en 2002. Le film raconte l’histoire d’une couple de scammers qui planifient tromper un jeune femme orpheline dans le but de voler son héritage. Réalisé, coécrit et produit pour Park Chan-wook, l'intrigue se passe en Corée occupée pour le japonais dans les années trente. Un de le scammer se déguise en comte et l’autre se déguise en servante. La ‘servante’ doit aider le ‘comte’ à séduire la jeune femme. Mais tout se complique quand la 'servante' s’engage avec la jeune riche et le mystère qui implique l'oncle de l'héritière et la mort de sa tante. Le film mêle suspense, romance et un soupçon d'érotisme. Chacune des trois parties du film racontent l’histoire en perspectives différentes et marquent de nouvelles découvertes dans le relation entre les scammers et la jeune riche.
Les paysages oriental, parfois coloré, parfois sombres, sont impeccables et donnent une photographie pleine de sens au spectateur.Ce film est l'un des joyaux cachés par les rideaux hollywoodiens qui nous recouvrent, et il représente très bien le cinéma sud-coréen. Cinq étoiles!
L'idée de ces trois actes, vu de chaque cotés des protagonistes est vraiment très bonne. Des scènes très érotiques, un bon scénario, des filles très belles, ceci est un vrai bon film, malgré quelques petites longueurs quelquefois.Mais bon....
Chef d'oeuvre,film magnifique autant visuellement que par l'histoire. L'histoire est bluffant par sa mise en scène ainsi que par le jeu des acteurs. La musique ainsi que les différentes scènes nous en mettent plein la vue. De mon point de vue c'est mon film coréen préféré loin devant Parasite qui est pourtant très bon. Si vous aimez le cinéma vous devez absolument voir ce film. Je ne vous en dit pas plus, regardez le (de préférence en VO) .
Commençons par le négatif, la troisième partie de ce film triptyque est véritablement trop longue et redondante, j'aurais aimé qu'elle offre, comme les deux premières, un troisième point de vue sur une situation qui semblait initialement "évidente".
Ce film demeure un véritable bijou de sensibilité, de poésie et de beauté (j'avais envie de faire des captures d'écran de ma télévision toutes les cinq secondes!). Les acteurs sont également époustouflant.
Ce film demeure un véritable bijou de sensibilité, de poésie et de beauté (j'avais envie de faire des captures d'écran de ma télévision toutes les cinq secondes!). Les acteurs sont également époustouflant.
Chef d'œuvre, des acteurs hors pair. Un film féministe en total adéquation avec son époque.
Le duo d'actrice est fascinant de justesse on pleur on tit on est surpris et parfois choqué par ce côté malsain propre au maître Park. Sans doute son meilleur film avec Old boy.
Le duo d'actrice est fascinant de justesse on pleur on tit on est surpris et parfois choqué par ce côté malsain propre au maître Park. Sans doute son meilleur film avec Old boy.
Un chef d'oeuvre : c’est le plus beau et merveilleux film que j'ai regardé de toute ma vie;
Je l'ai déjà regarder trois fois : les petits détails ne manquent pas et je pleure à chaque fois pour la même scène.
Le réalisateur fait un travail sublime et je l'ai retrouvé dans un autre film : Oldboy qui lui aussi à un scénario qui nous fait changer des scénario Hollywoodien.
Ce film est tout simplement le plus beau de tout les temps.
Je l'ai déjà regarder trois fois : les petits détails ne manquent pas et je pleure à chaque fois pour la même scène.
Le réalisateur fait un travail sublime et je l'ai retrouvé dans un autre film : Oldboy qui lui aussi à un scénario qui nous fait changer des scénario Hollywoodien.
Ce film est tout simplement le plus beau de tout les temps.
Mademoiselle est de la pornographie (y compris du sadisme) entrelacée avec une intrigue complexe et si cela vous intrigue, c'est très bien. J'ai eu des problèmes avec la mise en scène absurde d'un film qui est beaucoup trop long. Les scènes de sexe graphiques sont pratiquement sans fin. Cela dit, les décors, les costumes et la réalisation sont absolument magnifiques tout comme les acteurs féminins. Sauf pour une torsion ou deux, le film ne va nulle part et ne parle de rien. Le dialogue coréen et japonais (tel qu'ils sont traduit) ressemble souvent à un croisement entre ce que l'on trouverait dans un roman d'amour a l'eau de rose et de la pornographie hard-core. Un film exagéré qui n'a aucune prétention d’être réaliste. Néanmoins les critiques ont été extrêmement très positives. J'ai du mal à comprendre pourquoi. Alors que les personnages du film se convoitent et font un effort total pour titiller les spectateurs. Voilà un mauvais remake des Diaboliques. Moi j'ai faim d'une histoire qui a un développement de personnages et d'un voyage qui vaut la peine d'être voyagé...
Encore un succès coréen qui me laisse assez pantois, je peux comprendre les qualités que l'on ressent devant ce film mais encore une fois je reste déçu et sans enthousiasme devant ce type d’œuvre qui me semble artificiellement sulfureux.
Mademoiselle est très beau visuellement peut-être même que sa photographie est trop soignée et brillante ,le contexte historique m'a plu et attirée toutefois rapidement sans éprouver de l'ennui je ne me suis pas du tout passionné pour l'histoire, là ou d'autres ont ressenti du suspense et quelque chose de troublant je n'ai pas été fasciné par cette histoire de manipulation qui s'étire trop en longueur sur plus de 2 heures.
C'est bien joué je retiendrais l'interprétation de la jolie Kim Tae-ri.
Mademoiselle est très beau visuellement peut-être même que sa photographie est trop soignée et brillante ,le contexte historique m'a plu et attirée toutefois rapidement sans éprouver de l'ennui je ne me suis pas du tout passionné pour l'histoire, là ou d'autres ont ressenti du suspense et quelque chose de troublant je n'ai pas été fasciné par cette histoire de manipulation qui s'étire trop en longueur sur plus de 2 heures.
C'est bien joué je retiendrais l'interprétation de la jolie Kim Tae-ri.
J'ai mis longtemps, trèèès longtemps avant de m'essayer à « Mademoiselle » (façon de parler, bien sûr!), mon attirance très modérée (et rarement justifiée) pour le cinéma coréen expliquant en grande partie ce retard à l'allumage. Pourtant, si j'ai bien quelques réserves quant à l'approche parfois très érotique de Park Chan-wook, l'œuvre est une telle source de richesses visuelles et narratives que le reste devient presque secondaire. Adaptant un roman anglais de 2002 pour le transposer dans la Corée sous domination japonaise dans les années 30, le réalisateur ne tarde pas à montrer le potentiel hautement subversif et corrosif de cette intrigue, faisant de la manipulation et des faux-semblants un véritable art de vivre. Il est ainsi peu dire que nous ne sommes pas au bout de nos peines à la fin du premier acte, tant ce jeu avec le spectateur se poursuivra plus de deux heures durant, avec son lot de rebondissements souvent réjouissants, toujours amenés avec un talent, une percussion assez jouissive, l'incroyable soin apporté à l'image, le raffinement de chacun des plans étant une extase de tous les instants. J'avoue toutefois que la troisième partie, clairement celle apportant le moins d'éléments nouveaux, et ce choix de scènes ouvertement sexuelles m'a moins convaincu. Reste que ce mélange d'esthétisme et de crudité forment un mélange souvent détonnant, certains passages s'avérant proprement inoubliables
spoiler:
(la mise en scène des lectures d'Hideko, hallucinante)
, le montage et la splendide musique faisant le reste. Alors tant pis si tout ne m'a pas plu tant il serait presque irresponsable de ne pas encenser cette œuvre rare, délicieusement provocante, entre claque visuelle et intrigue subtilement féministe aussi excitante qu'imprévisible : du grand art.
, le montage et la splendide musique faisant le reste. Alors tant pis si tout ne m'a pas plu tant il serait presque irresponsable de ne pas encenser cette œuvre rare, délicieusement provocante, entre claque visuelle et intrigue subtilement féministe aussi excitante qu'imprévisible : du grand art.
Un thriller à tiroirs majestueux et vénéneux, doté d'un scénario diabolique et manipulateur, servi par une mise en scène et une photo magnifique et porté par une interprétation excellente.
Incroyable, d'une finesse et d'une intelligence. La photographie est renversante. J'avais plus pris un tel plaisir devant un film depuis bien des années.
Tout simplement sublime. Laissez vous porté par cette aventure. Les actrices et acteurs sont incroyables, la lumière, les costumes, les décors...la manière de film...
Franchement, je ne pense pas avoir déjà vu un film aussi érotique. Bien sûr je dis érotique dans le bon sens du terme, le film n'a rien de pornographique, simplement toutes les scènes entre Mademoiselle et la servante sont extrêmement sensuelles, et pas seulement les scènes de sexe, la scène où Sook-hee soigne la carie de Mademoiselle, tout dans la mise en scène rend cette scène, à priori simple, presque érotique. Et pour parler des scènes de sexe, le film ose montrer du sexe lesbien, mais Park Chan-wook parvient à filmer cela sans mettre le spectateur mal à l'aise, car l'alchimie entre les deux personnages fonctionne parfaitement, et c'est avant tout de l'amour qui transparaît dans ses scènes. Et aucunes n'est gratuite en plus de cela, chacune raconte quelque chose sur leur relation. Le travail sur les points de vue est aussi vraiment bien fait dans le film, dans ce sens cela rappelle vraiment JSA. La première partie est vraiment prenante, et se termine de manière totalement inattendu. La seconde partie est un peu plus lente, j'avoue ne pas avoir été autant intéressé par le passé de Mademoiselle, mais le récit reprend assez rapidement, et la suite est vraiment géniale elle-aussi. Alors j'avoue ne pas trop savoir pourquoi j'ai trouvé le film simplement sympathique, malgré sa qualité d'écriture et le talent de metteur en scène de Park, je pense qu'en comparant avec ses autres films, même Thirst que je n'aime pas, celui-ci manque de cette puissance qui vous laisse les yeux écarquillés durant tout le générique, ces fins qui vous marquent au fer rouge. Mademoiselle m'a paru un peu trop "gentil", plus simple, plus mineur dans la filmographie de Park. En reste donc un film juste bon, mais c'est déjà pas mal, même si j'attends plus de Park Chan-wook.
Assez difficile à noter objectivement.... Il mérite une étoile pour le talent diabolique des acteurs, sans exception, mais quel dommage d'avoir affaire à un thriller qui dérive sur un porno lesbien, et des tendances sadomasochistes extrêmement violentes. Les scènes entre les femmes sont assez explicite comme ça, le choix d'en avoir fait un porno sur 2h est décevant... On ne parle presque pas de l'occupation japonaise finalement, seulement de la haine entre eux et les coréens...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse