AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
8679 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
97 critiques
4
144 critiques
3
68 critiques
2
27 critiques
1
9 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Puissant. "Mademoiselle" peut se classer facilement parmi les meilleures réalisations de Park Chan-Wook.
Se démarquant notamment par sa mise en scène, ce qui m'a marqué c'est son côté inattendu. Quand on pensait deviner la suite, on se faisait vite remettre en place. Dur d'en dire plus... le mélange romance, thriller, érotisme passe très bien à l'écran, la violence, l'humour, les émotions sont présentes quand il le faut. Quelques lenteurs dans la deuxième partie pas forcément nécessaires et un dénouement très rapide baissent un peu la note.
Mais cela reste maîtrisé et ça se voit. C'est du beau cinéma.
Se démarquant notamment par sa mise en scène, ce qui m'a marqué c'est son côté inattendu. Quand on pensait deviner la suite, on se faisait vite remettre en place. Dur d'en dire plus... le mélange romance, thriller, érotisme passe très bien à l'écran, la violence, l'humour, les émotions sont présentes quand il le faut. Quelques lenteurs dans la deuxième partie pas forcément nécessaires et un dénouement très rapide baissent un peu la note.
Mais cela reste maîtrisé et ça se voit. C'est du beau cinéma.
Park Chan-Wook sait mettre le spectateur dans une zone d’inconfort et le surprendre sans pourtant sombrer dans le voyeurisme malsain et le sadisme d’un torture porn à la "Saw". À la fois thriller à rebondissements et romance lesbienne érotique, "Mademoiselle" bénéficie de toute le virtuosité de son metteur en scène.
« The Handmaiden » un très bon thriller disposant d’une histoire passionnante, d’une intrigue très bien construite avec quelques visuels érotiques. Le développement est astucieusement construit à travers trois actes distincts. La photographie est très réussie et les décors, les véhicules et les costumes permettent de s’immerger pleinement dans l’atmosphère de la période visitée. La distribution offre de très bonnes prestations, n’hésitant pas à payer de leur personne. L’ensemble est un divertissement très agréable que l’on peut aisément recommander.
Bien qu'ici Park Chan Wook n'est pas au sommet de sa carrière, Mademoiselle demeure tout de même une oeuvre d'une qualité inaccessible pour la plupart des cinéastes actuels. Le scénario bien que très alambiqué se révèle aussi très adroit. Kim Tae-ri et Min-Hee KIm donnent ici des performances magistrales. Chaque scènes sont d'une esthétique et d'une beauté exceptionnelle qui nous rappelle toujours la maîtrise que Park Chan-Wook a en tant que metteur en scène, et on retrouve ici aussi sa violence explicite et excessive pour laquelle il est tant reconnu.
Ce film révèle les facettes du cinéma qui m’intéresse dans toute sa splendeur, prendre son temps pour dérouler le scénario d’intrigue dans une période trouble. La Corée sous occupation Japonaise pendant la seconde guerre mondiale, le parlé des deux langues est enrichissant et passionnant, composé d’escroquerie, d’usurpation d’identité, de manipulation, de folie mentale, les scènes de sexe ne sont pas choquantes, de voir comment évolue la situation, elles contribuent à la trame drama-romantique. Le retournement de situation qui renverse le scénario final, une révélation de la nature perfide de l’homme pas si bête que ça, l’épisode de l’escroc intelligent se clôture. On est transposé dans la navigation vers d’autres horizons, le magnifique nouveau départ d’un pays à l’autre, un bel hommage à l’histoire de ses illustres peintres de l'Asie de l’est, dévoilant une part du génie puisé dans sa véritable forme érotique.
Après le désastre de Stoker, Chan-Wook revient à un très bon niveau avec ce très beau film en trois parties, au scénario diabolique et remarquablement interprété par les deux très belles actrices principales. Pourtant le film n'est pas parfait, loin de là ! La première partie est excellente mais se termine dans l'incompréhension la plus totale. On espère comprendre avec la seconde partie, mais au lieu de ça on nous inflige un flash-back trop long et traversé par une scène qui se veut osée mais qui est absurde puisqu'on n'y conclue rien. La tension dégringole terriblement en ce début de seconde partie avant de remonter avec les explications que l'on attendait, on aurait cependant aimé que la
spoiler:
destruction de la bibliothèque
ne s'éternise pas autant. La troisième partie est très inégale avec une scène complètement ratée spoiler: (l'incendie),
une autre un gros déficit d'explication spoiler: (comment les deux filles font pour se retrouver ?)
, en revanche on se croit obligé de nous expliquer ce que tout le monde avait compris spoiler: (la fausse défloration)
. Mais ces défauts ne doivent pas cacher l'essentiel, le film est bon, la maîtrise des images est bien là, le scénario est remarquablement servi, l'érotisme est remarquablement construit en progression (à ce point qu'on croit au début que le film sera pudibond) dans des scènes remarquablement filmées. Bref c'est un peu long, mais c'est bon.
ne s'éternise pas autant. La troisième partie est très inégale avec une scène complètement ratée spoiler: (l'incendie),
une autre un gros déficit d'explication spoiler: (comment les deux filles font pour se retrouver ?)
, en revanche on se croit obligé de nous expliquer ce que tout le monde avait compris spoiler: (la fausse défloration)
. Mais ces défauts ne doivent pas cacher l'essentiel, le film est bon, la maîtrise des images est bien là, le scénario est remarquablement servi, l'érotisme est remarquablement construit en progression (à ce point qu'on croit au début que le film sera pudibond) dans des scènes remarquablement filmées. Bref c'est un peu long, mais c'est bon.
Quand un film coréen, ravale a lui seul deux ans de cinéma universel. Park chan Wook qui trimbale son talent d'un style à un autre, de je suis un cyborg à old boy en passant par joint security area, signe ici un des plus grands films d'une filmographie déjà impressionnante.
Probablement dans le top 10 des réalisateurs les plus talentueux, mademoiselle n'échappe pas à Park chan Wook, est devient visuellement époustouflant, chaque scène est magnifique; ça en devient presque insolent. 4.5/5
Probablement dans le top 10 des réalisateurs les plus talentueux, mademoiselle n'échappe pas à Park chan Wook, est devient visuellement époustouflant, chaque scène est magnifique; ça en devient presque insolent. 4.5/5
Wooaw ! Ce film est plus que Magique ! � très particulier, mais envoûtant, mémorable, pas un moment d'ennuie...incontournable !
Alors techniquement je n'ai rien à dire, le film est beau visuellement, les voix sont justes, la mise en scène, les acteurs. J'aime beaucoup cette mise au point très particulière, il y a comme un effet très légèrement déstabilisant sur les contours de l'image qui rappelle certains ustensiles de cuisine, de grandes maisons, cette vision un peu baroque a évoqué pour moi une ambiance assez malsaine des lieux. Les tons verts, très vifs, nous rappellent la beauté des paysages asiatiques, c'est preneur. La composition d'image est très bonne, en plus les acteurs jouent bien.
Le problème, c'est le scénario : il est très bof. En fait le début est intéressant, la deuxième partie aussi était pas si mauvaise jusqu'à ce qu'on comprenne que finalement c'est celle qui croyait duper l'autre qui se fait duper par l'autre qui se font finalement duper par l'autre, etc... Au final, le scénario qui était sensé être surprenant est gros comme un camion et on voit direct le truc venir : l'amour est plus fort on part OKLM à Shanghai, le truc bien chiant qu'on voit finalement venir de très loin, bien cliché comme je déteste... Du coup, ça casse tout, on croyait voir un film qui allait nous étonner, pas quelque chose d'aussi banal surtout venant du réalisateur d'Old Boy mais finalement il se transforme en film d'une banalité étonnante, juste à cause du scénario.
Au passage, les autres personnages hommes ne sont pas bien exploités à la fin, ils sont juste "méchant et idiots qui comprennent rien aux femmes^^", dommage. Pour moi c'est un film "moyen", ça se regarde, et encore... La fin est limite ennuyante, bourrée de clichés.
Le problème, c'est le scénario : il est très bof. En fait le début est intéressant, la deuxième partie aussi était pas si mauvaise jusqu'à ce qu'on comprenne que finalement c'est celle qui croyait duper l'autre qui se fait duper par l'autre qui se font finalement duper par l'autre, etc... Au final, le scénario qui était sensé être surprenant est gros comme un camion et on voit direct le truc venir : l'amour est plus fort on part OKLM à Shanghai, le truc bien chiant qu'on voit finalement venir de très loin, bien cliché comme je déteste... Du coup, ça casse tout, on croyait voir un film qui allait nous étonner, pas quelque chose d'aussi banal surtout venant du réalisateur d'Old Boy mais finalement il se transforme en film d'une banalité étonnante, juste à cause du scénario.
Au passage, les autres personnages hommes ne sont pas bien exploités à la fin, ils sont juste "méchant et idiots qui comprennent rien aux femmes^^", dommage. Pour moi c'est un film "moyen", ça se regarde, et encore... La fin est limite ennuyante, bourrée de clichés.
The Handmaiden, de son vrai titre : 20/20 !
La musique est sublime.
Le scénario est insoupçonnable avec de tels rebondissements capable de retourner le cerveau.
Le film est beau, touchant, plein d'émotions. Tout ça sans tomber dans l'ultra gore habituel. Peut-être un peu trop d'érotisme à mon goût mais c'est ce qui contribue à la beauté du film.
Et la réalisation.. alors là, chapeau !
Les plans sont magnifiques, que ce soit les couleurs ou les angles de vues (qui sont pour la plupart prient en filtre grand angle).
Les acteurs sont vrais et convaincants.
Un véritable coup de maître ! À revoir pour savourer toutes les subtilités !
La musique est sublime.
Le scénario est insoupçonnable avec de tels rebondissements capable de retourner le cerveau.
Le film est beau, touchant, plein d'émotions. Tout ça sans tomber dans l'ultra gore habituel. Peut-être un peu trop d'érotisme à mon goût mais c'est ce qui contribue à la beauté du film.
Et la réalisation.. alors là, chapeau !
Les plans sont magnifiques, que ce soit les couleurs ou les angles de vues (qui sont pour la plupart prient en filtre grand angle).
Les acteurs sont vrais et convaincants.
Un véritable coup de maître ! À revoir pour savourer toutes les subtilités !
Mais quel gâchis ! L'ingéniosité du scénario, la justesse des musiques, la beauté des décors, le jeu convaincant des acteurs... Tout y était pour devenir un excellent film, avant que tout ne soit gâché par cette vulgarité sexuelle et verbale qui n'apporte pas grand chose à l’œuvre.
Le film fonctionne bien. On rentre vite dans le film, et sa partition en trois temps lui permet de garder un bon rythme et une lecture claire.
Sudhir
Décidément le cinéma Coréen ne cesse ne se réinventer sans renier ses origines, son histoire et c'est dans ce sens qu'il est supérieur. Plus particulièrement Park Chan-Wook, qui évolue avec force et élégance (passer Old Boy) Là ou les Français se limitent a la comédie (Arnacoeur), où a l'étude des mœurs (La vie d'adèle) de même que les US qui maîtrise le thriller (Usual Suspect) ou la fadeur d'un 50 nuances de Grey... sans réellement de vision dans leur mise en scène. Ici les émotions, les rebondissements nous sont distillés goutte à goutte (de sang) pour mieux nous saisir.. Un pure moment de cinéma servi par des actrices hors normes, sans oublier la place de la littérature de la poèsie sous-jacente.
Ce dernier film de Park Chan-wook s'avère difficile à aborder, une véritable splendeur esthétique où chaque plan est techniquement parfait, souvent digne d'une peinture, une photographie d'une richesse et d'une composition incroyables. Ensuite, un scénario alambiqué, subtile variation autour du triangle amoureux, une écriture qui rappelle "Rashomon" d'Akira Kurosawa dans une atmosphère à l'érotisme cru proche du film de Jean-Jacques Annaud "L'amant". Indiscutablement impressionnant, une claque mais peut-être pas le coup de coeur attendu à cause de l'absence de scènes aussi marquantes, anthologiques que dans "Old boy" ou même "Thirst" mais également à cause d'un rythme assez lent. Un ensemble qui reste tout de même très satisfaisant.
Tout d'abord je suis indigné par certains commentaires fondé sur rien, qui ne sont pas objectif. Je laisse tout de même la liberté d'aimer ou de ne pas aimé une œuvre, avec evidence chacun ces goûts. Mais je trouve ça déplacé que certaine personne, par commentaires ou même face à moi ose me dire que ce film "est un navet" et bien d'autres insulte. Le pire dans cela c'est qu'il n'y a pas d'arguments qui explique pourquoi il devrait être si nul, comme ils le prétendent si bien.
Le film a une réalisation incroyable, que ce soit le casting, les plans, les bande sons et tout ce qui accompagne les deux heures de films.
Il est vrai qu'il faut avoir deux approche par rapport au film, il s'agirait même de le regarder deux fois pour tout comprendre. La profondeur d'histoire est unique et bien introduit, cela peu paraître ennuyant, deux heures plutôt longues, mais nécessaire pour emmener l'histoire jusqu'au bout.
Sa serait bien trop compliqué de l'analyser en entier, mais je conseil seulement de le voir et de ce faire sont propre avis sur la chose. Après tout qui suis-je pour dicté vos choix.
Le film a une réalisation incroyable, que ce soit le casting, les plans, les bande sons et tout ce qui accompagne les deux heures de films.
Il est vrai qu'il faut avoir deux approche par rapport au film, il s'agirait même de le regarder deux fois pour tout comprendre. La profondeur d'histoire est unique et bien introduit, cela peu paraître ennuyant, deux heures plutôt longues, mais nécessaire pour emmener l'histoire jusqu'au bout.
Sa serait bien trop compliqué de l'analyser en entier, mais je conseil seulement de le voir et de ce faire sont propre avis sur la chose. Après tout qui suis-je pour dicté vos choix.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse