menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,2
8382 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
101 critiques
4
234 critiques
3
114 critiques
2
51 critiques
1
26 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
À première vue, Manchester by the Sea ne propose rien de bien nouveau sous le soleil du cinéma indé. Lee, homme à tout faire morose revient dans le Massachusetts suite à la mort de son frère et apprend qu'il est désormais le tuteur de son neveu Patrick. Le voilà donc chargé de veiller sur un adolescent qui fait face à un deuil qu'il doit lui-même affronter alors que son passé remonte à la surface et menace de le faire sombrer.
Drame intimiste, cellule familiale éclatée et une paire d'écorchés vifs qui doivent apprendre à se comprendre...Toutes les cases sont cochées, on sait où on va. Vraiment? Car si la réalisateur Kenneth Lonergan revient après la dure expérience de Margaret (film tourné en 2005, sorti en 2011 au terme d'une bataille avec son producteur), ce n'est pas pour un mélo conventionnel.
Manchester by the Sea est avant tout la chronique du deuil à travers les yeux d'un homme qui semble le porter depuis tant d'années. Épousant le point de vue de Lee, la narration alterne les temporalités à mesure que les lieux, échanges ou épreuves du présent le ramènent à ses souvenirs du passé. L'effet est terrassant. Avec ce procédé aussi simple qu'audacieux, Lonergan rend limpide la détresse d'un homme qui se condamne à une vie maussade, vaincu par la mort qu'il ne parvient pas à affronter. Ce rôle, Casey Affleck le porte à un niveau de pureté inouï. Qu'il s'agisse de son regard éteint ou de sa posture courbée, il fend le cœur avec une sincérité désarmante. Pour Patrick - personnage à la fois analogue et contraire - Lucas Hedges apporte un contrepoint fort et énergique. Puis malgré un temps de présence plus réduit, les seconds rôles participent à la grande réussite du film: une Michelle Williams poignante, un Kyle Chandler qui semble incarner la notion de figure paternelle et protectrice à lui seul.
Avec finesse, Manchester by the Sea traverse la douleur avec douceur et berce le voyage de ses naufragés vers les rivages d'une possible espérance.
Drame intimiste, cellule familiale éclatée et une paire d'écorchés vifs qui doivent apprendre à se comprendre...Toutes les cases sont cochées, on sait où on va. Vraiment? Car si la réalisateur Kenneth Lonergan revient après la dure expérience de Margaret (film tourné en 2005, sorti en 2011 au terme d'une bataille avec son producteur), ce n'est pas pour un mélo conventionnel.
Manchester by the Sea est avant tout la chronique du deuil à travers les yeux d'un homme qui semble le porter depuis tant d'années. Épousant le point de vue de Lee, la narration alterne les temporalités à mesure que les lieux, échanges ou épreuves du présent le ramènent à ses souvenirs du passé. L'effet est terrassant. Avec ce procédé aussi simple qu'audacieux, Lonergan rend limpide la détresse d'un homme qui se condamne à une vie maussade, vaincu par la mort qu'il ne parvient pas à affronter. Ce rôle, Casey Affleck le porte à un niveau de pureté inouï. Qu'il s'agisse de son regard éteint ou de sa posture courbée, il fend le cœur avec une sincérité désarmante. Pour Patrick - personnage à la fois analogue et contraire - Lucas Hedges apporte un contrepoint fort et énergique. Puis malgré un temps de présence plus réduit, les seconds rôles participent à la grande réussite du film: une Michelle Williams poignante, un Kyle Chandler qui semble incarner la notion de figure paternelle et protectrice à lui seul.
Avec finesse, Manchester by the Sea traverse la douleur avec douceur et berce le voyage de ses naufragés vers les rivages d'une possible espérance.
mélo magnifique mais Dieu que c'est bon quand l'exercice est réussi… Lee, quarantenaire, est concierge à Boston. Son frère ainé meurt brutalement. Pour s'occuper de son orphelin de neveu dont il doit devenir le tuteur légal, il retourne à Manchester by the Sea, petite ville de la Côte Est du Massachusetts. Mais ce retour aux origines le confronte à son passé tragique et fait remonter le souvenir du drame effroyable qu'il a vécu. Pourquoi ce film est-il si beau ?
-Parce qu'il est parfait sur le plan formel. Dans cet hiver glacial, la lumière sublime les paysages et les visages dans des cadres extrêmement travaillés, sans aucune ostentation.
-Parce que le scénario, mécanique de précision, est ponctué de flash-backs insérés très finement dans le récit et le montage est si bien réalisé qu'en aucun cas il ne nous perd.
-Parce que les 2h20 du film ne sont jamais du temps gâché : chaque silence et chaque seconde vous clouent au fauteuil.
-Parce que l'histoire de cet homme brisé au cœur atomisé, au regard perdu, à la voix atone, retourne l'âme.
-Parce que l'adagio d'Albinoni n'a jamais trouvé plus bel écrin. La musique, très présente (envahissante penseront certains) n'est pas là pour encourager ou déclencher l'émotion, ce n'est franchement pas nécessaire. Elle l'accompagne, elle la soutient, elle la borde et disparait quand il le faut.
-Parce que malgré un sujet déchirant, Lonergan évite le pathos et coupe ses plans toujours au bon moment, c'est à dire juste avant qu'ils deviennent émotionnellement insoutenables.
-Parce que le casting est démentiel. Et là je m'arrête une minute pour vous parler de Lucas Hedges, impressionnant de justesse et jamais caricatural dans un rôle d'ado rétif qui prêtait le flan à tous les excès. Et de Casey Affleck, évidemment, celui vers qui toutes les lumières se tournent et se tourneront désormais. Frère de Ben, il est bien meilleur acteur que son ainé. Avec une économie de moyens qui lui est propre, il fait tout passer. Une telle subtilité de jeu éblouit. Il se fond dans son personnage littéralement tout en magnétisant totalement l'écran. C'est bouleversant sans que jamais une larme ne soit versée. Ce n'est pas lui qui pleure. C'est vous. Je m'incline.
-Parce qu'il est parfait sur le plan formel. Dans cet hiver glacial, la lumière sublime les paysages et les visages dans des cadres extrêmement travaillés, sans aucune ostentation.
-Parce que le scénario, mécanique de précision, est ponctué de flash-backs insérés très finement dans le récit et le montage est si bien réalisé qu'en aucun cas il ne nous perd.
-Parce que les 2h20 du film ne sont jamais du temps gâché : chaque silence et chaque seconde vous clouent au fauteuil.
-Parce que l'histoire de cet homme brisé au cœur atomisé, au regard perdu, à la voix atone, retourne l'âme.
-Parce que l'adagio d'Albinoni n'a jamais trouvé plus bel écrin. La musique, très présente (envahissante penseront certains) n'est pas là pour encourager ou déclencher l'émotion, ce n'est franchement pas nécessaire. Elle l'accompagne, elle la soutient, elle la borde et disparait quand il le faut.
-Parce que malgré un sujet déchirant, Lonergan évite le pathos et coupe ses plans toujours au bon moment, c'est à dire juste avant qu'ils deviennent émotionnellement insoutenables.
-Parce que le casting est démentiel. Et là je m'arrête une minute pour vous parler de Lucas Hedges, impressionnant de justesse et jamais caricatural dans un rôle d'ado rétif qui prêtait le flan à tous les excès. Et de Casey Affleck, évidemment, celui vers qui toutes les lumières se tournent et se tourneront désormais. Frère de Ben, il est bien meilleur acteur que son ainé. Avec une économie de moyens qui lui est propre, il fait tout passer. Une telle subtilité de jeu éblouit. Il se fond dans son personnage littéralement tout en magnétisant totalement l'écran. C'est bouleversant sans que jamais une larme ne soit versée. Ce n'est pas lui qui pleure. C'est vous. Je m'incline.
Le film n’aurait très certainement pas véhiculé une telle poigne si Matt Damon avait interprété le rôle principal, lui qui était initialement prévu. Car il s’agit bien ici d’un film à performance. Souvent cantonné à des films d’action, Casey Affleck nous dévoile enfin son talent. En plus d’offrir son meilleur rôle à l’acteur, le réalisateur nous alloue l’un des plus beaux films de cette fin d’année 2016. Il n’est donc pas étonnant de le voir nommé aux Golden Globes, aux BAFTA, aux Screen Actors et très certainement aux Oscars. Plongé dans les décors hivernaux du Massachusetts, l’histoire raconte la vie de Lee Chandler, homme à tout faire qui revient dans cette ville pour affronter et prendre en charge le décès de son frère. Cette ville lui a laissé un passé très douloureux avec son ex-femme Randi. C’est alors que les souvenirs vont le hanter et nous éclairer au passage sur l’aspect glacial et hagard de cet homme meurtri par ce qu’il a vécu et vivra toujours. Michelle Williams qui joue Randi et qu’on ne verra que dans quelques séquences délivre elle aussi une performance incroyable. Jamais on ne l’a vu dans un rôle d’américaine déclassée et marquée par cet événement tragique. De nombreuses séquences sont difficiles et celle de la rencontre du couple dans un coin de rue est déchirante. Mais Kenneth Lonergan n’oubliera jamais son spectateur en apposant avec subtilité des situations risibles comme ce brancard qui n’entre pas dans le camion ou cette mère qui vient se plaindre à ses enfants que Lee ne parle pas. Manchester by the sea est porté par un personnage froid, inaccessible, presque un mur. Tout au long du film, nous allons le comprendre et finalement devenir intime avec lui.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44
J'aime beaucoup de styles de films, je vais en voir régulièrement et j'apprécie les films délicats, sensibles.
J'apprécie aussi les films lents, dramatiques et c'est la raison pour laquelle j'ai été voir ce film là.
Malheureusement il n'est pas lent, il est archi lent !
Et il n'est pas dramatique, il est ultra dramatique !
Et au final il s'avère tellement triste, tellement grave, que cela en est très pénible.
J'apprécie aussi les films lents, dramatiques et c'est la raison pour laquelle j'ai été voir ce film là.
Malheureusement il n'est pas lent, il est archi lent !
Et il n'est pas dramatique, il est ultra dramatique !
Et au final il s'avère tellement triste, tellement grave, que cela en est très pénible.
A priori, je n'aime pas qu'on m'impose trop de situations dramatiques propices au melo, mais là, le traitement est si nuancé. Casey Affleck incarne avec vérité la douleur d'ecorché de cet homme ruiné. La rencontre avec Michelle Williams est une scène particulièrement marquante.
Petite claque émotionnelle, tout en retenue et de pudeur. C'est un film lent, long (qq coupures auraient été nécessaires) sans pour autant trouver le temps justement long. Car tout prend le temps de se délier et expliquer dans ce drame bouleversant où Casey Affleck montre qu'il est décidément un sacré bon acteur!
Il est toujours juste, fin, sensible dans un rôle au premier abord pas du tout empathique. Il se livre beaucoup sans pour autant être dans la démonstration. Impressionnant!
Le réalisateur fait tout autant : il touche droit au coeur avec un sujet particulièrement casse-gueule et dur spoiler: (le deuil de parents après un drame d'accident ménager)
. On sent que l'annonce de la mort du frère tant aimé et héros malgré lui pour bcp dans cette bourgade, n'est qu'une "excuse" à un autre drame sous-jacent, révélé avec grande subtilité en flash-blacks pas du tout lourds.
Cette scène chez le notaire est d'une puissance extraordinaire !! J'ai eu un doute à cause de la musique (somptueuse!) mais peut-être trop insistante, mais au final, l'émotion, sincère et juste, demeure tout du long. Scène qui, là encore, prend son temps pour exploser vers le drame.
Elle permet alors de relancer la suite du propos et de mieux comprendre cet homme que l'on sentait bien sur profondément blessé. Maintenant, on peut comprendre alors pourquoi il dérive vers cette mort émotionnelle qu'aucune main tendue ne semble pouvoir sauver.
Pas de rédemption donc, juste une vie qui passe, sans possibilité de retour en arrière ni pardons (scène déchirante avec son ex-femme interprétée par Michelle Wlliams, toujours juste).
Le film est filmé avec tact et savoir-faire. Le cadre est déprimant à souhait (Manchester - USA, pas England! - ne donne pas envie désolée!). Mais la relation nouée avec ce neveu posé, drôle, touchant, séducteur est l'autre atout (et point central) de ce film qui traite avec subtilité et intelligence des relations humaines baignant dans le drame et la dure réalité de la vie.
On en sort bien secoué mais avec une belle sensation.
Il est toujours juste, fin, sensible dans un rôle au premier abord pas du tout empathique. Il se livre beaucoup sans pour autant être dans la démonstration. Impressionnant!
Le réalisateur fait tout autant : il touche droit au coeur avec un sujet particulièrement casse-gueule et dur spoiler: (le deuil de parents après un drame d'accident ménager)
. On sent que l'annonce de la mort du frère tant aimé et héros malgré lui pour bcp dans cette bourgade, n'est qu'une "excuse" à un autre drame sous-jacent, révélé avec grande subtilité en flash-blacks pas du tout lourds.
Cette scène chez le notaire est d'une puissance extraordinaire !! J'ai eu un doute à cause de la musique (somptueuse!) mais peut-être trop insistante, mais au final, l'émotion, sincère et juste, demeure tout du long. Scène qui, là encore, prend son temps pour exploser vers le drame.
Elle permet alors de relancer la suite du propos et de mieux comprendre cet homme que l'on sentait bien sur profondément blessé. Maintenant, on peut comprendre alors pourquoi il dérive vers cette mort émotionnelle qu'aucune main tendue ne semble pouvoir sauver.
Pas de rédemption donc, juste une vie qui passe, sans possibilité de retour en arrière ni pardons (scène déchirante avec son ex-femme interprétée par Michelle Wlliams, toujours juste).
Le film est filmé avec tact et savoir-faire. Le cadre est déprimant à souhait (Manchester - USA, pas England! - ne donne pas envie désolée!). Mais la relation nouée avec ce neveu posé, drôle, touchant, séducteur est l'autre atout (et point central) de ce film qui traite avec subtilité et intelligence des relations humaines baignant dans le drame et la dure réalité de la vie.
On en sort bien secoué mais avec une belle sensation.
A la seule vue de la bande-annonce, les clichés formels et thématiques du "film vu à Sundance" refont surface. Pourtant, la prestation de Casey Affleck a beaucoup fait parler d'elle. Mais son jeu d'acteur dans ce rôle (à l'origine destiné à Matt Damon) d'homme brisé en pleine reconstruction suite à la mort d'un proche ne suffira pas à faire ce mélodrame convenu au scénario maladroit et à la mise en scène mollassonne une œuvre déchirante.
Un drame absolument bouleversant, d'une très grande justesse et d'une finesse aiguisée. Malgré son sujet, le film arrive à éviter tout pathos, en restant sobre, pudique et surtout extrêmement précis dans le portrait qu'il fait de cet homme anéanti. On pourrait lui reprocher certaines longueurs, notamment dans sa première partie qui aurait pu être amputée de 15 bonnes minutes, et une musique parfois assourdissante. Mais Manchester by the sea nous émeut, nous touche progressivement, en restant très terre à terre, ne cherchant pas à rendre les faits fictionnels plus forts qu'ils n'auraient été dans la réalité ou avec des rebondissements par lesquels le film aurait perdu de crédibilité. De quasi tous les plans, Casey Affleck est monstrueux d'intensité rentrée, sans nulle doute son plus beau rôle.
Face à l'engouement général je m'attendais à un grand film. Certes servi par de superbes acteurs (comment ne pas être touché par l'interprétation hors pair de Casey Affleck ?), l'histoire manque cruellement de rythme. Les dernières 70 minutes sont longues et rien ne se passe. Je suis restée sur ma faim.
Plus de 2 heures a suivre un personnage lunatique , pas bien dans sa peau et parfois violent. Et meme si avec les nombreux flash back , on comprend son passe malheureux , on n'arrive jamais a etre en empathie avec ce personnage. Pas rigolo.
Alternant passé et présent, Manchester By The Sea narre de façon simple mais frontale, les conséquences du deuil mais surtout l’impact psychologique sur les personnes « qui survivent » et sur leur manière de vivre leur vie après. Les réactions des personnages ne sont pas « froides ou absurdes » mais spontanées, c’est là que le film est intéressant.
Malgré une scène un peu longue (avec les violons derrière qui n’était pas nécessaire, je pense), le film et ces personnages sont pudiques (enfin !), ça ne pleure pas toutes les 30 secondes, pas de longs plans existentiels ou de fulgurances. Le réalisateur ne cherche pas « la scène à retenir » mais plutôt à mettre en place de nombreuses séquences courtes qui confinent au minimalisme verbeux et qui apportent à chaque fois un élément réflexif. Chaque protagoniste a un sens défini et un arc cohérent. Casey Affleck signe son meilleur rôle et Kyle Chandler est toujours aussi excellent, le personnage de l’enfant m’a peu intéressé même si l’acteur est très bon.
La ville de Manchester (pas la ville en Angleterre) est très bien dessinée même si les plans fixes ressemblent plus à des cartes postales qu’à un prétexte pour filmer ces protagonistes. Tantôt lyrique, tantôt drôle, Manchester By The Sea est un drame poignant et qui mérite le coup d’œil pour le traitement de son personnage principal.
Malgré une scène un peu longue (avec les violons derrière qui n’était pas nécessaire, je pense), le film et ces personnages sont pudiques (enfin !), ça ne pleure pas toutes les 30 secondes, pas de longs plans existentiels ou de fulgurances. Le réalisateur ne cherche pas « la scène à retenir » mais plutôt à mettre en place de nombreuses séquences courtes qui confinent au minimalisme verbeux et qui apportent à chaque fois un élément réflexif. Chaque protagoniste a un sens défini et un arc cohérent. Casey Affleck signe son meilleur rôle et Kyle Chandler est toujours aussi excellent, le personnage de l’enfant m’a peu intéressé même si l’acteur est très bon.
La ville de Manchester (pas la ville en Angleterre) est très bien dessinée même si les plans fixes ressemblent plus à des cartes postales qu’à un prétexte pour filmer ces protagonistes. Tantôt lyrique, tantôt drôle, Manchester By The Sea est un drame poignant et qui mérite le coup d’œil pour le traitement de son personnage principal.
On dit souvent que la perception d'un film dépend souvent des conditions dans lesquelles il a été vu. Je ne peux que m'interroger sur les raisons pour lesquelles j'ai vraiment, mais alors vraiment pas accroché sur ce film. Voici sans doute une des raisons essentielles. nonobstant cette remarque, Casey Affleck se révèle être totalement nul comme acteur (déjà que son frère n'est pas terrible), incapable de transmettre la moindre émotion, avec son regard de chien battu perpétuel, et 3 rictus pour toutes manifestations de changement d'état.
Si le scénario pouvait laisser présager un bon film spoiler: (un père de famille traumatisé par la mort de ses deux enfants, qui réapprend à vivre et à redevenir un père par la force d'un testament le désignant tuteur légal de son neveu)
, la réalisation volontairement décousue et d'une lenteur abominable ne parvient pas à soulever le moindre intérêt à ce mélange de sentimentalisme, nostalgie, drame humain et autres scènes de la vie courante. Un jeu inutile de flashback totalement raté essaye de nous faire croire au génie narratif, sans jamais même évoquer l'espoir d'y parvenir.
J'ai du mal à comprendre comment la critique, professionnelle comme amateur, peut qualifier ce film de quasi chef-d'oeuvre. Personnellement je me suis ennuyé du début à la fin, ce qui m'a paru interminable.
Si le scénario pouvait laisser présager un bon film spoiler: (un père de famille traumatisé par la mort de ses deux enfants, qui réapprend à vivre et à redevenir un père par la force d'un testament le désignant tuteur légal de son neveu)
, la réalisation volontairement décousue et d'une lenteur abominable ne parvient pas à soulever le moindre intérêt à ce mélange de sentimentalisme, nostalgie, drame humain et autres scènes de la vie courante. Un jeu inutile de flashback totalement raté essaye de nous faire croire au génie narratif, sans jamais même évoquer l'espoir d'y parvenir.
J'ai du mal à comprendre comment la critique, professionnelle comme amateur, peut qualifier ce film de quasi chef-d'oeuvre. Personnellement je me suis ennuyé du début à la fin, ce qui m'a paru interminable.
Lee doit donc devenir le tuteur de son neveu Patt au décès de son frère Joe. Le scénario est intéressant, le jeu des acteur parfait, la bande son est très judicieuse. le lieu de tournage, le moment, est un choix cohérent avec ce que l'auteur veut faire ressortir. Le film se voit avec plaisir. Mais tout cela n'en fait pas un chef d'œuvre. Lee cumule les erreurs depuis la première scène du film. Voir quelqu'un s'enfoncer ne contribue pas à la bonne humeur ou à l'optimisme autour de soi. Au contraire. "Le fils de jean" m'avait bien plus saisi.
Je n'ai pas trop aimé ce film.
Points positifs : ce film est sobre, sensible, émouvant, délicat.
Points négatifs : cette histoire est trop dramatique, trop triste, lente, pénible et aussi franchement on s'ennuie ferme.
Je n'ai donc pas trop aimé en raison des points négatifs qui surpassent largement les points positifs.
Dommage.
Points positifs : ce film est sobre, sensible, émouvant, délicat.
Points négatifs : cette histoire est trop dramatique, trop triste, lente, pénible et aussi franchement on s'ennuie ferme.
Je n'ai donc pas trop aimé en raison des points négatifs qui surpassent largement les points positifs.
Dommage.
Je suis sidéré de voir à quel point de film est surcoté ! Il y a, à la base une idée digne d’intérêt. Un jeune crétin d’un port sans attrait de la côte atlantique s’est exilé à Boston où il est homme à tout faire … A la mort de son frère ainé, il revient à Manchester et apprend que dans son testament, celui-ci l’a nommé tuteur de Patrick, le fils de seize ans. La découverte à coup de flashback des traumatismes de cette famille est convenue et ne provoque aucune émotion ! Parce que les ficelles sont énormes et parfois même risibles. C’est la première que je ris en voyant des cadavres extirpés des décombres fumants d’une maison brulée ! Cela dit, les retrouvailles de cet homme cabossé avec son neveu adolescent aurait pu donner lieu à quelques émotions … mais non ! Les turpitudes sentimentales dudit adolescent sont elles aussi mal traitées. La rédemption mystico-chrétienne de la maman disparue est ridicule. La violence de ce héros dans les bars reste un mystère.
spoiler:
Et enfin, quand l’ex-femme du héros fait preuve d’une résilience totalement déplacée et stupide, on touche le fond !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse