menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,4
7769 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
121 critiques
3
229 critiques
2
143 critiques
1
60 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'action est toujours présente mais l'histoire commence à tourner en rond en cherchant de plus en plus loin dans le passé pour se trouver de nouveaux ennemis. Les lieux de tournage sont bien choisis et les scènes d'action réussies (superbe scène de course poursuite en moto). Matt Damon incarne toujours Jason Bourne à la perfection et Alicia Vikander est l'actrice qui monte de plus en plus (ex-machina, une vie entre deux océans, agents très spéciaux ....) en étant excellente dans tous ses films. Avec bon scénario, il aurait été dans la lignée des autres .. Il restera donc le moins abouti de la série.
Du Jason Bourne qui tient la route................que des invraisemblances.............mais réalisation de qualité..........3étoiles...........!!!!!
Délaissant les idées du spin off "The Bourne Legacy", ce cinquième film poursuit la trilogie Jason Bourne, que l'on croyait close en 2007. Ici, l'ex-espion devenu fugitif refait surface, bien déterminé à exhumer des éléments troubles de son passé. Clairement, cette suite n'est guère indispensable. Qu'il s'agisse des nouveautés sur le personnage de Bourne, ou de l'intrigue qui exploite les éléments de l'actualité des années 2010 (l'affaire Snowden, la crise grecque, le pouvoir grandissant des réseaux sociaux...), le tout demeure assez superficiel. "Jason Bourne" est plutôt à voir comme un film d'espionnage divertissant, rythmé, et bien ficelé (malgré quelques éléments qui font redites avec le reste de la franchise). La réalisation de Paul Greengrass n'est pas aussi percutante que sur les volets précédents, mais l'ensemble demeure très lisible (ce qui est rarement le cas chez ses concurrents qui s'adonnent à la caméra à l'épaule et à la shaky cam !). Enfin, Matt Damon a toujours la pêche en ex-tueur redoutable. Face à lui, Tommy Lee Jones campe un méchant manipulateur générique, mais Vincent Cassel est charismatique en tueur brutal, et Alicia Vikander intriguant en cadre trouble de la CIA.
Raphaël O
Paul Greengrass reprend les commandes et signe le retour de l'agent Jason Bourne dans un quatrième opus solide, efficace et rythmé offrant une spectaculaire séquence de course-poursuite, et servi par une distribution trois étoiles. Dommage que certains plans soient illisibles et que l'ensemble reste inférieur au reste de la saga. Un bon film du genre de manière générale.
Le savoir faire de Greengrass en la matière est indéniable, des courses-poursuites époustouflantes, des acteurs très crédibles (mention spéciale à la très jolie et ambigu Alicia Vikander). Mais voila, on a l'impression d'avoir déjà vu ce film des dizaines de fois.
Jason Bourne est à nouveau traqué. Scénario sans nouveauté par rapport aux précédents. On dirait même une copie du deuxième volet de la saga pour ce qui est du démarrage. Quelques scènes d'actions sont bonnes mais dans son ensemble, j'ai été déçu : Pas de renouveau, si ce n'est quelques acteurs changés et qui ont beaucoup de similitudes avec les rôles précédents de "chasseurs" ou même de méchants.
Il serait temps de changer de réalisateur et de proposer un nouvel épisode au réalisateur du premier film, qui était de très loin le meilleur tant par la réalisation que par l'histoire... Là, c'est juste pire à chaque nouvel épisode, passons sur l'histoire et les dialogues des "geeks/hackers" de la CIA qui sont justes risible si on s'y connait un minimum en informatique (à moins que ça soit la traduction française ?).
Le pire c'est du côté de la réalisation que ça se passe, zoom/dézoom, scrolling à gauche puis aussitôt à droite, mouvement de haut en bas, ... rajoutez à ça (lors des scènes d'actions) des plans qui s'enchainent tellement vite que c'est impossible à suivre sans ressortir de là avec un mal de tête ... fatiguant et épuisant assurément, distrayant certainement pas !
Le pire c'est du côté de la réalisation que ça se passe, zoom/dézoom, scrolling à gauche puis aussitôt à droite, mouvement de haut en bas, ... rajoutez à ça (lors des scènes d'actions) des plans qui s'enchainent tellement vite que c'est impossible à suivre sans ressortir de là avec un mal de tête ... fatiguant et épuisant assurément, distrayant certainement pas !
Plutôt client des 3 films précédents, je m'attendais à passer un bon moment, mais une fois le film vu, j'ai l'impression d'avoir perdu mon temps... Rien de nouveau, c'est toujours le même cahier des charges, c'est sans surprise, considérant que la boucle était bouclée avec le 3ème opus, on pouvait espérer un scénario un peu original qui redonnerait du souffle à la série et c'est tout le contraire qui se produit... Gageons que le prochain apportera ENFIN sa dose de renouveau, sinon il vaudrait mieux s'arrêter là et enterrer la franchise avant qu'elle ne devienne ridicule.
en sortant du ciné, petite déception due aux abus de caméra portée et plans ultra rapides... et le scénario un peu plat au premier abord.
après un deuxième visionnage, je dois dire qu'il n'est pas mauvais et qu'il s'inscrit comme un bon premier volet d'une nouvelle trilogie (à mon sens).
la nouvelle ligne scénaristique mérite d'être développée par la suite, ainsi que la psychologie des personnages qui peut vraiment évoluer de façon intéressante.
il n'en reste pas moins que le réalisateur devra sans doute renouveler un peu son style au niveau des scènes d'action qui étaient plutôt révolutionnaires dans les premiers episodes, et qui deviennent presque lassantes aujourd'hui.
après un deuxième visionnage, je dois dire qu'il n'est pas mauvais et qu'il s'inscrit comme un bon premier volet d'une nouvelle trilogie (à mon sens).
la nouvelle ligne scénaristique mérite d'être développée par la suite, ainsi que la psychologie des personnages qui peut vraiment évoluer de façon intéressante.
il n'en reste pas moins que le réalisateur devra sans doute renouveler un peu son style au niveau des scènes d'action qui étaient plutôt révolutionnaires dans les premiers episodes, et qui deviennent presque lassantes aujourd'hui.
Je n'arrive pas à croire que le réalisateur de Capitaine Phillips soit le metteur en scène de ce nouvel opus de la saga Bourne.
Ou alors depuis trois ans il est tombé gravement malade et souffre de la maladie de Parkinson. Pas l'ombre d'un travail de mise en scène, pas la moindre recherche de cadre, un manque total d'invention et de talent remplacés par une caméra agitée comme jamais, un montage digne de ce qu'il y a de pire dans l'esthétique des video-clips. Et pour tout arranger, pour encore plus dissimuler ce manque d'idées de mise en scène, les trois quarts du film sont tournés en ultra gros plan !
Si le nez de Matt Damon, ce film est pour vous. On ne voit que ça. Sous tous les angles.
Avec un scénario classique, il y avait de quoi faire un bon film de genre, encore eut-il fallut, que le metteur en scène s'intéresse à son film et ne se contente pas de faire du remplissage pour meubler.
Quelle déception. Mieux vaut revoir les deux premiers, avant que Greengrass ne tombe malade.
Ou alors depuis trois ans il est tombé gravement malade et souffre de la maladie de Parkinson. Pas l'ombre d'un travail de mise en scène, pas la moindre recherche de cadre, un manque total d'invention et de talent remplacés par une caméra agitée comme jamais, un montage digne de ce qu'il y a de pire dans l'esthétique des video-clips. Et pour tout arranger, pour encore plus dissimuler ce manque d'idées de mise en scène, les trois quarts du film sont tournés en ultra gros plan !
Si le nez de Matt Damon, ce film est pour vous. On ne voit que ça. Sous tous les angles.
Avec un scénario classique, il y avait de quoi faire un bon film de genre, encore eut-il fallut, que le metteur en scène s'intéresse à son film et ne se contente pas de faire du remplissage pour meubler.
Quelle déception. Mieux vaut revoir les deux premiers, avant que Greengrass ne tombe malade.
Ce n'est pas le meilleur Jason bourbe mais malgré un scénario un peu simple on ne s'ennuie jamais !
Menton spéciale au final à las Vegas et à Vincent Cassel super en tueur sniper !
Menton spéciale au final à las Vegas et à Vincent Cassel super en tueur sniper !
Le dernier Jason Bourne perd toute la saveur des précédents opus.... Surenchère d'explosions et de courses poursuites au prix d'un réalisme limité. L'histoire est vraiment tirée par les cheveux, et puis franchement si j'étais espion je couperais internet avant d'ouvrir des fichiers confidentiels...
L'épisode de trop ? A en juger par la maigreur du scénario et les répétitions de déjà-vus on se dit que oui, Jason Bourne est bel et bien fini. Et d'ailleurs même les acteurs eux-mêmes n'ont plus l'air de trop croire à cet enchaînement de scènes d'action sans véritable fond derrière, on les sent tous fatigués et en particulier Tommy Lee Jones. Matt Damon lui fait juste son boulot mais sans plus, sans âme, sans plaisir, il court frappe et tue, puis recourt refrappe et retue, et ainsi de suite pendant 2H. Alicia Vikander, la jolie fille de service, n'est pas du tout crédible dans son rôle d'agent de la CIA. Le plus convaincant reste Vincent Cassel, très à l'aise dans son rôle de tueur revanchard. Bref, on est bien loin de la trilogie d'origine, Jason Bourne est mort en 2007, RIP.
Paul Greengrass reprend du service et dirige de nouveau Matt Damon pour la troisième fois. 5eme volet d'une saga qui s'essouflait au fil des épisodes, celui-ci constitue encore une fois le film de trop! Scénario plat, courses poursuites répétitives,... Rien de bien novateur dans cette version 2016 qui ne restera pas dans les mémoires. Si l'on met de coté le 4eme (qui constitue un épisode à part), ce film est clairement le moins abouti de la série!
Ca tourne à vide. Plus d'histoire. Juste un personnage en roue libre, une icône des précédents films, une succession de scènes qui reprennent les codes des précédents, pour un épisode complètement creux. Une série pour une série. Avec plus rien dedans.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse