Jason Bourne
Note moyenne
3,4
7769 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

606 critiques spectateurs

5
25 critiques
4
121 critiques
3
229 critiques
2
143 critiques
1
60 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 5 janvier 2017
Un bon film d’action, rythmé et bien dirigé. Le film exploite l’actualité dont les émeutes en Grèce (dont les scènes sont impressionnantes), l’affaire Snowdon et la surveillance informatique. Par contre c'est du classique entre action, course-poursuites et cadrage de caméra nerveuse. Le scénario est plus subtile qu'il y parait. On ne s'ennuie pas même si personnellement j'ai été un peu déçu par l'adversaire (l'acteur Vincent Cassel), son jeu est bon mais le personnage n'a pas de profondeur. Pour les irréductibles de Jason Bourne, ça vaut quand même la peine d'être vu.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 5 janvier 2017
Horrible, des scènes de chasse à l'homme consécutives sans intérêt et cette façon de filmer est juste terrible, on ne comprend rien à ce qui se passe, Ah oui aussi, un truc qui m'a bien fait rire, Bourne arrive il met un coup de poing et HOP LA MAGIE les méchants sont morts, c'est la Magiiiie de NOOEEEEL.

Sur ce bisous.
GregLeSuisse
GregLeSuisse

57 abonnés 1 069 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 3 janvier 2017
Enfin un film qui ne tient pas la route un seul instant ! Simple mélange des trois premiers opus, tout n'est que poursuites sans fin. Et que penser de l'atout perché en un instant au haut des immeubles couvrant la ville entière, des agents apparaissant instantanément aux endroits clefs et immédiatement neutralisés, et des questions existentielles que le pauvre Jason ne cesse de ressassé. Vite, courons camarade ....
7eme critique

626 abonnés 2 778 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 janvier 2017
C'est confirmé, on n'atteindra plus la qualité des trois premiers volets ! Paul Greengrass & Matt Damon nous ont manqué dans le précédent épisode, et reprennent donc du service pour ce "Jason Bourne". On pensait que c'était pour notre plus grand plaisir...mais le résultat en sera tout autre. Ce 5ème opus vient sonner comme une routine, et ce n'est pas l'ajout au casting du nom de l'excellent Vincent Cassel dans le rôle du méchant qui changera la donne... Ce "Jason Bourne" est du déjà vu et n'arrivera même pas à nous laisser la moindre scène en mémoire. Il y a plus d'action dans ce volume que dans le précédent, mais on attendait bien davantage de ce 5ème épisode, qui ne prendra aucun risque sur sa narration ou sa réalisation. On attendait beaucoup de ce projet qui ne réservera finalement aucune originalité.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 2 janvier 2017
Il aura fallu 8ans mais Bourne revient et fait du bien au cinéma d'action. Si le scénario ne surprend jamais vraiment, avec cette sensation de déjà-vu omniprésente pendant une bonne partie du film, ça ne lui enlève rien de sa virtuosité de mise en scène. Et particulièrement dans les scènes d'action. La réalisation est dans la droite lignée des précédents films. C'est rythmé. Les. Mouvements de caméra frénétiques nous plongent au cœur de l'action, tant dans les séquences de courses poursuites que les fusillades ou combats à mains nues. Greengrass applique la recette de la série a la lettre. Le scénario est définitivement le point faible de ce 4ème long métrage. Il est efficace, mais convenu et sans réels enjeux majeurs. Alors que le précédents films nous ont montré un personnage torturé qui semblait véritablement évolué entre le début et la fin des récits le mettant en scène. Les acteurs sont tous tbons. Matt Damon a définitivement intégré son personnage, et le poids des années ne fait que lui donner plus de profondeur et de force. Bref, Jason Bourne est un bon thriller d'espionnage. Il mérite le détour si vous êtes friands du genre, mais n'en attendez pas trop. Il est divertissant, mais loin d'être mémorable. La trilogie d'origine reste très clairement au dessus.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 2 janvier 2017
J'ai mis juste la moyenne pour ce cinquième opus de Jason Bourne avec la quatrième de Matt Damon. Cette suite sent clairement le réchauffé où il s'agit spoiler: toujours de poursuites et de recherches sur le passé du héros
. Il n'y a pas vraiment de surprises notamment dedans. Les actions ne sont pas aussi puissantes, on va dire, que les précédents opus. Bref ce nouveau Jason Bourne est plus pour le commerce qu'autre chose car il n'est clairement pas un bon Jason Bourne. J'ai été déçu de ce film au final. Heureusement que Matt Damon et Alicia Vikander joue bien !
Damien S
Damien S

42 abonnés 22 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 30 décembre 2016
C'est très triste, Matt Damon, Stiles, Cassel et les autres méritaient mieux que ce sénario et cette réa.. rien de nouveau et on a que du convenu.. spoiler: Le coup du SMS non detecté par la CIA dès le début du film montre déjà une incohérence...
pourquoi ne pas etre resté sur les romans?
Lecter_H
Lecter_H

292 abonnés 1 122 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 30 décembre 2016
Je m'attendais à un vilain nanar (celui de trop) mais que nenni.
J'ai trouvé ce 4è volet excellent comme les 3 précédents.
C'est clair que la connaissance des 3 premiers volets est presque obligatoire pour comprendre le rôle de tous les personnages actifs ou cités dans ce film.
Un scénario équilibré à mon gout qui m'a fait passé un très bon moment.
Vivement la suite spoiler: Va-t-il réintégrer le programme et mettre fin à sa cavale ?
kleun
kleun

11 abonnés 666 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 25 décembre 2016
On retrouve enfin Jason Bourne. Il est certes en méforme mais quel plaisir de le revoir ! Le film est à destination des amoureux de la trilogie, il reprend les ingrédients de cette série musclée d'espionnage. Le scénario n'a rien compliqué. Il est même plus facile à comprendre car il s'attaque désormais une nouvelle affaire de surveillance sécuritaire américaine. Avec cette épisode, on comprend mieux les origines David Webb alias Jason Bourne.
Les scènes d'actions sont beaucoup moins saccadées. On a désormais une bonne vision des combats, ils sont cependant toujours aussi intensifs !
Anonymous :)
Anonymous :)

67 abonnés 533 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 1 janvier 2017
Neuf ans après avoir clos de manière spectaculaire une saga qui s'inscrit parmi les meilleurs en thriller d'espionnage, le tandem Paul Greengrass & Matt Damon se reforme pour un volet qui s'avère être un simple remake de "La Vengeance dans la Peau" où chaque personnage est l’analogue d’un personnage du troisième volet et remplit la même fonction narrative. Après la déception du spin-off de Tony Gilroy, les producteurs ont voulu réconcilier les spectateurs avec leur vache à lait en reprenant les auteurs de la trilogie initiale. Attendu avec impatience par des millions de fan, "Jason Bourne" est un film bien mené du début à la fin mais n'apporte rien, c’est mécanique, sans âme, vu et revu. Avec une intrigue rappelant fortement ses prédécesseurs, le métrage ne montre rien de nouveau, tout étant bâti sur des procédés classiques et déjà vus maintes et maintes fois auparavant. Et je crois bien que lorsqu’une franchise dépasse la trilogie de rigueur, les attendus ont tendance à s'édulcorer, principalement en ce qui concerne la trame scénaristique qui montre bien vite des lacunes. A la réalisation, Paul Greengrass, fort de son excellente performance aux commandes de "Capitaine Philipps", récidive en adoptant son style habituel : une caméra à l'épaule avec des zooms brusques qui immiscent au coeur de l'action tout en donnant un aspect quasi-documentaire. Là encore on finit par se lasser bien qu'il n'y ait rien à redire sur la performance technique, autant que sur la performance des acteurs avec un bon trio de tête partagé entre Matt Damon, Vincent Cassel et Tommy Lee Jones. Ainsi, "Jason Bourne" est un film qui n'est pas foncièrement raté mais qui sent vraiment trop le copier/coller, une aventure certes sympathique mais tellement vu de fois, à quoi bon ?
Leo .B
Leo .B

33 abonnés 75 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 2 décembre 2016
Un film largement au dessus de mes attentes. La scène de poursuite la plus poussée que j'ai pu voir. Et une histoire très cohérente, qui lance avec une certaine finesse une série d'opus à la hauteur..espérons.
Cam R.
Cam R.

26 abonnés 207 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 21 février 2017
Rien de nouveau dans cette suite. C'est efficace. Un bon film d'action mais ça surfe sur le succès des autres sans apporter vraiment de plus
Sildenafil
Sildenafil

88 abonnés 1 029 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 30 novembre 2016
On prend les mêmes et on recommence... mal ! Ersatz (je voulais le caser) des anciens Bourne, ce dernier opus n'a malheureusement pas les mêmes ambitions que ces prédécesseurs. Plus convenu, plus formaté, moins intelligent.
clint54
clint54

27 abonnés 495 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 novembre 2016
la franchise de cette saga s'alourdit d'un épisode peu novateur. Une gesticulation presque inutile et des pistes éludées trop rapidement pour prendre vraiment le temps d'apprécier en totalité ce dernier long-métrage qui se voulait revenir aux origines. Dont acte (final ?)
bouddha5962
bouddha5962

78 abonnés 800 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 28 novembre 2016
De nouveau J Bourne revient à la "vie" et dans de nouvelles aventures !

Castagnes, cascades et espionnage sont au rdv.

Matt Damon est en forme et arrive à déjouer de nombreux pièges. Il s'en sort tout le temps....

Très bon suspens et peu de temps mort !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse