AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
1339 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
40 critiques
3
20 critiques
2
7 critiques
1
0 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un excellent film documentaire sur le lanceur d'alerte Edward Snowden. Tourné comme un thriller, cela nous montre la face cachée et sombre des Etats-Unis et leurs services secrets comme la NSA.
Contacté par Edward Snowden en 2013 alors qu’il s’apprêtait à devenir le lanceur d’alerte que l’on connait aujourd’hui, Laura Poitras a pris la décision de filmer leur échange afin de conserver une trace de ce qui deviendra l’un des plus grands scandales du 21ème siècle. Chose inhabituelle, le documentaire est donc réalisé sans recul ni vision d’ensemble mais, au jour le jour, à mesure que les événements se profilent. C’est ce qui, selon moi, fait la force de ce documentaire et en même temps sa faiblesse. Sa force car le spectateur devient alors le témoin privilégié d’un événement unique qui marquera l’histoire, il rentre dans l’intimité des protagonistes comme si lui aussi faisait partie de l’aventure. Il se dégage de cette œuvre un puissant sentiment d’immersion, on a conscience du caractère unique de cette dernière. Néanmoins, on peut reprocher au film son aspect trop didactique et, par moments, anti-cinématographique tant « Citizenfour » repousse la frontière entre le reportage journalistique et le documentaire cinématographique. On peut également regretter la fin abrupte, Laura Poitras n’ayant pas le recul nécessaire pour livrer une analyse de ce qu’elle vient de filmer laissant ainsi en moi un sentiment d’inachevé. La démarche n’en demeure pas moins intéressante et le contenu du documentaire passionnant, « Citizenfour » étant un remarquable témoignage d’un grand moment de l’Histoire et un hommage aux héros qui en ont été les acteurs.
Un documentaire assez passionnant, construit à la manière d'un thriller politique et dont on ressort un peu étourdi et désabusé sur ce système de "surveillance" mondial. Bien qu'il ne nous apporte pas de grosses révélations sur cette affaire (enfin pour ceux qui l'ont suivi avec attention), il nous la rend plus compréhensible, nous en montre les enjeux et nous fait découvrir la personnalité de son principal protagoniste, Edward Snowden, dont les scènes en chambre avec les journalistes sont savoureuses, empreintes de paranoïa aiguë ! Le film souffre de quelques longueurs et demeure un peu trop "parlant", mais est vraiment à voir.
Connaissant mal cette histoire, j'appréhendais beaucoup. Mais ce documentaire a tout de même l'objectif de nous faire ouvrir les yeux sur la NSA qui ose tout, même l'inimaginable.
En tout cas, Edward Snowden est quelqu'un d'ose, brillant et intelligent. Très bon doc.
Un américain en exil en Russie ca fait doucement rire tout de même).
En tout cas, Edward Snowden est quelqu'un d'ose, brillant et intelligent. Très bon doc.
Un américain en exil en Russie ca fait doucement rire tout de même).
Reportage édifiant sur le contrôle de nos vies privées, légalisé par le « Patriot Act » promulgué après le 11 septembre. Reportage sous forme d’enquête journalistique, avec les interviews d’Edward Snowden, véritable héros moderne ayant le courage de ses convictions, et sachant en connaissance de cause les risques qu’il prend à divulguer ce scandale planétaire, qui bouleverseront sa vie. La chose à laquelle on ne s’attend pas, c’est le déroulé du reportage fait en direct qui implique le spectateur comme dans un film policier. Snowden, héros discret, anxieux mais jamais stressé, où l’on voit qu’il a préparé avec détermination pendant des années ce moment.
Il y a cependant parfois des problèmes de compréhension sur les subtilités techniques de cette mise sous surveillance de tout un chacun, qui ne sont pas forcément accessibles à tous. Mais la valeur précieuse des enregistrements, les témoignages de Snowden, fait que l’on ne peut qu’avoir de l’empathie pour ce personnage qui l’emporte sur le caractère parfois aride des faits.
Qu’est-il devenu ?
Il y a cependant parfois des problèmes de compréhension sur les subtilités techniques de cette mise sous surveillance de tout un chacun, qui ne sont pas forcément accessibles à tous. Mais la valeur précieuse des enregistrements, les témoignages de Snowden, fait que l’on ne peut qu’avoir de l’empathie pour ce personnage qui l’emporte sur le caractère parfois aride des faits.
Qu’est-il devenu ?
Il faut absolument voir ce film même si vous n'êtes pas de vrai initiés sur le respect de la vie privée, de l'ère du numérique, des nouvelles technologies ...
Je m'attendais juste un film qui reproduisait des scènes de la fameuse interview et non la VRAI INTERVIEW avec Edward Snowden ! On suit avec beaucoup d’intérêt le déroulé de ces différentes interventions tendues auprès d'une poignée de journalistes présélectionnés.
Avec différentes anecdotes et surtout beaucoup de tension, on comprend mieux pourquoi il s'est fait porte parole pour lancer l'alerte des dangers des écoutes téléphoniques, enregistrements massifs de tous les citoyens du monde.
Je m'attendais juste un film qui reproduisait des scènes de la fameuse interview et non la VRAI INTERVIEW avec Edward Snowden ! On suit avec beaucoup d’intérêt le déroulé de ces différentes interventions tendues auprès d'une poignée de journalistes présélectionnés.
Avec différentes anecdotes et surtout beaucoup de tension, on comprend mieux pourquoi il s'est fait porte parole pour lancer l'alerte des dangers des écoutes téléphoniques, enregistrements massifs de tous les citoyens du monde.
Très bon documentaire sur l’affaire Edward Snowden, par ceux qui ont pu l’approcher. Le film explique comment Snowden a pu faire ses révélations et les stratégies mises en oeuvre pour échapper aux autorités américaines, tout en expliquant le contenu des révélations.
Snowden est aux antipodes de Chris Kyle, lequel à aucun moment ne questionne son pays. Il est comme son négatif.
Je pense que l’intérêt du reportage est surtout de montrer les possibilités actuelles (celles révélées) de la surveillance des télécommunications et du web. Ces possibilités sont utilisées comme le montre le reportage par les USA. Mais par qui d’autre aussi ? Quels autres pays n’hésiteraient-ils pas à effectuer une telle surveillance s’ils en trouvaient les moyens ? Il faut espérer que les dictatures sanguinaires contemporaines ne sont pas encore parvenues à ce niveau de surveillance et de récolte de données.
Autre remarque : Snowden révèle au grand public, la surveillances des USA sur ses citoyens et sur ceux de pays « amis », non en guerre avec avec eux. Jamais il ne révèle une opération de surveillance effectuée en Irak ou en Syrie par exemple.
Pour conclure, même si le documentaire est très bien fait et la narration palpitante, je n’ai été étonnée qu’à moitié, et pas vraiment scandalisée. Les rapports entre pays sont davantage des bras de fer que des amitiés morales entre enfants de choeur, et le renseignement a toujours existé, et certainement de façon « hors la loi ». Avec les moyens actuels, il a juste beaucoup évolué.
Snowden est aux antipodes de Chris Kyle, lequel à aucun moment ne questionne son pays. Il est comme son négatif.
Je pense que l’intérêt du reportage est surtout de montrer les possibilités actuelles (celles révélées) de la surveillance des télécommunications et du web. Ces possibilités sont utilisées comme le montre le reportage par les USA. Mais par qui d’autre aussi ? Quels autres pays n’hésiteraient-ils pas à effectuer une telle surveillance s’ils en trouvaient les moyens ? Il faut espérer que les dictatures sanguinaires contemporaines ne sont pas encore parvenues à ce niveau de surveillance et de récolte de données.
Autre remarque : Snowden révèle au grand public, la surveillances des USA sur ses citoyens et sur ceux de pays « amis », non en guerre avec avec eux. Jamais il ne révèle une opération de surveillance effectuée en Irak ou en Syrie par exemple.
Pour conclure, même si le documentaire est très bien fait et la narration palpitante, je n’ai été étonnée qu’à moitié, et pas vraiment scandalisée. Les rapports entre pays sont davantage des bras de fer que des amitiés morales entre enfants de choeur, et le renseignement a toujours existé, et certainement de façon « hors la loi ». Avec les moyens actuels, il a juste beaucoup évolué.
Tout simplement excellent ! On a beau connaitre la fin de l’histoire ce documentaire est palpitant. Très instructif, bien construit et extrêmement courageux. A voir absolument, c'est la version XXIème siècle de David contre Goliath.
Une plongée mémorable dans les coulisses de l'affaire Snowden, du premier contact jusqu'aux révélations les plus récentes. Quand vous aurez l'impression de regarder un film mais que vous vous rappellerez qu'il s'agit bien de la réalité, c'est a ce moment la que CitizenFour vous ouvrira les yeux de manière brutale sur une des possibles menaces de demain : Le conditionnement et la privation de liberté
Documentaire haletant monté comme un thriller, récompensé par 4 prix, plus pour son contenu édifiant que par sa forme. Laura Poitras, la réalisatrice, boucle ici son troisième et dernier volet journalistique (après My Country, My country en 2004 et sur l'Irak en 2005), sur une affaire planétaire à hauts risques, celle d'un informaticien américain travaillant pour la Nsa ("La National Security Agency : organisme gouvernemental du département de la Défense des États-Unis, responsable du renseignement d'origine électromagnétique et de la sécurité des systèmes d'information et de traitement des données du gouvernement américain"), lanceur d'alerte ("le lanceur d'alerte désigne une personne ou un groupe qui estime avoir découvert des éléments qu'il considère comme menaçants pour l'homme, la société, l'économie ou l'environnement et qui de manière désintéressée décide de les porter à la connaissance d'instances officielles, d'associations ou de médias, contre l'avis de sa hiérarchie"). Il dénonce la surveillance généralisée (illégale) du gouvernement américain sur le monde entier à travers tous les systèmes informatiques : téléphonie, internet. Il est question de privation de nos libertés de citoyens, donc de démocratie, donc de nos moyens d'actions. Ça fait peur...
Très bon documentaire bien filmé, qui nous révèle l'autre côté de l'affaire des écoutes et surveillance
Comment ce reportage, qui n'est que l'interview d'un homme dans une chambre d'hôtel, avec aucun suspens, aucune intrique, presque aucun autre intervenant, a pu recevoir l'oscar du meilleur film documentaire ? Je me le demande.
Face au magique "A la recherche de Vivian Maier" mon choix est fait.
Face au magique "A la recherche de Vivian Maier" mon choix est fait.
Un documentaire qui nous concerne tous, puisqu'il y va de la liberté de chacun. L'hypocrisie américaine atteint son apothéose lors de l'oscarisation du sujet comme meilleur documentaire. Alors qu'Obama n'hésite pas à dire qu'Edward Snowden n'est pas un patriote, on a tendance à penser fort le contraire au vu des éléments émanant d'un film qui dénonce tout en restant prudent par nécessité, preuve qu'on ne rigole pas avec ces soi-disant « intérêts américains », qui autorisent les pires dérives. Le terrorisme d'Etat est bien là, plus dangereux que nul autre, car il opère de manière souterraine. Certes, pas de décapitation ici, pas de bombe, mais un massacre de masse distillé dans une durée qui nous épargne de lui porter toute l'attention qu'il mérite, et c'est bien cela le problème. Le film est sorti il y a peu, Edward Snowden est toujours en exil en Russie, et un sujet en amène déjà un autre, l'addiction à l'immédiateté dans l'évènementiel nous poussant à nous orienter vers autre chose, alors qu'il faudrait encore creuser ici, au cœur de ces révélations saisissantes. Le terrorisme d'Etat, lui, perdure, en toute impunité, ayant déjà essuyé d'un revers de main la mauvaise vague, avec plus de peur que de mal. Un homme courageux a tenté de nous prévenir, quitte à y laisser sa peau, loin des siens, ne l'oublions pas, c'est la moindre des choses que nous pouvons faire pour lui. Merci également à Laura Poitras pour son courage et sa détermination.
Laura Poitras signe un film parlant d'un sujet grave et passionnant mais elle ne réussit pas à faire une mise en scène qui renderait le film plus intéréssant. Ce film méritait il un oscar ?
Ce documentaire revient sur les révélations faites par Edward Snowden. La réalisatrice filme ce dernier lors de sa rencontre avec Glenn Greenwald, le journaliste d’investigation qui contribua à révéler l’ampleur de la surveillance de masse mise en place par la NSA. Tout cela a des airs de huis clos, Edward Snowden étant trimbalé d’une chambre d’hôtel à une autre. Le spectateur est alors conscient d’assister à un événement important, en particulier lors des scènes où Edward Snowden assiste, devant la télé et l’ordinateur portable de sa chambre, au retentissement mondial des révélations qu’il vient de faire, c’est le moment de vérité. On peut alors mesurer le courage de ce lanceur d’alerte, parfaitement conscient qu’il vient tout juste de tourner une page de sa vie, sans possibilité de faire marche arrière. Un des meilleurs documentaires de 2015.
Vous pouvez consulter mon classement des meilleurs films de 2015 ainsi que des critiques complètes (illustrées et parfois accompagnées d'extraits) sur mon blog:
Vous pouvez consulter mon classement des meilleurs films de 2015 ainsi que des critiques complètes (illustrées et parfois accompagnées d'extraits) sur mon blog:
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse