Derniers Avis : Connasse, Princesse des coeurs - Page 28
Connasse, Princesse des coeurs
Note moyenne
2,7
5302 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
481 critiques spectateurs
5
45 critiques
4
111 critiques
3
150 critiques
2
71 critiques
1
47 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 2 mai 2015
Un excellent film désopilant. Camille Cottin est terrible. Un Laurent Baffie au féminin. Irrévérencieuse au possible, elle excelle dans ce rôle de "connasse". Ce film est une suite de caméra cachée assemblées dans une trame originale. L'histoire est simple et permet à Camille d’interpréter cette madame-sans-gêne qui se sent au-dessus du commun des mortels. On rit très facilement et sans se forcer. A voir absolument !!!
Un bon moment passé. J'avais peur qu'elle s'essouffle sur un long métrage mais ça va, ça tient jusqu'au bout, on rigole bien même si c'est pas LA comédie du siècle non plus. Concept est bien trouvé.
Je ne connaissais pas le personnage et je me suis amusée surtout sur la première partie du film moins sur sa visite en Angleterre, limite vulgaire mais bon 1.30 suffisent largement...
Les formats courts ont parfois beaucoup de mal à passer du petit au grand écran (Caméra Café, Mickael Kael...). Grosse crainte pour Connasse si drôle sur Canal . Le procédé et l'équipe restent les mêmes : les réalisatrices du court, Éloïse Lang et Noémie Saglio (qui a commis récemment le douteux Tout première fois) et bien sûr, Camille Cottin (qui va devoir passer à autre chose maintenant), toujours aussi géniale. S'il y a un fil conducteur (elle cherche à se marier avec le Prince Harry), cela ne reste tout de même qu'une succession de sketchs. C'est drôle mais cela finit par tourner un peu en rond et par se répéter. Et l'on voit que les anglais ne se déparent jamais de leur célèbre flegme. Au final, c'est court (1h20) et largement assez, même si on peut rester admiratif devant autant de culot et d'audace. On préfèrera tout de même le format télévisuel.
Super, super super déçu. malgré quelques drôlerie... une Michael Young version féminine.. mais qui ne fonctionnera pas si c'était un homme.. et puis c'est trop forcer... les scènes coupées sont plus drôles.
Si le personnage peut être amusant pendant un sketch de cinq minutes et grâce à l'effet découverte, il ne tient pas la route sur la longueur d'un film... Ce personnage égocentrique et autosuffisant finit par agacer et devenir lourd... Se faire plaisir en tournant un film c'est bien mais oublier l'intérêt des spectacteurs... A éviter.
Ce film est assez unique en son genre ds le sens où il mixte caméra cachée et scénario. Visiblement les réalisatrices n'ont pas choisi la facilité mais objectif atteint : on se marre, on attend chaque minute de voir si la limite va être franchie, on aime son culot et les réactions des pauvres innocents qui se font piéger. Attention, le spectateur averti appréciera doublement le spectacle.
Si l'ambition de ce film était de faire rire c'est parfaitement réussi. Ce n'est certes pas un chef-d'oeuvre du cinéma ni un film culte, mais c'est bien fait. La fin ou l'on évoque un épisode récent de la vie politique française est très bien trouvée. Un bon moment de comédie pour ceux qui ne se prennent pas pour de puissants intellectuels.
Quel intérêt de voir ses sketchs débiles joués par un fille mal dans sa peau, on fini par avoir la nausée. De plus c'est complètement déplacé et grossier.
Petits sketchs en format de 5mn mettant en scène une parisienne stupide qui joue sur les clichés de la stupidité et de la méchanceté gratuite. Pourquoi pas ? A voir une fois. On rigole surtout grâce à l'effet de surprise. Mais passer le troisième où le quatrième sketch, l'overdose arrive. Sauf pour l'adolescente prépubère. Transposer un concept fragile sur grand écran est donc risqué. Voir complètement casse gueule. Jouant sur le maigre et éphémère succès des moeurs ridicules et exagérés d'une parisienne embourgeoisée sur petit écran, il fallait un culot aussi gros que celui de Camille Cottin pour le faire. Résultat : un "film" (qui n'en n'a que le nom) trop long pour une idée trop courte. Pas d'histoire, c'est plus pratique. Et surtout un doublage des voix insupportable. L'adolescente écervelée va adorer. Les connasses aussi. Le spectateur passera son chemin. N'est pas Laurent Baffie qui veut.
Le petit format convient évidemment davantage mais on rit souvent (surtout à la fin de la séquence finale avec la rédactrice en chef). Et pour ceux qui veulent rire encore plus jetez un œil sur 'Bruno' de Sacha Baron Cohen qui est terrible!
un film qui n'a aucun intérêt autre que le fait qu'il soit effectué en caméra cachée c'est lourd idiot et personne ne rit dans la salle vous pouvez passer votre chemin..