Note moyenne
3,5
10922 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
129 critiques
4
156 critiques
3
166 critiques
2
85 critiques
1
61 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Grâce à la magie du montage, pour vous la lecture se poursuit, mais pour moi c’est un troisième jour & la fin d’une trilogie. Alors, quid de ce film où les héros se rassemblent de nouveau (”on a commencé ensemble, on finira ensemble”) & qui fait une place au cri Wilhelm en l’an 2018 ?
Je lis que les films de Ball sont des charcutages de l’œuvre d’origine, de sorte qu’on aurait dû revoir le Labyrinthe dans Le Remède mortel. En fait de ça, on s’en éloigne plus encore, biffant de plus belle l’ambiance qui rendait le premier film unique. Pourtant Le Remède mortel se place un peu en standalone lui-même, quoique dans la continuité d’un deuxième opus qui fleurait déjà fort la continuation commerciale.
À se demander comment cette nouvelle suite peut friser les deux heures & demi, surtout quand c’est pour constater qu’une bonne moitié est remplie de la révolution qui fait rage. C’est une looooooooooooooooooooooooooongue scène finale. Tout le film est une scène finale, et ce n’est pas un esprit de togetherness & une photo qui prend à peine le temps de se gorger de paysages qui vont y changer quoi que ce soit. Au pire, le sport que les acteurs pratiquent, qui conduira à une blessure d’O’Brien & à un délai dans la sortie du film, est l’aspect un peu plus solide qui donne des formes à la guérilla.
Il y a un point fort à la série Le Labyrinthe que ce troisième film confirme en revanche, & qui me marquera : à ma grande surprise, l’absence de manichéisme que je notais dans les deux premiers films se poursuit ici. Trois films de suite sans les gros clichés sur les bons & les méchants, c’est assez remarquable, d’autant que les circonstances ne manquaient pour pour faire trébucher l’intention. Il y a bien deux camps mais les deux côtés sont bons, sans compromis ni tricherie. Ils sont juste formés de décisions, d’erreurs, de vocations, de regrets, d’orgueil : bref, d’humains. Il y a bien Janson, sous-fifre militaire, qui finit par péter un boulon ou deux, mais on peut mettre ça sur le compte du virus.
Le virus : il est encore au goût du jour, mais il faudra oublier la trinité gagnante qu’il formait avec l’Apocalypse & le Labyrinthe : tout est extrapolation des désirs spectatoriaux, sans substance derrière. Les qualités qu’on peut trouver bénéficient largement de ce que j’appellerais le ”syndrome des couches” propre aux plurilogies : on critique un film sur l’autre & ce sont les avantages de l’un sur le précédent qui priment, pourtant Le Remède mortel n’a rien d’une conclusion éclatante, & il est, plus que les précédents films, une débauche de spectaculaire sans rêve, où les balles choisissent leurs cibles & où aucune symbiose ne se produit entre les différents évènements de l’intrigue.
Monodimensionnel sous un maquillage épais (qui peut séduire pendant le temps qu’il dure), le film perd ses atouts & les étincelles que La Terre brûlée faisait miroiter ne prennent pas racine. Le casting s’endort (même Rosa Salazar, j’y croyais pourtant) & il ne nous reste plus qu’à constater que c’est un film qui remue beaucoup d’air pour pas grand chose, où la solution poppe sous le nez de tout le monde comme pour abréger les souffrances qu’un quatrième opus auraient assénées de manière fatale. À ne pas espérer.
→ https://septiemeartetdemi.com/
Je lis que les films de Ball sont des charcutages de l’œuvre d’origine, de sorte qu’on aurait dû revoir le Labyrinthe dans Le Remède mortel. En fait de ça, on s’en éloigne plus encore, biffant de plus belle l’ambiance qui rendait le premier film unique. Pourtant Le Remède mortel se place un peu en standalone lui-même, quoique dans la continuité d’un deuxième opus qui fleurait déjà fort la continuation commerciale.
À se demander comment cette nouvelle suite peut friser les deux heures & demi, surtout quand c’est pour constater qu’une bonne moitié est remplie de la révolution qui fait rage. C’est une looooooooooooooooooooooooooongue scène finale. Tout le film est une scène finale, et ce n’est pas un esprit de togetherness & une photo qui prend à peine le temps de se gorger de paysages qui vont y changer quoi que ce soit. Au pire, le sport que les acteurs pratiquent, qui conduira à une blessure d’O’Brien & à un délai dans la sortie du film, est l’aspect un peu plus solide qui donne des formes à la guérilla.
Il y a un point fort à la série Le Labyrinthe que ce troisième film confirme en revanche, & qui me marquera : à ma grande surprise, l’absence de manichéisme que je notais dans les deux premiers films se poursuit ici. Trois films de suite sans les gros clichés sur les bons & les méchants, c’est assez remarquable, d’autant que les circonstances ne manquaient pour pour faire trébucher l’intention. Il y a bien deux camps mais les deux côtés sont bons, sans compromis ni tricherie. Ils sont juste formés de décisions, d’erreurs, de vocations, de regrets, d’orgueil : bref, d’humains. Il y a bien Janson, sous-fifre militaire, qui finit par péter un boulon ou deux, mais on peut mettre ça sur le compte du virus.
Le virus : il est encore au goût du jour, mais il faudra oublier la trinité gagnante qu’il formait avec l’Apocalypse & le Labyrinthe : tout est extrapolation des désirs spectatoriaux, sans substance derrière. Les qualités qu’on peut trouver bénéficient largement de ce que j’appellerais le ”syndrome des couches” propre aux plurilogies : on critique un film sur l’autre & ce sont les avantages de l’un sur le précédent qui priment, pourtant Le Remède mortel n’a rien d’une conclusion éclatante, & il est, plus que les précédents films, une débauche de spectaculaire sans rêve, où les balles choisissent leurs cibles & où aucune symbiose ne se produit entre les différents évènements de l’intrigue.
Monodimensionnel sous un maquillage épais (qui peut séduire pendant le temps qu’il dure), le film perd ses atouts & les étincelles que La Terre brûlée faisait miroiter ne prennent pas racine. Le casting s’endort (même Rosa Salazar, j’y croyais pourtant) & il ne nous reste plus qu’à constater que c’est un film qui remue beaucoup d’air pour pas grand chose, où la solution poppe sous le nez de tout le monde comme pour abréger les souffrances qu’un quatrième opus auraient assénées de manière fatale. À ne pas espérer.
→ https://septiemeartetdemi.com/
ce 3 ieme opus qui est le dernier est grandement a la hauteur des 2 premier. remplie de suspense et d'intrigue 2h20 de plaisire a écouté ,pour seux qui critique en mal cette saga je ne lai comprend pas vraiment mais moi jai addoré chaque passage de cette saga une pure oeuvre
Une série B qui fait trop appel au vocabulaire du genre. Les gentils, les méchants, les séquences émotions barbantes, les héros sauvés in extremis par des artifices scénaristique de bas étages (d'où le "série B"), des effets spéciaux et des scènes d'actions à la pelle pour masquer que le film n'a rien à offrir,
C'est divertissant mais il y a trop d'abus.
C'est divertissant mais il y a trop d'abus.
Génial !!! Plein de suspense avec des moments dont on ne se prépare pas notamment la mort de newt et celle de Térésa franchement fantastique les trois films étaient géniaux
Épisode final d'une trilogie qui confirme malheureusement la piètre qualité du second opus. L'intrigue est prévisible, inutilement longue. Les personnages fadasses, embourbés dans des sous-intrigues de cœur et d'amitié n'ont rien d'intéressants. Idem pour les "méchants", caricaturaux. Niveau anticipation, la production ne prend pas de risques et on est plus du côté d'une série 90s que de "Blade Runner". Ne parlons même pas de la mollesse de l'action, ou des invraisemblances. Il était temps de finir ce "Labyrinthe" décidément bien décevant.
Tellement éloigné du livre, ce film n'a pas plus d'intérêt que le deuxième,
spoiler:
ils sont obligés de faire revivre des personnages
tellement les autres sont mal exploités
tellement les autres sont mal exploités
Cet ultime opus, qui renoue d'une certaine manière avec l'esprit du premier, est mené tambours battants et bénéficie de scènes d'action spectaculaires. Le travail sur les personnages est à souligner.
Un épilogue qui plaira sans aucun doute à tous les fans de la saga. Effets spéciaux, décors, évolution des personnages... Tout reste au top et fidèle à la franchise. Ceux qui n'ont pas accroché aux 2 premiers volets trouveront cet opus longuet et un poil fainéant niveau nouveautés et scénario.
Ce film a des longueurs pénibles. Bourré d'effets visuels et doté d'un rythme assez percutant, on peut quand même prendre plaisir à suivre cette histoire aux enjeux classiques mais forts. Les personnages sont intéressants, l' ensemble tient la route difficilement. Le reste est anecdotique. vraiment trop long!
Super conclusion, mais le film reste du grand spectacle. Il y a quelques petites incohérences.
J'ai adoré ce film mais à quelques moments les personnages sont un peu bêtes.
J'ai adoré ce film mais à quelques moments les personnages sont un peu bêtes.
GENIALLISSIME !!!! Super film parfait effets spéciaux grandioses l'acteur Dylan o'brien est excellent
Une réalisation de niveau, riche en actions,en rebondissements et captivante. De bonne facture et aventureux.
Avis
3 étoiles
Je suis assez mitigée en ce qui concerne ce 3ème volet de la saga.
Il est bien réalisé, l’action domine et le film suit la chronologie des deux autres volets. On peut voir l’amitié prédomine, malgré le chaos, entre les personnages, ils sont toujours soudés et ils s’épaulent. En soit ce film est bien réalisé et suit les autres volets de la saga mais... il ne suit quasiment pas le livre, voir absolument pas... et il fait passée les fondus pour des zombies alors que sont juste des gens fou sans nez, certes dans le 3eme livre ils vont vers la ville comme dans le film mais ils fuient et ne vont pas chez le Wicked (et pas WCKD) les personnages morts reste les mêmes spoiler: sauf Ava Paige qui ne meurt pas et qui n’est jamais présente physiquement dans le livre. Pour ce qui est de faire sauter le Wicked il s’agit du Bras Droit et Lawrence (qui n’est pas un fondu) et Gally en font partie, pour ce qui est de Newt et bien il force thomas à lui tirer une balle dans la tête, il n’y a pas de lettre et sinon ça ne change pas trop. Pour ce qui est du Bras Droit et bien ils font sauter les locos du wicked et s’en vont car c’est ava paige qui laisse un plan à Thomas pour s’enfuir vers le « refuge » et minho et bah y’a pas de kidnapping et il n’y a pas de sérum ni de remède car ils n’ont pas réussi à finir leur schéma de la zone mortelle qui est le cerveau. Jorge et Brenda travaillent pour le Wicked mais c’est parce qu’ils sont Immunes
. Même si ce film ne suit quasiment pas le livre il suit les autres films et donc il m’a tout de même plue malgré les différences, ça reste un film à regarder même si on dirait presque un film de zombies.
3 étoiles
Je suis assez mitigée en ce qui concerne ce 3ème volet de la saga.
Il est bien réalisé, l’action domine et le film suit la chronologie des deux autres volets. On peut voir l’amitié prédomine, malgré le chaos, entre les personnages, ils sont toujours soudés et ils s’épaulent. En soit ce film est bien réalisé et suit les autres volets de la saga mais... il ne suit quasiment pas le livre, voir absolument pas... et il fait passée les fondus pour des zombies alors que sont juste des gens fou sans nez, certes dans le 3eme livre ils vont vers la ville comme dans le film mais ils fuient et ne vont pas chez le Wicked (et pas WCKD) les personnages morts reste les mêmes spoiler: sauf Ava Paige qui ne meurt pas et qui n’est jamais présente physiquement dans le livre. Pour ce qui est de faire sauter le Wicked il s’agit du Bras Droit et Lawrence (qui n’est pas un fondu) et Gally en font partie, pour ce qui est de Newt et bien il force thomas à lui tirer une balle dans la tête, il n’y a pas de lettre et sinon ça ne change pas trop. Pour ce qui est du Bras Droit et bien ils font sauter les locos du wicked et s’en vont car c’est ava paige qui laisse un plan à Thomas pour s’enfuir vers le « refuge » et minho et bah y’a pas de kidnapping et il n’y a pas de sérum ni de remède car ils n’ont pas réussi à finir leur schéma de la zone mortelle qui est le cerveau. Jorge et Brenda travaillent pour le Wicked mais c’est parce qu’ils sont Immunes
. Même si ce film ne suit quasiment pas le livre il suit les autres films et donc il m’a tout de même plue malgré les différences, ça reste un film à regarder même si on dirait presque un film de zombies.
Le meilleur des trois... une fin plutôt triste
spoiler:
je rêvais du happy end entre Thomas et Teresa (malgré qu'elle l'ai trahit)
Après deux épisodes réussis, la saga pour adolescents revient avec un troisième et dernier épisode .
Bonne nouvelle, le réalisateur de deux premiers épisodes remet le couvert avec ce troisième. Ceci est un bon signe pour assurer la cohérence du tout .
Le décor principal change des épisodes précédents en s immergeant dans la ville fortifiée faite de verre et d acier .
La trilogie du labyrinthe est au final de meilleure qualité que son concurrent direct qui est Hunger Games .
Ce troisième épisode reste un bon divertissement dans la continuité des deux précédents et conclut la saga de bonne manière .
Bonne nouvelle, le réalisateur de deux premiers épisodes remet le couvert avec ce troisième. Ceci est un bon signe pour assurer la cohérence du tout .
Le décor principal change des épisodes précédents en s immergeant dans la ville fortifiée faite de verre et d acier .
La trilogie du labyrinthe est au final de meilleure qualité que son concurrent direct qui est Hunger Games .
Ce troisième épisode reste un bon divertissement dans la continuité des deux précédents et conclut la saga de bonne manière .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse