501 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
44 critiques spectateurs
5
1 critique
4
5 critiques
3
14 critiques
2
11 critiques
1
11 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Xavier Watremez
3 abonnés
30 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 4 février 2020
Replicas nous propose, une fois n'est pas coutume, un postulat scientifique original (bien qu'impossible pour les esprits obtus et un peu simples, c'est sans doute vrai): rappelons quand même pour en déniaiser quelques-uns que lorsque le chemin de fer à été mis en service l'homme du peuple pensait qu'avancer à 100 km/h était impossible pour le corps humain...
A ce sujet je me demande d'ailleurs qui va au cinéma pour y voir des articles de Science &:Vie à part ces gens à la réalité diminuée: citez-moi un seul blockbuster récent à l'incipit crédible.
Donc ce thriller trippant a peut-être été ignoré par la masse décideuse mais Replicas nous offre là un aperçu du cinéma de demain; autant en idées qu'en réalisation. On est là sans doute à la Préhistoire du sujet mais il est bon d'avoir des limites afin de vouloir se permettre de les combler un jour, non ?
Je ne révélerais rien du sujet de cette série B d'enfer reprenant certains thèmes classiques de la Hammer car l'ensemble est facilement spoilable, mais que ceux qul s'intéressent aux nouvelles technologies et au cinoche de bas-étage aille le voir les yeux fermés.
Je remarque une fois de plus que la presse à été fort peu disert sur Replicas, mais à ce dont je me souviens ça avait été la même chose pour le chef d'oeuvre Johnny Mnemonic (présage de beaucoup d'autres films de S/F à succès): le génie est décidément solitaire et, pour finir, je pense que notre cartésianisme franchouillard ferait bien parfois de s'inspirer de sujets semblables dans le but de construire des productions viables et passionnantes de ce genre.
Je mets 7 car certaines scènes coupées/censurées auraient dû être conservés pour que le spectateur lambda saisisse mieux l'intrigue.
Une collection d'incohérences. Et le final est avec le robot qui est mal fait comme il est difficile d'imaginer. Difficile aussi de comprendre pourquoi Keanu Reeves a accepter de jouer dans ce film.
Excellent !! Je pensais être déçu mais non !!! Ce film est génial avec un scénario très original et je trouve le film parfois très dur mais il est génial !!! L'interprétation de Keanu Reeves est énorme !!! Bref excellent génial trop bien !!! A voir !!!
Film plutôt correcte dans son ensemble, sur la capacité de l'homme à défier les lois de la nature et qui pousse à s'interroger sur le côté moral de la chose. Dommage que le film comporte tous de même pas mal d'invraisemblances et beaucoup de faciliter scénaristique, et que dans son dernier acte il bascule dans un côté action plutôt lambda. Pas beaucoup d'émotions également, spoiler: de la perte de sa famille jusqu'au moment où celle-ci découvre sa véritable nature notamment sa femme , tous paraît normal et ne s'étonne pas plus que çà. Keanu Reeves n'es pas mal, et le reste des acteurs passable. Un divertissement correcte donc sur les dérives de la science.
Une excellente idée de départ qui malheureusement s'embourbe dans une accumulation d'illogismes embarrassants. Le scénariste me fait penser à un mec qui pilote en ligne droite sans se poser de questions sur ce qui se passe autour. La "suspension d'incrédulité" ayant été dans les premiers passants renversés, le gars conduit son scénario vers des horizons de plus en plus improbables...
Passé cette triste constatation, le film est très divertissant pour peu qu'on accepte de gober n'importe quoi, la science ici étant traité avec la rigueur d'un élève en échec scolaire, et Keenu Reeves excellent comme à son habitude. Mais à sa place j'aurais dit "Jolie copie de travail, ça m'intéresse, mais je ne signe pas sur un premier jet, rappelez-moi quand le scénario est terminé !".
Blague à part... il a été payé le scénariste pour ça ?!?
bonjour j'ai regarde ce film pour keanu reeves car j'aime bien cet acteur je ne vous cache pas qu'apres la bande annonce je ne m'attendais pas a un chef d'oeuvre mais j'ai quand meme tente le coup et j'ai eu ce a quoi je m'attendais beaucoup trop d'incoherences dans les faits et le scenario spoiler: [spoiler]( j'empunte des million en materiel et personne ne se pose de questions comme la famille qui disparait et tout le monde s'en fou )[spoiler] [/spoiler][/spoiler] en attendant le deroulement houleux on arrive quand meme a la fin a s'interroger sur le clonage et ce genre de recherches mais a part cela aucun interet meme si le sujet merite d'etre explloite pour conclure ne cherchez pas a regarder ce film mais si a l'occase vous tombez dessus vous pouvez le suivre mais vous n'en aurez pas de grands souvenirs
Super glauque. Cloner sa famille en faisant le choix par tirage au sort de ne pas Cloner son plus petit enfant . C'est super glauque. D'où ma note. Sinon les acteurs sont bons et jouent bien. J'ai arrêté avant la fin....
Qu'importe la manière d'y parvenir, l'immortalité est un vieux rêve de l'humanité, rendu de plus en plus plausible par les avancées de la science. Il est donc tout naturel que la SF s'empare de ce sujet ; ce qu'elle fait une nouvelle fois avec « Replicas ». Ce long métrage ne casse pas des briques et ne constitue une curiosité qu'avec la présence de Keanu Reeves dans son casting. Tout n'y est pas mauvais cependant puisque le cinéaste Jeffrey Nachmanoff réussit à instaurer un minimum de suspens à une intrigue cousue de fil blanc.Ça se laisse regarder mais l'ensemble reste plutôt moyen.
Le film parait tellement simple quand on connait les recherches déjà faites en Métropole et dans le monde qu'on suit avec attention le film . Est ce que cela peut être vrai? Bien sur il y des choses qui sont de la science fiction, mais on adhère vite à l'histoire et le construction de sa nouvelle famille. Le final est émouvant avec l'arrivée de la fillette.
Un scénario trop vite bâclé, quelques raccourcis qui enlèvent de l'intérêt à l'histoire, un Keanu Reeves fatigué et âgé. Bref un nanar qui occupera une journée de canicule ou de pluie mais qui ne sera pas transcendant.
Le sujet est à la mode, la réalisation est classique, Kaenu est bon, comme d'habitude. L'ensemble forme un film d'anticipation agréable qui ne fait cependant que recycler des poncifs du genre. Sympa, mais sans plus.
L'idée d'origine n'est pas si mal....et Keenu Reeves fait le job...mais la réalisation est un peu molle, les autres acteurs moyens et le budget à dû être serré. Pas mal mais dispensable.