AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
4266 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
114 critiques
3
96 critiques
2
29 critiques
1
17 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le début est très cliché armée US, très grossier, bourrin, gras, inintéressant. L'attaque survient après une grosse demie-heure. Les répliques se veulent percutantes mais sont bidons. La masse de personnages n'aide pas à la fluidité du récit et à la compréhension. Nous avons là du Michael Bay tout craché : ça canarde dans tous les sens, c'est brouillon, c'est sensationnaliste. Cela a seulement le mérite de traiter d'un fait réel.
Y'a pas à dire, Michael Bay sait y faire en matière de grand spectacle. Le problème, c'est que dans ce 13 Hours, il s'agît d'une histoire vraie ; celle de quelques soldats américains pris au piège dans l'enfer de Benghazi, dans une Libye en plein chaos post Kadhafi. Certes, le réalisateur avait déjà goûté aux films historiques et guerriers avec Pearl Harbor, mais il avait assaisonné tout cela de grand spectacle et de romantisme. Là, il a voulu la jouer beaucoup plus intimiste (oui, enfin, attention. De l'intimisme...mais à grand spectacle. Un sacré concept !) [...] Sur le visuel, rien à redire, si ce n'est une fois de plus cette impression de brouillon lorsque la caméra est bringuebalée dans tous les sens. La photographie est en revanche impeccable. [...] En voulant faire, d'un épisode de la guerre ''réelle'', une sorte d'entertainement movie, MB n'a pas tapé dans le mille. Il a déjà fait mieux, il refera mieux.
Lire ma critique complète :
Lire ma critique complète :
Garantie "patriotisme concentré, 100% pur jus".
Un bon action movie à prendre au second voire troisième degré tant il est garnie de bonnes consciences et clichés americano-américains.
Du Michael Bay plutôt bien fait, pas trop long, sans trop de dialogues ni intrigues alambiquées.
Je regrette cependant que certaines scènes s'enchaînent trop vite sans forcément avoir le temps de comprendre qui fait quoi.
Mais après tout, est-ce vraiment utile ?
En tout cas, tant que M. Bay travaillera à Hollywood, l'armée Américaine n'aura pas de mal à recruter de la chaire à canon pour ses "guerres chirurgicales" et autres "conflits globaux" visant à instaurer la paix et la fraternité dans les pays pétrolifères.
Un bon action movie à prendre au second voire troisième degré tant il est garnie de bonnes consciences et clichés americano-américains.
Du Michael Bay plutôt bien fait, pas trop long, sans trop de dialogues ni intrigues alambiquées.
Je regrette cependant que certaines scènes s'enchaînent trop vite sans forcément avoir le temps de comprendre qui fait quoi.
Mais après tout, est-ce vraiment utile ?
En tout cas, tant que M. Bay travaillera à Hollywood, l'armée Américaine n'aura pas de mal à recruter de la chaire à canon pour ses "guerres chirurgicales" et autres "conflits globaux" visant à instaurer la paix et la fraternité dans les pays pétrolifères.
Un peu comme "Pain & Gain", Michael Bay s'octroie un pause petit budget entre deux Transformers. En l'occurrence, un film à "seulement" 50 millions de dollars, qui revient sur un fait réel. L'attaque en 2012, pour l'anniversaire du 11 septembre, de deux structures américaines à Benghazi, par des milices libyennes.
Attaques ayant conduit à la mort d'un ambassadeur américain et de plusieurs agents, qui avaient fait grand bruit aux USA. Mais ce qui intéresse Bay, c'est la défense acharnée qu'ont du mener un groupe de 6 mercenaires d'élites employés par la CIA.
Je vais être direct : on peut PRESQUE parler de film de la maturité tant plusieurs défauts habituels du cinéaste sont ici gommés, voire totalement absents. Si bien que "13 Hours" est probablement le meilleur film de son réalisateur.
Peu de levers/couchers de soleil gratuits. Pas de bimbo en bikini se trémoussant vulgairement devant la caméra. Pas trop de plans clipesques et m'as-tu-vu. Le réalisateur se veut plus sobre que d'habitude, ayant voulu rendre un hommage et s'ancrer dans la réalité.
La beauferie est elle-aussi presque absente... Presque car s'il n'y a pas d'humour lourd, nos héros sont des soldats d'élites burnés. Qui ont tout compris devant des diplomates ahuris, et des agents de la CIA surdiplômés mais largués par les combats. Sans parler des Libyens, dont il faut déterminer s'ils sont des "méchants" bons à abattre par paquet de douze pour sauver l'Amérique, ou des "gentils" lâches et inutiles. Vous l'aurez compris, la subtilité politique n'est pas de mise...
Par ailleurs, le film affiche des problèmes de narration/montage et de gestion de l'espace. Malgré seulement deux lieux et une poignée de personnages à gérer, il est parfois difficile de comprendre qui fait quoi et comment chacun s'est retrouvé où il est. Avec par exemple des inserts sur d'autres bases américaines ou séquences de crises, qui n'auront aucun utilité dans le récit.
Les scènes d'action urbaines sont également confuses. Michael Bay a clairement cherché à lorgner du côté "Black Hawk Down", avec un style caméra à l'épaule tremblotante, du sang, et des explosions/rafales permanentes. Je vais être honnêtes : les micro séquences en elle-même sont parfois bien ficelées, mais c'est le montage global qui pêche. On a davantage l'impression de voir une succession de pan pan boum boum qu'une bataille. Ridley Scott gagne haut la main...
Il faut quand même parler des acteurs, convaincants dans l'ensemble. Le réalisateur a opté pour des têtes connues mais pas de star pachydermiques. Ce qui apporte un peu de fraîcheur."
A l'arrivée, "13 Hours", malgré ses défauts, est plutôt une bonne surprise quand on connait la carrière de Michael Bay. Il fut cependant un échec en salles, son titre obscur et son affiche hideuse n'aidant pas. Il se murmure cependant que le film a cartonné en vidéo...
Attaques ayant conduit à la mort d'un ambassadeur américain et de plusieurs agents, qui avaient fait grand bruit aux USA. Mais ce qui intéresse Bay, c'est la défense acharnée qu'ont du mener un groupe de 6 mercenaires d'élites employés par la CIA.
Je vais être direct : on peut PRESQUE parler de film de la maturité tant plusieurs défauts habituels du cinéaste sont ici gommés, voire totalement absents. Si bien que "13 Hours" est probablement le meilleur film de son réalisateur.
Peu de levers/couchers de soleil gratuits. Pas de bimbo en bikini se trémoussant vulgairement devant la caméra. Pas trop de plans clipesques et m'as-tu-vu. Le réalisateur se veut plus sobre que d'habitude, ayant voulu rendre un hommage et s'ancrer dans la réalité.
La beauferie est elle-aussi presque absente... Presque car s'il n'y a pas d'humour lourd, nos héros sont des soldats d'élites burnés. Qui ont tout compris devant des diplomates ahuris, et des agents de la CIA surdiplômés mais largués par les combats. Sans parler des Libyens, dont il faut déterminer s'ils sont des "méchants" bons à abattre par paquet de douze pour sauver l'Amérique, ou des "gentils" lâches et inutiles. Vous l'aurez compris, la subtilité politique n'est pas de mise...
Par ailleurs, le film affiche des problèmes de narration/montage et de gestion de l'espace. Malgré seulement deux lieux et une poignée de personnages à gérer, il est parfois difficile de comprendre qui fait quoi et comment chacun s'est retrouvé où il est. Avec par exemple des inserts sur d'autres bases américaines ou séquences de crises, qui n'auront aucun utilité dans le récit.
Les scènes d'action urbaines sont également confuses. Michael Bay a clairement cherché à lorgner du côté "Black Hawk Down", avec un style caméra à l'épaule tremblotante, du sang, et des explosions/rafales permanentes. Je vais être honnêtes : les micro séquences en elle-même sont parfois bien ficelées, mais c'est le montage global qui pêche. On a davantage l'impression de voir une succession de pan pan boum boum qu'une bataille. Ridley Scott gagne haut la main...
Il faut quand même parler des acteurs, convaincants dans l'ensemble. Le réalisateur a opté pour des têtes connues mais pas de star pachydermiques. Ce qui apporte un peu de fraîcheur."
A l'arrivée, "13 Hours", malgré ses défauts, est plutôt une bonne surprise quand on connait la carrière de Michael Bay. Il fut cependant un échec en salles, son titre obscur et son affiche hideuse n'aidant pas. Il se murmure cependant que le film a cartonné en vidéo...
Inspiré de faits réels, un film de guerre intense et plutôt bien foutu qui ne lésine pas sur les scènes d'action entre fusillades et explosions. Sympa pour les amateurs du genre !
Un très bon film de guerre, mais qui sait aussi parfois faire des pauses et s’intéresser à l’aspect psychologique de ces guerriers, pris dans des combats violents et qui pensent à leur famille et à la vie future .Basé sur l’histoire vraie de la prise d’otages dans un consulat US en Lybie, au moment de la révolution anti-Khadafi. Belle réalisation somptueuse, bonne description des conflits entre les différentes forces en présence. Bonne analyse des conflits d’intérêt entre les administratifs de la CIA et les hommes d’action.
Michael Bay a levé un peu le pied sur les effets pyrotechniques mais ceux-ci restent sa marque de fabrique. Le film nous propose de belles scènes d'action mais c'est à peu près tout et 2h20 c'est long... Une belle intensité, du réalisme teinté de patriotisme mais finalement on se désintéresse des personnages et des enjeux.
Croyant que le cinéaste Michael Bay touchait le fond avec la saga "Transformers", à coté de ça, il a fait un bon film en 2014 avec "No Pain No Gain" que je juge jusqu'à présent comme sa meilleure oeuvre et la, il sort "13 Hours" d'après une histoire vraie qui s'est passé en Lybie, on va dire que c'est pas mal mais qui comporte des défauts !! J'ai moyennement adhéré à la première heure avec des personnages vrais qui, dans leurs présentations, n'avaient l'air trop stéréotypés genre on est des hommes qui en ont entre les deux jambes et une mise en scène trop feutrés auquel j'ai eu du mal a rentrer dans l'histoire. La suite, les multiples attaques ont pris une autre dimension dans le coté spectaculaire dans les assauts avec le peu d'hommes encerclés par les Lybiens nombreux , ça montre aussi le coté humain des soldats courageux et solidaires et la question , est-ce que l'armée Américaine va les aider et les chercher ? Un long métrage de Michael Bay avec un verre à moitié rempli qui veut dire avis partagé.
ned123
J'ai vu un film... de guerre, de résistance, de tension et même de passion... On est dans le principe de Fort Alamo, avec en plus une difficulté majeure de savoir distinguer les gentils-méchants des méchants-méchants... Bon, les Américains sont les gentils-gentils... Les explosions sont intenses, puissantes et bousculantes... C'est un événement inspiré d'un fait réel... qui m'avait marqué à l'époque... Le film est construit avec une volonté d'honnêteté pour laisser transpirer la peur, le sang et les boyaux. Ce qui est marquant dans ce film de Michael Bay, habitué aux Transformers et au Pearl Harbour, c'est de travailler avec casting Grand Luxe... Eh bien, là, je ne connaissais aucun des protagonistes... Cela dit, les Américains sont tout aussi stéréotypés que les Libyens... Barbus mais de 4 jours, genre musclés des bras et costauds dans leurs têtes... Enfin des baroudeurs, quoi... Quant aux Libyens... il y a un efforts pour les dépeindre avec une variété de vêtement différents... Djellabah mais pas que... des vêtements sportswear aussi ;)... C'est un film d'action, malheureusement, qui interroge souvent sur une dimension politique de savoir ce qu'est la perception d'un pays, réfractaire aux Etats-Unis , qui doit faire face à l'impression d'une invasion...
Il ne faut pas chercher beaucoup de réflexion ou d'analyse géopolitique dans "13 hours" et le prendre pour ce qu'il est : un simple film de guerre misant tout sur le spectaculaire sans concession. Dans ce sens le film est plutôt réussi même s'il est bien en deçà d'un "Black hawk down" qui est selon moi la référence dans les films sur la guerre contemporaine, mais il souffre d'un énorme problème, surtout dans la première partie de l'affrontement, à savoir la difficulté de spatialiser les événements. A passer d'un personnage à l'autre, d'un lieu à l'autre, d'un plan de drone à celui d'un porte avion en faisant un détour par le Pentagone, c'est le foutoir. A tout vouloir montrer, Mickael Bay fait perdre à son film une bonne part de sa lisibilité et de sa fluidité. Hormis cela, il faut reconnaître qu'il arrive quand même à ce qu'on s'attache aux personnages, qu'il égratigne quelque peu le commandement américain et qu'il illustre assez bien le chaos total dans lequel la Lybie commençait à sombrer au moment des faits. "13 hours" se contente donc de n'être qu'un film efficace et ne marquera pas les esprits.
On retrouve le style de Michael Bay avec caméra au plus près, mouvements saccadés et plans de moins d’une seconde. Néanmoins, trop c’est agaçant et on a l’impression d’être dans un jeu vidéo. Et même si c’est tiré d’une histoire vraie, la mise en scène appuie beaucoup trop fort sur le manichéisme typiquement américain avec des affirmations du type « Tant que je fais ce qui est juste, Dieu veillera sur moi » où ces soldats héroïques et pros de la guerre ont des enfants qu’ils aiment. Il n’y en a que pour les patriotes, les adversaires n’existent pas, ce sont juste des cibles, et aucune interrogation sur un peuple qui doit apprendre la liberté et la démocratie. Dommage que le scénario et les personnages manquent de subtilité, du coup on se concentre sur l’action où des incohérences de raccord apparaissent. Assez déçu, on est loin de « Rock » et de « Pearl Harbour ».
Le genre de film qui pose plein de questions qui dérangent. En l'occurrence, qui dérangent surtout les autorités américaines. À l'évidence la sécurité de la mission américaine et de la base "secrète" de la CIA à Benghazi en 2012, était faible. Les six hommes qui ont agi au péril de leur vie, ont permis d'éviter le pire. Mais pourquoi le "chef" de la base ne les écoute pas ? Comment les assaillants pouvaient-ils connaître les coordonnées GPS de la base pour paramétrer leurs mortiers ? Pourquoi aucun avion n'a été envoyé, ni pour intimider les assaillants, ni pour récupérer les ressortissants américains ? Pourquoi les équipes au Pentagone et à Langley sont aux abonnés absents pendant ces treize heures ? Côté réalisation, l'action est de chaque instant, stressant le spectateur empathique de ces soldats et des personnels qui subissent un assaut pour lequel ils ne sont pas préparés. Le parti pris réaliste laisse de côté les émotions qui feraient de 13 Hours un excellent film du niveau d'American Sniper. Attention certaines images montrent des blessures graves. À voir en essayant de trouver les réponses aux questions que posent 13 Hours.
Il y a de la tension et de l'action à l'état brut. "13 Hours" est une histoire vraie, le genre d'histoire ou la réalité dépasse la fiction tant le scénario est improbable. Les acteurs sont tous convaincants, et la mise en scène est réussie. La profusion de protagonistes rend parfois l'intrigue un peu confuse, ce qui est regrettable. Il aurait été intéressant d’approfondir le contexte libyen du moment et les raisons sous-jacentes, mais malgré une durée de 2h25 Michael Bay ne se penche pas trop sur la question. En outre le scénario manque parfois de fluidité. En résume on ne s'ennuie pas du tout, mais on a déjà vu mieux dans le genre. 7/10
Intéressant pour l'aspect "historique" mais ça s'arrête presque là si ce n'est un très bon jeu d'acteur.
C'est trop décousu et on est loin du phénoménal "La chute du faucon noir", dommage car il y'avait un bon potentiel.
C'est trop décousu et on est loin du phénoménal "La chute du faucon noir", dommage car il y'avait un bon potentiel.
Retraçant la lutte de soldats américains et de mercenaires pour protéger une antenne de la CIA en Lybie « 13 Hours » est un film qui ne fait pas dans la subtilité. Derrière la caméra, Michael Bay est à son aise quand il s’agit de filmer fusillades et explosions, avec gros plans, mouvement de caméra mais beaucoup moins lorsqu’il faut donner de la substance à un récit pétri de patriotisme et d’une litanie de stéréotypes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse