Le Grand jeu
Note moyenne
3,8
5982 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

364 critiques spectateurs

5
31 critiques
4
134 critiques
3
138 critiques
2
40 critiques
1
15 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 21 janvier 2018
Bon film, avec une bonne histoire.. il faut être concentré du début à la fin sinon on peut être vite perdu !! A voir �
CH1218
CH1218

280 abonnés 3 232 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 20 janvier 2018
Raconté à la première personne, en voix-off et en flash-backs, par une royale Jessica Chastain, le singulier parcours de la grande-duchesse du poker illégal s’avère passionnant de bout en bout, même si on n'y comprend rien à ce jeu. 2h20 d’une histoire vraie et complexe d'une anti-héroïne, parfaitement rythmée et qui prend même une tournure étonnament touchante dans les dernières minutes. Pour donner la réplique à l’une des grandes actrices de sa génération, Idris Elba fait tout aussi fort en interprétant l’avocat de Molly Bloom avec les convictions de sa profession et l’âme d’un grand homme. L’adjectif du titre français peut sans autre être utiliser pour qualifier ce film scénarisé par Aaron Sorkin, dont c’est également la première et prometteuse réalisation.
cosette2010
cosette2010

58 abonnés 114 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 20 janvier 2018
Jessica est bien trop classe pour le rôle. Même les maquillages outranciers ne parviennent pas à la rendre vulgaire. Le film est rythmé et tient en haleine grâce à une histoire vraiment étonnante qui, malheureusement n'évite pas les bons sentiments à l'americaine. Kevin Costner est impeccable en dur papa coach.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 janvier 2018
Il y a eu "Le Loup de Wall Street", il y a sa version féminine avec "Le Grand Jeu" !
Jessica Chastain continue de démontrer toute l'étendue de son talent : juste dans le jeu, classe dans la posture, humaine dans la réalisation, franchement la grande classe.
L'adaptation du livre n'est pas décevante, mais les retours en arrière sont parfois trop intégrés au reste du récit, ce qui peut parfois compliquer sa lisibilité pour le spectateur. En père qui a tout de la "Main Invisible" d'Adam Smith, Kevin Costner rajoute de l'intensité au film. Les fans de poker retrouveront de très forts moments et des parties mémorables dans des décors de rêve, mettant en valeur des décors éphémères absolument extraordinaires (palaces, grands hôtels, suites ...). Finalement la scène finale est une belle synthèse de cette vie assumée : une fille qui n'est jamais par terre, et qui marquera la vie des autres partout où elle passera.
After D
After D

9 abonnés 246 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 18 janvier 2018
Les biopics sont à la mode, certains sont intéressants, d'autres moins...Celui-ci, malgré sa longueur, s'avale facilement d'une traite. L'histoire est sympa, servie par de bons acteurs, le film est bien rythmé, mais il manque un petit quelque chose pour en faire un film marquant. Peut-être que parfois la réalité ne dépasse pas la fiction...
papalou
papalou

18 abonnés 225 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 18 janvier 2018
Le loup de Wall Street qu’ils disaient....
Et bien c’est comme le Canada Dry ça tous les allures de l’alcool mais..., etc etc
En fait le film se laisse voir agréablement bien, il est huilé les engrenages tournent sans bruit .... et ça coule .... mais ....
Les acteurs sont bons la mise en scène efficace et le montage extrêmement efficace.... et particulièrement Kevin Costner qui campe un père exigeant voire bourreau. La scène de la psychanalyse de 3 ans en 3 mn est très intense et charnière dans le récit ! À mon sens c’est le seule moment d’humanité chez les personnages!
Jessica Chastain est très belle mais vide.
De Aaron Sorkin J’ai préféré le stratège qui a mon sens rentre plus dans les démons et limites mentale du sélectionneur jouait par Brad Pitt. L’humilité de la mise en scène y est pour beaucoup !
En écrivant je me dis que ce qui donne cette froideur c’est peut être cette mécanique narrative sans âme et rend ce manque de saveur ... c’est lisse !
J’aurais tant voulu que ça soit .... fougueux brillant lumineux....
Dommage
lhomme-grenouille

3 616 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 18 janvier 2018
Difficile d’ignorer l’aura presque mystique dont bénéficie aujourd’hui Aaron Sorkin dans le monde de l’écriture sérielle et maintenant cinématographique… Et pourtant, moi je vous avoue que le travail de ce mec, il m’a toujours fait ni chaud ni froid. C’est sa légende naissante qui m’a fait voir « A la Maison blanche » et au final j’ai trouvé ça vraiment pas top. J’ai ensuite découvert après coup qu’il avait été à l’écriture de films tels que « Social Network », « La guerre selon Charlie Wilson » ou bien encore « Steve Jobs » : autant de films sur lesquels je ne me suis jamais retourné sur l’écriture… Alors voilà maintenant que Monsieur passe à la réalisation… Soit… Eh bah… Bah pareil au final… « Le grand jeu » c’est vraiment pas le genre de film sur lequel je me retourne. Alors après, je ne vais pas vous la faire à l’envers non plus : j’ai quand même trouvé ça efficace. C’est vrai que ça se veut assez énergique. Ce qui tombe comme information est assez dense. On cherche très vite à donner de l’épaisseur au personnage et à son parcours. On utilise avec rigueur tous les codes du genre sollicité ; ici le classique « Rise and fall »… En cela je ne vais pas renier la maitrise du gars : ça marche. Je ne me suis pas ennuyé. Mais au final, quand m’est venu le moment d’écrire à son sujet (c’est-à-dire maintenant quoi…) bah rien de spécifique m’est pourtant venu. Et le pire c’est que c’est finalement cela qui, pour moi, résume peut-être le mieux ce film : il n’a rien de spécifique… La blague a d’ailleurs voulu que le premier souvenir qui me soit venu au moment de repenser à ce film ce fut cette envie de pisser qui m’avait pris à la moitié du film et la réflexion qui en a découlé. Je me souviens m’être alors dit : « Bon, le film roule tellement sur un rail que je pense qu’il y a moyen de partir pisser lors d’un temps mort et de revenir sans rien vraiment rater… » Et je me souviens que, pourtant, au final je me suis retenu tout le film parce que je n’ai trouvé aucun temps mort pour partir me soulager. A chaque fois, chaque scène savait dire et faire ce qu’il fallait pour se justifier comme un temps fort de l’intrigue. Et je trouve qu’en cela ça dit quand même quelque-chose d’une force de ce film. Mais bon, d’un autre côté, le simple fait que je puisse m’autoriser à sortir – même momentanément – d’une séance, pour moi ça dit aussi quelque-chose par rapport au faible niveau d’immersion dans lequel m’avait plongé ce « Grand jeu ». Parce que c’est vrai qu’en fin de compte, cette histoire, je m’en suis un peu foutu tellement elle ne me parlait pas plus que ça. C’est vrai aussi que tout ce que le film cherche à dire à travers cette histoire là, je m’en suis aussi un peu foutu. Et puis surtout, c’est vrai enfin que rien dans la mise en scène ne m’a conduit à considérer autre chose dans ce film que l’écriture. (Bon, si, il y a aussi la belle plastique de Jessica Chastain… Mais bon, c’est pas vraiment un argument cinématographique ça je pense. Non ?) D’ailleurs, à bien y réfléchir, c’est d’ailleurs un peu à ça que se résume le « style » Sorkin (s’il y en a un) dans ce « grand jeu ». Ça parle. Ça parle beaucoup. Et c’est clairement le flux de parole qui donne l’impulsion au reste de la forme.)Bon alors après, il y a sûrement un public pour ça, donc tant mieux pour eux. Je pense qu’effectivement, si moi j’ai su y trouver mon compte, ceux-là sauront sûrement y trouver davantage… Bon alors après, ce n’est que mon point de vue. Donc si vous n’êtes pas d’accord et que vous voulez qu’on en discute, n’hésitez pas et venez me retrouver sur lhommegrenouille.over-blog.com. Parce que le débat, moi j’aime ça… ;-)
cinéman75006
cinéman75006

7 abonnés 12 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 17 janvier 2018
si il y a un défaut, c'est sa longueur, mais sinon, quelle histoire, que scénario. On se passionne pour cette femme de génie qui a des...
paopao2
paopao2

18 abonnés 105 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 17 janvier 2018
Du rythme, Jessica Chastain étonnante même si le rôle n’est pas compliqué, un bon scénario, bref un film irréprochable pour passer un bon moment.
Rudy M
Rudy M

79 abonnés 954 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 16 janvier 2018
J'ai beaucoup aimé ce film tiré d'une histoire vraie ! L'actrice principale est parfaite , le film rondement mené , tres plaisant !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 16 janvier 2018
Une intrigue originale dans le monde du poker et des gros parieurs menait avec succès
Un film à conseiller
Briand G.
Briand G.

1 critique Suivre son activité

0,5
Publiée le 16 janvier 2018
Juste nul, j’ai résisté pour ne pas m’endormir, film lent et mal réalisé, je ne comprends absolument pas toutes ces critiques positives, je ne recommande absolument pas, moi qui pourtant trouve toujours quelque chose de bon dans les films. Cordialement
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 janvier 2018
Super bien raconté, haletant, passionnant. J’ai été tenu en haleine tout au long du film. Une bonne soirée de cinéma.
patmour
patmour

36 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 janvier 2018
Ce film ne serait qu un film classique s il n y avait son actrice principale . Celle ci porte le film car elle est partout de toutes les scènes et aussi en voix off puisqu'elle raconte son histoire . Histoire ahurissante et ..... vraie . Reellement passionnant. on a comparé ce film au Loup de Wall Street . Non cela n a rien à voir .
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 15 janvier 2018
bon film le seul reproche ce sont les termes Technique qui sont trop nombreux de même que les actions pendant les parties sont un peu trop Technique
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse