AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
5988 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
135 critiques
3
139 critiques
2
40 critiques
1
15 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Jessica Chastain en plus d'être une superbe femme, est excellente dans ce rôle, Toutefois il faut être un spécialiste du poker pour vraiment adhérer à cette histoire (vraie) J'avoue qu'à certain moment j'ai décroché, n'étant pas un fan de ce jeu. En plus on entre dans les arcanes de la justice américaine, pour moi, confuses. Donc j'ai moyennement apprécié ce film trop long à mon gout et encore une fois, complètement hors de mes compétences et de mes gouts. La prestation de l'avocat : excellente ! Réalisation sans commentaire, efficace à l'américaine.
Ufuk K
" molly's game " tire de la vraie histoire de molly Bloom est un drame psychologique plutôt prenant. En effet nous y suivons le parcours de cette jeune femme complexe qui durant des années a organisé des parties de poker clandestinement me faisant découvrir un milieu fascinant et bien aidé par une Jessica chastain quasi parfaite dans ce rôle. Quelques longueurs cependant
Un bon film de divertissement!
l’actrice fait un peu âgée pour être en toute cohérence avec le personnage, mais sans s’arrêter à ce genre de détails, ça reste un film qui se regarde.
l’actrice fait un peu âgée pour être en toute cohérence avec le personnage, mais sans s’arrêter à ce genre de détails, ça reste un film qui se regarde.
vu et avis le 20170108
film un peu prétentieux mais convenable.
Je suis arrivé un peu en retard, lorsqu'elle est en haut de la piste, juste avant de visualiser sa dernière descente.
C est en écrivant que je trouve le film prétentieux et mon retard, que je realise avoir la un exemple : on voit le trajet à faire, dessiné en surbrillance. Sur les moment ça passe bien, mais en même temps on peut déjà y trouver cette prétention. tout nous montrer, tout nous expliquer, mais en même temps c est faux. C est juste de la prétention, le film explique mal, fait croire qu'il nous montre mais il nous montre pas grand chose. C'est juste de la poudre aux yeux.
stratégie sur le ski, explications techniques, mais au final on n' apprend rien de concret. C est plus une forme de confidence., le film nous choie pour nous faire croire qu'il nous révèle des secrets mais ce qu'il dit est vide, non Illustré. il fait pareil sur les explications sur le poker, les magouilles de X, les explications de pourquoi elle ne révèle pas les noms des gens qu'elle a côtoyé, sur le procès et en particulier les négociations avec le procureur.
Souvent le film fait le pari de rendre les choses absconses pour que le spectateur reconnaisse qu'il ne comprend pas et croie que le film est plus intelligent que lui, que cette femme est bien plus intelligente.
le film ne m a pas inspiré confiance. ainsi l' avocat qui explique ce qui l'a décidé à défendre Mary : cette explication n'est pas cohérente avec comment le film montre qu'ils se sont rencontre et les débuts de leur relation : je la représente juste pour le audience luminaire.
film un peu prétentieux mais convenable.
Je suis arrivé un peu en retard, lorsqu'elle est en haut de la piste, juste avant de visualiser sa dernière descente.
C est en écrivant que je trouve le film prétentieux et mon retard, que je realise avoir la un exemple : on voit le trajet à faire, dessiné en surbrillance. Sur les moment ça passe bien, mais en même temps on peut déjà y trouver cette prétention. tout nous montrer, tout nous expliquer, mais en même temps c est faux. C est juste de la prétention, le film explique mal, fait croire qu'il nous montre mais il nous montre pas grand chose. C'est juste de la poudre aux yeux.
stratégie sur le ski, explications techniques, mais au final on n' apprend rien de concret. C est plus une forme de confidence., le film nous choie pour nous faire croire qu'il nous révèle des secrets mais ce qu'il dit est vide, non Illustré. il fait pareil sur les explications sur le poker, les magouilles de X, les explications de pourquoi elle ne révèle pas les noms des gens qu'elle a côtoyé, sur le procès et en particulier les négociations avec le procureur.
Souvent le film fait le pari de rendre les choses absconses pour que le spectateur reconnaisse qu'il ne comprend pas et croie que le film est plus intelligent que lui, que cette femme est bien plus intelligente.
le film ne m a pas inspiré confiance. ainsi l' avocat qui explique ce qui l'a décidé à défendre Mary : cette explication n'est pas cohérente avec comment le film montre qu'ils se sont rencontre et les débuts de leur relation : je la représente juste pour le audience luminaire.
Une merveilleuse Jessica Chastain pour incarner une femme au destin exceptionnel bien que sulfureux. Le monde du poker piqué d'un zeste de richous qui aiment l'adrénaline du jeu.
L'Info Tout Court
Il est difficile de ne pas « voir » le style Sorkin à l’écran avec des dialogues aussi endiablés, un rythme frénétique et une bonne dose d’intelligence. C’est à la fois brillant et en même temps surfait, tellement le réalisateur laisse peu de répit au spectateur quitte à provoquer une overdose de style. Par moment, on aimerait que le récit ralentisse le rythme au lieu de courir après le temps tel le lapin d’Alice au pays des merveilles. Donc fatigant, certes, mais aussi un beau morceau de cinéma.
Dans le genre 'films de poker', Le Grand Jeu ( Sorkin, 2017) n'est pas mal pour plusieurs raisons, mais je ne l'impose à personne :
les parties sont très bien mises en scène, on y croit, l'atmosphère est bien rendu, il n'y a pas de fautes techniques (ou pas trop) et les codes sont bien retranscrits ;
Jessica Chastain est très bien comme toujours, en organisatrice de parties ; les autres acteurs aussi, notamment l'avocat Idris Elba ;
c'est l'histoire vraie de Mollly Bloome passée d’assistante à reine du jeu avant de tomber dans les mains de la mafia russe.
les parties sont très bien mises en scène, on y croit, l'atmosphère est bien rendu, il n'y a pas de fautes techniques (ou pas trop) et les codes sont bien retranscrits ;
Jessica Chastain est très bien comme toujours, en organisatrice de parties ; les autres acteurs aussi, notamment l'avocat Idris Elba ;
c'est l'histoire vraie de Mollly Bloome passée d’assistante à reine du jeu avant de tomber dans les mains de la mafia russe.
Personnage incroyable cette Molly Bloom!! Inspirée de faits réels, cette histoire dans l’univers du poker vaut le détour. Kevin Costner a cependant un petit rôle.
Un bon moment
Un bon moment
Film correct mais sans plus. C'est marrant parce que le film veut faire passer l'héroïne principale pour ce qu'elle n'est pas, je suppose que je suis pas le seul à l'avoir remarqué que les valeurs qu'elle véhicule pendant le film notamment en respectant la vie privée de chacun mais pas du tout en corrélation avec la voix qui décrit pendant tout le film ce qu'elle fait ce qu'elle va faire comme si madame se prenait pour la duchesse... Bref on a l'impression d'avoir affaire à deux personnes c'est quand même assez dommage sinon je pense que certains pourrait être perdu avec toutes les règles du poker expliquer delongenlarge mais quand on connaît très très légèrement le poker on arrive quand même à suivre les explications des parties. Donc certains apprécieront à fond d'autres déteste rond quant à moi je reste mitigé mais somme toute j'ai passé un agréable moment.... Comme quoi les goûts et les couleurs...
On suit l'histoire de Molly, une organisatrice de jeu de poker clandestin, qu'elle raconte en même temps que se déroule son procès. J'ai bien aimé le film : le scénario est bien, les scènes sont bien tournées cependant j'ai trouvé le film un peu long.
Comme le dit l'avocat en parlant de son livre autobiographique, on a l'impression que ce biopic sur la vie de cette Molly Bloom ne nous raconte pas tout. Beaucoup de facettes de son "métier" semblent occultées. Alors certes Jessica Chastain tient magistralement son rôle, moitié reine du poker , moitié reine sexy de la nuit mais l'histoire laisse trop de zones d'ombre (son succès semble être arrivé d'un claquement de doigts, que faisait-elle de sa fortune? On ne la voit pas flamber ses $ à l'excès. Des relations avec quelqu'un ou une vie chaste, ce qui serait étonnant vu le monde dans lequel elle évolue?). La relation avec son père, pour justifier sa soif de pouvoir et de reconnaissance, est intéressante mais juste évoquée au début puis à la toute fin dans la séance de 3ans de psychanalyse en 3 questions. Bref, on se laisse prendre au jeu des parties de poker clandestin (et J.Chastain y est pour beaucoup), on suit un peu détaché le procès puis le verdict tombe sans émotion et on se dit qu'on ne connait pas vraiment Molly Bloom, même après une séance de 2h20 de poker. C'est dommage, le début paraissait plus prometteur.
Le Grand Jeu premier film du grand scénariste Aaron Sorkin (Des hommes d’honneurs, le Stratège...) est une belle première réalisation qui bénéficie d’un scénario toujours très bon, pour preuve, sa nomination pour l’Oscar du meilleur scénario.
La force de scénario repose aussi grâce à l’histoire vraie de Molly Bloom, grande reine du poker arrêtée pour organisation illégale de jeu.
Malgré des personnages peu étoffés et un Idris Elba peu employé, le rythme très rapide et les parties de poker présentées psychologiquement donnent une intensité qui ne faiblit que très peu.
Cependant, malgré les qualités que possèdent le film, il n’atteint pas la complexité espérée, seuls les informations divulguées à vitesse grand V cherchent à nous apporter ce sentiment. Enfin, le monde du poker apparaît comme plutôt sage malgré la présence presque superflue de la mafia.
La force de scénario repose aussi grâce à l’histoire vraie de Molly Bloom, grande reine du poker arrêtée pour organisation illégale de jeu.
Malgré des personnages peu étoffés et un Idris Elba peu employé, le rythme très rapide et les parties de poker présentées psychologiquement donnent une intensité qui ne faiblit que très peu.
Cependant, malgré les qualités que possèdent le film, il n’atteint pas la complexité espérée, seuls les informations divulguées à vitesse grand V cherchent à nous apporter ce sentiment. Enfin, le monde du poker apparaît comme plutôt sage malgré la présence presque superflue de la mafia.
La belle Jessica Chastain impériale dans un rôle de femme indomptable et au super QI similaire à celui de "Miss Sloane". Les dialogues trop rapides nécessitent aussi un QI élevé pour suivre, sans parler des règles du poker....Distrayant mais fatigant et trop long.
Bien interprété certes avec une actrice au top de son art mais le mode narratif avec cette voix off omniprésente dessert le film. Celle-ci accentue la longueur et/ou la fait ressentir (2h20 !) notamment ou accessoirement lorsque l'on ne connait pas les règles et subtilités du Poker. Cela dit, cette fabuleuse Bloom si sexy entourée de cette foultitude de joueurs mâles n'a pas la moindre aventure passionnelle à l'écran. Ascète vertueuse plongée dans les méandres des jeux d'argent ?
Une histoire de cupidité et de dépassement de soi tout à fait bluffante puisque tirée de faits réels. Après une accroche parfaite qui nous cueille dès les lumières éteintes, le film peine à trouver son rythme oscillant entre très bon (la partie "historique") et moyen (la préparation du procès). Aaron Sorkin ne signe pas un mauvais premier film, loin de là, mais n'étonne guère, j'en attendais plus du scénariste de Social Network. Jessica Chastain brille comme à son habitude mais est moins impressionnante que dans Miss Sloane par exemple. Le Grand Jeu est un "bon divertissement de dimanche soir" mais pas plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse