AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
1589 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
26 critiques
3
41 critiques
2
15 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent thriller médical inspiré d'une histoire vraie... L histoire est glaçante et mets un peu de temps avant de s installer... Les 2 acteurs sont excellents et vraiment attachants... La mise en scène est sobre sans artifice... La fin est néanmoins un peu frustrante dans le sens où il n y a pas d explication à tous ces meurtres... Bref le film est bon dans l ensemble...
Inspiré d'une histoire vraie, ce récit est dans le fond glaçant, par les actes relatés mais aussi par la "stratégie d'évitement" des hôpitaux sous couvert du secret médical. Une évocation psychologique à la tension maîtrisée, sur une réalisation tout de même en demie teinte.
Ce film, sorti cette semaine sur Netfix et réalisé par Tobias Lindholm, n'est pas mal mais vraiment sans plus. Netflix a toujours lancé un certain engouement envers les tueurs en série, notamment au travers de leur documentaire mais encore plus récemment avec l'énorme succès de "Dahmer". C'est donc en toute logique que nous retrouvons un nouveau biopic consacré à un tueur en série sur la plateforme, se concentrant cette fois sur Charles Cullen. J'avais déjà entendu parler du personnage, du moins de cette histoire, mais très succinctement, je ne m'étais jamais penché en profondeur sur son cas. C'est donc avec un certain intérêt que j'ai découvert ce film mais d'un point de vue purement cinématographique, ce n'est pas dingue. Déjà, j'ai vraiment eu l'impression que beaucoup de choses étaient romancées. Certes, dans un biopic (sur un tueur en série ou non), il y a une certaine part de fiction, c'est indéniable, mais j'ai vraiment eu ici du mal à croire en la relation entre Cullen et Amy, même si cette dernière a réellement existé et, à, a priori, réellement aidé les autorités etc. D'autre part, je ne trouve pas le film vraiment passionnant. Alors, c'est un peu paradoxal avec ce que j'ai dit précédemment puisqu'une histoire vraie n'a pas forcément à être captivante mais quitte à aller dans la fiction, autant y aller jusqu'au bout. Je veux dire que l'enquête prend vraiment du temps à se lancer, ce n'est vraiment qu'au bout de cinquante minutes que le film devient vraiment intéressant. Je pense d'ailleurs que cette histoire n'avait peut-être pas assez de matière pour être adaptée en un film de deux heures. On sent vraiment que l'histoire est poussive et cherche à atteindre la durée de deux heures en poussant la durée de scènes qui ne sont pas si intéressantes que ça. En revanche, concernant les acteurs, il est vrai que nous pouvons retenir l'excellente prestation d'Eddie Redmayne qui fait parfois vraiment froid dans le dos ainsi que de Jessica Chastain, vraiment investit dans son personnage, comme à son habitude. "Meurtres sans ordonnance" est donc un film qui possède de bons éléments mais qui se laisse regarder un peu trop passivement.
Bon thriller qui reprend en fait une histoire vraie de tueur en série ayant sévit aux USA il y une vingtaine d’années. Le scénario est un peu attendu mais le point fort du film tient en grande *partie à son casting, ce sont des bons acteurs qui maitrisent leur rôle. A ce sujet Eddie Redmayne est pour moi une bonne surprise car je le trouvais un peu nunuche dans les Animaux Fantastiques. Le couple ambivalent Jessica Chastain / Eddie Redmayne tient la route, elle en jeune mère célibataire fragilisée par une maladie cardiaque grave et lui en présumé tueur toujours gentil et prévenant avec elle. Il ne donne pas l’image d’un monstre absolu, ce n’est pas manichéen.
On notera au passage la dénonciation du système hospitalier américain, qui préfère se séparer discrètement un présumé meurtrier plutôt que donner une mauvaise réputation à l’hôpital (la majorité des hôpitaux y sont privés, avec un actionnariat. Business is business…).
Bon film donc, pas de sensationnalisme et bien joué.
On notera au passage la dénonciation du système hospitalier américain, qui préfère se séparer discrètement un présumé meurtrier plutôt que donner une mauvaise réputation à l’hôpital (la majorité des hôpitaux y sont privés, avec un actionnariat. Business is business…).
Bon film donc, pas de sensationnalisme et bien joué.
Les affaires criminelles sont légion de nos jours, et en plus, aussi triste que cela puisse paraître, c'est vendeur. Normal donc que Netflix se jette sur la poule aux oeufs d'or. The Good Nurse parvient à sortir son épingle du jeu grâce à une interprétation sans faille, à un scénario sordide mais bien ficelé et une réalisation sobre mais efficace, où même les silences ont leur mot à dire. Le jeu d'Eddie Redmayne est tout bonnement incroyable (pourtant je l'avais en horreur dans Les Animaux Fantastiques...), il parvient, avec ses regards, à retranscrire toute la folie du personnage. Un thriller bien mené, et 2h qu'on voit à peine passer.
Globalement c'est plutôt une bonne surprise, très classique dans sa narration et son approche le film mise avant tout sur les relations entres les personnages plutôt que les actes criminels en soi. Du coup l'enquête policière et toutes l'investigation passe un peu au second plan, comportant quelques longueurs notamment vers la fin, le film arrive malgré tous à retenir suffisamment l'attention jusqu'à sa conclusion. Mettant également en lumière les failles et torts des hôpitaux, refusant d'admette leurs parts de responsabilité, L'histoire ne sera pas sans rappeler la série Dr Death qui mettait déjà en scène une part sombre du système hospitalier. On est face à un drame très correctes au casting solide.
Prestations percutantes, scénario terrifiant, un déroulé et une mise en scène parfaits. Eddie Redmayne toujours aussi impressionnant et Jessica Chastain totalement dans le rôle. Un drame sous tension dès le départ avec la touche polar bien dosée. A conseiller ! 4.5/5 !!!
L’acteur Eddy Redmayne apparaît époustouflant pour incarner le double visage du personnage de Charles Cullen et son ambiguïté, pouvant sembler tour à tour affable ou terrifiant. Il s’était d’ailleurs lié d’amitié avec sa collègue Amy (jouée par Jessica Chastain, très convaincante elle aussi dans sa fragilité) ainsi qu’avec ses filles, si bien qu’elle aura du mal à reconnaître d’emblée sa culpabilité, avant de se rendre à l’évidence.
The good nurse est assez captivant mais nous laisse un peu sur notre faim, à son terme, dans la mesure où il ne propose aucun embryon d’explication à cette énigme psychologique, ne faisant pas même état de certaines déclarations du personnage réel, qui à défaut d’être entièrement fiables pouvaient tout au moins ouvrir des pistes. On peut par ailleurs regretter une certaine distance envers les victimes, présentées comme des inconnus. Il y a pourrait-on dire une certaine froideur dans ce film (réalisé par le cinéaste danois Tobias Lindholm, dont on pourrait tout aussi bien louer la sobriété).
The good nurse est assez captivant mais nous laisse un peu sur notre faim, à son terme, dans la mesure où il ne propose aucun embryon d’explication à cette énigme psychologique, ne faisant pas même état de certaines déclarations du personnage réel, qui à défaut d’être entièrement fiables pouvaient tout au moins ouvrir des pistes. On peut par ailleurs regretter une certaine distance envers les victimes, présentées comme des inconnus. Il y a pourrait-on dire une certaine froideur dans ce film (réalisé par le cinéaste danois Tobias Lindholm, dont on pourrait tout aussi bien louer la sobriété).
Malgré un rythme lent, l'intrigue est bien présente et je suis resté tout de même bien ancré dans l'histoire d'autant plus qu'elle est tirée de faits qui se sont réellement produit. Au casting nous avons deux bons acteurs, Jessica Chastain toujours au top et Eddie Redmayne extrêmement bien choisi pour ce rôle qui l'incarne et qui m'a fait sensation dans une des scènes de fin, où il joue incroyablement bien. Calme mais prenant, je recommande.
Un thriller qui vous glace .Un peu dans la même veine que la série Dr death.
Bravo aux acteurs excellents y compris les seconds rôles.
Avoir.
Bravo aux acteurs excellents y compris les seconds rôles.
Avoir.
Un thriller médical très sage et très soigné, qui mise plus sur l'émotion que sur le suspense. A voir pour ses deux principaux interprètes, parfaits d'un bout à l'autre.
Porté par le duo d'acteurs impeccable Jessica Chastain/ Eddie Redmayne, ce suspense assez traumatisant basé sur des faits réels, bien dialogué distille une ambiance anxiogène tout au long du métrage. Le spectateur est tenu en haleine sans discontinuité dans ce film soigné qui ne cède en rien aux effets faciles et au grand-guignolesque.
Un excellent thriller porté par un duo d'acteurs de talent que sont Jessica CHASTAIN et Eddie REDMAYNE. Un scénario qui comporte quelques longueurs, mais qui tient malgré tout le spectateur en haleine jusqu'au bout.
Eddie Redmayne pourrait lire quelques pages du bottin pendant deux heures que je le trouverais génial, donc je manque assurément d’objectivité pour juger (et surtout noter) un film avec ce comédien...
Si on se rappelle du procès de Charles Cullen (condamné en 2006, donc pas bien vieille comme affaire) l'intrigue n'a pas grand intérêt en elle même.
On sait d'avance ce qui va se passer, donc il n'y a aucun éventuel "suspens"....
L'intérêt majeur (du moins à mon avis) est l'interprétation de Eddie Redmayne . J'ajoute que Jessica Chastain a un jeu très juste elle aussi
Si on se rappelle du procès de Charles Cullen (condamné en 2006, donc pas bien vieille comme affaire) l'intrigue n'a pas grand intérêt en elle même.
On sait d'avance ce qui va se passer, donc il n'y a aucun éventuel "suspens"....
L'intérêt majeur (du moins à mon avis) est l'interprétation de Eddie Redmayne . J'ajoute que Jessica Chastain a un jeu très juste elle aussi
Un Thriller psychologique un peu long, mais avec un scénario intéressant, original et prenant jusqu'au bout, avec de bons acteurs !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse