AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
4804 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
52 critiques
3
106 critiques
2
125 critiques
1
56 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malgré un scénario de base qui promettait des choses très intéressantes et un casting en or, les maladresses dans le scénario et une fin qui nous laisse un peu sur notre faim ne permettent pas à ce film de recevoir la place qu'il mérite à mon grand regret.
Un très bon film, qui donne à réfléchir à des thèmes certes à la mode mais nécessaires. Des scènes dérangeantes, et une fin suffisamment ouverte pour donner à penser sur nos droits devoirs et libertés.
Je ne comprends pas que l'on ait si mal noté ce film.
Je ne comprends pas que l'on ait si mal noté ce film.
Inquiétant et pas si futuriste, car l'intrusion dans la vie privée est bien déjà là. Ce qu'un Google ou Facebook pourrait être demain, effrayant. De bonnes réflexions sur les dangers des réseaux sociaux. Par contre le film nous laisse sur notre faim...
Ça partait bien, j'avais l'impression qu'ils avaient compris la finalité du système techno-industriel qui est de réduire de manière permanente les êtres humains et beaucoup d'autres organismes vivants en produits manufacturés et en simples rouages de la machine sociale.
Que, comme dans le film, les réseaux sociaux ne sont (seront ?) pas utilisés pour "aider" les individus mais bien pour les soumettre aux intérêts du système. (Principalement)
Pourtant on nous montre timidement que c'est bien la finalité des réseaux sociaux au service du système (en particulier dans une réplique du concepteur Ty) mais le scénario ne développe pas un cheminement satisfaisant. (Une réelle prise de conscience de Mae puis une rébellion aurait été une des conclusions logiques.) Au contraire la conclusion du film est que tout ce pouvoir néfaste est acceptable spoiler: si il est aux mains d'une petite minette de 20 ans !
Apparemment les réal n'ont pas compris que même avec toutes les bonnes intentions du monde la technologie ne peut qu'aboutir à plus de privations de liberté, de dignité, et d'authenticité.
Pour finir une citation du manifeste de Ted Kacynzki :
163. Supposons que le système réchappe de la crise des prochaines décennies. À ce moment-là il devra avoir résolu, ou au moins mis sous contrôle, les principaux problèmes qui se présentent à lui, en particulier celui de "socialiser" les êtres humains; c'est-à-dire rendre les gens suffisamment dociles pour que leur comportement ne menace plus le système. Ceci accompli, il apparaît qu'il n'y aurait pas de nouvel obstacle au développement de la technologie et il avancerait vraisemblablement vers sa conclusion logique, qui est le contrôle complet de tout sur la Terre, y compris les êtres humains et tous les autres organismes importants. Le système peut devenir une organisation unitaire, monolithique, ou il peut être plus ou moins fragmenté et consister en un certain nombre d'organisations coexistant dans un rapport qui inclut des éléments tant de coopération que de compétition, de même qu'aujourd'hui le gouvernement, les sociétés et d'autres grandes organisations coopérent et rivalisent entre eux. La liberté humaine aura en grande partie disparu, parce que les individus et les petits groupes seront impuissants vis à vis des grosses organisations armées de supertechnologies et d'un arsenal d'outils psychologiques et biologiques avancés pour manipuler les êtres humains, en plus des instruments de surveillance et de contrainte physique. Seules quelques personnes auront un réel pouvoir et même eux n'auront probablement qu'une liberté très limitée, parce que leur comportement sera aussi régulé; de même qu'aujourd'hui nos politiciens et cadres de société ne peuvent conserver leur position de pouvoir que tant que leur comportement reste dans certaines limites assez étroites.
Que, comme dans le film, les réseaux sociaux ne sont (seront ?) pas utilisés pour "aider" les individus mais bien pour les soumettre aux intérêts du système. (Principalement)
Pourtant on nous montre timidement que c'est bien la finalité des réseaux sociaux au service du système (en particulier dans une réplique du concepteur Ty) mais le scénario ne développe pas un cheminement satisfaisant. (Une réelle prise de conscience de Mae puis une rébellion aurait été une des conclusions logiques.) Au contraire la conclusion du film est que tout ce pouvoir néfaste est acceptable spoiler: si il est aux mains d'une petite minette de 20 ans !
Apparemment les réal n'ont pas compris que même avec toutes les bonnes intentions du monde la technologie ne peut qu'aboutir à plus de privations de liberté, de dignité, et d'authenticité.
Pour finir une citation du manifeste de Ted Kacynzki :
163. Supposons que le système réchappe de la crise des prochaines décennies. À ce moment-là il devra avoir résolu, ou au moins mis sous contrôle, les principaux problèmes qui se présentent à lui, en particulier celui de "socialiser" les êtres humains; c'est-à-dire rendre les gens suffisamment dociles pour que leur comportement ne menace plus le système. Ceci accompli, il apparaît qu'il n'y aurait pas de nouvel obstacle au développement de la technologie et il avancerait vraisemblablement vers sa conclusion logique, qui est le contrôle complet de tout sur la Terre, y compris les êtres humains et tous les autres organismes importants. Le système peut devenir une organisation unitaire, monolithique, ou il peut être plus ou moins fragmenté et consister en un certain nombre d'organisations coexistant dans un rapport qui inclut des éléments tant de coopération que de compétition, de même qu'aujourd'hui le gouvernement, les sociétés et d'autres grandes organisations coopérent et rivalisent entre eux. La liberté humaine aura en grande partie disparu, parce que les individus et les petits groupes seront impuissants vis à vis des grosses organisations armées de supertechnologies et d'un arsenal d'outils psychologiques et biologiques avancés pour manipuler les êtres humains, en plus des instruments de surveillance et de contrainte physique. Seules quelques personnes auront un réel pouvoir et même eux n'auront probablement qu'une liberté très limitée, parce que leur comportement sera aussi régulé; de même qu'aujourd'hui nos politiciens et cadres de société ne peuvent conserver leur position de pouvoir que tant que leur comportement reste dans certaines limites assez étroites.
S'il est vrai que "The Circle" possède un atout de choix avec la prestation très convaincante du casting, notamment en ce qui concerne l'excellente Emma Watson dans le rôle principal. Malheureusement, il est dommage que ce film d'anticipation n'aille pas jusqu'au bout des ambitions que pouvait proposer son sujet, qui s'avère par ailleurs très aguichant à la base. La réalisation s'avère en plus un brin académique et la fin laisse sceptique.
Ça fait froid dans le dos, mais c'est un future plus que plausible ! Je reste sur ma faim quand même car je pense que le film aurait dû aller beaucoup plus loin. En effet c'est à partir de la fin du film que la suite de l'histoire aurait pu être intéressante. Cela aurait démontré qu'on ne peut pas vivre comme ça !!
Il y a de bonnes idées dans ce film, de très bonnes idées.
Seulement, un air de fake se dégage dans certaines situations, dialogues, jeu des acteurs, un goût de superficialité (cf la scène où Mercer vient à The Circle car il vit mal le fait d'être accusé d'être un massacreur de cerfs). De plus, on regrettera que pour appuyer son propos le film use de situations trop outrancières pour paraître réelles.
The Circle est l'exemple d'une dictature, se cachant derrière une image de précurseur, d'objecteur de conscience, de démocratie d'une extrême pureté, en train de se bâtir au vu et au su de tous où la naïveté règne. La bande son est très bonne. On y verra aussi une critique des grands groupes (GAFAM : Apple, Google, Facebook, Amazon, Microsoft…) à peine déguisée.
Malheureusement on regrettera cette fin en eau de boudin qui fait naître en nous un goût d'inachevé : tout ça pour ça ? Quid du devenir des personnages que ce soient les fondateurs, Ty, Mae, en passant par l'humanité et même The Circle ?
The Circle enfonce des portes ouvertes même si certaines choses montrées ici font froid dans le dos (les dangers de la globalisation des informations personnelles, la disparition de la vie privée, l’omnipotence des réseaux sociaux ou encore la désocialisation de la nouvelle génération au profit d’une socialisation virtuelle) et appartiennent au domaine du possible dans un futur proche si des lois ne protègent pas nos vies privées. En effet, des entreprises pourraient lorgner grandement vers cette mine d'or que représentent nos informations personnelles en s'affranchissant et par là même rendant caduque la démarcation public/privé.
Emma Watson est peu à son aise. Son jeu apparaît fade voire faux. Tom Hanks et John Boyega sont eux entièrement convaincants en despotes 2.0 même s'ils ne sont pas assez creusés pour vraiment marquer.
Un film avec pleins de portes ouvertes, au propos intéressant et actuel, novateur mais inabouti et manquant clairement d'épaisseur. C'est un thriller technologique qui manque de caractère et surtout d'audace pour capter entièrement notre attention !
Seulement, un air de fake se dégage dans certaines situations, dialogues, jeu des acteurs, un goût de superficialité (cf la scène où Mercer vient à The Circle car il vit mal le fait d'être accusé d'être un massacreur de cerfs). De plus, on regrettera que pour appuyer son propos le film use de situations trop outrancières pour paraître réelles.
The Circle est l'exemple d'une dictature, se cachant derrière une image de précurseur, d'objecteur de conscience, de démocratie d'une extrême pureté, en train de se bâtir au vu et au su de tous où la naïveté règne. La bande son est très bonne. On y verra aussi une critique des grands groupes (GAFAM : Apple, Google, Facebook, Amazon, Microsoft…) à peine déguisée.
Malheureusement on regrettera cette fin en eau de boudin qui fait naître en nous un goût d'inachevé : tout ça pour ça ? Quid du devenir des personnages que ce soient les fondateurs, Ty, Mae, en passant par l'humanité et même The Circle ?
The Circle enfonce des portes ouvertes même si certaines choses montrées ici font froid dans le dos (les dangers de la globalisation des informations personnelles, la disparition de la vie privée, l’omnipotence des réseaux sociaux ou encore la désocialisation de la nouvelle génération au profit d’une socialisation virtuelle) et appartiennent au domaine du possible dans un futur proche si des lois ne protègent pas nos vies privées. En effet, des entreprises pourraient lorgner grandement vers cette mine d'or que représentent nos informations personnelles en s'affranchissant et par là même rendant caduque la démarcation public/privé.
Emma Watson est peu à son aise. Son jeu apparaît fade voire faux. Tom Hanks et John Boyega sont eux entièrement convaincants en despotes 2.0 même s'ils ne sont pas assez creusés pour vraiment marquer.
Un film avec pleins de portes ouvertes, au propos intéressant et actuel, novateur mais inabouti et manquant clairement d'épaisseur. C'est un thriller technologique qui manque de caractère et surtout d'audace pour capter entièrement notre attention !
Cela commence moyennement avec Emma Watson certes mignonnette mais pas vraiment l'actrice du siècle.
Ensuite la promesse que nous fait le film sur cette entreprise tentaculaire très inspirée de Google et au dirigeant au charisme à la Steve Jobs (Tom Hanks) nous met l'eau à la bouche.
Et enfin de mauvaises décisions scénaristiques finissent par doucher l'enthousiasme.
Décevant, cela aurait du être bien mieux!
Ensuite la promesse que nous fait le film sur cette entreprise tentaculaire très inspirée de Google et au dirigeant au charisme à la Steve Jobs (Tom Hanks) nous met l'eau à la bouche.
Et enfin de mauvaises décisions scénaristiques finissent par doucher l'enthousiasme.
Décevant, cela aurait du être bien mieux!
GyzmoCA
Tout le monde veut faire partie de la boîte Circle sorte de Google du futur . Leur campus déchire tout sur son passage avec à sa tête l excellent Tom Hanks .
Mais tout ça est en fait une façade , the circle est une entreprise qui veut tout contrôler tout analyser les données numériques des gens . Et enlever toute vie privée .
Le film veut dénoncer les dérives actuelles des réseaux sociaux , du tout internet , du cinquième pouvoir .
Vers le milieu du film, le scénario dérive vers de la télé-réalité avec le suivi en temps réel d'Emma Watson .
Ça donne le reflet de la télé réalité actuelle , faire des stars de personnes juste parce qu on les filme.
Les individus filmés se sentent supérieur et se prennent pour des gens qu ils ne sont pas .
Il se veut aussi critique de toutes les caméras implémentées dans le monde et des personnes qui filment avec son portable. La Vie privée à exister ...ce temps est fini
La Film s arrête brusquement un peu au milieu d une histoire qui débute : une volonté pour pousser le spectateur à réfléchir mais aussi qui le fruste .... et qui gâche la Note
Ce film est le "1984 2.0"
Mais tout ça est en fait une façade , the circle est une entreprise qui veut tout contrôler tout analyser les données numériques des gens . Et enlever toute vie privée .
Le film veut dénoncer les dérives actuelles des réseaux sociaux , du tout internet , du cinquième pouvoir .
Vers le milieu du film, le scénario dérive vers de la télé-réalité avec le suivi en temps réel d'Emma Watson .
Ça donne le reflet de la télé réalité actuelle , faire des stars de personnes juste parce qu on les filme.
Les individus filmés se sentent supérieur et se prennent pour des gens qu ils ne sont pas .
Il se veut aussi critique de toutes les caméras implémentées dans le monde et des personnes qui filment avec son portable. La Vie privée à exister ...ce temps est fini
La Film s arrête brusquement un peu au milieu d une histoire qui débute : une volonté pour pousser le spectateur à réfléchir mais aussi qui le fruste .... et qui gâche la Note
Ce film est le "1984 2.0"
Ca tente d'imiter Black Mirror, et si le sujet s'y prête parfaitement, le traitement est relativement superficiel malgré de bonnes idées.
https://www.cineserie.com/news/cinema/the-circle-cette-troublante-ressemblance-entre-le-logo-du-film-et-celui-dune-celebre-marque-5569220/
https://www.cineserie.com/news/cinema/the-circle-cette-troublante-ressemblance-entre-le-logo-du-film-et-celui-dune-celebre-marque-5569220/
Un film d'une nullité affligeante. Il ne se passe rien, tous les acteurs jouent mal, Emma Watson n'a qu'un seul jeu d'acteur, qu'une seule émotion, son personnage est navrant de bêtise et de naïveté durant les quelques 1h50 très difficiles du film. Le scénario est insipide, on dirait un copie ratée d'un épisode de Black Mirror. Ne le regardez pas, vous risquez de vous énerver tellement vous aurez l'impression de perdre votre temps. Comment peut-on, en 2017, produire un tel navet ?
RealPrime
Découvert pour la première fois ce samedi 18 août 2018 au soir, j'avais déjà vu cette affiche et qu'il m'avait principalement plu était la distribution principale (Tom hanks et Emma watson). Puis m'inintéressant plus profondément sur l'histoire, là aussi çà m'plaisait. Et finalement, Tom met à mes yeux trop de temps à réellement arriver dans la place. Très certainement son statu de grand acteur dans la distribution qui à voulu que son personnage se fasse très désirer. Mais sa preste fut très bonne néanmoins, et Emma aussi en jeune salariée d'une boîte dont elle en doute le fonctionnement. Une seule grande morale à cette histoire, peut-on réellement s'afficher sur les réseaux comme il en est question là ? Perso, NON. Tous simplement parce que savoir que les gens te suive H/24 dans ta vie privée, qu'elle utilité ? Savoir c'que tu mange, ou tu dors, ou tu vas... Sérieux, une génération guique dont ce film nous rend pas franchement fan.
spoiler:
Mais c'est sans conteste à partie de la présentation de la petite caméra ronde te surveillant partout qui donne enfin l’élan au contenu. La mort de l'ami du personnage d’Emma remet tout en question naturellement.
. Un bon film mais dont dont l'ensemble peine un peu à démarrer et mon acteur fétiche ne faisant à mon goût, pas le show dont j'espérais voir. Mais réel plaisir de revoir Karen Gillan avec son show dans le remake de "Jumanji".
. Un bon film mais dont dont l'ensemble peine un peu à démarrer et mon acteur fétiche ne faisant à mon goût, pas le show dont j'espérais voir. Mais réel plaisir de revoir Karen Gillan avec son show dans le remake de "Jumanji".
Tristesse de se payer Tom Hanks et Emma Watson pour un tel navet. Les personnages n’apportent rien au film sans histoire et chute
Ah les films sur les réseaux sociaux,tellement originaux;dans l'ère du temps,mais toujours le même principe.C'est à croire que chaque film sur le sujet veut nous montrer les limites des réseaux sociaux à travers un scénario, totalement prévisible.On sait dès le début comment ça va se finir,mais les scénaristes persistent en nous faisant tourner autour du pot.
On veut nous montrer l’ascension fulgurante d'une jeune femme au sein d'une des entreprises les plus puissantes au monde,pour en arriver à une finalité évidente.Le film aurait pu être bouclé en 1h.
Certes,il y a un bon casting,mais le film ne suit pas.
On veut nous montrer l’ascension fulgurante d'une jeune femme au sein d'une des entreprises les plus puissantes au monde,pour en arriver à une finalité évidente.Le film aurait pu être bouclé en 1h.
Certes,il y a un bon casting,mais le film ne suit pas.
En regardant "the circle" au bout de 45 minutes , je me disais que oui , on avait bien compris que les réseaux sociaux , que la dictature qu'ils sont déjà en train de devenir était mauvaise.
Même moi qui suis très négatif envers ce phénomène trouvait que c'était ici beaucoup trop appuyé .
Je n'ai pas du tout aimé la performance d'Emma Watson ,pourtant bonne actrice, très plate dans ce film .
Pour que ses choix au long du film ou son choix final aient un vrai impact sur le téléspectateur , il aurait fallut qu'on ressente quelque chose pour le personnage , mais ce n'est pas le cas tant Mae "basique " , trop linéaire.
Peut être est ce un choix scénaristique mais dans ce cas c'est une erreur .
Cela donne un film pas terrible , qui n'apporte rien de plus à la réflexion qu'il veut provoquer , et qui ne nous emporte même pas .
Même moi qui suis très négatif envers ce phénomène trouvait que c'était ici beaucoup trop appuyé .
Je n'ai pas du tout aimé la performance d'Emma Watson ,pourtant bonne actrice, très plate dans ce film .
Pour que ses choix au long du film ou son choix final aient un vrai impact sur le téléspectateur , il aurait fallut qu'on ressente quelque chose pour le personnage , mais ce n'est pas le cas tant Mae "basique " , trop linéaire.
Peut être est ce un choix scénaristique mais dans ce cas c'est une erreur .
Cela donne un film pas terrible , qui n'apporte rien de plus à la réflexion qu'il veut provoquer , et qui ne nous emporte même pas .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse