AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
4804 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
52 critiques
3
106 critiques
2
125 critiques
1
56 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je crois que cela faisait un moment que je n'avais pas vu un film aussi ridicule. "The Circle" a tout du projet qui se prend au sérieux et qui pense tenir quelque chose de grand, mais qui ne fait que creuser sa tombe au fur et à mesure du visionnage. Sincèrement, quand on commence à le regarder, on se dit que c'est très classique, mais rien de plus. On découvre tranquillement nos personnages, l'univers et on distingue quelques petits enjeux. Cependant, une fois que tout se lance, rien ne va fonctionner ! Déjà, parce que l'on comprend vite que cet univers ne raconte finalement rien de nouveau. Utiliser cette accroche d'entreprise très novatrice pour nous parler de vie privée, c'est finalement quelque chose d'assez banal. En fait, en le visionnant, on a comme la sensation que le film arrive trop tard. S'il était sorti 10/15 ans avant, peut-être que le sujet aurait été intéressant, mais à notre époque, c'est un peu du déjà-vu. Mais après tout, j'ai quand même essayé de laisser une chance au long-métrage. Même s'il explore quelque chose de conventionnel, l'exécution aurait pu proposer des idées intéressantes. Malheureusement, c'est bien de là que vient le problème, le film ne sachant jamais quoi faire de cela. C'est simple : quel est le message de cette histoire ?
spoiler:
Alors que Mae va vivre des drames absolument fous à cause de cette présence très importante de la technologie, la fin va pourtant nous dire que l'on peut finalement l'utiliser. À mon sens, cette conclusion est l'un des nombreux problèmes du projet. Tu ne peux pas dénoncer tout ce que cela amène, et terminer sur une fin aussi brusque et sans véritable point final. Cette dernière séquence laisse vraiment un goût amer, comme si le film ne réussissait pas à trancher sur le sujet, alors qu'il a dénoncé la technologie pendant toute la durée de son scénario !
Vouloir parler de technologie sans savoir en parler, c'est exactement dans quoi s'est lancé ce projet. À force d'enchaîner les séquences de ce type, il en devient juste profondément ridicule. Si on prend en vrac, un personnage comme Kalden ne sert à rien, car s'il est censé être très important pour le projet, il n'apparaît finalement que deux séquences, ce qui est bien trop peu. Ensuite, le développement de Mae paraît très aléatoire, car elle devient addicte à cette vie numérique du jour au lendemain, sans explication, et à un niveau vraiment trop exagéré. spoiler: La scène où elle se met à parler comme une dictatrice est d'ailleurs complètement aberrante dans ce style !
Mais également, il est difficile de ne pas parler des grands méchants, interprétés par Tom Hanks et Patton Oswalt. Et comme pour beaucoup de choses, j'ai la sensation que le film passe à côté de quelque chose avec eux. Dans l'ensemble, on sait qu'ils sont malsains, mais jamais le scénario ne va rentrer dans les détails ! spoiler: La scène de fin nous parle de leurs boîtes mails et de leurs potentiels échanges problématiques, mais on ne saura jamais pourquoi. Et pour moi, c'est complètement passé à côté du propos ! Si on dit que ces grands méchants chefs sont dangereux, il faut avoir le cran d'expliquer pourquoi !
Encore une fois, le film passe à côté de son sujet, et c'est constamment cela. J'ai vraiment eu la sensation de visionner un documentaire télévisé d'il y a 15 ans sur les dangers de la technologie. Le film sait à peu près comment ça fonctionne, mais il a une vision tellement primaire sur le sujet, qu'il ne sait même pas quoi dénoncer et comment le faire. L'ensemble en est donc relativement inintéressant, mais aussi profondément ridicule. Pour conclure, une vaste blague.
Vouloir parler de technologie sans savoir en parler, c'est exactement dans quoi s'est lancé ce projet. À force d'enchaîner les séquences de ce type, il en devient juste profondément ridicule. Si on prend en vrac, un personnage comme Kalden ne sert à rien, car s'il est censé être très important pour le projet, il n'apparaît finalement que deux séquences, ce qui est bien trop peu. Ensuite, le développement de Mae paraît très aléatoire, car elle devient addicte à cette vie numérique du jour au lendemain, sans explication, et à un niveau vraiment trop exagéré. spoiler: La scène où elle se met à parler comme une dictatrice est d'ailleurs complètement aberrante dans ce style !
Mais également, il est difficile de ne pas parler des grands méchants, interprétés par Tom Hanks et Patton Oswalt. Et comme pour beaucoup de choses, j'ai la sensation que le film passe à côté de quelque chose avec eux. Dans l'ensemble, on sait qu'ils sont malsains, mais jamais le scénario ne va rentrer dans les détails ! spoiler: La scène de fin nous parle de leurs boîtes mails et de leurs potentiels échanges problématiques, mais on ne saura jamais pourquoi. Et pour moi, c'est complètement passé à côté du propos ! Si on dit que ces grands méchants chefs sont dangereux, il faut avoir le cran d'expliquer pourquoi !
Encore une fois, le film passe à côté de son sujet, et c'est constamment cela. J'ai vraiment eu la sensation de visionner un documentaire télévisé d'il y a 15 ans sur les dangers de la technologie. Le film sait à peu près comment ça fonctionne, mais il a une vision tellement primaire sur le sujet, qu'il ne sait même pas quoi dénoncer et comment le faire. L'ensemble en est donc relativement inintéressant, mais aussi profondément ridicule. Pour conclure, une vaste blague.
Film vu sur Rtl9 en novembre 2025. L'affiche du film montre la personnage principal. C'est la 1ère fois que je vois un film de James P. Et c'est la 1ère fois que je vois un film avec Emma W.
spoiler:
Par contre, pour Tom H. j'avais l'habitude de le voir dans les rôles du gentil, de l'innocent, du naïf, du comique, du patient. Et tout à coup, le voir dans le rôle du méchant et de l'autoritaire, cela change. Je classerai ce film dans les genre science-fiction et psychologie. Pour le personnage féminin Mae, ce sont des histoires différentes de regarder et d'analyser les histoires voyeuristes des autres et des siennes et c'est une autre histoire de montrer sa vie personnelle et intime à des inconnus. Ce ne sont pas du tout les mêmes conséquences.
C'est la 1ère fois que je vois ce film et la dernière fois. Je donne 2 étoiles.
C'est la 1ère fois que je vois ce film et la dernière fois. Je donne 2 étoiles.
The Circle est aussi artificiel que la technologie qu’il représente, visiblement fasciné par la marche d’un récit d’autant plus prévisible qu’il lui refuse les zones d’ombre, lui soustrait les enjeux sensibles, moraux et idéologiques. Les ellipses maladroites sous-entendent l’essentiel, à savoir le dilemme de l’individu écartelé entre
spoiler:
son désir d’appartenance et sa conscience que dans l’unité se trouve le risque de l’uniformité et de la disparition de la vie privée
: le dissident reclus à la cave ne bénéficie d’aucun développement, pion utile au coup de maître final, les parents remplissent eux aussi une fonction de scénario, tout comme l’ancien petit ami dont l’issue fatale constitue un aveu involontaire d’échec – participer au malheur d’un personnage en l’accablant par la mise en scène de la même façon que les utilisateurs de l’application. Rien ne va, et les références à The Truman Show (Peter Weir, 1998) achèvent d’inférioriser cette production immature qui, en voulant plaire à tout le monde et se ranger du côté du bien, projette sa propre alinéation sur notre relation au numérique.
: le dissident reclus à la cave ne bénéficie d’aucun développement, pion utile au coup de maître final, les parents remplissent eux aussi une fonction de scénario, tout comme l’ancien petit ami dont l’issue fatale constitue un aveu involontaire d’échec – participer au malheur d’un personnage en l’accablant par la mise en scène de la même façon que les utilisateurs de l’application. Rien ne va, et les références à The Truman Show (Peter Weir, 1998) achèvent d’inférioriser cette production immature qui, en voulant plaire à tout le monde et se ranger du côté du bien, projette sa propre alinéation sur notre relation au numérique.
Le traitement de la puissance des géants de l’Internet sur nos vies est un sujet alléchant. Il est cependant traité ici sans finesse ni originalité, rien de palpitant sur les méthodes et les outils de leur mainmise sur les citoyens. Le rôle d’Emma Watson est bien interprété, même s’il reste très lisse et artificiel dans les revirements de ses prises de positions. Tom Hanks assure dans le rôle de l’icône faussement conviviale qui entraîne ses troupes vers le bonheur d’une société fictivement humaniste. Pas accrocheur, ce film nous livre un final plat.
Super casting et les thèmes sont intéressants (technologies, réseaux sociaux, vie privée...) qui sont plus que jamais d’actualité malheureusement, le film sombre rapidement !
On s'ennuie avec une narration plate et sans tension, des personnages creux et sous-exploités.
Le film échoue à la fois comme divertissement et comme critique sociale. Il reste en surface, évitant toute prise de risque, et finit par ressembler à une leçon de morale creuse habillée d’un vernis technologique. Résultat, on est face à un film tiède, ratant toutes les promesses de son matériau de base, dommage.
On s'ennuie avec une narration plate et sans tension, des personnages creux et sous-exploités.
Le film échoue à la fois comme divertissement et comme critique sociale. Il reste en surface, évitant toute prise de risque, et finit par ressembler à une leçon de morale creuse habillée d’un vernis technologique. Résultat, on est face à un film tiède, ratant toutes les promesses de son matériau de base, dommage.
J'ai trouvé ce film très inspirant et plein de leçons.
spoiler:
Ici, Mae passe du mauvais côté puisqu'elle décide de tout filmer, c'est-à-dire de rendre sa vie privée publique et cela nous averti sur les limites de la vie privée ainsi que de la technologie. La fin était un peu cheloue
. Ça faisait des années que je l'avais commencé mais je n'avais jamais pris le temps de le finir. En vrai, c'était utile et assez fascinant de voir spoiler: ce que Mae allait faire et comment elle aller réagir à tout ça.
. Ça faisait des années que je l'avais commencé mais je n'avais jamais pris le temps de le finir. En vrai, c'était utile et assez fascinant de voir spoiler: ce que Mae allait faire et comment elle aller réagir à tout ça.
A regarder en famille... avec un moment de partage d'idée et de ressentis.... c'est tellement vrai que l'on est obligé de s'y identifier....
Les jeux d'acteurs sont chiants de vérité. Ma question : pourquoi un film Amazon prime ??? Un message politique et engagé.
Les jeux d'acteurs sont chiants de vérité. Ma question : pourquoi un film Amazon prime ??? Un message politique et engagé.
intéressant pour notre époque : sous couvert d'être une grande famille du digital, on est espionné et conditionné
Un film incroyable, engagé, visionnaire, beau, aux bons acteurs qui ravira tout le monde c'est certain.
Un très bon épisode de Black Mirror ! Mis à part la fin qui est décevante. Une très bonne histoire, une réflexion sur les limites de la transparence (poke tonton Schwab)
Un film malheureusement anecdotique, tournant en rond avec des fausses pistes, une réflexion déjà vue et des acteurs qui font ce qu'ils peuvent pour donner une certaine consistance mais sans réelle efficacité, face à un scénario aux incohérences grossières. Les personnages foncent tête baissée, sans recul, vers le destin qui leur est imposé. Le potentiel était là, avec un casting riche et une mise en scène étonnante.
Voilà un excellent film bien écrit et filmé. Une réflexion sur notre monde de plus en plus connecté et les dérives qui peuvent en découler.
Il apporte également une réflexion sur l'attitude des personnes cachées derrière leur écran et leur attitude aux yeux de tous.
Fascinant. À voir et à méditer.
Bon visionnage !
Il apporte également une réflexion sur l'attitude des personnes cachées derrière leur écran et leur attitude aux yeux de tous.
Fascinant. À voir et à méditer.
Bon visionnage !
Un très bon film qui critique les réseaux sociaux avec Tom Hanks , Emma Waston, Karen Gillan et John Boyega .
"The Circle" est un film de science-fiction qui explore les dangers de la technologie et de la surveillance de masse, mais malheureusement, il échoue à captiver l'audience de manière convaincante. Adapté du roman de Dave Eggers, le film a un casting solide avec Emma Watson, Tom Hanks et John Boyega, mais même leur talent ne peut sauver un scénario bancal et prévisible.
Le concept de l'intrigue est intéressant, mais la mise en œuvre est maladroite et manque de profondeur. Le rythme du film est lent, avec des scènes étirées et des dialogues ennuyeux. Les personnages sont également mal développés, avec peu de motivation et de personnalité, ce qui les rend difficile à investir émotionnellement.
De plus, les thèmes de la technologie et de la surveillance sont traités de manière superficielle et simpliste, sans véritable exploration des implications éthiques ou des conséquences potentielles. Le film tente de faire passer un message sur les dangers de la technologie, mais il manque de nuances et de subtilité, rendant son propos peu convaincant.
En fin de compte, "The Circle" est un film qui manque de cohérence et de profondeur, avec un scénario prévisible et une exécution maladroite. Bien que le casting soit solide, il n'arrive pas à sauver un film qui manque d'ambition et de vision. Je lui donne une note de 2/5.
Le concept de l'intrigue est intéressant, mais la mise en œuvre est maladroite et manque de profondeur. Le rythme du film est lent, avec des scènes étirées et des dialogues ennuyeux. Les personnages sont également mal développés, avec peu de motivation et de personnalité, ce qui les rend difficile à investir émotionnellement.
De plus, les thèmes de la technologie et de la surveillance sont traités de manière superficielle et simpliste, sans véritable exploration des implications éthiques ou des conséquences potentielles. Le film tente de faire passer un message sur les dangers de la technologie, mais il manque de nuances et de subtilité, rendant son propos peu convaincant.
En fin de compte, "The Circle" est un film qui manque de cohérence et de profondeur, avec un scénario prévisible et une exécution maladroite. Bien que le casting soit solide, il n'arrive pas à sauver un film qui manque d'ambition et de vision. Je lui donne une note de 2/5.
Vous avez lu 1984 ou vu le film.
The Circle vous fait comprendre comment Big Brother a été mis en place.
Comme toujours, l'Enfer est pavé de bonnes intention...
The Circle vous fait comprendre comment Big Brother a été mis en place.
Comme toujours, l'Enfer est pavé de bonnes intention...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse