Avis : Nosferatu le vampire - Page 4

Quant on pense aux immondices cinématographiques qui pullulent aujourd'hui sur les vampires, on est ravi de voir Nosferatu de Murnau. Fort de l'expressionnisme allemand, il est remarquable de voir ces scènes en clair-obscur et ces jeux avec les ombres, les formes, les silhouettes. N'oublions pas que dans "expressionnisme", il y a "expression" : les visages, les mimiques, les comportements sont volontairement amplifiés et exacerbés - jusqu'au froncement de sourcil. Le film parvient, malgré les imperfections dues à l'image - il est sorti en 1922, une belle date ! -, à tenir en haleine le spectateur jusqu'au dénouement. Le personnage de Nosferatu est grandiose : cette image extrêmement glaçante n'est néanmoins pas véhiculée par la suite. Le tapis sonore qui ne cesse pas du début à la fin renforce une ambiance grinçante. On ne peut malheureusement pas s'empêcher de constater que le scénario comporte quelques points un peu faibles : Orlok (Murnau a changé la totalité des noms, n'ayant pas les droits pour adapter l'œuvre littéraire de Bram Stoker ; ainsi la fin également diffère du livre) apparaît dans un miroir (contrairement au texte d'origine) ; de même, pour tuer un vampire, la condition sine qua non est qu'il boive le sang d'une jeune femme pure, manque le chant du coq et disparaisse au soleil (dans le livre, Dracula peut se promener dans Londres en plein jour) : or, Ellen, en pensant débarrasser Wisborg - ville imaginaire - du fléau, commet un péché d'orgueil.

Murnau réussi un film muet d'épouvante à la perfection.

Nosferatu est un bon film, mais je lui préfère nettement Vampyr de Dreyer, à l'atmosphère unique et bien plus inquiétante.

Nosferatu est une adaptation cinématographique du roman Dracula de Bram Stoker, ce film est également l'un des précurseurs de genre épouvante-horreur. Bien que le film soit vieux de presque un siècle, l'ambiance est toujours délicieusement angoissante, aidée par une musique remarquable. Les décors sont très beaux, et créent une atmosphère très angoissante; les acteurs jouent leur personnage avec beaucoup de talent, en particulier Max Scherck qui interprète le comte vampire. De toutes petites longueurs sont à critiquer, notamment durant le voyage de Thomas dans les Carpates, mais elles n'altèrent pas la qualité du film.
Nosferatu a été l'un de mes premiers films d'horreur et l'un de mes préférés.

Très belle oeuvre expressionniste que nous offre Murnau, un acteur impressionant et des images très bien travaillées pour une envoutante oeuvre de référence. En revanche comme dans beaucoup de films muets ou vieux films, la musique omniprésente est parfois lourde et assommante. Même si les scènes unes à unes sont de toute beauté, le montage en lui-même est assez inégal et pas toujours des plus pertinent perdant parfois le fil de la narration.

Comment juger un film quand on le regarde pour la première fois 91 ans après sa création... Oui c'est presque impossible! Donc je met une note ni bonne ni mauvaise, car autant je n'ai pas pris une claque cinématographique monumentale mais j'ai trouvé que l'ambiance était pas mal, que certains effets étaient très bien faits spoiler:
comme le jeu d'ombre quand Nosferatu monte ses fameux escaliers, ou quand il meurt... spoiler:
.

Un classique qu'il faut avoir vu. Mais au niveau du rythme, le film a mal vieilli. Cependant, la mise en scène de Murnau reposant sur des décors et des jeux d'ombres reste envoûtante. Max Schreck est terrifiant dans le rôle du vampire.

Afin de mettre les choses au point:
Non, le DVD que vous avez acheté n'est pas défectueux. Il ne manque pas une piste audio. C'est un film muet.
Et oui! Il fut un temps où le cinéma n'était pas sonorisé. Il fut même un temps où il n'y a avait pas de cinéma (si ! Si!), ni de smart phone, ni de livreur de pizza à domicile. Je sais, ça devait être une époque horrible...
Et non! Ce n'est pas Stephanie Myers qui a écrit le premier roman parlant de vampire. Enfin je dis "vampire"...façon de parler.
Il y a eu ce bouffon de Bram Stoker qui a écrit un petit livre sans image qui a pas trop marché mais qui s'appelait "Dracula" qui était ,certes, vaguement inspiré d'un despote roumain, mais vraiment très vaguement, hein! On est dans le fictif, ok?
Ce personnage a été imaginé pas très beau, pas romantique du tout ,pas très séduisant, avec une haleine de cimetière et qui servait à flatter le bourgeois anglais dans sa xénophobie et son sentiment de supériorité.

"Nosferatu" colle donc bien à l'idée directrice du roman puisque le comte Orlock/Dracula a une tête de rat et vie comme un clodo nécrophile.
On sent aussi le scénar inspiré par Hamelin (encore un truc vieux qui sert plus à rien) avec les rats.
Si toutefois certains d'entre vous pensent que les acteurs "surjouent", je leur rappelle qu'on est dans un film muet sans sonorisation. Il était donc nécessaire à cette époque que les dits acteurs forcent le jeu pour tenter de faire passer une émotion aux pauvres spectateurs masochistes qui n'avaient pas la patience d'attendre le parlant, la couleur , la 3D ou le blue ray.

Pour ceux qui trouvent que les effets spéciaux sont "kitch" je leur rappelle aimablement qu'en 1922, Dreamworks n'existait pas et le cinéma fantastique était relativement nouveau.
On admirera les jeu d'ombres et de lumières qui donnent de l'étrangeté à l'ensemble et le jeu inquiétant et éthéréen de Max shreck qui n'avait rien à voir avec un quelconque Orque.

Un film qui mérite bien son rang au panthéon des classiques immortels du cinéma.
Qui a ,certes, vieilli mais pas plus qu'une toile de Munch.

Sans Nosferatu, pas de Edward .
Oui je sais, je suis dûr mais la vie est dûre.

Le fil de l'histoire est un peu décousu mais bon vu qu'on connaît tous Dracula pas de problème pour comprendre Nosferatu. Un classique du muet qui si n'a plus rien d'effrayant de nos jours se regarde avec plaisir ; sans atteindre la beauté de Faust Murnau réalise ici un film mystérieux dont certaines séquences sont saisissantes.

Incroyable!!!Un film muet arrive a nous faire flipper comme des betes, Max schrek(qui signifie

Qui n'en a jamais entendu parler ? Qui peut prétendre ne pas connaître le nom de Nosferatu, le maître des vampires ? C'est impossible. Qu'on s'y intéresse de près ou de loin, il faut le savoir : ce film constitue la base du cinéma horrifique. Tout ce qu'on peut connaître, tout ce qu'on peut voir aujourd'hui vient de Nosferatu. Ce film aura influencé nombre de réalisateurs fantastiques contemporains.
Le mythe qui s'est construit autour des vampires vient de là ; il vient de 1922. À ce titre, il s'agit vraiment d'une date charnière dans l'histoire du cinéma.

Mais Nosferatu, c'est également la première adaptation cinématographique du roman de Bram Stoker, Dracula, en date de 1897. Toutefois, ne vous étonnez pas si vous ne retrouvez pas les noms du roman ; Friedrich Wilhelm Murnau les fît changer pour ne pas avoir à payer de droits d'auteur. (Du moins cela dépend des versions, dans certaines les noms sont respectés.) Il modifia également quelques éléments du scénario dans le but de se différencier du chef d’œuvre de la littérature fantastique.
Malgré toutes ces précautions, la veuve Stoker intenta un procès à son encontre dans l'espoir de voir le film détruit ; ce qu'elle obtint. Ce n'est qu'à la mort de Florence Stoker, en 1937, que de nombreuses copies cachées ressortirent de l'ombre, tel Nosferatu, pour effrayer des millions de spectateurs.

Bien que la dimension horrifique de l’œuvre soit, de nos jours, dépassée ; il n'en reste pas moins que le film possède un certain charme propre au cinéma muet et à l'expressionnisme allemand. (Un courant cinématographique qui s'est développé dans les années 20 et qui visait à concurrencer Hollywood en proposant des films à petit budget, misant tout sur une mise en scène théâtrale, sur l'exagération et l'art abstrait.) Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si Murnau en est l'un des principaux acteurs. Tout ses films s'inspireront de ce mouvement. Nosferatu est d'ailleurs l'un des premiers film expressionniste à voir le jour.

Pour finir, c'est un film à voir ; ne serait-ce que pour exercer son esprit critique. Mais aussi pour découvrir l'histoire du cinéma à travers une œuvre presque centenaire ! Totalement indispensable pour quiconque s'intéresse un tant soit peu au septième art et à ses origines.

Le film étant tombé dans le domaine public, vous avez la possibilité de le découvrir légalement et gratuitement sur le net !

Tout film de "vampires" trouve ici sa source. Rien n'as été inventé depuis ... Inspiré directement du "Dracula" de Bram stoker, il en restitue assez bien l'idée.

Quelle claque ! Et dire que ce film a près de 100 ans !
Quelle esthétique, quelle ambiance... Les décors, la musique.
Un film que je me lasse pas de revoir avec une ambiance jamais reproduite au cinéma.
C'est tout simplement magnifique et bien plus efficace que certains films plus récents.
Du pur délice !

Chef-d’œuvre du cinéma à revoir, absolument…
D’une poésie inégalable… les décors, les dialogues, la lumière, les comédiens, tout est incroyable dans ce film qui vous marque pour la vie.
C’est une grande œuvre tout simplement que nous a laissé l’une des meilleures période du cinéma allemand d’avant-guerre.
Un cinéma de poésie, de phantasmes, un conte, qui encore aujourd’hui, nous parle avec finesse, angoisse et délicatesse de la sexualité et du mystère de la vie à travers cette histoire de vampire mythique…

Inévitablement, Nosferatu (datant de 1922 tout de même) subit le poids de l'âge. Il reste néanmoins un incontournable du cinéma horrifique et, plus généralement du cinéma muet. Adaptation fidèle au roman de Bram Stoker.