6439 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
262 critiques spectateurs
5
106 critiques
4
83 critiques
3
48 critiques
2
12 critiques
1
9 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Napoléon
181 abonnés
1 628 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 14 décembre 2024
Un film vieillissant. Malgré de bons thèmes sonores et des passages visuels plutôt réussis artistiquement l'œuvre s'avère ennuyante. Le personnage de Nosferatu est assez angoissant.
Chef d’œuvre qui lança la vague de l’expressionnisme allemand, librement adapté du classique de Bram Stocker qui ouvrait là le bal d'une incalculable descendance, "Nosferatu" est un film qui, aujourd'hui encore, fait de l'effet. Mouvements de caméra fantomatiques, angles de vue sublimes et effrayants, images saisissantes et ombres effroyables nous offrent un rendu totalement irréel qui se passe de superlatifs mais qui s'imprime durablement sur la rétine. Aucun cinéaste actuel n'est capable, en dépit de moyens techniques sans commune mesure avec ce qu’employa Murnau, de reproduire une telle épouvante, un tel sentiment d'effroi. Max Schreck, littéralement possédé par le rôle, est une créature de cauchemar intemporelle dont les tourments et le vice se lisent sur son visage grotesque. Et que dire de sa gestuelle, sa démarche inimitable qui glace le sang... Honnêtement, rares sont les films muets RÉELLEMENT accessibles (pour de nombreuses et évidentes raisons). Mais "Nosferatu" est de ceux-ci. Et, au moins une fois dans sa vie, il vaut le détour.
Une pièce fondatrice, indéniablement, qui si elle n'a pas été tuée par les années et a conservé partiellement son caractère oppressant, n'en a pas moins été surpassée maintes fois depuis. Ni le charme, ni l'intérêt ne manquent. Mais cela n'a plus rien d'indispensable.
Malgré une image instable, des couleurs passées, un montage pathétique, des effets spéciaux surannés et même des acteurs qui en font vraiment trop, Nosferatu n'en reste pas moins terrifiant. C'est la grand paradoxe de ce film, en dépit des ravages du temps (90 ans tout de même...), l'esprit de Munrau y transpire de long en large. Et même si aujourd'hui un simple téléphone suffirait à produire une image plus belle et plus agréable à regarder, nul ne pourrait égaler le génie du réalisateur qui, par des plans diaboliquement géniaux, des jeux d'ombres qu'on ne fait plus ou d'habiles maquillages parvient toujours, presque un siècle plus tard, à atteindre son objectif: nous faire peur !
Adaptation du célèbre roman Dracula de Bram Stoker, Nosferatu le vampire est une oeuvre absolument magnifique du metteur en scène F.W. Murnau. Le style expressionniste est ici magistralement utilisé par le metteur en scène et nous livre bon nombre de séquences qui marque les mémoires des spectateurs ( Nosferatu portant un long cercueil sur ses épaules ou encore la scène du navire infesté de rats entrant dans le port de Breme ). Max Schreck interpréte à merveille le rôle de Nosferatu où sa sinistre silhouette - aux oreilles pointues, à la démarche saccadée et aux longs doigts crochus - nous fait frémir à chacune de ses apparitions. Il s'agit sans aucun doute d'un des plus beau films muet que le cinéma allemand ait pu nous offrir et ce chef d'oeuvre du 7ème art se trouve être à voir et à revoir sans modération.
Très dur de noter des vieux films comme celui-ci, car c'est sûr qu'il a beaucoup vieillit et que la peur n'est pas du tout présente malgré la bande-son qui n'est pas mauvaise. Mais comme le film français "Un Chien andalou" a réussit à me faire peur alors qu'il date de 1929, je peux dire que ce Nosferatu, a mal vieillit et n'est plus un très bon film. On s'ennuie devant un film comme celui-ci même si le Nosferatu est vraiment pas mal.
Un film à voir au moins une fois car c’est le précepteur de tous les films d’épouvante(et parce que c’est autre chose que Twilight quand même)mais Nosferatu a dans l’ensemble très mal vieillit.Malgré l’intérêt que j’ai porté à plusieurs scènes, les images symboliques et le style expressionniste du réalisateur, je n’ai pas aimé ce long-métrage(trop long à mon goût alors qu’il ne dure qu’1h20).En effet, la plupart des scènes censées faire peur m’ont fait rire(en même temps je ne l’ai pas regardé dans les bonnes conditions),l’ensemble manque cruellement de rythme et de suspense, la musique est assommante et devient rapidement insupportable et les acteurs surjouent comme c’est pas permis.Je lui mets la moyenne parce que c’est un standard du cinéma et aussi par respect pour le mythe.
D'habitude, j'apprécie beaucoup le cinéma allemand. Mais là, malheureusement, je dois avouer qu'à aucun moment, malgré le thème, ce film n'est parvenu à me captiver, j'ai même dû arrêter le DVD bien avant la fin tellement je trouvais ça intenable. La musique, omniprésente et très bruyante, ainsi que les gesticulations interminables des personnages en sont certainement les causes principales. Mais bon, je mets une étoile puisque j'admets totalement que ce film puisse être, sur certains aspects, intéressant à découvrir, en particulier pour des étudiants en cinéma et des germanistes.
Immensément déçu par ce classique que je cherchais à voir depuis des années!! Et ce n'est pas parce que c'est (très) vieux (il y a des films de la même époque qui se regardent toujours avec plaisir), mais juste parce que c'est mal foutu. Il y a même des scènes d'accéléré (sensées créé un climat fantastique je suppose) qui font penser au générique de Benny Hill... Peut-être la musique qui accompagnait la copie que j'ai vu ne colait pas; en tout cas le seul moment où une pointe d'intérêt surgit, c'est les deux secondes où on voit l'ombre s'approcher de sa victime (correspondant à la célèbre photo). C'est très peu!! Ca ne mérite pas sa pérennité.