Avis : Taxi Téhéran - Page 2

Le film est une Perle. Au déla de la politique, Taxi Téhéran est une vitrine ouverte sur la réalité de Téhéran et de ses habitants. Panahi a voulu faire un film plus vrai que nature. En un minimum de temps et avec les moyens du bord, il emmène les spectateurs du monde entier à la découverte de son quotidien. Il dénonce dans des scénettes fortes d’une vraie intelligence de traitement.
Taxi Téhéran est ce qu’on appelle un film nécessaire, un film emblématique, un film bon pour la culture générale. A projeter dans les écoles. A mettre entre (presque) toutes les mains.
Critique complète en cliquant sur le lien

Jafar Panahi offre un portrait de l'Iran d'aujourd'hui et montre un peuple étonnamment émancipé en dépit des censures et des répressions. Comme l'explique son amie avocate des droits de l'homme, puisque l'Iran est une prison à ciel ouvert, autant essayer de vivre le plus passionnément possible. Si le ton est plus loufoque que dans "Ten" de Kiarostami (de nombreuses séquences hilarantes, comme celle du "poisson rouge"), Taxi Téhéran soulève pourtant de vraies questions sur la liberté et le cinéma. (...) Avec ce film, le cinéaste "illégal" montre l'infini pouvoir du cinéma dans un monde de répressions, l'art comme réponse à la barbarie et les films comme des bulles d'espoir dans un monde violent. Les dernières images nous renvoient à la réalité la plus brutale et la condition de prisonnier politique, si "libre" de ses mouvements soit-il. Un film essentiel.

LA SUITE :

Avant de voir ce film j'ai relu ce que j'avais écrit après mon visionnage de "ceci n'est pas un film" et franchement je pourrais réécrire exactement la même chose mot pour mot... Ok il y a un ou deux trucs qui font sourire... mais franchement... si tu y vas pour les deux trois trucs qui prêtent "un peu" à sourire, tu perds ton temps... Si tu y vas c'est le "message"... tu y vas parce que tu sais qui est le réalisateur et parce que tu connais son histoire... en gros, c'est un film de chouineur... Qui se cache bien... je dois l'admettre, mais ça chouine quand même derrière les grands sourires.

En fait ce qui m'énerve c'est que c'est pas subtile pour un sous, le type il te fait ouvertement des dialogues pour briser le quatrième mur, des dialogues qui te montrent bien que tout ça c'est faux, que tout ça c'est une mise en scène, que c'est un faux documentaire... un faux documentaire qui fait l'apologie des propres films de Panahi en montrant à quel point ils correspondent aux problématiques actuelles de l'Iran... une fiction pour montrer à quel point une fiction est réaliste... c'est un peu le serpent qui se mord la queue... enfin...

Et je n'aime pas du tout ces autoréférences explicites. J'avais vu le miroir, alors forcément j'ai pensé à ça lorsqu'il va chercher sa nièce... mais non... il faut qu'il l'explicite, qu'il dise bien le nom de son film... à partir de là ça ne m'intéresse plus, le type fait son truc bien scénarisé, bien didactique, pas de vie et pas de vrai là-dedans... émotionnellement c'est vide, c'est rien du tout, tout est factice...

Certaines scènes sont assez insupportables, je pense à la scène avec la femme qui hurlent parce que son mari saigne... mais j'en pouvais plus...

J'ai envie de dire que c'est un film pour moralisateurs et autres "je suis Charlie", mais que là-dedans il n'y a pas vraiment de cinéma et que le propos est complètement bateau : "la censure, c'est absurde". D'ailleurs il le montre bien en décrivant au travers du personnage de la nièce, pas de cravate pour un personnage bon, pas de prénom persan... Ok c'est absurde... Mais l'est-ce plus que le code Hays ? et je vais citer comme pour ma critique de "ceci n'est pas un film" si un film est produit c'est qu'il est accepté par la société... et la société occidentale le porte aux nues... il n'y a rien de réellement corrosif là-dedans... C'est avant tout mou...

Alors moi qui aie envie d'aller en Iran parce que c'est un pays dont l'histoire me fascine au plus haut point (avec l'Irak), voir l'architecture de Téhéran ça m'intéressait... Saut que malheureusement c'est moche (je l'avais déjà un peu vue dans le miroir), c'est banal, ce pays qui se voudrait si on en croit les médias contre l'occident et très occidentalisé dans sa normalisation de l'architecture, ça ressemble à n'importe quelle ville... ou presque... normalisation des moeurs et de la soumission au Capital... produits Apple, Angry Bird...

Et quelque part le film montre des "libertés" que l'on n'a pas en France, téléphoner au volant... bon ça a l'air de conduire très mal... je ne dis pas... mais quand même...

Bref j'ai vu film qui de prime abord ne paye pas de mine avec son côté "Ten" (parce que oui, même le dispositif n'est pas "original") et qui si on ignore tout du réalisateur, peut passer, malgré l'absence d'une "belle mise en scène", parce que tout est mis en scène, mais à l'écran c'est moche... mais si on s'interroge sur fond, si on est un petit moraliste je pense qu'on peut adorer enfoncer des portes ouvertes et dire que censurer les personnages positifs avec des cravates c'est absurde et adopter une morale d'esclave : "le gentil Panahi et les méchants islamistes barbus"... par contre si comme moi on a vraiment du mal avec tous ces trucs bienpensant... faut clairement passer son chemin.

Je ne dis pas que le message est mauvais en soi, oui tuer des gens c'est pas bien, "il est interdit d'interdire" tout ça, tout ça... Mais franchement le Panahi il n'a pas l'air si mal que ça hein... Tu compares à un Snowden... qui lui dénonçait quelque chose d'autrement plus corrosif... (voir Citizenfour).

Et je n'aime pas la phrase de Panahi sur le cinéma, où tous les films valent le coup d'être vu et que le reste est une question de goûts... Je ne crois pas que Robo Vampire soit une question de goût !

Je n'ai pas détesté le film, mais c'est pas passionnant... C'est convenu...

Je suis en règle générale plein d'indulgence pour les films qui sortent des sentiers battus., mais alors là !!!! En deux mots c'est "chiant" comme la pluie. Une caméra qui bouge sans arrêt , c'est bruyant voire criard , on n'apprends rien que l'on ne sache déjà sur l'Iran. Grand merci aux critiques qui nous ont envoyé au casse-pipe. Nous étions cinq, trois d'entre nous se sont endormis malgré le son insupportable.

Ce film est-il un film ? Ce film est-il un documentaire ? A un moment donné, je m'suis dit que Fahani avait du rencontrer Dupieux et qu'il nous faisait un remake sérieux de Réalité ! Un film (assurément) qui prend le temps de nous emmener dans les rues de Téhéran et qui nous parle principalement de la condition du cinéma en Iran. Un louer/revendeur de DVD (allant des blockbusters américains non diffusés ailleurs aux films d'auteurs, l'occasion aussi pour notre chauffeur de taxis de donner quelques unes de ses références), un étudiant en cinéma qui doit contourner les lois pour se cultiver et qui cherche un sujet, une nièce "détournée" pour aller récupérer l'Ours d'Or (comme s'il passait le témoin) et qui dicte toutes les règles de la censure tout en filmant avec son appareil-photo (le passage du billet m'a clairement fait penser à Réalité), le "mourant" se filmant en sang en train de dire son testament et sa femme qui sait en profiter, les deux vieilles au poisson rouge (clin d'oeil à Amélie Poulain : les Iraniennes voyagent aussi, mais juste dans Téhéran pour revenir aux sources ?) aux croyances archaïques ont-elles vraiment besoin du cinéma ? et une "rencontre" finale qui montre bien sur quel film marche Fahani pour faire son film...
Ce film est-il un film ? Ce film est-il un documentaire ? Ce film est une ode au cinéma réalisée par un chauffeur de taxi amoureux du 7ème art qui sourit à la dictature.

Il faut savoir que ce film est une pure fiction jouée par des comédiens et non un documentaire avec des passagers réels.
Peu de gens le savent et c'est bien dommage.
J'ai trouvé que cette fiction est absolument remarquable.

Si on ne tient pas compte de l'histoire personnelle du réalisateur et du régime iranien, ce film, cinématographiquement parlant, n'a que peu d'intérêts; les différentes anecdotes amorcées ne nous apprennent pas grand chose qu'on ne sache déjà, les différentes scènes sont plus irritantes que drôles, c'est vite répétitif, le jeu des caméras agaçant et le côté faux-documentaire atteint vite ses limites.

On se demande vraiment comment ce petit film a bénéficié de critiques aussi élogieuses, les raisons politiques ont certainement jouées un grand rôle dans l'esprit des critiques patentés. Le film n'est qu'une succession de petits sketchs sans intérêt qu'on croirait tourné en caméra cachée. Le Téhéran que l'on entraperçoit est a peine peuplé, pas un seul magasin dans les bas d'immeubles, sans avoir été à Téhéran j'ai peine à croire qu'une ville du proche orient soit aussi peu animée et vide de magasins. Très très décevant.

Me fiant aux critiques dithyrambiques d’une presse prometteuse de rire et d'émotion ou évoquant - je cite – « une ode à la liberté et un chant d'amour au cinéma » et, surtout, en raison de l’Ours d’Or attribué à ce film, j’ai accouru dans la salle obscure la plus proche. Hélas ! Très peu de rires, encore moins d’émotion dans cette histoire d’une morne platitude. J’ai passé tout le film à attendre quelque chose qui ne s’est pas produit. Grosse déception, donc. J’avais pourtant aimé l’excellent « une séparation ». Rien à voir !

vraiment ennuyeux ! Toutes ces éloges que j'ai entendu sur ce film pour au final voir ça. J'ai perdu 1h20 de mon temps.

ours d'or lors du dernier festival de berlin 2015 Taxi Téhéran est un film qui dépeint les moeurs iranienne à travers un faux taxi conduit par le réalisateur,j'ai trouvé que les personnages du film illustre parfaitement bien la société iranienne certaines situations sont drôle d'autres moins reussit.

Nul... Pas d'autre mot pour qualifier ce "film". Documentaire ou film? Acteur ou anonyme dans ce taxi? On ne sait plus... Mais mal joué de toute manière. Quel est le but de "film"? Si c'est pour dénoncer la censure dans ce pays, bof, je ne l'ai pas ressenti comme ça.
Franchement, tout ce buzz pour ça?? Il y a eu d'autres "documentaires" bien plus réussis et bien plus prenant que celui-là.
1h20 de ma vie de perdu durant cette projection :(

quelle déception. j'avais espéré un bon film jubilatoire (comme les critiques le donnaient) sur la censure.... je me suis retrouvée devant un bon
navet sans intérêt. ce n'est pas avec ce style de dialogue qu'ils feront avancer le schmilblick

On peut avoir de l'empathie pour le réalisateur, sans apprécier ce film. Film contraint, difficile à réaliser sans doute, mais film ennuyeux à mourir, sans charme ni émotion, sans humour ni génie, sans découverte, sans… rien. Affligeant. Je ne me rappelle pas avoir passé 80 minutes pires que ça au cinéma.

Quelle belle surprise ce dernier film de Jafar Panahi qui, depuis 2010, a été interdit de quitter son pays, l’Iran, pour une durée vingt ans, ainsi que de réaliser des films. Le cinéaste contourne habilement avec "Taxi Téhéran" la censure, nous livre un film clandestin, gagnant de l’Ours d’or à Berlin en février dernier. Bijou du cinéma de résistance, avec un budget de 35 000 €, Panahi réussit à mener un beau combat, dressant un portrait passionnant et éprouvant un sincère amour pour les gens. Restant optimiste, Taxi Téhéran devient un véritable leçon de vie. Je ne peux que vous conseiller d’aller le voir, et même : courez-y ! Un des films de l’année ! Toute la critique en entier et sans spoiler en lien.