La Fille du train
Note moyenne
3,2
5071 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

380 critiques spectateurs

5
22 critiques
4
89 critiques
3
143 critiques
2
85 critiques
1
29 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Emilie R.
Emilie R.

4 abonnés 11 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 27 janvier 2020
J'ai trouvé les personnages caricaturaux. Leurs actions et motivations ne sont pas claires. Pas du tout convaincue.
Claude DL
Claude DL

122 abonnés 1 914 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 27 janvier 2020
Propos confus, retours en arrière insupportables, violence exacerbée (manie très américaine alors que le roman est anglais), scènes de sexe sans doute pour faire vendre : en résumé gros bras-petit cerveau, je n’ai pas aimé. Seule Émilie Blunt monte un peu le ressenti.
Bonnie91
Bonnie91

1 abonné 8 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 27 janvier 2020
Agréablement surprise par cette adaptation du roman éponyme. J’avais lu le livre il y a longtemps, le film m’a permis de me remémorer des passages que j’avais occultés. Il est fidèle au livre et très bien joué.
moket

660 abonnés 4 675 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 27 janvier 2020
Le montage peut paraître un peu artificiel mais ce récit fragmenté permet au film de se dévoiler au fur et à mesure et de ménager son suspense. Un thriller paranoïaque servi par d'excellents acteurs.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 27 janvier 2020
Comment dire.... Pénible ... Ou comment rendre insipides et tête à claques de si bons acteurs.... Les hommes sont faibles et les femmes sont soit manipulatrices soit alcolos ... Et on ne parle même pas du rythme.... Si on notait en valium il y en aurait 5
Fabien S.

686 abonnés 4 150 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 janvier 2020
Un très bon thriller bien maîtrisé. Emily Blunt joue avec justesse et brio. Un très bon film américain.
Mike M
Mike M

3 abonnés 146 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 26 janvier 2020
Rachel prend tous les jours le même train et passe tous les jours devant la même maison. Dévastée par son divorce, elle fantasme sur le couple qui y vit et leur imagine une vie parfaite… jusqu’au jour où elle est le témoin d’un événement extrêmement choquant et se retrouve malgré elle étroitement mêlée à un angoissant mystère.
Gildas Benefice
Gildas Benefice

9 abonnés 38 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 24 janvier 2020
Je dois souffrir du syndrome du livre : j'ai pris beaucoup de plaisir à lire le livre et aucun en regardant le film. Hors mis que les pays ont été changés, le film n'apporte rien et réduit même l'œuvre originelle. C'est dommage
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 9 janvier 2020
Quel ennui ce film... malgré la présence d’actrices recommandables accommodantes, two girls on this train, Emily Blunt, la fouineuse qui cherche l’histoire au moment où il faut depuis le transilien RER grande ligne américain, elle n’a pas bonne mine dans son intrigue de divorcée pleurnicheuse, commence l’imagination inimaginable, le choc vient le mystère qui l’angoisse.
Rebecca Ferguson, une mère de famille et épouse effacée au Tipp-Ex dans l’ombre de son mari marqueur indélébile, révélation de plusieurs enchaînements de mensonges et de tromperies, se verra par la suite sans spoiler, un crime passionnel ce scénario issu de roman adapté au cinéma en style byzantin, le charabia est dans ce film, une fin légitime défense de territoire.

C’est compliqué à comprendre, venant de la réalisation de la couleur des sentiments, on peut savoir déjà à l’avance qu’il ne faut pas se prendre la tête, à chercher dans la mise en scène puis résoudre l’équation calcul 燐mental de ses problèmes personnels, de la psychologie à deux balles, rien de méchant à signaler.
Que de la logique suite raisonnement, regardant cela comme un classique du vieux genre, trop de souffle vite essoufflé le suspense non garanti, suivant ce train familier pour faire le schéma figure géométrique algèbre mathématique travail/maison, aller-retour quotidien, à dévorer en film aussi en livre littéraire mieux.
Grégouch M
Grégouch M

61 abonnés 858 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 25 août 2019
Ambiance du livre bien respecté, mais quelques erreurs et incompréhension dans le réecriture scénaristique. Porté par Emily Blunt criante de vérité.
Arsenik67
Arsenik67

25 abonnés 897 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 21 juillet 2019
Il y a quelques points qui auraient pu etres meilleurs niveau scenario. Mais a part cela, ce film est un tres bon thriller. Emily Blunt est stupefiante.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 23 juin 2019
D'un ennui mortel, j'ai lutté pour ne pas m'endormir devant tellement d'ennui. Personnages pas charismatiques, héroïne que l'on déteste dès le début du film. Passez votre chemin.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 30 mai 2019
Ayant lu le livre je connaissais déjà l'histoire mais même en l'ayant lu je ne comprenais pas le film.Le personnage de Rachel qui est tout de même attachante dans le livre paraît comme une psychopathe dans le film et on ne comprend pas les liens entre les personnages.
Charlotte28
Charlotte28

203 abonnés 2 834 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 13 avril 2019
Une construction narrative intéressante grâce à une chronologie alternante qui permet de découvrir peu à peu les divers protagonistes campés par des acteurs efficaces tout en instillant un véritable suspense et plusieurs hypothèses criminelles. Malheureusement spoiler: la fin complaisamment gore et un peu facile
abîme l'impression générale. Je précise que je n'ai pas lu le roman.
MaCultureGeek

1 161 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 10 mars 2019
Par bien des aspects, La Fille du train renvoie au Gone Girl de David Fincher; sociopathie et manipulation dans un couple mêlé à une affaire de meurtre, tromperie, faux-semblants, ambiance et mise en scène glaciales pour un film qui se veut renversant. De fait, son principal problème est d'être sorti après, et d'avoir pas été mis au point par un artiste de l'acabit de Fincher.

C'est en effet Tate Taylor qui le réalise. Déjà à l'oeuvre sur La Couleur des sentiments et Get on up, il sort du film revendicateur pour s'intéresser au thriller psychologique à chute, l'exercice de style lui coûtant en habileté, en fluidité, en justesse de propos. Lui qui s'était intéressé à plaider la cause afro-américaine se pose désormais en dénonciateur, au travers d'un divertissement finalement plutôt commun, des violences faîtes à l'égard des femmes.

Hommes manipulateurs ne voyant rien d'autre en la femme qu'un objet à posséder, il nous raconte l'histoire de cette Amérique banlieusarde qui palie à la laideur de ses moeurs par la superficialité de ses extérieurs de maison, des quelques moments de bonheur pris au détour d'un train qui passe, et de ces amants qu'on ne devrait pas voir mais que notre héroïne, Liam Neeson au féminin, devait croiser pour faire avancer l'intrigue.

Alcoolique, dépressive, l'on dirait le mélange des personnages de Neeson dans Non-Stop et The Passenger : commune anti-héroïne, elle avance avec le spectateur dans l'intrigue pour lui montrer, à mesure que l'enquête se lance et que tout semble l'accuser, que la rédemption viendra après qu'elle ait arrêté de boire. Chemin de pénitence et d'aide bénévole, la fille du train se place comme l'éternelle représentante de la mélancolie au cinéma : alcoolique par nécessité de devoir supporter un passé qui l'aurait tuée, battue, manipulée, trahie, c'est qu'on aimerait la voir devenir Uma Thurman face à Bill, pour aller régler son compte à l'autre salaud de Tom Watson, interprété par un Justin Theroux qui, par son manque de charisme, permettait la crédibilité des faux-semblants de départ.

Histoire tortueuse s'il en est, on pourra lui reprocher un certain côté prévisible; il est vrai que l'histoire peine à sortir des sentiers battus, et si l'on sent que ses meilleures idées sont en fait des emprunts au bouquin d'origine, il paraîtra tout aussi évident que les trop nombreuses coupes gâcheront la fluidité de la narration, en même temps que la crédibilité de l'intrigue. Parce qu'on se retrouve face à des twists qui viennent trop vite, et sur lesquels on ne s'appesantit pas assez; la révélation que le psy n'est pas un amant est amenée sans appui, sans montrer plus que cela la démarche qu'entreprend Emily Blunt; certes pertinent pour le rythme, ces ellipses narratives rendent l'histoire quelque peu brouillone et tangente, pas arrangée par une mise en scène terne sans grande inspiration pour ses plans les plus recherchés.

Grisâtre à la Nolan, ratant où Fincher réussit à surprendre son public, Tate Taylor n'est pas à l'aise et cela se sent : plans trop longs, séquences coupées trop tard quand l'écriture fait des raccourcis, ton trop lent pour sa volonté de captiver, La Fille du train rate le coche que Gone Girl épousait dès ses débuts : celui de créer suffisamment de mystère autour de ses personnages pour que le spectateur puisse élaborer tout un tas de théories fausses et, au final, en deçà de ce qu'aura pu lui apprendre le film. C'est ainsi ce qui gâche une partie du plaisir éprouvé : on pense ici à tout un tas de possibilités de meurtriers, crédibles et originaux scénaristiquement, pour tomber sur une révélation qu'on avait écarté du fait de sa banalité, et qui ne surprend de fait pas.

L'oeuvre nous laisse la drôle d'impression d'avoir passé un moment seulement agréable devant un film destiné à bien plus; potentiel gâché s'il en est, La Fille du train manque d'assurance et de pertinence dans son propos, tant il se contente d'effleurer la superficie d'un problème véritable entre hommes et femmes, de cette volonté de dominer l'autre par les coups, les insultes, la manipulation. Et quand vient la tromperie, et que l'amante devient la femme, il paraît logique de se dire que le schéma recommencera. Voilà le propos du film, simple et court, quand il nous promettait tellement plus. Un plaisir en demi-teinte.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse