menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,2
5074 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
90 critiques
3
143 critiques
2
85 critiques
1
29 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Jeu de dupes, malfaisances, fantasmes, addictions et brouillards mémoriels, danse de menteurs, manipulateurs, victimes et bourreaux, chacun à leur manière, ce thriller romantique et multiple engage une valse interdépendante de trois femmes et de trois hommes dont les liens, les passés et les actes se révéleront progressivement à mesure d’une enquête pour meurtre.
Malgré une sensibilité féminine à base d’amour, de cœur brisés, de mecs, de rivalités, d’alcoolisme, de grossesses et de maternités qui ne constituent pas ma tasse de thé a priori, le livre m’avait emporté dans son thriller, sa schizophrénie apparente, le style de son approche, l’empathie avec les personnages, la tornade captivante de drames, de sentiments et de télescopages des protagonistes. Pourquoi ne pas voir le film ?
On reproche souvent aux adaptations de romans au cinéma les horripilantes amputations tellement réductrices. Ici Tate Taylor a au contraire tenté d’intégrer tous les personnages, leurs enjeux et leurs sous-enjeux. Mais en 1h50 seulement il en résulte des dialogues survolés qui bloquent leur juste valeur, et une cascade de scènes nombreuses et d’imbroglios de flashbacks qui en brisent la profondeur. Bref, il vaut mieux avoir lu le livre d’abord pour apprécier ce spectacle. Quoique, du coup, à quoi bon voir le film ?
Malgré une sensibilité féminine à base d’amour, de cœur brisés, de mecs, de rivalités, d’alcoolisme, de grossesses et de maternités qui ne constituent pas ma tasse de thé a priori, le livre m’avait emporté dans son thriller, sa schizophrénie apparente, le style de son approche, l’empathie avec les personnages, la tornade captivante de drames, de sentiments et de télescopages des protagonistes. Pourquoi ne pas voir le film ?
On reproche souvent aux adaptations de romans au cinéma les horripilantes amputations tellement réductrices. Ici Tate Taylor a au contraire tenté d’intégrer tous les personnages, leurs enjeux et leurs sous-enjeux. Mais en 1h50 seulement il en résulte des dialogues survolés qui bloquent leur juste valeur, et une cascade de scènes nombreuses et d’imbroglios de flashbacks qui en brisent la profondeur. Bref, il vaut mieux avoir lu le livre d’abord pour apprécier ce spectacle. Quoique, du coup, à quoi bon voir le film ?
Très bon film, on sent l'adaptation d'un roman. C'est très bien découpé pour tenir le spectateur en haleine. Bravo!
Une disparition, des apparences trompeuses, de la manipulation et une ambiance pesante… Difficile de ne pas penser à « Gone Girl », aussi bien dans l’histoire que dans les choix du montage. Sauf que Tate Taylor, le réalisateur, n’est pas David Fincher. Mais son thriller psychologique, construit autour de trois femmes, est suffisamment efficace car il nous intrigue assez pour nous embarquer jusqu’au dénouement (pour ceux qui n’ont pas déjà lu livre évidemment). On retiendra surtout l’excellente prestation d’Emily Blunt, dans un rôle qui ne la met pas en valeur, appuyé par une mise en scène qui use et abuse de gros plans peu flatteurs. (Pas mal)
Le livre est pas mal, il y a une ambiance...
Je ne sais pas ce qu’a voulu raconter le film.. une série b...
Vraiment décevant
Je ne sais pas ce qu’a voulu raconter le film.. une série b...
Vraiment décevant
Super film. Dénouement inattendu. Acteurs et actrices remarquables. L’intrigue est bien pensée et le scénario ne se perd pas.
LA FILLE DU TRAIN est donc un thriller psychologique parfaitement interprété qui remplit son cahier des charges. S’il pêche un peu au niveau de la mise en scène, on peut dire que cela est plutôt bien compensé par l’empathie suscitée par les personnages dont la finesse de l’écriture est incontestable. A l’arrivée, lorsque l’on descend de ce train là, reste ainsi l’image marquante de ces femmes observées, décrites ou même dessinées par d’autres femmes, et dont le traitement ou le sort ne nous laissent pas indifférents.
Je viens de le voir en DVD, super film, je ne comprends pas les insatisfaits. On nous tient dans une atmosphère opressante. Bravo
Bon thriller même si très décousu pendant les deux tiers du film. Le casting est crédible et efficace, et l'ambiance froide et la mise en scène haletante vers la fin sont super.
Très beau film. Progression psychologique très bien menée. Intrigue du début jusqu’à la fin . Acteurs remarquables.
A voir absolument
A voir absolument
Une bande annonce prometteuse, un synopsis alléchant....mais ce film se révèle être une déception. Hormis Emilie Blunt (Rachel) convaincantes et une mise en scène réussie, difficile d'être convaincu par les jeux d'acteurs fadasses et un twist peu surprenant. Dommage
Le film est basé sur la performance d'actrice d'Emily Blunt, sauf qu'elle en fait de trop et devient rapidement insupportable. Le film est complétement déstructuré, peu compréhensible, bavard, larmoyant, lourd, insipide, et pour tout dire inintéressant.
J'ai du mal à croire qu'on puisse faire un bon film à partir d'un mauvais livre, mais l'adaptation au cinoche d'un bon bouquin est toujours un pari risqué . Je préfère donc toujours lire avant de voir, de peur que la réminiscence des images, même et peut-être surtout si le film est bon, ne bloque mon imaginaire à la lecture du livre. Ecrit par P.Hawkins, "La fille du train" est selon moi un thriller psychologique efficace, réussi malgré l'invraisemblance que représente le parti-pris formel de l'auteure (juxtaposer et entremêler les journaux intimes des trois principales protagonistes). Il se trouve que je venais de lire le livre avant de visionner ce film, et c'est tant mieux. Car autant je n'ai eu aucun mal à me plonger dans les ambiances glauques de la banlieue londonienne minable poissée de pluie ou écrasée de chaleur polluée, aucun mal à entrer en empathie pour la pauvre pochetronne en pleine dégringolade qui se fait des films en regardant défiler ses fantasmes à la vitre du tortillard qu'elle hante chaque jour, autant j'ai eu, en visionnant le film, l'impression de voir tout le monde ramer et se planter. Tout le monde c'est bien sûr d'abord Taylor, qui place son intrigue dans la banlieue chicos d'une ville américaine quelconque, un lotissement cossu de belles baraques pas du tout raccord avec l'ambiance du bouquin. Taylor qui choisit la triste mais jolie E.Blunt pour incarner Rachel, laquelle Blunt s'applique mais peine à être crédible en alcoolo déjà bouffie par ses excès. Tout au plus puis-je dire que la pathétique pêche aux images subliminales masquées par l'amnésie des lendemains de cuite, de même que le twist final et la scène du "règlement de compte" qui suit sont relativement fidèles et conformes à ce qui se passe dans le livre. Mais comme l'épilogue du film est une trahison de celui du livre, je maintiens que l'adaptation laborieuse au cinéma de "La fille du train" est un ratage signé Taylor que j'oublierai bien vite .
Très bien construit et interprété, fais penser à un bon vieux Hitchcock. L'histoire se développe petit à petit et tient en haleine le spectateur, ça fait longtemps que je n'était pas resté captif aussi longtemps....
Ce film réalisé par Tate Taylor, sorti en 2016 et adapté du roman homonyme de Paula Hawkins n'est franchement pas terrible. Je sais que les adaptions cinématographiques déçoivent beaucoup en général mais celle-ci est réellement mal faite. J'avais donc beaucoup aimé le livre mais en le lisant, je m'étais dit que ça allait quand même être difficile de l'adapter au cinéma, sachant qu'il est écrit sous forme de journal intime de trois personnes et même s'il y a des films qui s'en sortent très bien avec ce "problème", celui-là n'a pas su correctement l'adapter au cinéma. Le problème, c'est qu'il est tombé dans le piège de mettre énormément de voix-off, il n'y a donc pas énormément d'action et le film perd beaucoup de son rythme dans beaucoup de scènes, ce qui est dommage car on s'ennuie finalement beaucoup trop. L'histoire est pourtant bien respectée, effectivement, le scénario est fidèle au livre, il raconte l'histoire d'une femme alcoolique qui fait tous les jours un trajet en train et à travers la vitre, elle observe un couple habitant une maison à côté des rails pour qui tout va bien jusqu'au jour où elle surprend la femme avec un autre homme et apprend quelques jours plus tard sa disparition. Retranscrire ce genre d'histoire sur grand écran est assez difficile, surtout pour arriver à captiver autant de monde. La fin est, elle aussi, bien respectée, jusque dans les moindres détails et c'est aussi une bonne chose. Du côté des acteurs, nous avons Emily Blunt dans le rôle principal qui surjoue quelques fois et c'est dommage car ça en est presque plus crédible, Harley Bennett, Rebecca Ferguson, Justin Theroux, Luke Evans, Tate Taylor etc. qui jouent quant à eux plutôt bien. "La Fille du Train" est donc une déception et le livre est bien meilleur !
Malgré un cliffhanger bien amené on s'ennuie pas mal dans ce thriller aux accents érotiques. C'est fait proprement mais reste très plat et sans sulfure.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse