Carrie au bal du diable
Note moyenne
3,8
13142 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

432 critiques spectateurs

5
133 critiques
4
157 critiques
3
85 critiques
2
41 critiques
1
12 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Louis Morel
Louis Morel

64 abonnés 850 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 26 juillet 2013
Entre terreur primitive et tendresse désespérée, De Palma adapte le roman de King de la plus parfaite des manières : en le respectant tout en le sublimant... Un sommet du genre !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 22 juin 2013
5/5, un classique ! Carrie au Bal du Diable est un film que je voulais voir depuis longtemps, mais je dois dire que je ne m'attendais pas à un tel chef-d’œuvre ! J'ai lu le roman écrit par Stephen King (l'uns de mes livres préférés) et c'est vrai, il y a quelques infidélités par rapport à ce dernier (mais bon, c'est excusable : spoiler: le budget ne permettais sans doute pas de faire apparaître la scène de la pluie de pierre et la scène de la destruction de la ville
; en ce qui concerne les différences et les modifications, ce n'est pas très grave car il faut savoir que le roman est écrit de façon assez difficilement représentable au cinéma et justement, je trouve que Brian De Palma s'en est plutôt bien tiré). Le casting est excellent : c'est l'uns des premiers Grands rôles de Sissy Spacek et pourtant, elle est parfaite en Carrie White. Pour sa prestation, elle méritait vraiment selon moi l'Oscar de la Meilleure actrice parce qu'elle est très crédible. L'Oscar de la Meilleure actrice dans un second rôle aurait dû selon moi être attribué à Piper Laurie qui incarne Margaret White, la mère de Carrie ; en effet l'actrice est très convaincante ! Amy Irving dans le rôle de Susan Snell joue très bien, tout comme William Katt, John Travolta, Nancy Allen ainsi que Betty Buckley. Côté scénario, il n'y a rien à dire, c'est excellent voire parfait ! Tout comme Alfred Hitchcock dans la plupart de ses films (comme Psychose), Brian De Palma a fait en sorte de styliser son long-métrage en travaillant les détails, en faisant des références spoiler: (comme quand la mère se fait "crucifiée", c'est une référence religieuse)
, en utilisant des sons suraiguës spoiler: lorsque le personnage principal est émotionnellement stressé/triste/énervé et utilise son pouvoir
ainsi qu'en utilisant des techniques de filmage tel que le split screen. Carrie au Bal du Diable se démarque aussi des autres films de son année de sortie parce qu'il est partagé entre plusieurs genres : horreur, drame, fantastique et romance. La bande originale composée par Pino Donaggio est culte (j'ai tout particulièrement aimé le Main Title et les musiques Contest Winners et For The Last Time We'll Pray). Pour l'interdiction aux moins de 16 ans, je pense que c'est à cause de la scène d'introduction spoiler: où l'on voit des filles nues dans les vestiaires et à cause de la violence morale, du harcèlement que subi Carrie
. En parlant du personnage, la célèbre anti-héroïne est aussi touchante que dans le livre ; même chose pour Margaret White, elle est aussi cinglée et névrosée que dans l'œuvre de Stephen King. J'ajouterai également que Carrie au Bal du Diable est un film d’épouvante très émouvant (c'est l'uns rares films où j'ai envie de pleurer à la fin). Enfin, je respecte ce long-métrage car c'est une référence (d'ailleurs, je me demande si le réalisateur de Chronicle ne c'est pas inspiré de l'histoire de Carrie). Mes scènes préférées, spoiler: c'est celle où le sang de porc tombe sur Carrie lors du bal et la scène où Margaret poignarde sa fille et que sa fille la tue
. spoiler: Même si Chris se venge de Carrie et Carrie se venge de tout le bahut
, c'est bien plus qu'un film de vengeance ! Certains critiqueront le fait que ce classique ait vieilli (normal, il à 37 ans quand même), moi je trouve que les effets-spéciaux et la photographie on en effet un peux vieillis mais ça va, c'est pas comme si la télékinésie était représentée n'importe comment. Même si j'attend avec impatience la version de Kimberly Peirce qui sort dans quelques mois, j'adore cette adaptation !
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 8 décembre 2013
ce film est bien, mais beaucoup d’Éléments du roman manque, c'est sur qu'il ne fait pas long feux a cote du remake qui celui ci est une bête. sissy spacek joue bien mais le film est fade, les effets spéciaux ne sont pas terrible.
dominique L.
dominique L.

22 abonnés 182 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 24 juillet 2013
Uns de mes films préférés. Très intéressant psychologiquement, flippant et touchant. On ne l'oublie pas de si tôt. Une mise en scène exceptionnelle et très originale, une photographie excellente, une bande son remarquable, une interprétation très juste de la quasi totalité des acteurs (John Travolta est le seul à ne pas être terrible), un scénario génial. Merci à Stephen King d'avoir fait publier le livre qui a inspiré ce film ! J'ai peu apprécié le livre par rapport à ce film, mais tout de même une brillante idée cette histoire de Stephen King ! Une oeuvre dépassant à tous niveaux le livre, qui a été adapté de manière pas toujours fidèle (voir "Différences entre le film et le livre" sur wikipédia). Beaucoup de scènes sont des chefs d'oeuvres de créativité, trottent longtemps dans la tête, par exemple spoiler: celle où Carrie danse un slow avec Tommy, celle où la mère de Carrie est poignardée par sa fille, celle où on d'un côté le visage de Carrie et de l'autre le carnage qu'elle provoque dans la salle de fête...
Je ne peux que vous conseiller de voir ce grand classique d'épouvante et de fantastique.
Kilian Dayer
Kilian Dayer

131 abonnés 838 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 juin 2013
Lorsque se rencontre un monstre de littérature et un monstre de cinéma, tous deux en début de carrière, cela donne, par exemple Carrie au bal du Diable. En effet, Brian De Palma, dont on connaît la florissante carrière, mit en scène durant les années 70 l’un des tous gros classique du maître, comme on aime à l’appeler, Stephen King, Carrie. La revanche des opprimés dans les flammes et le sang, la destruction d’humanité par la religion, tout un ensemble de thèmes et sous-thèmes qu’aura tenté le cinéaste de retranscrire du papier à l’écran, sous pression au vu du succès du bouquin. Réussi, sans aucun doute. Culte, dans une moindre mesure. Oui, si le film valait son pesant de cacahuète à son époque, Carrie au bal du diable, à contrario du livre, est de ces films qui auront si mal vieillis qu’il est difficile d’y adhérer complètement, les années 2000 passées.

Malgré tout, l’on ne peut rester insensible à l’œil de De Palma, sa perversité légendaire, son trouble pour les petites choses qui transforme en évènements. Le film commence d’ailleurs tel un film érotique, De Palma devant démontrer l’avènement d’une jeune fille en femme sous la douche, découvrant son entrejambe sanguinolent. De là, difficile de passer à coté de la troublante atmosphère qui résulte d’une éducation religieuse quasi criminelle, d’une incessante persécution à l’école et j’en passe. Carrie est une souffre douleur comme on n’en fait plus, mais gare à vous, Stephen King oblige, la tête de turc amènera avec elle la dévastation. Si l’on connaît la fin, De Palma parviendra à nous surprendre avec un long final glaçant et hypnotique, de l’humiliation ultime jusqu’à la dévastation qui suit.

Si Stanley Kubrick, lui aussi ayant mis en scène du Stephen King avec Shining, aura pris toutes les libertés du mondes, on l’en remercie malgré tout, Brian De Palma, lorsqu’il tente de dissocier son film de l’œuvre original, perd de sa puissance. Pour être honnête, l’on ne peut rien reprocher à De Palma, techniquement, visuellement, si ce n’est quelques libertés vis-à-vis du livre, le final écrit étant nettement meilleur. Quoiqu’il en soit, De Palma, usant déjà de ses superpositions criardes de premiers et seconds plans, d’une bande son coup de poing, préfigure déjà le grand cinéaste qu’il deviendra par la suite. Si le film, passablement court, donne parfois lieu à de courts ennuis, il est toute de même grandement hypnotique lorsqu’il prend de l’ampleur, et cela, seul les grands cinéastes sont capables de le faire vivre.

Carrie, version 1976, c’est aussi une très belle démonstration de talents d’acteurs. Le choix de Sissy Spacek dans le rôle principal est d’une limpidité à faire froid dans le dos. Fébrile, presque effrayante, l’actrice, toute jeune, prendra soit le visage d’un ange soit celui du démon en personne. Il y aussi Piper Laurie, excellente en mère tyrannique et folle à lié. Oui, pour le reste, je vous laisse redécouvrir un de ces vieux films qui aura marqué son temps, à l’inverse de la carrière de John Travolta. Je me réjouis toutefois de découvrir le prochain remake de Carrie, prometteur au vu de sa B.A. Oui, un tel film avec des techniques d’aujourd’hui, cela force la curiosité. 14/20
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 28 mai 2013
Je ne suis pas fane des films d'horreur en général mais je trouve celui-ci très bien fait. Une adolescente se découvre un don de télékinésie et s'en sert pour se venger du harcèlement scolaire subi par ses camarades de classe. Evidemment le film a pris quelques liberté vis a vis du roman de Stephen King spoiler: (comme la mort de Carrie par exemple)
. Différents thèmes sont ainsi traité comme le harcèlement scolaire, le fanatisme religieux et la maltraitance a travers la mère de Carrie qui est une vraie tarée. Les acteurs joue bien mais j'ai moins aimé la musique de Pino, je trouve que le thème principal fait trop romantique pour un film de ce genre.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 20 mai 2013
Le film a un peu vieilli , mais reste très maîtres de l horreur s associent et feront leurs preuves durant des décennies.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 7 mai 2013
Magnifique film de Brian de Palma . Les œuvres de Stephen King restent décidément inimitables .

J'attends avec impatience le remake , même si je doute qu'il soit aussi bien .
Terreurvision
Terreurvision

246 abonnés 505 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 29 avril 2013
Culte et classique, Carrie, malgré quelques rides demeure une pièce maîtresse dans l’œuvre de Brian De Palma. Filiation chaotique, intolérance et conséquences, adolescence dans toutes ses contradictions, marginalisation, le traitement libre des thématiques et la mise en scène stimulante de De Palma étonnent toujours aujourd'hui, plusieurs décennies après. Notre critique complète est en ligne sur le site Terreurvision.
Alexarod

370 abonnés 1 884 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 25 avril 2013
Chef d’œuvre culte, la meilleure adaptation pour beaucoup, un must de l'horreur, un De Palma en forme...
Bref que de compliments pour ce film, mais non mérités selon moi. Déjà il a mal vieilli, la photographie, le rythme, la musique, le style, les décors... Je comprends le remake pour une fois. Ensuite l'horreur est peu présente, hormis à la fin mieux vaut passer son chemin. Les FX sont bons pour l'époque mais ne servent pas à grand chose, les dialogues sont creux, les longueurs importantes... Au final pas grand chose de bon à retenir, si ce n'est une histoire sympa, une morale et une mise en scène dans un style, parfois biblique, qui déroute.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 19 avril 2013
Un bon film pour son époque ! De palma sait comment créer une atmosphère pesante avec de très belles prises de vue,des ralentis à propos,une musique adéquate. J'ai découvert l'actrice Sissy Spacek qui est troublante en incarnant Carrie avec son grand regard frissonnant. La retranscription du livre de est est très exacte jusqu'à l'incident du bal,dommage que par la suite,le réalisateur s'est détourné quelque peu du livre et a omis le passage où Carrie détruit toute la ville grâce à son pouvoir pour se focaliser beaucoup plus sur le final auprès de sa mère
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 mars 2013
Un vieux film que j'avais adoré. Frissons garantie
pierrre s.

571 abonnés 3 451 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 9 mars 2020
Vous avez dit vengeance?
Brian De Palma, réalisateur de génie, nous fait une fois encore étalage de son style (magnifique scène de la douche entre autres), dans cette œuvre "d'horreur" devenu culte. Montrant au passage un désamour certains pour la religion!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 21 mars 2013
J'ai tout simplement adoré ce film. L'actrice principale est parfaite dans son rôle de petite rejetée par ses camarades, le passage du seau de sang de porc est d'une géniale lenteur dérangeante et la crucification de la mère un peu trop catho dans sa maison angoissante et mystique est vraiment bien. Vraiment j'ai adoré. En faite le meilleur dans ce film c'est la deuxième partie : du plan du seau de sang, de la victoire pour le meilleur couple du bal, à la vengeance, la mort de la mère et la fin assez bien. Très bonne adaptation de Stephen King, tout comme pour La ligne verte, Shining et Misery.
nikolazh
nikolazh

77 abonnés 1 060 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 19 mars 2013
Même si le film est loin d'être aussi ambitieux que le livre de Stephen King, il reste en soi une oeuvre réussit et une bonne adaptation. L’atmosphère est prenante, les personnages fidèles au roman et travaillés, et des scènes devenues cultes (la douche du début et celle de la fin) sont là pour rappeler que Brian de Palma a été un grand réalisateur. Pas spécialement effrayant, un brin malsain, un film "d'horreur" dans tout ce que le genre à de plus noble et passionnant à offrir.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse