Derniers Avis : Carrie au bal du diable - Page 14

Cette première adaptation d'un roman du célèbre Stephen King est une pure merveille. On comprend pourquoi Sissy Spacek a reçu une nomination pour la meilleure actrice en 1977. Quel talent! Une réalisation digne des plus grands films d'épouvante. Un chef d'oeuvre.

Carrie est pour moi l'un des meilleurs film que Brian de Palma est réalisé. Le film nous tient vraiment en haleine jusqu'à la fin. On y retrouve des clins d'oeil à Halfred Hitchcock, au point de vue musique et aussi au niveau de la réalisation; même si nous retrouvons toujours le style du réalisateur de Carlito's Way.
Sissy Spacek est vraiment terrifiante, et surtout une comédienne vraiment incroyable qui fait passer des émotions très forte.
La soundtrack est juste un régale. La musique est d'ailleurs très importante dans ce film, on ressent des frissons spoiler: (scène du bal en intégralité)
et des montés d'excitation.
Vraiment un grand spectacle pour CARRIE AU BAL DU DIABLE.

Juste le meilleur film d'horreur que j'ai vu ! Ou au moins egale a Shining !
J'ai decider de voir ce ''vieux '' film car je trouve que de nos jours les films d'horreur sont a un effet tellement bas ! Avec leurs P.A qui ne joue uniquement sur l'effet de surprise ! Et leurs centaines de films sur l'exorciste ! Cette decennie est la pire niveau film horreur ! Alors j'ai decider de revenir aux films des annees 80-90 qui sont pour moi les meilleurs , et j'en ai encore la preuve !
Lorsque je voyais cette afficeh et l'histoire cela ne me tentais pas du tout , ca ne passait pas ...Mais j'ai decider de me lancer grace aux tres bonnes critiques ! Et je n'ai ete absolument pas dessus !
J'ai du mal a expliquer je suis encore choquer !
L'actrice principale est juste hallucinante ! Elle est juste parfaite dans ce role ! Ouah ! Bon les autres acteurs sont moyens comme Travolta mais on ne l'est voix que peux donc cela ne derange pas .
L'ambiance est juste unique ! Et cette photographie si magnifique !
La music est juste parfaite et colle parfaitement ! Et les effets sonors style Shining sont juste horrible ! Dans le bons sens ! Ils nous atteigne en nous et nous font trembler !
La scene du ''sang'' est incroyable , enfaite toutes les scenes le sont mais surtout cela !
Maitenant venant a la fin du film ! Ne vous inquietez pas je ne spoilerais rien ! Je n'ai jamais eux aussi peur ... Rien qu'en n'y repensant j'en tremble ! La meilleur fin de film et la meilleur scene de peur que j'ai jamis vu !
Vous pensez que j'exagere ? Vers les 90 Pc du film j'aurais mit un 4,5 mais les 10 dernieres minutes sont terriblement angoissante
Encore bravo a Sissy Spacek et Brian de Palma !
Ps : Juste pour dire que avant de voir ce film , je m'enfoutais pas mal qu'il ressorte un remake de Carrie ... Mais maitenant je serais presque a lancer une petition ( rire ) mais si c'est deja trop tard . Non franchement pourquoi faire un remake quand le 1er film est juste PARFAIT ?

Vraiment, jamais la chute vertigineuse d'un seau débordant d'hémoglobine porcine sur le visage déphasé d'une actrice n'aura été filmé avec autant de poésie. Pour ceux dont l'absence d'un tel spectacle crée un vide dans l'existence, "Carrie au Bal du Diable" est à recommander chaudement. Le reste n'y verra qu'une vieillerie attachée comme un boulet à la queue du martyr du genre horrifique...

Je reste mitigé sur ce film... J'ai été plutôt déçu, avec les critiques je m'attendais vraiment à un chef-d'oeuvre, mais finalement le film est très très long , même si il est intéressant de voir l'évolution des personnages autour de Carrie et de Carrie elle-même sur ces pouvoirs. Les personnages sont cependant recherché (surtout carrie, sa mère et sa prof) mais le reste des situations et personnages sont plutôt... banals ! La peste, le délinquant, la gentille, le gentil, l'exclu ou la montré du doigt du lycée, la prof qui essayes d'aider la fille paumée etc... Enfin bref il faut attendre 1hr10 de film pour avoir de l'action, avant je ne sais pas si on peut appeler ça un film d'horreur proprement dit. De plus De palma finis une scène finale plutôt décevante (pour ma part) qui laisse une mauvaise impression du film.

On retrouve ici le charme des films d'épouvantes des années 70, vieillissant mais culte pour l'époque !!!

Bon film, les acteurs sont très bons, l'actrice principale joue bien son rôle , l'histoire est assez banale mais la fin nous coupe le souffle car la tension monte tout au long du film, j'aurais aimé en voir un peu plus sur la situation après ce qu'a fait Carrie ...

Etrange film que ce «Carrie au bal du diable» tiré d'une nouvelle de Stephen King. Le personnage principal c'est Carrie White, interprétée par Sissy Spacek. C'est une jeune fille de 15 ans qui est la tête de turc de sa classe et qui subit moqueries et humiliations. Mais elle est dotée... de pouvoirs surnaturels! Des pouvoirs dont elle évite de se servir. Cette jeune fille a une mère, fanatique religieuse et tyrannique et qui considère que ces pouvoirs lui ont été transmis par Satan lui-même. On a donc une opposition entre les pouvoirs maléfiques et le fanatisme religieux débouchant sur une tumultueuse relation mère-fille. Ensuite, le film devient un peu plus monotone, on apprend à connaître un peu les différents protagonistes. Et puis tout redémarre lors d'une soirée, où Carrie humiliée en public va se servir de ses pouvoirs pour se venger de celles et ceux qui lui on fait du mal. Un règlement de compte sanglant et qui va semer le chaos. Et tout se termine lors d'une scène durant laquelle la maison de Carrie s'enfonce dans les enfers... Brian de Palma s'empare de l'oeuvre de Stephen King et en fait une adaptation marquante, qui donne à Sissy Spacek l'un de ses rôles les plus notables. Spécial et assez terrifiant.

Dans un genre que je n'apprécie que très modérément, Carrie reste une référence grâce à la réalisation soignée de Brian de Palma et au choix de Sissi Spacek parfaite en naïve innocente.

Carrie au bal du diable est peut-être un peu désuet aujourd'hui, mais l'ensemble du film est assez réussi, nous plongeant dans le thème du fanatisme religieux (la mère de Carrie) et des forces spirituelles (pouvoir de déplacer des objets). C'est très lugubre! Sissy Spacek est excellente. Bon film.

Cette adaptation d'un roman de Stephen King a sans doute un peu vieilli, mais tout est filmé avec la virtuosité d'un de Palma toujours excellent. Les allusions à la méchanceté, au délire religieux sont assez savoureuses car ces thèmes restent éternels. Par contre, la musique "hitchcockienne" fait aujourd'hui un peu kitsch. Mais c'est indiscutablement à voir.

Le scénario est de Stephen King (et le Stephen King de la grande période en plus), ça aide ! Mais la réalisation est à la hauteur avec une mise en scène nerveuse et terriblement efficace où alterne la méchanceté viscérale des lycéennes, la folie furieuse de la mère de Carrie, et Carrie, elle même éblouissante dans ce rôle ! Le plus horrible là dedans (et sans doute est-ce le "message" du film), c'est la nature humaine, qui peut se révéler foncièrement mauvaise dés le lycée, et sans avoir besoin d'artifices paranormaux. Chef d’œuvre !

C’est un film extrêmement touchant : dans sa naïveté il peut paraître ridicule par la musique lente, d’une certaine pesanteur, ses ralentis, comme peut sembler ridicule la sensibilité quand elle est vive. Ce film ressemble à un conte, avec des sorcières, les plans de la mère de Carrie qui semblent un peu irréel, la maison transformé en temple, l’idée toujours d’enfer, le feu qui signe la vengeance de Carrie dont les pouvoirs manipulent d’abord l’eau à travers une lance à incendie, comme si il fallait laver, purifier et puis brûler, c’est un film fort sur la féminité, sur la religion qui fait de la femme l’éternelle diabolique, celle qui attise le désir, qui commet le pêché, c’est très riche du point de vue de la mise en scène, je crois que c’est un de mes films fétiches, parce que c’est comme la nudité exposée, avec toute la fragilité qu’elle suppose : on peut en rire grassement, ce qui est le cas des autres jeunes filles dans le film, justement, ça montre une personne rejetée et on peut ne pas comprendre ce qui motive ce rejet, seulement sa différence, mais comme l’écrit Bergson le rire est un outil de conformité et de cohésion sociale, non pas qu’on rit ensemble, mais qu’on rit ensemble contre celui qui diffère, c’est instinctif, la masse humaine est grégaire et ne souhaite que former un tout cohérent.

"Le film a fait le roman, et le roman m'a fait. Le film de De Palma est superbe, il maîtrise parfaitement le matériau d'origine." dira Stephen King, qui n'a pas tari d'éloges sur la toute première adaptation au cinéma, en 76, de son tout premier roman publié deux ans plus tôt. CARRIE fut un grand succès, d'autant plus innattendu qu'il n'était porteur d'aucun nom connu: King n'était pas encore le king; De palma, bien que s'étant déjà fait remarqué avec son oeuvre culte, 'Phantom of paradise' n'était pas encore reconnu comme un réalisateur important; Sissy Spacek et Amy Irving étaient encore inconnues, de même que John Travolta n'avait pas encore tourné dans 'Grease'. Ainsi, CARRIE fut la rencontre providentielle entre l'écrivain et le cinéaste, et révéla de talentueux acteurs.
En outre, si CARRIE a connu un important succès, l'originalité de son histoire et le talent avec lequel Brian De Palma l'a mis en scène en sont des causes. CARRIE a touché un large public, celui des jeunes, des amateurs de films d'horreur bien sûr, mais pas seulement. C'est une histoire avec des personnages auquels on peut facilement s'identifier. Carrie, adolescente souffre-douleur de ses camarades et de sa mère tyrannique et bigote, est dotée du pouvoir de télékinésie. Un pouvoir qui grandit, et qui lui permettra de se venger...
Découverte de la sexualité, religion, milieu du lycée, crise d'adolescence, la figure de la mère abusive... Autant de thèmes qui servent un portrait fort et touchant d'une jeune fille au destin sombre et hors-norme, ainsi qu' une satire sociale, et une dénonciation du fanatisme religieux. L'irruption du surnaturel sert de révélateur à ces éléments.
La narration du livre de King alternait récit du narrateur extérieur et extraits de journaux, témoignages, articles divers. King nous captivait et nous racontait l'histoire comme si elle s'était vraiment passée, ce qui nous donnait l'impression de lire une histoire vraie. King établit avec ce premier livre les bases de sa façon de construire un suspens et une progression dramatique. Ainsi le lecteur se trouvait happé littéralement dans le récit, fasciné par le pouvoir grandissant de la jeune fille martyrisée, jusqu'à l'explosion finale de ses pulsions destructrices. Difficile d'adapter le roman tel quel, mais Lawrence a fait un beau travail de scénariste. Même si l'on peut regretter que la fin très spectaculaire du livre n'ait pas été conservée (Carrie détruit toute la ville dans le livre, elle se contentera du gymnase où avait lieu le bal, d'une voiture, et de la maison où elle vivait avec sa mère dans le film). Une fin plus proche de celle du bouquin sera d'ailleurs visible dans le remake TV sorti en 2002. En effet, certains éléments du livre ne sont pas présents dans le film ou ont été modifiés. Mais malgré quelques divergences et variantes, De Palma conserve malgré tout l'essentiel de l'oeuvre de King, et réalise un film qui en reste assez proche. Et le cinéaste impose son style inimitable. S'il peut sembler kitsh aujourd'hui, CARRIE est devenu emblématique des années 70, grande décennie pour le cinéma fantastique. L'emphase de sa mise en scène (ralentis, accélérés, split-screen...), et sa manière d' associer l' horreur avec un certain lyrisme le rend unique. CARRIE n'est pas un film d'horreur conventionnel, De Palma nous émeut vraiment en plus de nous effrayer. Et son atoût majeur reste Sissy Spacek, qui crève littéralement l'écran dans le rôle principal. Entre innocence et perversité, elle rend son personnage touchant, effrayante et pathétique à la fois.
Le premier roman de King que j'avais lu lorsque j'avais 13 ans, en 91, c'était CARRIE. C'est toujours l'un de mes livres préférés. Le remake télévisé, diffusé en 2002, s'il n'arrive pas au niveau du film de De Palma, n'en demeure pas moins très intéressant et jouissif. La version 2013, en revanche, a été une grosse déception.

Vraiment moyen. Un film bizarre, sombre, effrayant mais sans plus. Des acteurs moyens et une musique assourdissante je trouvais que le scénario était vraiment intéressant mais la réalisation ne suit pas.Très déçu.