AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
1568 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
12 critiques
3
18 critiques
2
56 critiques
1
20 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
spoiler:
Bon l'histoire d'un malade qui expérimente sur des prisonniers. Bon les héros condamnés ne sont pas si méchant que cela et les raison de leur emprisonnement sont des homicides involontaires et par stupidités.
Le thème est déjà classique et le film est assez répétitif et ennuyeux à la longue. C'est américain, donc c'est plus grave de montrer des gens nus que des gens qui s’entre-tue ou de la torture. Un peu d'humour et de cul aurait peut être rendu le film plus palpitant.
Si vous avez du temps à perdre.
Le thème est déjà classique et le film est assez répétitif et ennuyeux à la longue. C'est américain, donc c'est plus grave de montrer des gens nus que des gens qui s’entre-tue ou de la torture. Un peu d'humour et de cul aurait peut être rendu le film plus palpitant.
Si vous avez du temps à perdre.
J'ai trouvé ce film ennuyeux et pas du tout convaincant. On saisit mal les enjeux et le huit clos, au final, nous éloigne de l'intérêt que l'on pourrait porter à cette fameuse découverte du siècle. L'acteur Chris Hemsworth surjoue un peu trop à mon goût. C'est pourtant un acteur qui a du potentiel. Côté réalisation, il y a vraiment des plans et une photographie magnifique. Malheureusement, il n'y a rien de plus.
Sans être une claque ce film est plutôt pas mal . On entre dans cette ambiance faussement sereine d exemple carcéral futuriste.
Même si la fin est un peu trop prévisible on croit aux personnages.
Même si la fin est un peu trop prévisible on croit aux personnages.
Le film est beaucoup trop soucote et je ne comprends pas pourquoi parce qu'il est très bien. On a deux acteurs juste formidables, Chris Hemsworth et Miles Teller. Par le réalisateur de Tron, le film a un scénario juste incroyable et un aspect psychologie fou, c'est la tout le génie, des expériences scientifiques sur les humains et leurs réactions, c'est génial. On a des tensions et de la violence, c'est très bien.
Chris hemworth est très bien en savant fou....le rôle principal masculin également top. En revanche l'actrice qui incarne lizzy n'est vraiment pas bonne...et le couplé ne m'a pas émeut une seule seconde...on ne ressent rien pour eux...dommage car la trame de l'histoire est la...il est censé en tomber amoureux sauf que ce passage est sauté. On passe directement d'une discussion dans la cuisine à " je suis prêt à mourir pour toi..." ce qui est un peu excessif à mon goût. Et encore pire quand l'actrice est mauvaise...Pouah. ça aurait vraiment eu du potentiel avec un scénario travaillé et une actrice jolie et doué. Bon....je suis contente de l'avoir sur netflix et pas au cinéma j'aurai vraiment été dégoûté au prix des places et la fin.....on en parle même pas. Vous l'aurez compris...l'actrice m'a gâche le film et c'était nul. Dommage....
En matière de thématiques, "Spiderhead" est un projet qui déborde de bonnes intentions et de choses à raconter. Il y avait beaucoup d'idées intéressantes à exploiter et, globalement, le long-métrage ne s'en sors pas trop mal. Je sais que beaucoup de personnes ont pu l'attaquer pour son manque d'audace par rapport à son budget et je ne peux pas les contredire. Le long-métrage est censé avoir coûté 100 millions de dollars, et on se demande vraiment où est passé l'argent. Les décors sont sympathiques certes, mais ils sont aussi très simples et peu nombreux. Je me pose donc sincèrement la question de comment Netflix gère son budget, car ce n'est pas le premier projet à avoir ce genre de soucis. Ils doivent trop facilement fournir des gros salaires à leurs acteurs vedettes, je ne vois que ça comme explication. Cependant, je n'ai pas envie de discréditer ce projet pour cela ou d'imaginer ce qu'il aurait pu donner avec une meilleure gestion, car ce qu'il propose me convient déjà. J'ai apprécié toute sa réflexion, sur des principes de moralité et de légalité. En confrontant des prisonniers coupables à des expériences immorales, on remet en cause beaucoup de choses. Est-ce que ses actions sont moins graves si cela concerne des coupables ? Le film explore bien cette idée et nous questionne sur tout cela, même au niveau du contexte scientifique. Malheureusement, cela est un poil trop vite dévoiler dans le film. On devine trop facilement où il va nous emmener et la fin s'avère donc assez décevante, elle est trop prévisible. Mais en matière de thématiques pures, je le redis, le film fait le job. Porter par un joli casting et un rythme bien géré, j'ai apprécié mon visionnage. Ce n'est pas le film de l'année, mais il réussit à être simple et efficace. Certes, on aurait pu en attendre bien plus au vu de son budget, mais je suis déjà content d'avoir vu un tout cohérent et bien construit. Pour conclure, un film qui a des qualités à ne pas négliger.
Un scénario qui se voulait original , mais bien plat au final et pas très crédible. Une réalisation bien fade , et une suspens qui ne prend pas ? Du coup on s'ennuie très vite , même si les deux acteurs font tout leur possible .
Enfaite la première partie de ce film est très intéressante il y a du potentiel pour faire des choses sympas mais ensuite ça part un peu n'importe comment c'est dommage le final aurait pu être sympa. Les acteurs sont bien et la bo est également sympa mais dommage il manque quelque chose ce qui en fait donc un film moyen.
C'est dommage
Il y a des bons ingrédients, le ton educolré du début laisse place à soit la déception soit l'envie d'aller plus loin, j'ai voulu aller plus loin, j'ai perdu.
C'est dommage (re)
Il y a des bons ingrédients, le ton educolré du début laisse place à soit la déception soit l'envie d'aller plus loin, j'ai voulu aller plus loin, j'ai perdu.
C'est dommage (re)
Le film parle d'un futur ou présent alternatif que je trouve très réel.
spoiler:
Le fait de pouvoir gérer son humeur grâce à son smartphone.
Résumé à la con : Des taulards plus ou moins agités du bocal sont envoyés sur une île high-tech où ils servent de cobaye pour l’industrie pharmaceutique.
L’avis cool : On vous l’annonce directement: avec ce film, on commence les hostilités sur un petit plaisir coupable. Au départ, l’approche est intéressante voire assez originale et rend l’ensemble limite attachant. Puis d’un coup, dichotomie totale : certains plans sont ratés, Chris Hemsworth est en roue libre, l’intrigue vire à l’invraisemblable et on se demande encore comment des gens peuvent bien pioncer avec un bloc aussi énorme dans le dos. Des hominidés dépensent une fortune pour envoyer des taulards au bout du monde mais ils ne peuvent pas financer une interface homme-machine un poil plus respectable? En bref, on passe par tous nos états en regardant ce film et malheureusement, plus ça va moins ça va.
L’avis moins cool : La vertu principale de cette dystopie assez anecdotique c’est peut-être qu’elle lève le voile sur l’un des plus grands mystères de l’année 2022. Parce qu’une chose est sure, au vu de la qualité extrêmement variable de ce film de Joseph Kosinski, c’est finalement bien Tom Cruise qui a réalisé clandestinement le très réussi Top Gun 2 et pas lui. Sherlock Holmes-Desflims à votre service. Quoi qu’il en soit, on a bien fait d’aller au bout de ce huis clos qui après 1h46 (ressenti: 2h32) nous livre finalement une morale de fin digne d’un Captain Obvious.
Si tu veux voir d’autres dystopies sur Netflix, mais en mieux :
- EQUILIBRIUM, 2003 - Kurt Wimmer
- LA PLATEFORME, 2020 - Galder Gaztelu-Urrutia
Pour plus de billets d’humour, c’est sur l’insta @Desflims
L’avis cool : On vous l’annonce directement: avec ce film, on commence les hostilités sur un petit plaisir coupable. Au départ, l’approche est intéressante voire assez originale et rend l’ensemble limite attachant. Puis d’un coup, dichotomie totale : certains plans sont ratés, Chris Hemsworth est en roue libre, l’intrigue vire à l’invraisemblable et on se demande encore comment des gens peuvent bien pioncer avec un bloc aussi énorme dans le dos. Des hominidés dépensent une fortune pour envoyer des taulards au bout du monde mais ils ne peuvent pas financer une interface homme-machine un poil plus respectable? En bref, on passe par tous nos états en regardant ce film et malheureusement, plus ça va moins ça va.
L’avis moins cool : La vertu principale de cette dystopie assez anecdotique c’est peut-être qu’elle lève le voile sur l’un des plus grands mystères de l’année 2022. Parce qu’une chose est sure, au vu de la qualité extrêmement variable de ce film de Joseph Kosinski, c’est finalement bien Tom Cruise qui a réalisé clandestinement le très réussi Top Gun 2 et pas lui. Sherlock Holmes-Desflims à votre service. Quoi qu’il en soit, on a bien fait d’aller au bout de ce huis clos qui après 1h46 (ressenti: 2h32) nous livre finalement une morale de fin digne d’un Captain Obvious.
Si tu veux voir d’autres dystopies sur Netflix, mais en mieux :
- EQUILIBRIUM, 2003 - Kurt Wimmer
- LA PLATEFORME, 2020 - Galder Gaztelu-Urrutia
Pour plus de billets d’humour, c’est sur l’insta @Desflims
Speech racoleur. On se prend au jeu quelques minutes et puis l'ennuie total ... Ça traine sans avoir aucun but que de ne faire un court métrage... Pas tenu plus de la moitié
Un début de film qui attire, le rythme de l'intrigue est soutenue, on a envie de savoir et puis... on tourne une page, on a tout compris et la seconde moitié du film nous ennuie pour nous emmenée vers la fin la plus prévisible possible
J'ai vraiment apprécié ce film. Scénario original, qui porte à réfléchir. Il tient en haleine, je recommande !
On dirait que dernièrement le seul but de Chris Hemsworth est de casser son image de Thor. Quitte à cabotiner à droite à gauche dans n'importe quel film où on le laisse faire.
On a ici une vague idée complètement bâclée qui donne finalement un truc sans intérêt.
On a ici une vague idée complètement bâclée qui donne finalement un truc sans intérêt.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse