AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
1568 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
12 critiques
3
18 critiques
2
56 critiques
1
20 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une idée de base qui ne manque pas d'intérêt qu'un scénario bancal et sans relief vient gâcher.
Les acteurs jouent bien mais leurs personnages sont des caricatures.
Malgré tout, la première partie se laisse suivre avec une relative curiosité.
La fin, quant à elle, est un gâchis total.
Je ne sais pas si je le recommande... J'hésite.
Les acteurs jouent bien mais leurs personnages sont des caricatures.
Malgré tout, la première partie se laisse suivre avec une relative curiosité.
La fin, quant à elle, est un gâchis total.
Je ne sais pas si je le recommande... J'hésite.
Un scénario correct, des thèmes intéressants avec ce qu'il faut de rebondissements. On aurait aimé plus de précisions scientifiques, plus de sérieux et plus d'intelligence.
Un film qui commence très bien et qui s'enlise rapidement... un concept intéressant qui m'a attiré mais l'idée n'évolue pas vraiment et le dénouement arrive finalement assez vite. De plus, les personnages sont largement caricaturés ce qui casse le rythme. Cependant le film se regarde pour un soir, mais très intéressant de voir Chris Hemsworth dans des rôles différents de ses habitudes.
À l’instar d’autres productions Netflix avec des noms prestigieux derrière la caméra, "Spiderhead" ne restera qu’une œuvre mineure et oubliable dans la filmographie de son réalisateur. Le thème de la gestion des émotions est abordé de façon superficielle dans un film plat.
Un film avec un sujet de base intéressant et qui se regarde sans ennui mais avec la désagréable impression qu'il y a quelque chose qui ne fonctionne pas. Cela se partage entre le jeu de Chris Hemsworth qui ne semble pas complétement incarner son personnage et la réa un peu molle.
Spiederhead aurait pu s'avérer plus intéressant s'il avait su exploiter ses idées de manière intelligente. Malheureusement le film se développe sans idée préconçue et se perd dans un scénario trop creux.
À l'affiche Chris Hemsworth et Miles Teller, un duo qui fonctionne plutôt bien. Une chose m'a quand même affreusement gêné dans ce film, ce qui va expliquer la chute de ma note. Ils ont oublié de nous fournir un rythme non ? Mais qu'est-ce que c'était plat bon sang ! Quel dommage, l'idée de base était pourtant intéressante : l'effet de drogues sur les détenus altérant les émotions et administrées par un directeur visionnaire. Il y avait du potentiel pour faire un bon film d'action science-fiction, mais avec du rythme et des rebondissements ça aurait été largement mieux ! Passez votre chemin.
Un film prévisible. L'idée est bonne mais le traitement tellement creux...on attends désespérément qu'il se passe quelque chose et puis le film se termine et on se dit qu'on a perdu son temps...Dommage!
Comme toujours, la bande-annonce donne envie : Chris Hemsworth en scientifique fou, Miles Teller en prisonnier hanté par sa culpabilité, et revoir la sympathique Jurnee Smollett.
Et puis non, rappelons que nous avons le yesman Joseph Kosinski, qui part d’idées intéressants et de thèmes forts, pour accoucher de films tout juste moyens. Spiderhead en est l’un de ses exemples parmi d’autres (Oblivion).
Le film aurait pu aller tellement loin dans la dénonciation des traitements expérimentaux sur des prisonniers (cf. les expériences faites par les Nazis ou les Japonais de l’unité Unité 731), mais non, c’est des molécules expérimentales qui font planer les prisonniers.
Idem pour la partie plus manipulatrice du directeur joué par Hemsworth, on aurait pu créer un vrai thriller psychologique, mais là encore, ça ricane, ça ne se prend pas au sérieux. Et la confrontation entre Jeff et Steve tourne à l’eau de boudin.
La romance entre Jeff et Lizzy (Jurnee Smollett) est assez classique et manque de force et de conviction, d’impact.
Comme pour l’histoire, la direction des acteurs est sans éclat, sans effort, avec un Chris Hemsworth qui finit quand même beaucoup par cabotiner (on est dans un téléfilm, qui s’en soucie?).
Il n’y a jamais de tension, de suspense, de mystère, qui rendrai l’oeuvre un minimum complexe et intéressante à suivre.
Ce n’est ni un film d’action, ni de science-fiction, ni un thriller. Juste un drame maladroit avec une romance pour le happy end prévisible.
Faites l’impasse comme au bac.
Et puis non, rappelons que nous avons le yesman Joseph Kosinski, qui part d’idées intéressants et de thèmes forts, pour accoucher de films tout juste moyens. Spiderhead en est l’un de ses exemples parmi d’autres (Oblivion).
Le film aurait pu aller tellement loin dans la dénonciation des traitements expérimentaux sur des prisonniers (cf. les expériences faites par les Nazis ou les Japonais de l’unité Unité 731), mais non, c’est des molécules expérimentales qui font planer les prisonniers.
Idem pour la partie plus manipulatrice du directeur joué par Hemsworth, on aurait pu créer un vrai thriller psychologique, mais là encore, ça ricane, ça ne se prend pas au sérieux. Et la confrontation entre Jeff et Steve tourne à l’eau de boudin.
La romance entre Jeff et Lizzy (Jurnee Smollett) est assez classique et manque de force et de conviction, d’impact.
Comme pour l’histoire, la direction des acteurs est sans éclat, sans effort, avec un Chris Hemsworth qui finit quand même beaucoup par cabotiner (on est dans un téléfilm, qui s’en soucie?).
Il n’y a jamais de tension, de suspense, de mystère, qui rendrai l’oeuvre un minimum complexe et intéressante à suivre.
Ce n’est ni un film d’action, ni de science-fiction, ni un thriller. Juste un drame maladroit avec une romance pour le happy end prévisible.
Faites l’impasse comme au bac.
Si vous avez a perdre 2h de votre temps,regardez le!!
Film sans entrain, mou,aucun scénario plausible, je suis restée sur mon tél tout le film... Vraiment AUCUN intérêt!!! Passez vite votre chemin sur ce navet complet !!
Film sans entrain, mou,aucun scénario plausible, je suis restée sur mon tél tout le film... Vraiment AUCUN intérêt!!! Passez vite votre chemin sur ce navet complet !!
Encore une production Netflix bien vendue au spectateur (la note sur la plateforme est de 98%!!!) et bâchée par les spectateurs d'Allociné. Alors ce n'est certes pas mauvais en soi, car les idées de la prison semi-ouverte, du consentement des prisonniers ou des capsules colorées sont vraiment bonnes mais que c'est long! Le film ne dure qu'un peu plus d'1H30, mais on sent bien le poids du temps qui passe, malgré une interprétation plus que raisonnable. La réalisation manque de fraîcheur, avec une histoire comme ça, on s'attend vraiment à une mise en scène ultra-décomplexée, ce qui est loin d'être le cas. Un bon film SF, tout juste, qui manque de profondeur et d'originalité pour côtoyer les sommets.
Un peu insipide malgré une thématique interpellante voir dérangeante. Un huis clos assez soporifique avec sa lenteur. L'ensemble tangue entre drame psychologique, drame tout court et une once de "suspens". Les interprétations restent convaincantes, pas comme le traitement du scénario. 2/5 !
Netflix continue de rimer avec mauvais film....
Ce n'est pas avec des grands noms que l'ont fait des grands films...ici on se retrouve avec un pseudo film intellectuel sur les réactions de la société face des traitements qui pourraient les controler...
Malheureusement le scénario est embrouillé, on ne comprends pas ou est l'interêt...la morale...
Je reste modéré car le film est une daube .
Ce n'est pas avec des grands noms que l'ont fait des grands films...ici on se retrouve avec un pseudo film intellectuel sur les réactions de la société face des traitements qui pourraient les controler...
Malheureusement le scénario est embrouillé, on ne comprends pas ou est l'interêt...la morale...
Je reste modéré car le film est une daube .
film plat et lent. A tel point que j'étais prêt à stopper le visionnage à +/- 45 minutes.
La 2nde partie, heureusement, est un plus dynamique.
Comme quoi même avec des noms "réputés", ça n'a fait pas forcément un bon film.
Film non essentiel dans sa vidéothèque.
La 2nde partie, heureusement, est un plus dynamique.
Comme quoi même avec des noms "réputés", ça n'a fait pas forcément un bon film.
Film non essentiel dans sa vidéothèque.
Film avec beaucoup de potentiel mais malheureusement le sujet fini par être mal exploité donnant une fin décevante, attendue et simpliste ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse