1673 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
266 critiques spectateurs
5
35 critiques
4
42 critiques
3
35 critiques
2
35 critiques
1
45 critiques
0
74 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
anne marie D
5 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 6 octobre 2019
Quelle niaiserie !!! Comment parler d'un sujet si sensible en se fourvoyant à ce point ? Personne, aucun acteur autour D'Yvan Attal pour lui dire que c'est un désastre ?
Tout ce que réussit Yvan Attal, c'est nous pondre un film malhonnête, nauséabond et ridicule. Pourquoi malhonnête ? Parce que Attal, qui fait ce film, soi disant pour dénoncer les violences faites aux personnes de confession juive, n'explique jamais ce qu'est réellement l'antisémitisme. Se contentant de reprendre un terme que les médias ont complètement dénudé de sa signification originelle. Il ne fait alors que corroborer le mensonge colporté par ces derniers. Pourquoi nauséabond ? Tout simplement parce que Attal, même s'il le fait rapido, affiche clairement son soutien à la politique d'Israël qui est quand même l'Etat le plus antisémite qui soit. Pourquoi ridicule ? Sérieusement, voir Gille Lellouche jouer le Christ, je ne sais pas s'il faut en rire ou en pleurer. Ce film est un objet infâme et qui n'a pas son pareil pour prendre les spectateurs pour de imbéciles. Heureusement, peu de personnes se sont laissées prendre au piège et j'en suis soulagé.
Film véritablement mauvais, l'écriture, le scénario et les dialogues sont véritablement catastrophiques. Un film poubelle, c'est difficile d'imaginer que quelqu'un ait pu valider cela. L'humour est absolument inexistant alors que c'est une comédie (enfin je crois), mais les dialogues, les dialogues !
Une véritable horreur, le film dure 1h50 et c'est réellement difficile de tenir jusqu'au bout.
Les personnages sont tous totalement débiles et une vulgarité plane constamment sur le film.
Dommage. La bande-annonce était alléchante. Finalement le film est...raté. Les sketchs sont sans rythme. Ça sonne faux et surtout pour une comédie c'est jamais drôle. C'est dommage quand même...
Ah la la un film sur les juifs! Je ne peux dire que oui! Le film est assez détesté alors qu’il est vu comme un film sponsorisé par le crif et Israël et bien je trouve cela abusé de dire ça, c’est un film qui a beaucoup de défauts et qui irritent les gens aux politiques hostiles à celle du film. Je trouve que le film a de l’idée, il est original, les sketches sont drôles. Je ne saurai vous dire si le film a le fameux: « humour juif » car je n’ai jamais compris comment était cet humour. Les sketches sont selon moi tous bon sauf 2 celui qui est en rapport le Front National et celui avec Dany Boon. Dany Boon joue mal et gâche le sketch alors qu’il partait d’une bonne intention: un juif pauvre, ça c’est nouveau. Popeck est extrêmement touchant dans ce film et ça fait extrêmement plaisir de le voir après Rabbi Jacob! Il ne faut pas voir ce film comme un moyen de propagande pro sioniste non! C’est une comédie française innovante, culotté, audacieuse mais avec pas mal de défaut. Je vous le conseille quand même! La vérité 拉
Yvan Attal ne semble fonctionner qu'avec les stéréotypes et autres clichés pour exprimer on ne sait jamais vraiment quoi, en fait, et c'est vraiment un problème récurrent chez lui. A t-il voulu faire un film antisioniste ? ... peut être... ... peut être pas... Tout est toujours tellement confus et bobo gaucho qui n'a pas grand'chose à dire... quel ennui...
Une calamité qu’il n’est pas nécessaire de s’infliger. J’ai plutôt apprécié les précédents films d’Yvan Attal qui s’ils n’étaient pas des chefs d’œuvre avaient une certaine justesse et des personnages bien croqués. En voulant faire une comédie sur l’antisémitisme en France il s’attaque à un sujet casse gueule et se vautre totalement. Car s’il veut dénoncer les clichés il les accumule et les exacerbe à un point que le trait est trop grossier pour être drôle. C’est tellement pas drôle que cela devient rapidement gênant, très gênant même. Les acteurs ne sont pas aidés par les scénarios des différents sketchs et rament de manière terrible mise à part Marthe Villalonga qui apporte un peu de profondeur à son rôle. Alors s’il arrive à se rattraper sur sa conclusion juste, elle est tellement bateau qu’elle n’arrive pas à sauver le film du naufrage.
film assez surprenant. j'avoue que je ne mattendais pas à ça. beaucoup de clichés dans ce film pas toujours drôle. l'idée de base était plutôt bonne mais le film est trop brouillant et certains sketches ne sont pas amusants.
Le seul problème de ce film est qu'il risque d'avoir les effets inverses du but qu'il veut démontrer. Le risque pris est louable de la parti d'Yvan Attal cependant. Après, les ressorts du film sont efficaces, il démonte parfaitement les clichés sur les juifs en montrant qu'ils ont la vie dure et peuvent être facilement démontés. J'ai particulièrement aimé la première histoire qui est d'un cynisme pur mais hilarant. Le reste l'est moins, et la dernière histoire très bizarre. Mais ça mérite le coup d'œil.
Le projet d’Yvan Attal avait suscité pas mal de levé de sourcil quand il avait émis son idée d’un film sur les Juifs et l’antisémitisme, deux sujets aussi brûlants que difficiles à manier. Force est de constater que le pari n’est pas vraiment gagné. Sur le mode du film à sketchs liés par un fil rouge où il évoque son vécu de juif dans cette France du XXIème siècle, le film fait une sorte d’inventaire des clichés et autres lieux communs antisémites qui ont encore cours dans le monde (les Juif sont riches, ils sont partout, ils complotent…). Les sketchs forcent le trait pour dénoncer ces idées aussi fausses que résistant pas à l’étude des faits. Malheureusement, film à sketch veut dire historiettes multiples et donc potentiellement inégales. C’est ici le cas, avec deux premières histoires qui tiennent le coup, puis par la suite des intrigues vraiment mauvaises et, ce qui est problématique dans un film qui veut dénoncer par le rire l’antisémitisme et les idées reçues, loin d’être drôles. Du coup, le film, qui déjà flirté avec le sentencieux, devient carrément lourd et plus important, ennuyeux. Très honnêtement j’ai fini la deuxième partie du film les yeux dans le vague attendant avec impatience qu’il se termine. Je trouve la démarche noble et constructive, mais le cinéma c’est plus que de bonnes intentions. C’est de l’art et l’art ne s’accommode pas toujours de l’expression d’un paradigme politique aussi nécessaire soit-elle. L’interprétation est souvent (même dans les parties qui marchent) trop outrancière pour qu’on s’identifie aux personnages et de ce fait, on reste passivement spectateur d’une intention qui aurait dû nous interpeller. Bref, une bonne idée, mais qui échoue par son aspect trop pontifiant à nous embarquer dans son constat et à faire passer son message ; et sur le plan purement cinématographique c’est carrément indigeste d’insipidité artistique. Plus gênant qu’autre chose.
Un film très ambitieux avec un début plein de promesses mais qui s'épuise rapidement et au final déçoit énormément. Quel dommage. Les scènes chez le psy, fil rouge du film, s avèrent les meilleures avec un côté très Woody Allen.
quel dommage, quelle déception! il n'y a que Gilles Lellouche qui relève , de part son rôle, le niveau du film.. on a le sentiment que le réalisateur retranscrit sa propre frustration à travers ce film
Cela faisait longtemps que je ne m'étais pas attardé sur une film de propagande, et j'aurais du poursuivre... Ou comment ce juif séfarade laïc parisien de gauche parfait qu'est Yvan Attal nous lache quelques clichés sur les juifs pour ensuite nous dire qu'ils sont parfaits et bien mieux que les autres, puisqu'ils sont les seuls capables d'amour et d'entraide. A vite oublier, comme M. Attal d'ailleurs, aucun intéret