AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
2422 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
30 critiques
3
75 critiques
2
49 critiques
1
28 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ces dernières années, Peter Berg nous avait plutôt habitué au film d'action basés sur des histoires réelles comme *Du sang et des larmes, Deepwater* ou *Traque à Boston*. Dans 22 Miles, le réalisateur retrouve son camarade Mark Wahlberg mais il se retire le poids moral de l'illustration d'un drame réel. Dans ce film, Mark Wahlberg et sa bande doivent exfiltrer un policier afin qu'il leur donne le code d'accès à un disque dur. Durant toute leur épopée, ils vont être traqués par des tueurs impitoyables. Le scénario est complètement linéaire avec combat/fuite/combat/fuite... mais cette linéarité est plutôt efficace car elle ne laisse aucun répit au spectateur qui reste accroché au film. La fin du film est intéressante mais elle nécessite obligatoirement une suite car l'histoire n'est pas terminé. Casting intéressant, musclé avec au milieu la frêle Lauren Cohan. Film d'action sympa mais sans grande originalité.
C est violent et plutôt réaliste, il faut bien s accrocher parce que ça va vite. Un Mark Walberg efficace et un scénario surprenant à la fin.
Je ne suis pas très fan des films d'action et c'est pas celui-ci qui va me réconcilier avec le genre.
La coopération Walhberg/ Berg était sympa avec du sang et des larmes et Deepwater mais sur ce film je passe mon chemin
Le scénario est nul , le héro antipathique au possible et Walhberg joue très mal le surdoué trop balaise mais un peu autiste.
La réalisation est horrible c'est confu , ça bouge et explose de partout mais ça donne plus mal à la téte qu'autre chose .
A éviter si vous le pouvez
La coopération Walhberg/ Berg était sympa avec du sang et des larmes et Deepwater mais sur ce film je passe mon chemin
Le scénario est nul , le héro antipathique au possible et Walhberg joue très mal le surdoué trop balaise mais un peu autiste.
La réalisation est horrible c'est confu , ça bouge et explose de partout mais ça donne plus mal à la téte qu'autre chose .
A éviter si vous le pouvez
Barbant pendant 45 minutes, violent les 45 autres. L’intrigue est confuse, assaisonnée d’invraisemblances multiples. Les troubles du personnage joué par Mark Wahlberg apportent un petit plus mais l’acteur se fait néanmoins volé la vedette par Iko Uwais. Le final, inhabituel dans ce genre de grosses machines US, surprend. Un effet bien seul dans un film mal conçu.
Des scènes d'action très efficaces, un scénario qui tient sur une feuille de papier à cigarettes. Le classique du film d'action vitaminé. Heureusement quelques petites surprises titillent un peu notre attention.
Un film d'action d'une totale efficacité, pas de temps mort et une histoire
spoiler:
qui se termine par un twist
.
.
HamsterPsycho
Un film d'action qui est un peu un mélange de 16 blocs et Ong Bak. L'action et le script sont efficaces et j'ai été plutôt surpris de la fin qui ressemble plus à la fin à la Stephen King où
spoiler:
les héros perdent
qu'à une fin bien hollywoodienne et commerciale et téléphonée. Le fait que le film soit produit entre autres par une firme chinoise (comme énormément de films d'action US actuels) y est-il pour quelque chose ?
qu'à une fin bien hollywoodienne et commerciale et téléphonée. Le fait que le film soit produit entre autres par une firme chinoise (comme énormément de films d'action US actuels) y est-il pour quelque chose ?
Hyper efficace ! Peter Berg a bouffé the Raid, Mark Wahlberg est odieux et génial, le reste du casting a les crocs... mais au final, assez vain.
Et ben voilà un film d'action digne de ce nom...
L'histoire d'une extradition d'un ancien soldat qui détient des informations essentielles sur des "bombes" volées...
Alors je prends ce film comme il doit l'être pour un pur divertissement et le film réussi cela haut la main!!!
C'est nerveux, sa dégomme non-stop et puis la présence d'un maître des arts martiaux asiatique ( Iko Uwais vu dans les topissime "The raid 1 et 2") donne un gros plus car ses scènes de combat (surtout celle dans la salle de soin) sont impressionnantes.
Bon toujours du triomphalisme made in USA mais moins que d'autres films (finances chinoises oblige) et un rebondissement plutôt inattendu!!^^
NOTE: 8/10
L'histoire d'une extradition d'un ancien soldat qui détient des informations essentielles sur des "bombes" volées...
Alors je prends ce film comme il doit l'être pour un pur divertissement et le film réussi cela haut la main!!!
C'est nerveux, sa dégomme non-stop et puis la présence d'un maître des arts martiaux asiatique ( Iko Uwais vu dans les topissime "The raid 1 et 2") donne un gros plus car ses scènes de combat (surtout celle dans la salle de soin) sont impressionnantes.
Bon toujours du triomphalisme made in USA mais moins que d'autres films (finances chinoises oblige) et un rebondissement plutôt inattendu!!^^
NOTE: 8/10
Très bon film d'action, intense jusque dans le rythme de ses dialogues. Direct, efficace, bien filmé, même si un peu caricatural par certains aspects. Des retournements, de l'intensité, des scènes d'action qui s'enchaînent, le tout autour d'un scénario basique mais bien organisé. Mérite d'être vu au moins une fois
Ca va être rapide. Les scènes d'actions sont moyennes, c'est beaucoup trop cuté donc illisible. Les acteurs sont mauvais (sauf Iko Uwais); le personnage de Mark Walhberg est particulièrement irritant voir insupportable, les autres acteurs sont juste là pour occuper une place mais n'apporte rien d'intéressant. En fait de manière générale, les personnages sont tous antipathiques et fades, on ne s'attache à personne. Le scénario c'est du grand n'importe quoi mais il fallait bien un truc pour justifier l'action donc on a eu un truc qui n'a ni queue ni tête. Tout ce qui est positif c'est le rythme, ca bouge plutôt pas mal et Iko Uwais se débrouille bien mais est clairement sous exploité.
Je suis rarement déçu par un film avec Mark Walhberg mais celui-ci est clairement une déception. Il est juste comme tout les autres films d'actions bas de gamme qu'on voir sur NRJ12 à la différence que celui-ci est sorti au cinéma.
Je suis rarement déçu par un film avec Mark Walhberg mais celui-ci est clairement une déception. Il est juste comme tout les autres films d'actions bas de gamme qu'on voir sur NRJ12 à la différence que celui-ci est sorti au cinéma.
Je valide le concept qui nous rappelle dans le même genre d’histoire, « 3h10 pour Yuma ».
Le scénario fait preuve d’une originalité très plaisante et d’un enchaînement d’actions qui nous fait tenir en haleine tout le long de ce film à rebondissements comme on les aime
Le scénario fait preuve d’une originalité très plaisante et d’un enchaînement d’actions qui nous fait tenir en haleine tout le long de ce film à rebondissements comme on les aime
Bon film d'action. Tout y est : des flingues, de la bagarre et pas de sentiments ! Mark Whalberg encore un fois très bien. Et enfin, j'ai aimé la fin du film surprenante !
Un bon film d’action, avec des scènes de bagarre percutantes et un semblant de psychologie des personnages. Scénario assez bien ficelé qui surprend à la fin et ouvre sur une suite. Bon divertissement dans l’ensemble même s’il faut évidemment poser son cerveau pour regarder ce film et accepter ses incohérences surréalistes !
De plus en plus décevant comme réalisateur, les scénarios de fond patriotique sont sa spécialité. Ça bouge énormément, il y a de l’action, des grosses explosions, de la grenade mortellement insipide, l’acteur de « The raid » en tant que guest star et c’est tout. A part les surprises « du sang et des larmes », « Deepwater », le moyen « Traque à Boston », l’égérie Mark Wahlberg n’est pas un acteur exceptionnel, dans un rôle de nerveux fade, son dernier film ne pèse pas lourd, le twist ending m’a fatigué.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse