AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
857 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
13 critiques
3
29 critiques
2
43 critiques
1
28 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon scénario avec une mise en scène sur la deuxième moitié du film qui laissent même pas désirer ou l'intrigue aussi facilement que de ce racler la gorge! Malgré tout le film hein mérite d'être vu pour l'originalité de l'idée
Au début de ce film le personnage de Watts subit la perte soudaine d'un enfant dans un accident de voiture de son mari ce qui semble avoir plongé son fils de 15 ans (ou son beau-fils on ne sait pas vraiment) dans la catatonie. Elle s'occupe alors de lui bien qu'il soit clairement établi qu'il était agressif et violent envers elle et son père et qu'ils ne se sont jamais entendus tous les trois. Puis un petit garçon que Watts conseille disparaît de sa maison dans le froid glacial de l'hiver du Maine. Elle semble alors devenir folle à la fois en cherchant le garçon et en s'accusant de l'accident de son beau-fils qui s'avère être un acte de sa part pour attirer l'attention malgré le fait qu'ils ne s'entendaient pas au départ alors pourquoi se soucie-t-elle soudainement de lui et pourquoi le spectateur devrait-il s'en soucier. Il y a si peu à dire sur ce film parce qu'il y a si peu de substance et qu'il est si vide. Aucun de ses fils d'intrigue sous-développés n'a de sens ou ne va quelque part. Voir Naomi Watts m'a rappelé l'insipide Mulholland Drive et voir Oliver Platt m'a rappelé Lake Placid...
Comment peut-on avoir un casting aussi intéressant et faire une production aussi consternante ? Rien de nouveau ici, l'oppression voulu n'est que le reflet de nombreuses autres réalisations. À éviter !
on peut pas tous être Brian de Palma et là c ' est tous les clichés du genre avec en plus la musique insupportable toutes les trois minutes juste pour vous faire sursauter . Rien de nouveau ...pourquoi pas mais on peut pas croire à cette histoire où dès le début on voit tout arriver.
L'histoire semblait intéressante, le cadre magnifique.
Le twist de la fin est bien pensé malheureusement le film est un peu long.
Le twist de la fin est bien pensé malheureusement le film est un peu long.
Je ne peux pas donner plus ....
Début super et plouf longueur de chez longueur
On se doutait bien de quelque chose mais c’était plus que vu et revu
Dommage
Début super et plouf longueur de chez longueur
On se doutait bien de quelque chose mais c’était plus que vu et revu
Dommage
On devine pratiquement dès le départ ce qui va se passer dans les grandes lignes. Il restait à voir comment la réalisation allait gérer le truc. A vrai dire très banalement et en dehors de la sortie inopiné d'un raton laveur accompagné d' une musique tonitruante qui peut vous saisir au moment ou vous commencez à piquer du nez le reste du film est caricatural du genre et d'un profond ennui.
Rien de bien original, le cliffangher est prévisible et le réalisateur joue trop avec les effets de sursauts et les grosses ficelles pour sortir de l'ordinaire. Décevant.
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Ce film conserve tpus les codes du genre et ne révolutionne pas le genre. Un beau-fils psychopathe est jaloux d un gamin que sa belle mere veut prendre sous son aile et devient machiavélique pour conserver le lien et en exclure tout autre individu. Quelques scenes empruntées a shining..commd celle de la hache, ca reste un hon'ete divertissement pour tout spectateur avide d adrénaline. Noamie watts semble abonnée au genre.
Note : 10/20
Thriller moyen dans l'ensemble avec un manque de rythme et un scénario peu convaincant mais une mise en scène correcte et une bonne interprétation de Naomi WATTS ...
Thriller moyen dans l'ensemble avec un manque de rythme et un scénario peu convaincant mais une mise en scène correcte et une bonne interprétation de Naomi WATTS ...
Déception pour ce thriller... scénario sans surprise, quelques longueurs et un jeu d'acteur moyen ...
Film d'épouvante et d'intrigue jusqu'à... ...vers la fin alors que ça devient trop peu crédible. Mais ça reste amusant et intriguant de savoir comment ils vont terminer l'histoire. Je ne me suis pas assoupi du tout durant le film, ce qui est très bon cette semaine.
Je ne comprends certaines critiques, j'ai trouvé que c'était un très bon film, beaucoup de suspens et de tension. Un petit coté Shining. Les acteurs sont très bons, l'histoire est touchante. Un twist inattendu. A regarder seul dans le noir pour une bonne immersion, si vous en plus vous êtes en hiver dans une maison paumée, vous allez frissonner!
Le moins que l'on puisse dire est que le film ne démarre pas sur les chapeaux de roue... l'histoire est lente, et on a du mal à être captivés.
Le jeu d'actrice de Naomi WATTS est bon, elle s'est plus d'une fois illustrée avec succès dans ce genre de thriller psychologique..et c'est bien elle qui sauve un peu les meubles.
L' avancée de l'intrigue est quelque peu prévisible et on comprend trop tôt la chute de l'histoire.
Rythmé par un manque de surprise et d'action évident, le film prend vie sur les dernières 20 minutes où les évènements s'enchaînement mais beaucoup trop tardivement !
On a cette impression de déjà vu tout au long du film, truffé de clichés typiques du "thriller psycho".
On ne pas peut pas dire que ce film soit un navet car dans l'ensemble il tient assez bien la route, c'est néanmoins le manque cruel d'originalité et de dynamisme qui lui fait défaut.
Le jeu d'actrice de Naomi WATTS est bon, elle s'est plus d'une fois illustrée avec succès dans ce genre de thriller psychologique..et c'est bien elle qui sauve un peu les meubles.
L' avancée de l'intrigue est quelque peu prévisible et on comprend trop tôt la chute de l'histoire.
Rythmé par un manque de surprise et d'action évident, le film prend vie sur les dernières 20 minutes où les évènements s'enchaînement mais beaucoup trop tardivement !
On a cette impression de déjà vu tout au long du film, truffé de clichés typiques du "thriller psycho".
On ne pas peut pas dire que ce film soit un navet car dans l'ensemble il tient assez bien la route, c'est néanmoins le manque cruel d'originalité et de dynamisme qui lui fait défaut.
Mais qu’allait donc faire Naomi WATTS dans cette galère ? Comme il est vrai que le film repose entièrement sur elle, en son absence il n’y avait plus de film : ouf ! Ce gâchis de pellicule sensé faire peur est seulement comique (parfois) et surtout navrant (constamment). Il est plaisant de noter que la critique positive ( ? !)citée comme la plus utile y a vu un air de ressemblance avec Shinning (sic). Dans ce cas, il s’agit d’un Shining du pauvre, mais il est vrai que n’est pas Stanley KUBRICK qui veut, et à coup sûr, pas Farren BLACKBURN, pas plus que Charlie HEATON ne semble parti pour rivaliser avec Jack NICHOLSON. Ces deux là pourraient avantageusement se recycler dans les films de vampires : pour tout renseignement, s’adresser à Roman POLANSKI.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse