Oppression
Note moyenne
2,1
857 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

126 critiques spectateurs

5
1 critique
4
13 critiques
3
29 critiques
2
43 critiques
1
28 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 2 décembre 2016
Malgré la bande annonce, Oppression s'adresse avant-tout à un public d'adolescents. Pour les autres, le genre est connu il se pose en véritable copié-collé de ses prédesseurs. On change le nom des personnages, on modifie un peu l'élément déclencheur et on balance tout dans le filtre à thriller teenagers pour les fêtes de fin d'année. Ca occupe les mercredi après-midi des mômes et ça leur permet de s'offrir leur premier rapprochement avec leur fantasme lycéen.

BREF.

Vu qu'Oppression est un film de genre, il en cumule tous les défauts. D'abord, la succession de jumpscare au rabais n'impressionera personne et les personnages semblent ne jamais se rendre compte de la gravité des situations dans laquelle ils sont. spoiler: Par exemple, un gamin de 5 ans quitte la maison de Naomi Watts en pleine nuit en plein hiver. Le lendemain tout va bien et tout le monde s'en fout, flics y compris
.

Ensuite, la pauvreté de l'ambiance sonore nous donne l'impression d'être en face d'un film muet. Vu que le réalisateur ne parvient pas à nous faire peur avec des images, il accentue la bande son d'une manière tellement lourde que l'effet est complètement vide lorsqu'il arrive.

Enfin, le film est marqué par ses incohérences, vraiment trop lourde à la longue qui nous empêche vraiment d'apprécier le film.
MAIS encore une fois, les adolescents apprécieront sûrement. Les autres, habitués au genre, passeront sûrement leur chemin.
Clémentine K.
Clémentine K.

243 abonnés 1 430 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 2 décembre 2016
Bon la première moitié du film tient ses promesses et appartient bien au genre thriller. Même si certaines scènes de suspense sont un peu trop faciles et déjà vues, c'est de la qualité par rapport à la deuxième moitié qui vient totalement gâcher un suspense qu'on aimerait plus long. De plus, on est face à de gros clichés comme le marteau qui racle les murs ou le regard terrifiant qui dit "je suis furax", et j'en passe. Un peu trop facile à mon goût, il manque de suspense et de mystère.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 29 septembre 2016
Une bonne histoire mal servie par une réalisation trop conventionnelle et des interprètes bien dans l'air du temps.
En bref, on ne lâche pas l'affaire mais on s'ennuie un peu.
Patricemarie
Patricemarie

49 abonnés 1 280 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 20 septembre 2016
C'est un petit film de suspens à huis clos, N-ième resucée du thème des intrus piégés dans la maison où ils se sont introduits. Ce jeu de cache-cache entre des cambrioleurs et une propriétaire un peu détraquée est un succédané de film d'angoisse soft au scénario prévu et laissant sur sa faim.
tony-76

1 152 abonnés 1 410 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 25 mars 2017
Ce n'est pas oppressant. Heureusement que Shut In (v.o) n'est pas un film d'horreur parce qu'on aurait des doutes au vu de l'affiche qui promettait une production efficace et angoissante... Mais il en est rien de tout cela ! Farren Blackburn, réalisateur des célèbres séries tel que Doctor Who, Daredevil ou encore Luther créer un long-métrage plus qu'inquiétant (dans le mauvais sens du terme). Comment on peut en arriver là ? Que fait Naomi Watts dans cette galère ? On se le demande ! Rien n'est à sauver, mis à part son exploitation assez habile dans la situation de spoiler: rêves
qui induit par moments la suspicion dans la tête du spectateur. Pourtant, le scénario avait de la gueule pour plaire... Une pédopsychiatre vit seule avec son beau-fils dans un chalet de la Nouvelle-Angleterre. À l’approche d’une violente tempête de neige, Tom, l’un de ses jeunes patients est porté disparu. Elle est cependant, exposé à des hallucinations et de la paranoïa et est décidée à retrouver le jeune garçon avant qu’il ne disparaisse emporté par la tempête. Le rythme est interminable, c'est très lent avec une mis en scène banale et un jeu d'acteur plus que ridicule. On sent bien que l'actrice Naomi Watts est juste là pour payer son loyer ou autres. Depuis le film de Gus Van Sant - Nos souvenirs - elle est devenu maladroite dans ses interprétations... C'est triste. Autre déception de Oppression, Jacob Tremblay (révélé dans l'émouvant Room) est ici spoiler: un figurant ! En 5 minutes, il fait le film ! On pensait que son personnage aurait plus d'importance et développer mais non.
La bande son n'est pas crédible, ni prenante car les effets sont attendus... Les scènes ne sont pas frissonnantes et manquent de personnalité dans la matière ! Ainsi, Shut In se révèle un mauvais film qui rend le tout, irritant. Farren Blackburn reste dans tes séries, c'est mieux comme ça !
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 10 avril 2017
Comment peut-on avoir un casting aussi intéressant et faire une production aussi consternante ? Rien de nouveau ici, l'oppression voulu n'est que le reflet de nombreuses autres réalisations. À éviter !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse