Derniers Avis : Gaston Lagaffe - Page 18

Bien sur le scénario est assez mince.
Certes, le jeu d'acteur est assez limité. Prunelle gesticule, Longtarin hurle, Gaston semble peu concerné.
Cependant la fidélité à la BD est quand même bien respectée, meme dans certains détails ( le gaffophone ) ou seconds roles ( un Bertrand Labévue plus vrai que nature )
Je mets la moyenne parce que le film évite la vulgarité commune à trop de comédies du cinéma francais actuel , comme quoi on peut faire des films sans être homophobe, obsédé ou scato.
On sent que les auteurs ont lu en long et en large la BD.
C'est un film sympa pour une séance familiale, même avec des jeunes enfants.

« Mmhh ... Mmhh, il faut admettre que l’adaptation des bande dessinées avec des sketchs dans chaque page, n’est pas chose aisée pour fidéliser davantage l’univers et l’atmosphère de cette BD. Cette idée est toujours un plaisir de reconnaître les décors, les éléments, les costumes et même de comparer la ressemblance des acteurs aux personnages et à leurs gestes. Donner vie aux personnages des Bd, qui nous ont fait rire, fasciné ou rêver, est toujours amusant, mais attention, attention à ne pas donner de petits changements qui feraient les fans premiers ! Dans le film « Gaston Lagaffe », le casting est bon par la ressemblance aux personnages sauf Mr Mesmaeker qui me parait trop doux et moins nerveux ... Theo Fernandez est pas mal dans la peau du célèbre héros paresseux au dos courbé, Gaston Lagaffe. Ce qui est étonnant, c’est de retrouver pleins d’éléments vus dans la BD : la gaffone, un tas de lettres, des gadgets, un chat, une mouette, une voiture, Jeanne etc ... C’est assez bien fait mais aïe, attention aux jeux des acteurs parfois surjoués. Je trouve même Gaston qui est en réalité un dormeur comme le nain Dormeur, un peu trop dynamique et trop réactif aussi dans le film. Alors qu’en est-il des gags ? Aïe, avec le scénario déjà un peu plat, les sketches ne m’ont pas fait d’étincelles pour me faire mourir de rire tout au long du film, à cause du manque de rythme et surtout d’enchaînement, disons, effréné de fous gags ! Je pense que le réalisateur Pierre-François Martin-Laval aurait dû inspirer à des scènes de certains films de Jean-Marie Poiré, « les visiteurs » ou « la soif de l’or », là où les gags visuels se succèdent de manière frénétique et remuante, et tourner des scènes plus clownesques, plus burlesques comme par exemple avec Pierre Richard ou Buster Keaton ! Dommage car on n’a pas ri, à part quelques sourires ! Mmhhh, en plus, le scénario, je dirais, est quand même un peu lourd ... Dommage ! »

Je ne dois pas être le coeur de cible de ce type de film. Pas de scénario, gags lourds qui ne me font absolument pas rire.
Heureusement quand j'ai une carte illimitée.

Il savait que c’était impossible, alors il l’a fait. C’est un peu ce que l’on pourrait dire de Pierre-François Martin-Laval (alias Pef) quand on voit ce "Gaston Lagaffe". Il savait qu’il s’attaquait à un monument, mais pourtant, il s’est lancé à l’assaut de ce sommet inatteignable avec son équipe habituelle. Seulement, ce qui différencie Martin-Laval d’un bon nombre de réalisateurs qui auraient été à sa place, c’est son absence d’ambition. De l’ambition, il en a, bien sûr, mais juste assez pour que ce soit une qualité, et pas encore trop pour que cela devienne un défaut. Sa seule ambition, finalement, c’est de faire passer un bon moment à son public. Et même si, comme à son habitude, le public français va râler parce que c’est la seule chose qu’il sait faire, pour le spectateur qui s’attaque sans préjugés à sa nouvelle comédie, le but est atteint.
Pour diverses raisons, on ne pourra pas faire de ce "Gaston Lagaffe" un grand film, mais une comédie sans prétention qui assure parfaitement son lot de divertissement. Indéniablement, ce qui frappe le plus de prime abord, c’est la fidélité de l’acteur-réalisateur à l’univers de Franquin. Pef aime ce qu’il fait, et on le sent. C’est bien cela qui le sauve et rend à la fois l’artiste et son film si attachants. Par un travail extrêmement rigoureux, les costumières Brigitte et Marie Calvet parviennent à donner vie aux personnages de Franquin avec une étonnante réussite. La réussite, on la doit également, bien évidemment, à un casting parfait, au sommet duquel Théo Fernandez réussit à camper un Gaston Lagaffe incroyablement fidèle à l’image qu’on s’en était fait en lisant la bande dessinée. Si, en revanche, Pef crée un Prunelle assez neuf par rapport à celui de Franquin, son duo avec Théo Fernandez nous offre quelques savoureux moments. D’autant qu’en tant que réalisateur, sa grammaire visuelle habituelle, si proche de la bande dessinée, fonctionne encore une fois parfaitement, proposant un aspect cartoonesque assez sympathique.
Le problème principal, finalement, ne vient pas du film en lui-même, mais de son intention de départ : bien sûr, l’univers de Franquin est pour ainsi dire intraduisible à l’écran. Et malgré le travail impressionnant de l’équipe de Pef pour le rendre crédible, quelques failles subsistent. A commencer par un humour inégal, certaines blagues ajoutées s’avérant d’une qualité discutable, et d’autres non ajoutées ne passant décidément pas bien à l’écran, sans compter qu’une mauvaise gestion du son fait passer certaines répliques (heureusement peu) à la trappe. Quant au scénario écrit par Martin-Laval et Matthias Gavarry, si on peut lui accorder l’intelligence d’avoir su donner une véritable cohérence à un enchaînement de gags qui ne serait pas bien passé tel quel à l’écran par l'emploi d'un quiproquo parfaitement exploité, il n’arrive toutefois pas tout-à-fait à camoufler le caractère extrêmement composite du film.
Reste que, malgré ses quelques évidents défauts, qui culminent dans une pénible séquence chantée et dansée en guise de générique de fin, le "Gaston Lagaffe" de Pierre-François Martin-Laval n’a pas à rougir de ce qu’il a à nous proposer, pas plus qu’il n’a à rougir des mauvaises critiques provenant pour la plupart de gens qui savaient dès avant le film ce qu’ils voulaient en penser. Pour ceux qui n’appartiennent pas à cette détestable catégorie de personnes, "Gaston Lagaffe" fera donc sans doute passer un bon moment. Quant à Pef, il peut dormir sur ses deux oreilles : il a fait son maximum pour nous proposer un résultat décent issu à partir d’un pari on ne peut plus fou. Et il a réussi.

Bonjour à tous, qu'il peut être difficile par moment d'adapter une BD au cinéma, c'est en effet le cas du film Gaston Lagaffe qui pourtant offre à l'univers bd et sympathique, de plus je ne vois pas comment il aurait pu mieux faire... Mais au final le rendu et quand même moyen pour un adulte cinéphile. Par contre je pense que le film pourrait énormément plaire à des enfants. ... Comme quoi les goûts et les couleurs...

Bon film pour enfants, proche de l’univers de la bande dessinée.
Idéal pour un film TF1 du dimanche soir.
Le film tend vers la tolérance vis à vis des différences : Lagaffe est montré comme un narcolèptique limite autistique, cependant, il a sa place dans l’entreprise (au petit coin).
Cela me fit penser aux geeks qui étaient les souffre-douleurs dans les années 80 puis avec le développement d’Internet pendant les années 90, sont devenus les rois du monde à partir des années 2000. Lagaffe est vu par le patron du site comme une plaie mais se révèle être indispensable aux employés. De là à penser que les autistes seront indispensables dans quelque années grâce au développement de l’intelligence artificielle (je parie que oui).

c est sur c 'est pas la comédie de l année les gag de la bd sont présent mais ca manque un peu de fraicheur
de bon comédiens sauf ducruet a qui le rôle de lontarin ne va pas

Fan de la première heure du hero de bureau j’ai failli écouter les critiques et m’abstenir. Et pourtant quelle réussite! Transposer cette BD culte en gardant l’esprit et l’identité des personnages était un challenge incroyable. Et c’est une franche et belle réussite. Bravo PEF!!!! Si vous aimez la BD vous aimerez le film.

on retrouve parfaitement l'ambiance de la bd - les acteurs sont formidables. un bon moment de détente et de nostalgie

J'ai appris à lire avec les BD de Gaston Lagaffe, lues et relues un millier de fois depuis (ma BD préférée...), et sans être ni réac' ni conservatrice, je n'ai pas reconnu la BD à l'écran. Alors, évidemment, il y a bien quelques lieux communs : la voiture à damier, le chat, la mouette rieuse, Bubulle, et des gags comme le cactus dans l'ascenseur, ou les compères Jules-de-chez-Smith-en-face et Labévue... Mais, à part ces éléments, qui au passage ont été tournés en clichés ambulants (il faut voir la dégaine des copains ! Et les animaux numériques irréalistes !), on constate que ce n'est pas du tout Gaston Lagaffe : on n'est plus aux Éditions Dupuis, mais "Au Petit Coin" (alors que les gags de Gaston tournent autour de cet univers particulier de l'édition !) juste pour faire des blagues scatophiles (pour le niveau des gags, on repassera...), ça hurle tout le temps (quel vacarme !), Theo Fernandez est trop jeune (pourtant, il ne fait pas un si mauvais Gaston, le seul élément du film que j'ai trouvé agréable car il rend, malgré son jeune âge, l'aspect "tranquille" du personnage... Allez le toulousain !), et des gags à côté de la plaque (De Mesmaeker qui veut virer tout le monde, accompagné de cette pénible et irritante Mme Kiglouss, on ne s'en souvient pas...à juste titre ! Tout cela a été ajouté n'importe comment !) Et puis, la fin en spoiler: fiesta, on se croirait à la kermesse des Bisounours
. Toujours cette manie de faire des chansons qui arrivent comme un cheveu sur la soupe au niveau du générique, PEF a des lubies étranges, mais bon, la chanson est plus audible que celles des Profs... Cela compense la BO du film inadaptée : dès le générique on perd le côté Gaston Lagaffe avec des titres "de d'jeunes" qui font tâches dans cet univers moins bébête que PEF ne voudrait nous le faire croire... A voir les gags "je suis tombé sur mon popotin (avec un bruitage augmenté, des fois qu'on n'aurait pas compris)", on comprend que la fille de Franquin n'a pas reconnu l'adaptation. Une comédie lourde et pour un public (très) facile, oui. Une adaptation de Gaston Lagaffe ?, absolument pas ! Pour voir une vraie adaptation de Gaston Lagaffe, la série animée est fidèle, jamais vulgaire, drôle et très mignonne. Ce qu'aurait dû être le film.

J'ai passé un bon moment.

Pour contextualiser, j'ai lu les BDs étant enfant, mais pas relut depuis.

C'est une comédie les gages s'enchainent sans trop de répétions, ce qui fini par nous arracher des sourires
et même des fous rires, tellement rafraichissant et complémentaire à la BD.

Niveau scénario on a une mise en situation très bien amené bien que brusque à mon goût.
Cependant je ne vois pas d'élément "déclencheur" puis des péripéties sans véritable méchant c'est osé, je ne voyais pas trop où ça allait.
Au bout d'un moment je suis rentré dans le film et n'ai plus vu le temps passé.

Au niveau des personnages on est dans la caricature, chacun leur rôle, les principaux évoluent,
et j'ai finis par y croire et ressentir au travers des acteurs.

Les dialogues sont... corrects mais c'est là qu'est le défaut du film : dans un contexte modernisé, j'ai trouvé les "M'enfin" et les "Rogntudjuu" inadaptés, ces détails qui nous rappellent à la BD qui a beaucoup vieillie alors que c'est dans le film que je suis immergé, pas la BD.
Cela contraste avec le gros point fort du film : TOUS (même s'il y en a peu) les ajouts modernes fonctionnent, ont une utilité, on est, on le vit, on y croit !

Pour le rythme, c'est une prouesse pour une adaptation de BD, il y a pas mal de réutilisation des éléments disposés ce qui créé une continuité, c'est fluide sans trop de cassures sauf les transitions entre les journées, mais du coup on comprend que le temps "passe".

Un des gros points forts est qu'en cherchant on trouve une critique de notre société avec des sujets aussi varié que l'échelle social, notre relation au travail, le vivre ensemble, l'autorité irresponsable, le consumérisme à outrance, la surenchère dans le ridiculement inutile,
notre rapport avec la nature...

Ce film a quelques défauts mais que l'ont peut reprocher à n'importe quelle comédie.

Bref ce qui a de la BD a été retiré ne m'a pas manqué, j'ai bien vu un film et pas une adaptation brute d'une BD :
du très bon travail de cinéma fait par des passionnés.

Certes il est loin d'être inoubliable, mais néanmoins une réussite, on ne pouvais pas rêver mieux pour une adaptation live.

Je ne comprends pas pourquoi il n'a pas de succès ou des mauvaises critiques,
peut être parce que les gens attendaient autre chose.

Vouloir adapter la bande dessinée de Gaston Lagaffe est un pari difficile, presque impossible surtout que la BD n'est pas une histoire, comme pourrait l'être les Spirou et Fantasio, avec un scénario, une intrigue mais une succession de squetchs . De plus, adapter les BD n'est pas le point fort des réalisateurs français. beaucoup s'y sont cassés les dents.
Il faut faire le bon choix des acteurs pour les personnages. Personnellement j'ai trouvé que Théo Fernandez est très bien dans son personnage. les autres personnages aussi son bien joués, on retrouve l'ambiance de la BD, les couleurs vives, la plupart des personnages sauf spirou et fantasio et le fait que son lieu de travail soit une start up ne m'a pas dérangé. Si l'ambiance, l'esprit de la bande dessinée et les caractères des personnages sont respectés, prendre quelques libertés n'est pas une mauvaise chose.
Pour le scenario, ce n'est pas le point fort du film mais le rythme éffrené de l'histoire, l'ambiance déjantée , les inventions qui provoquent la succession de gags fait largement passer la pilule et j'ai quasiment passé a coté de la faiblesse du scenario.
De toute facon comme c'est une suite de squetchs à la base, c'est difficile de faire mieux scenaristiquement.
Alors pari tenu? .Sans etre un chef d'oeuvre du 7eme art j'ai passé un bon moment avec ce film et j'ai bien ris, alors oui pari tenu.

Il faut être aussi hardi que talentueux pour oser faire un film sur cette BD légendaire. Pierre-François Martin-Laval, quel courage, quelle hardiesse ! J'y suis dons allé... et la réaction de la salle fut unanime : "M'enfin ? Rognutju !"

Gros exploit de PEF : donner l'impression que le film dure 4 heures (1 h 25 en réalité), et enchainer les gags par centaines, sans qu'aucun ne soit drôle... Ça tombe, ça crie, ça court, ça part dans tous les sens, sans jamais faire rire. L'adaptation est fidèle, mais il manque l'essentiel : le charme et la poésie. Il va falloir que le cinéma français cesse de porter systématiquement à l'écran toutes les BD existantes : la liste des ratages ne fait que s'allonger ! Seule la bande originale mérite d'être sauvée dans ce film.

Gaston Lagaffe, c'est l'un des personnages qui a bercé mon enfance. Aussi quand la première bande annonce est sorti j'ai été à la fois sur la réserve à cause du fait que le film était réalisé par l'équipe des profs mais en ayant tous de même une grande envie de voir ce film.
C'est chose faite aujourd'hui et mon avis est tout aussi mitigé que mon envie de voir ce film. Commençons par les points positifs:
PEF est malgré tous une personne que j'apprécie et a voulu relever le défis de monter un film à partir d'une BD qui présentais des minis gags sans histoires bien construites.
Les acteurs ont été choisis avec soins pour se rapprocher au mieux du physique des personnages de la BD
Théo Fernandez est un très bon Gaston pour moi, il a le physique, a su copié la tenue courbé du personnage et a apporté une petite touche de lui.
Esteban est décidément une bonne découverte pour moi, cantonné aux rôle lent, il reste une personnalité que j'adore voir jouer.
Le casting est donc bon, l'histoire intéressante, avec un fond de moral qui m'a donné à réfléchir il est vrai, l'univers est très sympas, j'ai adoré découvrir au fil du film les inventions farfelus de Gaston et le fait de faire voir que ce n'est pas forcément celui qui paraît en faire le moins qui est un élément perturbateur.
Sincèrement l'idée de fond est très bonne et j'ai réellement apprécié le film pour ces côté là, ceci dis beaucoup de choses n'allaient pas non plus.
J'ai noté au moins deux scènes ou les dialogues ont dû être changé après le tournage, en sois rien de gênant, sauf que ça se voit très bien, ce sont des scènes ou les personnages sont en plan trop rapprochés pour que ça passe inaperçus.
Je m'attendais à rire plus, les gags sont sympas mais rien qui m'est arraché un réel rire, l'impression que le film n'arrive pas à prendre un réel équilibre avec le comique et les dialogues plus moralisateurs, du coup je m'y suis personnellement perdu. L'impression aussi que certains acteurs avaient du mal à jouer et le côté "faux" s'est abattus sur moi assez violemment ce qui m'a empêché de rentrer totalement dans le film.
Dans ce film, j'ai réussi à me détaché du personnage de BD pour juste apprécier le film en lui-même, ce qui n'est pas facile et qui est à mon sens un côté réussi de ce long métrage, après tous, un film ne peut être pareil à une BD, l'adaptation ne peut être réussi sans ça, sinon le parallèle constant empêche de voir les efforts de réalisation au détriment du "mais la BD c'est pas ça!".

Non je ne veux pas démolir ce film, parce que je ne peux pas dire qu'il soit mauvais et que je me suis vraiment ennuyé devant, mais j'ai tous de même décroché plusieurs fois à cause des jeux d'acteurs par exemple. Je suis vraiment dans cette indécision totale concernant mon avis sur ce film. Je signale de mauvais côté mais j'ai en même temps envie de dire un grand bravo à l'équipe du film.