Derniers Avis : Le Secret des banquises - Page 3

Une comédie romantique pour le moins originale, loufoque, farfelue et poétique. Une belle alchimie entre les interprètes et des moments très étranges, tant et si bien qu'on a l'impression qu'ils ne savent pas très bien comment finir leur film et comment s'en sortir avec cette histoire. Ils ont donc opté pour une fin bizarre...

Coup sur coup deux films réalisés par des femmes : Lucile Hadzihalilovic pour « Evolution »; Marie Madinier pour « Le secret des banquises ». Deux univers fantastiques. L’un pompeux et grave ; l’autre plus léger et badin. Deux curiosités cinématographiques : l’un est d’un ennui qui s’étire jusque dans les profondeurs des océans ; l’autre d’un intérêt qui atteint ses limites jusque dans les confins de l’Arctique. Le fantastique à la française sans connotation sexiste ! Française comme la nation. Il y a des idées dont les promesses s’évanouissent rapidement. Le parti pris de filmer sans lumière artificielle donne à « Evolution » des plans très travaillés et agréables à l’oeil. Mais est-ce français d’étirer les plans, de serrer les visages pour illustrer la gravité et le mystère ? De semer avec parcimonie des indices qui se veulent à terme renversants ? « Evolution » est un film lourd, pesant, redondant. Une soi-disant bombe qui n’est rien d’autre qu’une flammèche ridicule. La métaphore est tirée par les cheveux et ne suis pas convaincu du propos. Pourquoi autant de lourdeur dans le fantastique à la française ?! Quel besoin d’intellectualiser le genre ? Ce n’est pas que français, certes, mais quand même le peu qu’on a est assez décevant. « Le secret des banquises » est sur un autre registre, une comédie fantastique douce amère inattendue. Au départ, le film aussi a tendance à prendre son temps avec des dialogues assez insignifiants. Le rythme du film est inconstant, on bascule de l’animé au mou du genou ! Ce sont les seconds rôles tenus par Anne Le Ny et Patrick d’Assumçao qui apportent l’animation, la caution comédie, alors que les rapports entre le professeur Quignard (Guillaume Canet) et son cobaye Christophine (Charlotte Le Bon) sont assez plan-plan. Il est vrai que le professeur Quignard est un savant coincé, obsédé par son travail alors que son cobaye est secrètement amoureuse de lui. Son mutisme conjugué au don de sa personne sans aucune retenue et sans aucun reproche est touchant. L’ensemble est léger, aucune atmosphère pesante dans les expériences en laboratoires. On est aux antipodes de « La Mouche ». A cela s’ajoute une récréation badine, sexuelle, au nom de la science. spoiler: Ainsi on hypothèse que l’acte sexuel sans orgasme peut être à l’origine de l’échec de la fameuse PPM ! La fin peut surprendre dans la mesure où la science ne peut sauver Christophine des expériences du professeur coincé. Mais la fin est loin d’être dramatique, au contraire,
la comédie fantastique s’avère être plus une fable fantastique, avec un soupçon de poésie. Les limites que j’évoquais plus haut pour ce récit résident dans ses effets spéciaux. Un tantinet décevants. Mais le récit conté se déroule essentiellement en intérieur : le laboratoire et appartement de Christophine. Sans doute que l’Arctique était hors budget comme les effets spéciaux. Pour l’heure, je suis prêt à suivre le parcours badin de Marie Madinier plutôt que l’univers masturbatoire de Lucile Hadzihalilovic.

Une comédie d'une grande finesse, aux dialogues savoureux, aux situations étudiées et à l'univers soigné. Une apparente légèreté (que de rires !) qui le dispute à l'amertume du drame, le tout dans un ensemble subtilement référencé (ah, Cioran...) et porté par une analyse maligne des mécanismes psychologiques. A voir et revoir !

Je viens de voir ce film sur Canal : une heure quinze qui m'ont semblé une éternité. Guillaume Canet, qui semble s'ennuyer, est apathique (et c'est son expression la plus dynamique ici !) et Charlotte Le Bon, comme à son habitude, se contente d'être jolie. Une histoire stupide, des seconds rôles qui cabotinent, Pierre Murat, de Télérama, adore, c'est dire si le film est nul...

C' plein de fantaisie. Il y a de la science, des galipettes, de l'Amour, des pingouins , du drôle. Pas un chef d'oeuvre mais plaisante distraction

Cette comédie écrite et mis en scène par l'actrice Marie Madinier nous offre de belles images et un joli duo d'acteurs avec Charlotte Le Bon et Guillaume Canet qui effectuent une belle prestation de comédiens. Le scénario fantastique nous conte une histoire érotico-sentimentale à orientation scientifique. Pour une première réalisation, ce film se regarde agréablement mais sans passion excessive. Excepté la superbe scène finale, on peut regretter un manque de scènes extérieures pour agrémenter ce triste laboratoire de recherches. Dommage aussi que le rythme soit un peu lent et que les effets spéciaux soient assez pauvres.

les secrets des banquise est bon film sur sceintific-fiction, et l'histoire du film et les scènes d'amour sont sympa.

Excellent film ! On s'amuse beaucoup en regardant le grand scientifique faire ces expériences loufoques sur son innocente étudiante pour découvrir le stimulus. Les essais sur les souris valent le coup d'oeil.

Très belle découverte pour ce film assez surprenant et poétique. Charlotte Le Bon est vraiment à la hauteur de son rôle. Si vous cherchez à passer un bon moment devant un film français qui change des comédies parfois lourdingues, le Secret des banquises est fait pour vous.

"Le Secret des banquises".... un film qui laisse.... froid. Vague fable zoo-humaniste, fade, laborieuse et délayée (et pourtant, ce premier long métrage ne dure que 1 h 20, à peine), mal jouée qui plus est.
Passez au large ! Le fan club, constitué ad hoc, ne doit pas vous abuser.

Un premier film assez original. Une comédie romantique, avec une atmosphère assez mélancolique, qui sort un peu de l’ordinaire. Une sorte de conte de fée moderne, poétique et (parfois) drôle avec un beau casting. Une jolie surprise même si on l’oublie assez vite, mais une réalisatrice à suivre.

Film... étrange. Jai mis 2,5 parce que je ne sais pas quoi en penser. Original, les acteurs sont sympathiques (je ne suis pas une grande fan du jeu de Guillaume Canet qui joue souvent des rôles d'hommes prétentieux et froids), l'histoire amène une foule de questions et pose les bonnes vieilles problématiques humaines mais... la fin. Je n'ai pas compris. Déçue et en même temps je ne sais pas si une autre aurait mieux convenu.

Le synopsis est déjà un peu farfelu seulement, j'étais loin d'imaginer la tournure qu'allait prendre cette histoire qui est aussi absurde que décalée. Cela ne veut pas dire que c'est drôle pour autant malgré quelques scènes qui prêtent à sourire, mais cette histoire pleine de légèreté se laisse suivre sans déplaisir. La première partie du film est pas mal avec une bonne utilisation de tous ces personnages secondaires déjantés par contre la seconde est un peu trop répétitive et moins intéressante notamment quand l'histoire ne tourne plus qu'autour de la romance alors que de gros changements sont en train de se produire. Marie Madinier a eu au moins le mérite de tenter quelque chose, c'est tellement rare dans le cinéma français que l'on ne va pas le lui reprocher, mais bon, ce film bien qu'original est sympathique sans plus.

Magnifique premier film, remplis à ras bord d'humour absurde et de poésie, Charlotte Le Bon y est fabuleuse et hillarante en fausse ingénue folle amoureuse. À voir absolument!

Des décors tristes, des acteurs ennuyeux, un humour au ras des pâquerettes, c'est "gnan gnan "un bon petit navet made in France