Avis : Morgane - Page 9

Ce film n'est absolument pas à classer dans le genre "épouvante/horreur". C'est uniquement un film que l'on peut ranger dans la catégorie "thriller / science fiction". Certes, le film met du temps à être intéressant et en même temps on se demande où tout cela veut en venir, mais on ne s'ennuie pas pour autant et le casting fait le reste. Un plaisir de revoir Kate Maria après son passage dans le reboot des 4 fantastiques, une actrice très sous-cotée. La musique est ce que je préfère du long-métrage qui est vraiment agréable à écouter. La révélation de fin est logiquement devinable puisque certain choix un peu avant qui sont normalement pas logique à mon goût mais qui les rends explicables.

Ma vrai note est de 3,75/5

Un bon film d'action, assez violent. Légèrement angoissant aussi du fait du personnage de Morgane.
On ne voit pas le temps passer, chaque scène est intéressante, Kate Mara parfaite, belle et "very cruel".

Elle voulait juste voir le lac !!! Y'a de quoi s'énerver aussi !
Une bonne histoire, qui semble probable dans un futur proche.

Bon, je peut comprendre que ce film ait des avis mitigés.
Certains sont déçus car ils n'ont pas vu un film à la hauteur d'Ex-machina, et c'est tout à fait normal, bien que sont thème soit presque similaire, je dis bien presque, on ne parle pas d'androïdes mais d'humains génétiquement modifiés (ce qui n'est pas pareil). Bien évidemment il y a encore cette idée de la dangerosité des progrès scientifiques que l'on retrouve dans Ex-machina, mais il est traité différemment, et peut-être avec moins de profondeur.
Malgré cela, ça reste un film très bien. Il y a un bon casting, des plans magnifiques (on peut citer les plans de Morgane dans la forêt quand elle rencontre la biche, celui de Lee armée du pistolet avec la lumière rouge que l'on peut voir dans la bande-annonce ainsi que la scène de la première rencontre entre Morgane et Lee qui est juste parfaite spoiler: pour ceux qui on vu le film, le reflet de Lee dans la vitre qui se fond avec le corps de Morgane est juste bien trouvé
.) Les personnages sont intéressants et le jeu sur l'attachement familial est bien.
Bon, à ceux qui disent qu'il n'y a pas d'effets spéciaux et que le film est trop lent, je leur dit "heureusement". Par ailleurs les effets spéciaux sont présents, mais par petites touches bien dosé qui donne un effet réaliste et sensitif (nous ne sommes pas dans un film Marvel). Et cette ambiance lente permet une meilleur intégration dans l'univers du film et permet une certaine contemplation de l'image (je me répète mais les couleurs et les lieux de tournages sont vraiment sympa) ce que l'on peut d'ailleurs retrouver dans Ex-machina.
Non, franchement, à ceux qui aime les personnages badass, les questions humaines sur les limites du progrès et les paysages d'Irlande du Nord, ce film est fait pour vous.

Nb: veuillez m'excuser pour les fautes d'orthographes et la gêne occasionnée.

La classification « horreur » peut tromper le public, qui ne trouvera pas les sensations qu’il recherche.
C’est un opus qui pose des questions et qui sait ralentir le rythme au bon moment pour nous laisser réfléchir sur le sujet et ses implications.

Le réalisateur, Luke Scott, nous livre sa version du mythe de Frankenstein. Dans le cas présent, la créature est une « humaine » dont le code génétique a été réécrit artificiellement (le récit ne nous dit pas exactement comment, mais ce n’est pas dommageable). On se pose donc les questions bioéthiques liées aux manipulations génétiques que la science sera capable de mettre en œuvre. A commencer par les problèmes afférant à la création d’êtres génétiquement améliorés.

Anya Taylor-Joy joue le rôle principal : Morgane, qui est « la mutante » du film. Cette jeune actrice est capable d’emprunter des attitudes contrastées ; elle est tour à tour forte, fragile, inquiétante, touchante, féroce ou sensible. J’ai ressenti à la fois de l’inquiétude et de l’empathie à l’égard de cette créature qui se révèle émotive, capable d’affection et qui cherche à se conformer aux attentes de son entourage.

spoiler: , Sur la question de la nature de Morgane, le film a une réponse tranchée en apparence. Morgane réalise sa nature d’assassin. Son émotivité la rend juste impulsive et imprévisible Le Dr Lui Cheng finie persuadée de la nature violente intrinsèque de cette dernière. Le film donne l’impression d’un cheminement aléatoire mais il reste que le résultat à long terme aurait été certain, elle n’est pas capable de se contrôler. Le fait de donner de l’émotivité et de l’affect à Morgane la rend juste plus imprévisible. La réponse du film est un peu facile, le personnage central n’a guère de libre arbitre à cause de la fonction qui lui était destiné avant le commencement du film. Le film peut parfois donner l’impression que tout n’était pas écrit, que son comportement a peut-être été causé par les évènements. Elle reste attachée à Amy lors de sa rébellion. De plus, elle n’achève pas Lee à la fin de leur combat (à cause de leur ressemblance?). Pourtant de l’avis du réalisateur, Morgane est « une machine », ce qui amène à penser qu’elle est programmée dans un certain but. Luke Scott : "Dans mon esprit, Morgane est une machine car je suis en quelque sorte le scientifique qui l’a créée ! Mais nous avons toujours eu l’intention de lui conférer une féminité car il y a une force inhérente à l’être féminin". Rétrospectivement, la scène du psy paraît stupide, si Morgane présente de tel risque il aurait fallu augmenter le niveau de sécurité avant de la provoquer. Le film aurait gagné à s’inspirer du message du livre « Frankenstein ou le Prométhée moderne » (de Mary Shelley), à savoir qu’un individu peut devenir un monstre parce qu’il est perçu comme tel. Donner un peu plus de libre-arbitre et d’ambiguïté à Morgane aurait contribué à rendre ses choix dramatiques.
.

Il y a un aspect thriller du fait qu’on en apprenne progressivement sur les personnages et le contexte.
Le questionnement de science-fiction n’est pas approfondi autant que ce que synopsis le promet. Dans le cœur de la narration, l’aspect thriller/horrifique prend le dessus. Puis, le film se termine par phase d’action.

Les acteurs jouant l’équipe du centre de recherche font preuve d’humanité, Rose Leslie particulièrement. Il y a un cas à part : spoiler: Kate Mara joue un personnage dépourvue d’émotion et d’empathie, qui affiche une sociabilité de circonstance. Son personnage est bien rendu.


Morgane est le premier long-métrage de Luke Scott, ce qui peut nous inciter à l’indulgence. Dans ce long-métrage, il mélange les genres : cette science-fiction emprunte aux registres de l’épouvante et aux films d’action. Le film a-t-il été taillé pour toucher plusieurs publics ? Le résultat est une œuvre un peu composite. La mise en scène nous fournit des plans chargés de significations, mais le souci… c’est que cette réalisation est trop révélatrice pour le spectateur, qui peut deviner la suite des évènements. En fait, ce sera le cas si le public tente volontairement de décoder ce qu’il voit spoiler: , à titre d’exemple, le plan symétrique de Morgane et Lee recouverte par le reflet de la première. Le résultat, c’est que le twist final risque d’être prévisible concernant la vraie mission de Lee Weathers (Kate Mara).
. C’est dommage car ces plans métaphoriques amenuisent le suspense.
Luke Scott gère correctement le rythme qui s’accélère pour la séquence finale.
C’est efficace et encourageant pour ce jeune réalisateur. Maintenant qu’on a vu de quoi il est capable, j’espère que ses réalisations futures seront mieux « centrées » avec une unité de style, des plans intéressants placés au service du film, et un scénario plus approfondis.

La principale carence, c’est que le film prend le parti de ne pas approfondir le sujet de science-fiction pour prendre une orientation action/divertissement.
Ce n’est pas désagréable, mais un peu frustrant par rapport aux promesses de départ de ce long-métrage.
Un film potable

Bon film d’action mais qui met un peu de temps à commencer. On sent vite que l’expérience va déraper mais le scénario est quand même mené intelligemment.
De très belles scènes de combat à prévoir !

Je reste sans voix face aux critiques négatives sur ce film. Pour ma part je me suis vraiment régalé!
Le film est entre une science-fiction basé sur l'IA et un thriller, qui se laisse regarder sans aspect technique trop lourd.

Prévisible de fou, nul! Mdr à un moment le type doit aller chercher son fusil, dans la panique il le charge sans penser à prendre d’autres munitions, plus tard dans le film, il passe son fusil à une meuf qui se met à sortir des munitions de nul part oklm. Y’as une séquence baston de quelques secondes qui donne de l’espoir vite fait, mais après ça redeviens pourris. En vrai le concept de base est pas mal, mais le délire télékinésie est mal exploité et ça part en couille, tout ça pour un pseudo effet de surprise en mode twist final mais c’est éclaté au sol. Bref grave déçu.

N.U.L
Pourquoi a t-elle une capuche ?!

Ce point reste malheureusement non expliqué et laisse le spectateur sur sa fin. Car au fond... Qu'est-ce qu'une capuche ? Robin Hood vous dira que cette dernière est synonyme d'anonymat. En effet, voler aux riches pour redonner aux pauvres... oui ! Mais caché ! cela reste primordial. Dans ce film de science-fiction la capuche est l'élément clé du synopsis et pourtant beaucoup passent à côté... Dans cette dystopie à l'allure futuriste l'identité reste la question centrale : qu'est-ce qu'être humain ? Comment différencier un I.A ? Si on fait attention, la capuche est enlevée seulement à quelques reprises, notamment lorsque la protagoniste est la proie de Lee, et, attachée, attendant la sentance fatale : la mort. A cet instant précis ses peurs remontent et son "humanité" pointe...

Alerte navet. Aucun suspens, la bande son n'es clairement pas au rendez-vous. La presentation du projet Morgan est plus que floue, et surtout longue. On perçoit un peu les différentes sphères de gestion/administration de l'entreprise/labo qui bosse sur le projet. C'est à la limite la seule chose intéressante. L'évolution du sujet et des différents personnages est quasi inexistante. Les scènes ne véhiculent aucune émotion. C'est un film où la violence prédomine tout. On se retrouve dans des combats d'arts martiaux sortit de nul part et face à une agent surentraîné qui met fin au film en [attention spoil] massacrant tout ce qui reste du sujet et de l'équipe. Aucune réflexion mené sur le côté science-fiction au final.

Morgane réalisé par Luke Scott de 2016 est un
bon film.
Bon petit scénario.
On retrouve de bons visages comme Toby Jones ou Paul Giamatti.
Je lui met 3,5 étoiles.

Alors désolée mais je ne comprends pas qu'on puisse classer ça comme un film d'horreur scientifique c'est une daube sans nom, tout est prévisible, il n'y a aucun suspens, tout est mou et fade... Si vous avez 01:30 à perdre allez y sinon passer votre chemin

Morgane ressemble à un film du dimanche après midi. Vous savez, celui qui suit Walker Texas Ranger et celui qui précède le film catastrophe genre Twister F6. Par conséquent sa situation initiale, la conduite de son intrigue, son jeu d'acteur fait qu'il s'agit indubitablement d'un très mauvais film. Je ne pourrais même pas dire qu'il aurait pu être un bon, dirigé par un réalisateur de talent,...

un super film qui laisse beaucoup de réflexions interessante
Tant sur la nature humaine, l'éducation, l'humanité, la science
Bravo
Les acteurs sont très bons je trouve
j'aurais bien aimé une fin différente
on ressort un peu bouleversé, c'est ma seule déception

Film lent et sans dialogues, 4 acteurs dans une maison.... aucun budget! scénario plus que prévisible.
En aucun moment on frissonne, à revoir le genre "épouvante horreur". Ne mérite pas sa place au cinéma.