menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,1
1326 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
14 critiques
3
31 critiques
2
42 critiques
1
27 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On sent le génie de la production qui pour faire passer la pilule de la fée bleue qui a fait polémique, (c'est moins l'ethnie du personnage qui me dérange, je suis marié avec une malgache, que sa laideur .... dur de rêver) a pris le parti de tout louper. En effet, pas d'inspiration, moins de rêve, jeu d'acteur qui oscille du passable au gênant... bref, la fée est un moindre mal ! Le pire de ce que peut produire le mélange du progressisme et du capitalisme ...
Bien sympathique cette adaptation. C'est pour les gosses de la nouvelle génération avec les censures et les "normes"de notre époque (
spoiler:
pas de cigares ni de bagarre sur l'île [spoiler]
enchanté.[/spoiler].. Fidèle au dessin animé avec tout de même des rajouts. Tout pleins de clins d'œil à l'univers Disney. Quand à la fée bleu, les haters seront contents car on la voit que 5 mn dans tout le film. La version française est acceptable bien que comparé à la Bande annonce, ce n'est pas la voix française officielle de Tom Hanks . L'interprète de Jiminy essaye tant bien que mal de ressembler à la voix du regretté Roger Carel . Bref on a bien aimé de notre côté
enchanté.[/spoiler].. Fidèle au dessin animé avec tout de même des rajouts. Tout pleins de clins d'œil à l'univers Disney. Quand à la fée bleu, les haters seront contents car on la voit que 5 mn dans tout le film. La version française est acceptable bien que comparé à la Bande annonce, ce n'est pas la voix française officielle de Tom Hanks . L'interprète de Jiminy essaye tant bien que mal de ressembler à la voix du regretté Roger Carel . Bref on a bien aimé de notre côté
Une nouvelle preuve du manque d'imagination de Disney qui recycle tous ses classiques. Rien de neuf ici. Quel désespoir de découvrir que Tom Hanks et Zemeckis se cachent derrière cette pâle copie du dessin animé original autrement plus magique.
Un Robert Zemeckis indétectable derrière la caméra, un Pinocchio sans aucun charisme ni émotion, un Tom Hanks fatigué qui surjoue pour compenser, et un copier-coller sans âme (pas très loin du plan par plan du dernier Roi Lion, soit la création au point zéro) sauf une fin qui change inutilement : vous avez le nouveau Pinocchio. Les quelques (rares) différences du film avec le dessin animé sont une ou deux chansons totalement dispensables, avec encore Luke Evans en méchant (on pense qu'il aura une carte abonnée de Disney, à force), un design de Monstro qui n'a plus rien d'une baleine (mais sait-on vraiment pourquoi ? Non, comme beaucoup de changements gratuits pour justifier que quelque chose a été modifié depuis l'original...), l'animation du chat Figaro qui pique les yeux (que c'est laid...) tout comme la modélisation de l'Ile aux Plaisirs qui n'a pour unique règle que la démesure (et non le bon goût, visiblement), une vanne nulle sur Chris Pine en VO (il a payé combien pour ça ?), et une fin qui est complètement à côté de la plaque. A présent
spoiler:
Pinocchio ne devient pas un petit garçon, mais reste un pantin de bois avec tous les inconvénients qui vont avec, puisque ce qui compte, c'est ce qu'il est dans sa tête...
On ne sait pas dire si on doit mettre cette nouvelle fin sur le compte de la maladresse, du "wokisme" (a priori non, puisque cela va à l'encontre de tous ceux qui voudraient justement changer leur apparence pour coller à leur identité, donc contre-"woke", non ?), ou d'une envie de briser les rêves des gosses en leur disant "contente-toi de ce que tu as" (pour la récompense magique et lumineuse qui était le bouquet final de l'original, on repassera). Ce Pinocchio qui essaie tout juste de ne pas être un copier-coller de l'original (sans faire trop d'efforts) est une déception visuelle (l'animation est laide et est loin de procurer les émotions des dessins) et dans son histoire qui se termine de façon très fade. Inutile de prier La Fée Bleue pour qu'elle nous fasse disparaître cette version, la qualité de l'original se chargera de le faire oublier très vite.
On ne sait pas dire si on doit mettre cette nouvelle fin sur le compte de la maladresse, du "wokisme" (a priori non, puisque cela va à l'encontre de tous ceux qui voudraient justement changer leur apparence pour coller à leur identité, donc contre-"woke", non ?), ou d'une envie de briser les rêves des gosses en leur disant "contente-toi de ce que tu as" (pour la récompense magique et lumineuse qui était le bouquet final de l'original, on repassera). Ce Pinocchio qui essaie tout juste de ne pas être un copier-coller de l'original (sans faire trop d'efforts) est une déception visuelle (l'animation est laide et est loin de procurer les émotions des dessins) et dans son histoire qui se termine de façon très fade. Inutile de prier La Fée Bleue pour qu'elle nous fasse disparaître cette version, la qualité de l'original se chargera de le faire oublier très vite.
Bon et bien voilà une nouvelle adaptation live d'un classique Disney qui ne sert à rien ! Pourtant réalisée par Robert Zemeckis, réalisateur que j'apprécie tout particulièrement, je dois dire que, même si le sujet ne m'intéressait pas particulièrement (je n'ai jamais non plus été fan du Disney de 1940), le film me tentait un peu. Mais malheureusement, même un réalisateur talentueux qui a déjà touché au mélange animation et prises de vues réelles ("Qui veut la peau de Roger Rabbit ?") ou même à l'animation tout court ("Le Pôle Express", "Le Drôle de Noël de Scrooge") n'a su rendre ce film moins insipide qu'il n'en avait l'air. Je ne me souviens plus bien du Disney d'origine, je ne pourrai ainsi pas comparer les deux œuvres, mais on sent bien ici les longueurs évidentes afin de rallonger la durée du film qui n'était que d'une heure vingt et quelques pour le classique d'animation. Ainsi, on aura droit à de nombreuses scènes d'émerveillement, des dialogues inutilement longs ou des personnages inutiles tout court, comme la marionnettiste qui ne fait que compléter le rôle de Jiminy Cricket sans apporter un vrai plus (ses rares apparitions le confirme d'ailleurs). Le film manque ainsi énormément de rythme, on s'ennuie alors beaucoup, surtout si l'on rajoute à cela le fait que l'histoire soit particulièrement fade. En effet, sans les longueurs, le film se contente de transposer le classique d'animation en version live, ce qui n'a, de mon point de vue en tout cas, aucun intérêt ! Je verrai un intérêt dans cette pratique lorsque des changements notables auront lieu entre la version d'origine et le remake live action. Alors, on peut également rajouter à cela les très nombreux clins d’œil aux autres classiques Disney, aux Pixar ou même à "Roger Rabbit" au travers des horloges. Alors, c'est sympa deux minutes mais lorsque la scène se répète plusieurs fois au cours du film, c'en est vite lassant ; le léger clin d’œil sympathique se transformant en une référence très lourdement appuyée. Ce n'est pas non pus (et bien malheureusement) la mise en scène qui sauvera le tout, cette dernière étant très classique. Je ne suis pas non pus fan du design de Pinocchio qui est entre le cartoon et le réaliste, ce qui donne un rendu assez étrange. Je préfère par exemple de loin la version de 2019 qui avait un rendu beaucoup plus homogène. Bref, cette version live action Disney de "Pinocchio" n'est donc ni bonne ni mauvaise (d'où son côté insipide d'ailleurs, il ne transmet strictement aucune émotion) mais reste en revanche une pure et simple perte de temps.
Oh que je suis heureuse... Pinocchio a bercé mon enfance et hier soir, j'ai tenté ce film que je connaissais pas (après m'être raté sur celui de Benigni et de Del Toro) et je dois dire que cette fois j'ai été enchantée comme je l'espérais... j'ai ressenti les mêmes joies et les mêmes ''trouilles' que j'avais ressenti enfant (tout comme mon chéri d'ailleurs qui cauchemarde encore sur la transformation en âne -_-) et vraiment j'ai passé une soirée magique en compagnie de notre pantin de bois favori... fait on plus mignon que le petit Pinoc ?! Je penserais pas non.. moi j'ai fondu devant lui & son grand cœur et je ne regrette pas mon choix de programme pour ma fête... merci Gepetto, merci Pinocchio !
Avoir un live action qui est le même que le dessin animé n'a pas de sens, et en l'occurrence j'aime le fait que Robert Zemeckis ait donné un souffle nouveau à Pinocchio tout en en gardant son esprit et toute la tendresse de son histoire. Tous les acteurs sont formidables dans leur rôle, avec évidemment une pensée particulière pour Tom Hanks, dont le rôle de Gepetto lui va si bien et est si émouvant.
On ne pouvait trouver meilleur acteur que TOM Hanks pour incarner Gepetto !
Le film, pour un live action s'équilibre bien entre fidélité au film original, tout en s'incarnant dans notre époque et en s'accordant des différences pour offrir du changement par rapport au film original. (du coup je comprend pas les critiques négatives qui soit font "ouiiiiin c'est pas pareil que l'original“ ou “ouiiiiiiiin ils ont aucune originalité c'est trop comme l'original".) spoiler: Le seul point commun de ces critiques étant la mention de la fée bleue qu'ils n'ont pas appréciée.
De très jolis clubs d'œil à l'univers disney ! J'ai beaucoup aimé cette version qui apporte une nlle lecture à l'histoire de Pinocchio. spoiler: avec les horloges coucou au début du film qui représentent d'autres grands classiques
Le film, pour un live action s'équilibre bien entre fidélité au film original, tout en s'incarnant dans notre époque et en s'accordant des différences pour offrir du changement par rapport au film original. (du coup je comprend pas les critiques négatives qui soit font "ouiiiiin c'est pas pareil que l'original“ ou “ouiiiiiiiin ils ont aucune originalité c'est trop comme l'original".) spoiler: Le seul point commun de ces critiques étant la mention de la fée bleue qu'ils n'ont pas appréciée.
De très jolis clubs d'œil à l'univers disney ! J'ai beaucoup aimé cette version qui apporte une nlle lecture à l'histoire de Pinocchio. spoiler: avec les horloges coucou au début du film qui représentent d'autres grands classiques
Un vrai désastre !
Pour faire ce genre de film il vaut mieux ne rien faire.
3D extrêmement mal intégré, des changements dans l'histoire qui n'ont aucun sens et n'apporte rien.
Le saccage d'un vrai Classic Disney qui est tombé dans l'obsession du politiquement correcte.
Pour faire ce genre de film il vaut mieux ne rien faire.
3D extrêmement mal intégré, des changements dans l'histoire qui n'ont aucun sens et n'apporte rien.
Le saccage d'un vrai Classic Disney qui est tombé dans l'obsession du politiquement correcte.
Geppetto pousse la porte de son atelier. La poussière danse dans un rayon de lumière. Ses mains tremblent légèrement sur le bois qu'il façonne depuis tant d'années, seul, dans le silence. Et puis Tom Hanks apparaît à l'écran, et ce silence prend soudain une épaisseur qu'on n'attendait pas.
Cette adaptation live-action du classique animé n'était pas gagnée d'avance. Elle m'a pourtant agréablement surprise.
Tom Hanks, fidèle à lui-même, livre une performance extraordinaire. Son Geppetto n'est pas un simple artisan solitaire : c'est un homme traversé par le manque, et cette humanité se lit dans chaque geste, chaque silence, chaque regard posé sur sa création de bois.
Loin de se contenter de recopier l'animé original, le film ose exister comme un conte à part entière — mêlant instants féeriques et passages nettement plus sombres. Ce dosage lui permet de fonctionner à double niveau : une porte d'entrée réussie vers les films d'aventure pour les plus jeunes, et un divertissement qui tient tout autant en haleine les adultes dans la salle.
Un seul vrai regret me reste : la marionnette ballerine et sa marionnettiste, entraperçues plus qu'explorées, dont l'histoire aurait mérité bien plus de place à l'écran. Un fil laissé en suspens — l'amorce, peut-être, d'un second live-action à venir ?
Je le reverrais volontiers, ne serait-ce que pour Tom Hanks, et pour cette étrange sensation de retrouver un conte connu par cœur tout en découvrant, cette fois, ce qui se cache derrière le bois.
Cette adaptation live-action du classique animé n'était pas gagnée d'avance. Elle m'a pourtant agréablement surprise.
Tom Hanks, fidèle à lui-même, livre une performance extraordinaire. Son Geppetto n'est pas un simple artisan solitaire : c'est un homme traversé par le manque, et cette humanité se lit dans chaque geste, chaque silence, chaque regard posé sur sa création de bois.
Loin de se contenter de recopier l'animé original, le film ose exister comme un conte à part entière — mêlant instants féeriques et passages nettement plus sombres. Ce dosage lui permet de fonctionner à double niveau : une porte d'entrée réussie vers les films d'aventure pour les plus jeunes, et un divertissement qui tient tout autant en haleine les adultes dans la salle.
Un seul vrai regret me reste : la marionnette ballerine et sa marionnettiste, entraperçues plus qu'explorées, dont l'histoire aurait mérité bien plus de place à l'écran. Un fil laissé en suspens — l'amorce, peut-être, d'un second live-action à venir ?
Je le reverrais volontiers, ne serait-ce que pour Tom Hanks, et pour cette étrange sensation de retrouver un conte connu par cœur tout en découvrant, cette fois, ce qui se cache derrière le bois.
Vraiment un raté pour Disney. Je ne suis déjà pas fan du dessin animé, et j'ai encore moins accroché à ce live-action.
Dans le positif, j'ai trouvé les effets spéciaux plutôt réussi et notamment la scène de l'île des plaisirs est très bien faite.
Dans le négatif, c'est long et les idées ajoutées par rapport au dessin animé sont catastrophiques, que ce soit la mouette (qui parle !?) ou les monstres de fumée.
D'ailleurs, je le déconseille aux jeunes enfants car le film est vraiment sombre (encore plus que le dessin animé).
Dans le positif, j'ai trouvé les effets spéciaux plutôt réussi et notamment la scène de l'île des plaisirs est très bien faite.
Dans le négatif, c'est long et les idées ajoutées par rapport au dessin animé sont catastrophiques, que ce soit la mouette (qui parle !?) ou les monstres de fumée.
D'ailleurs, je le déconseille aux jeunes enfants car le film est vraiment sombre (encore plus que le dessin animé).
Une véritable daube!! Jamais vu un film disney aussi raté! Du début à la fin j'ai pas aimer je m'en suis forcer et alors monstro... on en parle de ce truc moitié baleine moitié requin moitié alien avec des tentacules ?! De pinocchio qui fait du feu avec ses pieds?! Non vraiment plus pourri c'est infaisable !!! Un mot pour décrire: une déception
Contrairement aux autres spectateurs, j'ai apprécié ce film. Je n'ai pas essayé de le comparer à l'oeuvre du début du 20eme siècle ni au conte original, je l'ai simplement regardé en essayant de voir les adaptations à notre époque. J'ai apprécié la qualité des images et les nouvelles chansons. Évidemment le film n'est pas parfait mais il reste tout à fait appréciable.
Disney revient de nouveau avec une adaptation live-action d'un classique pour cette fois s'attaquer à Pinocchio.
Je ne trouve as la mise en scène incroyable mais elle fait le taf tout comme Tom Hanks dans le rôle de Gepeto qui ne vas pas nous bluffer.
Les effets spéciaux sont biens fait mais les décors pas crédible à pas mal de moment.
Rien de bien exeptionnel par rapport à l'original.
L'histoire met trop de temps à commencer et ce qui rend iconique le personnage de Pinocchio n'est pas du tout exploité; je parle évidemment de son nez qui se rallonge, clairement, ils l'utilisent pour une scène et puis on en entend plus parler.
En conclusion, cet adaptation live-action n'est ni plus ni moins un copier coller de l'original et vous allez oublier le film très rapidement.
Je ne trouve as la mise en scène incroyable mais elle fait le taf tout comme Tom Hanks dans le rôle de Gepeto qui ne vas pas nous bluffer.
Les effets spéciaux sont biens fait mais les décors pas crédible à pas mal de moment.
Rien de bien exeptionnel par rapport à l'original.
L'histoire met trop de temps à commencer et ce qui rend iconique le personnage de Pinocchio n'est pas du tout exploité; je parle évidemment de son nez qui se rallonge, clairement, ils l'utilisent pour une scène et puis on en entend plus parler.
En conclusion, cet adaptation live-action n'est ni plus ni moins un copier coller de l'original et vous allez oublier le film très rapidement.
Quand Disney a confondu avec Marvel
spoiler: J'ai vraiment vu du kitesurf et Pinocchio en mode jet ski ?!?
Je passe les polémiques d’aujourd’hui mais là, cette fois encore c’est trop poussé.
Tom hanks, que j’adore, aurais du refuser.
Et merci Disney pour ça, les prochains films par pitié, PASSER VOTRE TOUR
spoiler: J'ai vraiment vu du kitesurf et Pinocchio en mode jet ski ?!?
Je passe les polémiques d’aujourd’hui mais là, cette fois encore c’est trop poussé.
Tom hanks, que j’adore, aurais du refuser.
Et merci Disney pour ça, les prochains films par pitié, PASSER VOTRE TOUR
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse