Kingsman : Le Cercle d'or
Note moyenne
3,8
14521 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

724 critiques spectateurs

5
74 critiques
4
275 critiques
3
209 critiques
2
94 critiques
1
43 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 24 octobre 2017
Kingsman: le cercle d'or est un film qui sait se regarder. On peut passer un bon moment devant ce film. Je dirais que c'est même un très bon film dans le genre action! Mise à part quelques trucs bidons pendant les combats, une ou deux étapes de la mission principale completements débiles (mais marrantes) et de gros clichés TRÈS voyants (comme le britannique classe, poli et l'américain un peu beauf, grossier et "rentre dans le lard"): c'est un très bon film appréciable!
Francesco D.
Francesco D.

4 abonnés 6 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 24 octobre 2017
Du recyclé malheureusement
Une suite sans originalité qui nous laisse sur notre faim par rapport au précédent
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 24 octobre 2017
J'ai regardé le film attiré par la publicité faite autour.
Je n'ai pas regardé le 1er volet et je vais laisser de côté le background même si l'histoire du premier volet est grossièrement expliqué dans ce film.
Ce film m'a extrêmement déçu, les scènes d'action sont drôles mais incroyalement stupides, au delà de la parodie. Les personnages sont une succession de clichés assez mal joués et surinterprétés.
En ce qui concerne l'histoire, elle est plus que basique mais bon c'est la même chose sur une bonne partie des films d'espionnage. Ce qui est dommage est que l'histoire est plus que prévisible et qu'il n'y a aucune surprise.
Bref, un film acceptable pour ados mais assez médiocre sinon.
svetlana r.
svetlana r.

12 abonnés 31 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 24 octobre 2017
Pas mal, mais moins bien que le premier. La première partie est ennuyeuse, la deuxième bouge beaucoup. Les acteurs sont top, mais le scénario n'est pas original
andika
andika

115 abonnés 323 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 octobre 2017
Kingsman 2 est une suite sympathique. Même si l'effet de surprise du premier du nom n'est plus là, on prend encore beaucoup de plaisir devant ce film. On a encore les mêmes ingrédients, de la violence, de l'humour et des séquences d'action impressionnantes. Si dès l'ouverture, on semble être un peu dans la surenchère, le film prend le temps de se poser et de nous brosser une enquête intéressante sur ce fameux cercle d'or. Le scénario fait des choix radicaux qui peuvent surprendre mais qui semblent également se justifier. L'absence de surprise est aussi du à la promotion du film qui n'a pas fait de mystère du retour du personnage incarné par Colin Firth et c'est bien dommage. Toutefois, les nouveaux personnages amènent de la fraicheur, notamment celui joué par Julianne Moore atteint d'une douce folie assez spectaculaire. L'irruption des agents américains avec leur accent à couper est aussi une bonne trouvaille et c'est toujours un plaisir de voir Jeff Bridges, Pedro Pascal et Channing Tatum. Mark Strong et Halle Berry complètent bien le casting avec leurs rôles secondaires certes, mais ne manquant pas d'intérêt.

Néanmoins, passer en deuxième fait que c'est moins percutant. Pas de séquence aussi démente que celle dans l'église dans le premier. Moins de chocs, moins de jeu avec les codes mais simplement des messages méta pour ceux qui ont vu le premier film, dont un hilarant d'Elton John. Ce film est un peu plus sérieux, moins parodique, la seule référence semble justement être le premier.

Il y a même une certaine redondance dans la menace même si son traitement est ici encore plus cynique et réserve des séquences très drôles. Cela amène toutefois à s'interroger sur notre société sous couvert de film fun et léger. Ce film est quand même une bonne manière de passer le temps et ça fait tout de même plaisir de retrouver ces personnages totalement barrés et qu'on a tant aimés dans le Kingsman.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 24 octobre 2017
Un film bien déjanté à la Kingsman, on est mit dans le bain dès les premières secondes du film. Des gadgets loufoques à foison des décors sortis de nulle part. Franchement une bonne suite, les scènes de combat toujours aussi dynamique et que dire de la musique <3. Vraiment passé un bon moment. spoiler: Petit Bémol pour moi concernant les chiens mécaniques un peu trop "Transformers" à mon goût ^^
.
Vlamex12 .
Vlamex12 .

4 abonnés 12 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 24 octobre 2017
Des scènes d’action à couper le souffle, un scénario accrocheur et intéressant, des acteurs toujours aussi excellents... Foncez !
dougray
dougray

274 abonnés 1 904 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 11 mai 2018
Nombreux sont les fans de Matthew Vaughn qui, comme moi, n’ont pu que déplorer qu’il déserte les suites de ses petits bijoux que sont "Kick-Ass" et de "X-Men : Le commencement"… surtout aux vu du travail de ses successeurs qui n’ont jamais su reproduire l’essence de son cinéma. Qu’il signe la mise en scène de la suite de son fantastique "Kingsman" avait, dès lors, de quoi faire saliver ! Le résultat est, pour autant, inégal. Car, autant le dire tout de suite, même si on retrouve bien le style du réalisateur et le ton du premier opus, ce "Kingsman : Le Cercle d’Or" ne parvient pas à se hisser au même niveau. Le premier tiers s’avère même franchement poussif dans sa surenchère spectaculaire à grands coups d’effets spéciaux (perfectibles, une constante chez Vaughn) et de ralentis (dispensables) ainsi que dans sa volonté affichée de rompre avec le passé. Ce dernier parti-pris est, d’ailleurs, plutôt une bonne idée puisqu’il permet d’éviter le piège de la redite. Mais, une fois n’est pas coutume, on se dit qu’il y avait peut-être la place pour un épisode s’intéressant exclusivement à l'agence Kingsman et à ses membres avant de s’exiler aux Etats-Unis. On doit, ainsi, faire le deuil de ce qui faisait la plus-value du premier opus, à savoir son élégance et sa véritable déclaration d‘amour à la culture britannique. Ce parti-pris met, par ailleurs, définitivement Egsy (Taron Egerton, définitivement charismatique) aux centres de toutes les attentions alors que l’opus précédent fonctionnait énormément sur ses relations avec les autres personnages (à commencer par son mentor Harry). Certes, Merlin (Mark Strong, impeccable) est fidèle au poste, le princesse suédoise (Hanna Alström) prend du galon en tant que petite amie officielle du héros et le méchant Charlie (Edward Holcroft) s’offre un retour "mécanisé" plutôt inattendu sous forme de Némésis. Mais, le cadre tellement stimulant auquel on s’était habitué a bel et bien disparu. Néanmoins, une fois passé le choc spoiler: (destruction du QG et de la boutique, mort de tous les agents dont Lancelot, mort du chien d’Egsy…)
, on peut se consoler avec la grande idée de cette suite qui s’intéresse aux cousins américains et leur agence Statesman. Les scénaristes s’amusent avec les poncifs US, comme ils l’avaient fait avec les poncifs britishs, et nous offrent quelques bons moments de rigolade, notamment grâce au personnage joué par Channing Tatum (trop vite écarté de l’intrigue cependant). Les nouvelles têtes du casting assurent, à ce titre, même si le trop rare Pedro Pascal (en adepte du lasso) a plus de choses à se mettre sous la dent que Jeff Bridges et Halle Berry. Il n’en demeure pas moins que les cowboys américains restent bien moins classes que les gentlemen anglais… ce qui se ressent dans cette suite qui perd en élégance ce qu’elle gagne en effets un peu outranciers. Heureusement, la méchante de l’histoire Poppy (Julianne Moore, incroyable) apporte un décalage et une touche de folie qui ne renieraient pas les frères Coen. Outre son repaire (tout droit sorti des années 50) qui est l’une des grandes réussites du film, le personnage réussit à être drôle et terrifiant à la fois. Grâce à elle, "Kingsman : Le Cercle d’Or" donne le change malgré ses difficultés à trouver le ton juste entre comédie et drame. Heureusement, le film trouve son rythme de croisière avec le retour improbable (pour qui n’a rien vu des bandes annonces bien sûr) d’Harry, campé par l‘irremplaçable Colin Firth. Si, dans un premier temps, spoiler: cette résurrection a de quoi laisser perplexe (même si elle est "justifiée" d’un point de vue technique, c’est déjà ça) tout comme son amnésie qu’on sent pouvoir être rapidement le boulet de l’histoire
, son "réveil" provoque, également, le réveil de l’âme du film puisqu’il permet à Egsy de retrouver son binôme… ce qui nous offre spoiler: LA scène d’assaut final à deux dont on avait été privée dans l’opus précédent
. Ce retour fait du bien… tout comme la direction politique que prend l’intrigue avec spoiler: un propos potentiellement polémique sur la tolérance vis-à-vis de l’usage de stupéfiants
. Quoi qu’on pense de ce propos, il est rassurant de constater qu’un film vendu comme un blockbuster se permette de franchir ce genre de ligne. C’est, également, dans cette deuxième moitié qu’on retrouve l’essence des anciens James Bond (le passage à la montagne en tête) ainsi que les scènes les plus fortes spoiler: (la mort de Merlin magnifiquement emphatique)
. On oubliera pas, pour autant, les défauts persistants du film qui reste, souvent, trop artificiel et qui manque de fluidité (le final semble ne jamais finir). De manière générale, on peut reprocher à "Kingsman : Le Cercle d’Or" un manque de structure scénaristique dissimulé, plus ou moins bien, par des grosses couches d’action et de fun. C’est suffisant pour apprécier cette suite… mais insuffisant pour reproduire le niveau d’excellence de "Kingsman". Etait-il possible d’égaler l’épisode précédent, qui devait sa réussite tant à son élégance formelle qu’à son propos anti-victimisation ? Je ne pense pas. En revanche, peut-être que cette suite aurait pu se montrer plus subtile à bien des égards… C’est, sans doute, avoir un degré d’exigence disproportionné (dû à la qualité de "Kingsman") qui ne doit pas faire oublier qu’on se trouve devant un spectacle très agréable, riche en vannes improbables spoiler: (ah les interventions d’Elton John…)
, en scènes inimaginables spoiler: (l’utilisation du hachoir à viande ou le mode de pose du mouchard sont inédits sur grand écran)
et en dialogues hilarants spoiler: (la réplique du vieux constipé m’a poursuivi un moment)
. A voir donc !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 24 octobre 2017
Kingsman 2 est un très bon film. Matthew Vaughn avait déjà faits ses preuves dans le premier et j'en attendais beaucoup pour cette suite. En fait, je ne suis pas déçu car on retrouve des scènes d'action spectaculaires et les acteurs sont toujours aussi bons avec en plus les Statesman pour la nouveauté mais, j'en attendais plus. Si vous êtes fans comme moi de Kingsman: Services Secrets, je pense que vous serez comblez car le film garde son rythme et son originalité mais pour ma part, ça ne m'a pas suffit surtout car cette fois-ci, le film nous partage peu d'émotions entre les personnages (sauf à la fin) et tourne plus sur la comédie, ce qui est le plus gros défaut. Ensuite, parlons du méchant (Poppy je crois). Elle n'a malheureusement pas le charisme pour surpasser Richmond Valentine mais s'il n'y avait que ça, je trouverai cela plutôt normal sauf qu'il y a aussi Elton John qui fait part à un humour forcé et grossier.
Pour conclure, Kingsman: Le Cercle d'Or est une suite réussi qui respecte le premier film mais qui est beaucoup moins émotionnel et avec une direction plus "comédie". Je pense qu'il mérite d'être vu grâce à ses scènes d'actions et son originalité.
domit64
domit64

74 abonnés 369 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 24 octobre 2017
Après avoir accepté que cette suite sera un peu « too much » : trop vulgaire, trop caricaturale, que l’humour fin british fait place à l’humour gras de l’Amérique profonde ; on finit par regarder ce Kingsman comme un bon divertissement sans prise de tête et on passe un bon moment.
Elton John, Jeff Bridges s’en donnent à cœur joie.
thenewchamp
thenewchamp

56 abonnés 366 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 octobre 2017
Dès les premieres minutes du film nous sommes plongés dans l'univers Kingsman : des scenes d'actions rodées avec de nombreux gadgets. J'ai apprécié les clins d'oeil au précédent volet, l'humour british mais avant tout les scènes de combat. Comme ils le disent si bien : Manners maketh man.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 24 octobre 2017
Une belle suite même si le 1 er reste La référence . Amusant, surprenant, délirant... le film ne se prive pas de se moquer ( en toute bienveillance) des clichés traditionnels des films de services secrets biens connus. À voir donc, sans non plus s'attendre à une nouveauté de style kingsman.
Delpha07
Delpha07

16 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 octobre 2017
Ce second volet de Kingsman est un vraie bonne parodie de film d'espionnage. Pourtant, en visionnant la bande-annonce, je dois avouer que j'ai eu un peu peur. Pourquoi ce besoin maladif d'américaniser tous les films dont le premier volet a marché, m'étais-je demandé. Et très rapidement, cette objection (qui en soi n'était de toute façon pas rédhibitoire) s'est levée d'elle-même. Car les Kingsman gardent leur classe bien anglaise, qui transparaît d'autant plus qu'ils sont amenés à s'allier aux Statesman, leur pendent du Kentucky. Et il va sans dire que les Statesman ont une dégaine toute autre. Face à eux, le Cercle d'or, un empire de la drogue à la tête duquel on retrouve la géniale Juliane Moore, qui campe le rôle de Poppy, un personnage loufoque dont absolument toutes les répliques m'ont plié de rire. Tout est parfaitement dosé : les scènes de baston sont délibérément too much, mais sont admirablement bien réalisées ; les scènes de pur délire sont un régal (mention spécial à la scène du mouchard vaginal de Glastonbury, même si le dîner au Palais royal de Stockholm était aussi d'un bon niveau) ; et il y a les allusions bien senties à la personnalité de Trump. Un regret ? Allez peut-être une baisse de rythme vers le milieu du film. Mais franchement, rien de nature à gâcher ce bon moment.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 23 octobre 2017
Vraiment stylé ce film, posez votre cerveau à l'entrée tout en gardant les neurones principales, ce film est au niveau des effets spéciaux INCROYABLE en 2017. On pourrait juger le scénario un peu tiré par les cheveux mais lorsque c'est un film légèrement porté sur les idées américaines sans être chiantes et que les images sont propres cinématographiquement, c'est un plaisir à voir.
jaja77
jaja77

73 abonnés 1 326 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 23 octobre 2017
ce deuxième opus est presque parfait , un peu dans la même veine que le premier mais personnellement, j'ai même préféré un poil de mieux ce deuxième volet. un très bon genre d' espionnage,de belle scènes d'actions avec toujours de jolies doses d'humour qui donne du punch au film. et l'équipe est toujours efficace avec quelques nouveaux personnages qui sont tout aussi bons. tout et bien réuni pour passer un agréable moment en salle obscure durant 2h15 qui sont passer superbement vite. à voir et revoir sans hésitation.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse