AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
14521 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
74 critiques
4
275 critiques
3
209 critiques
2
94 critiques
1
43 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est un bon film, à mon avis moins bon que le premier mais Julian Moore comme méchante est superbe et c'est toujours aussi barré. même plus. Je trouve le film un peu long à quelques moments, 10 bonnes minutes auraient pu être retirées.
Si vous avez aimé le premier vous aimerez celui-ci.
Si vous avez aimé le premier vous aimerez celui-ci.
C'est un film fantastique aux allures réalistes. Le secret des agents secrets britanniques. L'histoire des nouveaux James Bond en pleine études. Un film avec un gros budget et un très bon scénario. Une belle photographie.
Avec ce nouvel opus, le réalisateur fait le choix de rester dans la droite ligne du précédent avec un scénario dans la lignée du premier grâce à quelques passerelles scénaristiques.
On est toujours en présence d'un buddy movie d'espionnage qui fonctionne plutôt bien. Le réalisateur a d'ailleurs réussi de moins tomber dans le ridicule contrairement au premier.
Pas mal.
On est toujours en présence d'un buddy movie d'espionnage qui fonctionne plutôt bien. Le réalisateur a d'ailleurs réussi de moins tomber dans le ridicule contrairement au premier.
Pas mal.
Kingsman : Le Cercle d'or est, à mon sens, un peu moins réussi que le premier ; il donne une impression de déjà-vu. De plus, l'antagoniste n'est pas aussi convaincant que dans le précédent opus. Cependant, le jeu d'acteur de Channing Tatum et Pedro Pascal est appréciable. Le scénario est également bon : bien qu'il demeure dans la tradition du combat entre le bien et le mal, il présente des différences notables par rapport au premier volet. Si vous avez aimé Kingsman : Services secrets, vous devez absolument voir celui-ci.
Contre toute attente, j'ai beaucoup apprécié cette suite de "Kingsman", toujours réalisée par Matthew Vaughn et sortie en 2017, mais je l'ai de plus préférée au premier ! Contre toute attente en effet car si j'avais apprécié le premier, il ne fait clairement pas partie des films qui m'ont marqué, ce pourquoi j'ai d'ailleurs mis autant de temps avant de me lancer dans cette suite. Suite d'une durée en plus de deux heures vingt ; je n'avais pas vraiment la foi de me lancer dans une aventure aussi longue que je pensais aussi oubliable que le premier. Même si j'ai bien conscience que c'est un terme péjoratif, le premier était bon dans le sens où il nous faisait passer un relatif bon moment (avec tout de même quelques longueurs) mais restait très classique en étant dans cette mode de films à la violence gratuite en voulant paradoxalement se singulariser des films du genre. Ici, la mode est un peu passée (même si les films du genre fonctionnent toujours aussi bien) et le film peut donc se permettre d'être complètement fun en allant dans des extravagances qui collent très bien à l'univers ! À commencer par l'histoire et les motivations de l'antagoniste qui n'ont pas vraiment de sens ainsi que l'organisation jumelle américaine dont les membres sont des américains tout droit sortis du fin fond du Texas. Tout cela aurait très bien pu virer au nanar ou carrément tomber dans le ridicule (notamment les combats au lasso) mais le fait que le film ne se prenne jamais au sérieux en restant tout le temps dans ce côté second degré/trash provoquant le sauve du grotesque. Outre les scènes d'action qui sont toujours aussi jouissives que dans le premier film, nous avons également un rythme effréné, un scénario certes prévisible mais sauvé par des personnages complètement délirants, à commencer par l'antagoniste incroyablement portée par Julianne Moore, sans oublier Elton John qui ne se prend jamais au sérieux. "Kingsman : Le Cercle d'or" est donc un très bon divertissement, tout simplement !
Une suite sur la même longueur d'onde que le premier, axée sur une mission similaire et d'ampleur mondiale.
Des cascades beaucoup plus travaillées et une belle évolution des protagonistes. Le scénario nous mène à une nouvelle facette de l'espionnage plus américaine, avec un humour toujours aussi présent.
Cependant, on sent à la fin du film une certaine redondance au niveau du scénario et des enjeux. Ce qui provoque une petite déception, mais le tout reste efficace et très agréable à visionner, remplissant donc les conditions d'un bon blockbuster.
Des cascades beaucoup plus travaillées et une belle évolution des protagonistes. Le scénario nous mène à une nouvelle facette de l'espionnage plus américaine, avec un humour toujours aussi présent.
Cependant, on sent à la fin du film une certaine redondance au niveau du scénario et des enjeux. Ce qui provoque une petite déception, mais le tout reste efficace et très agréable à visionner, remplissant donc les conditions d'un bon blockbuster.
Assez mitigée. Sur le plan visuel, rien à redire, c'est bossé et les scènes d'action sont juste dingues ! Cependant, niveau scénario c'est pas terrible. En plus de cela, les personnages sont agaçants et les acteurs cabotinent un peu trop.
On reprend les mêmes ingrédients que le premier opus, on mixe le tout et l'on obtient un cocktail détonant d'humour et d'action. Ici, c'est Julianne Moore qui joue la méchante allumée et ça fonctionne assez bien. Bien sûr, la scène du broyeur ( sans en dévoiler plus ) est un peu lourdingue mais cela fait partie d'un tout qui a pour seul but de ne nullement se prendre au sérieux. Ce dernier opus, un brin plus longuet est suffisamment jubilatoire que pour s'en priver !
Si on se focalise sur le scénario : c'est du très très très grand n'importe quoi. Ne cherchez aucune vraisemblance, ce serait vain. Tout de A à Z, ou presque est impossible.
ET ALORS!
On s'en moque! Car cela nous permet d'assister à du grand spectacle, avec de l'action à qui mieux mieux.
C'est donc un très chouette divertissement sans aucune once de réalisme. Même James Bond peut aller se rhabiller, tant le niveau ici est élevé.
A voir par les amateurs du genre.
ET ALORS!
On s'en moque! Car cela nous permet d'assister à du grand spectacle, avec de l'action à qui mieux mieux.
C'est donc un très chouette divertissement sans aucune once de réalisme. Même James Bond peut aller se rhabiller, tant le niveau ici est élevé.
A voir par les amateurs du genre.
S'inscrivant dans la droite lignée de l'opus précédent, cette suite parvient à twister les attentes en nuançant les références à l'opus antérieur tout en étendant avec délectation l'univers aux cousins américains en jouant avec les clichés de même qu'elle le faisait avec l'ambiance britannique. Soutenue par un casting réjouissant la mise en scène introduit de nouvelles trouvailles, notamment en soignant les chorégraphies de combat, toujours aussi jouissives. Demeurent des intrigues annexes trop longues (Sir Elton John aurait pu se contenter d'un caméo) et surtout cette impression dommageable que la sage n'aura pas su devenir aux récits d'espionnage ce que Deadpool est aux films de super héros. Sympathique au demeurant.
Une suite au célèbre film a succès Kingsman sur leur "célèbre tailleur" qui reprennent du service pour un deuxième opus qui est mieux que le précédent film , des scène drôle, beaucoup de dose d'action au rendez vous peut être même plus quendzns le premier et heureusement vue que le film dire quand même presque 2h30 une durée qui on ne le dira pas comme sa a une grosse durée car le film passe rapidement car une fois on est pris dedans on ne lâche plus l'emprise du film ce qui nous captive, avec des scène d'action qui nous colle à notre siège mais aussi , des bonne scène de combat , des nouveaux personnage avec Halle berry notamment qui rejoint le casting . Du suspence , des retournement de situation sont de la partie et des explosion telle un vraie film américain permettent à ce deuxième opus de la saga Kingsman d'être mieux mieux que sont précédent et dans faire un bon film . En revanche le film n'est pas encore à m'être entre toute les mains .
Replonger dans les aventures des Kingsman est un plaisir, et ce deuxième opus est vraiment excellent. Toujours la même recette gagnante, un univers totalement barré, avec une histoire bien écrite pour nous tenir en haleine. C’est extrêmement qualitatif, j’adore.
"Kingsman : Le Cercle d'or", comédie d’action britanno-américaine coécrite et réalisée par Matthew Vaughn, sorti en 2017. Suite de "Kingsman : Services secrets du même réalisateur" sorti en 2015).
Adaptation de la série de comics "Kingsman : Services secrets" de Mark Millar et Dave Gibbons, publiée en 2012.
Ce second film ne bénéficie plus de l'effet de surprise du premier, mais respecte le même esprit, de l'humour, du second degrés, de l'auto-dérision, de l'action et surtout du grand et bon spectacle.
Une réalisation de très bonne qualité, un très grand soin, de la tenue et de la classe, super musique, un film toujours généreux en durée et en contenu. Aucun temps morts. De bons dialogues. Décors, costumes, paysages, voyages.
Du cinéma spectacle bien fait qui est toujours le bienvenu.
Adaptation de la série de comics "Kingsman : Services secrets" de Mark Millar et Dave Gibbons, publiée en 2012.
Ce second film ne bénéficie plus de l'effet de surprise du premier, mais respecte le même esprit, de l'humour, du second degrés, de l'auto-dérision, de l'action et surtout du grand et bon spectacle.
Une réalisation de très bonne qualité, un très grand soin, de la tenue et de la classe, super musique, un film toujours généreux en durée et en contenu. Aucun temps morts. De bons dialogues. Décors, costumes, paysages, voyages.
Du cinéma spectacle bien fait qui est toujours le bienvenu.
Une suite totalement réussi au même niveau du premier si ce n'est plus avec la même sauce en plus déjantés que le premier plus de moment de bravoure toujours aussi meta que le premier Kingsman continue de s'imposer avec 3 films tous très bon dans leur domaine !
Ce deuxième opus tient plus de la comédie americaine lourdingue des années 2000 que du film d'espion punchy revisité à l'humour brittish, comme dans mon souvenir lors du 1.
La réal et le montage sont parfois déconcertant. malgré le casting 3* j'ai vite perdu patience.
La réal et le montage sont parfois déconcertant. malgré le casting 3* j'ai vite perdu patience.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse