4335 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
197 critiques spectateurs
5
8 critiques
4
15 critiques
3
56 critiques
2
55 critiques
1
26 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Yohan Le sudiste o6
62 abonnés
352 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 2 mai 2024
Une bande annonce qui m'a clairement fait regarder ce film qui n'est pas à la hauteur de celle ci . Un début plutôt sympathique, ensuite ça devient vraiment trop bizarre, sans trop vraiment de longueur mais trop bizarre pour moi qui ai eu beaucoup de Mal à comprendre ce film ...
Je n'ai franchement pas trouvé ça extraordinaire mais j'ai bien apprécié de voir Patrick Wilson occuper un rôle dans lequel on n'a pas l'habitude de le voir, il a d'ailleurs l'air de bien s'amuser et ça fait plaisir, j'aime bien cet acteur. A part ça... une énième conspiration dans le maïs sur fond de culte chrétien déglingué signé stephen king, mouais...
Bonne intrigue. Une histoire qui est bien propre de Stephen King, seul lui peut sortir une histoire pareil. On se s'en oppressé par ces herbes géantes.
Le film est très lent, il tourne en rond sans apporter de quoi faire avancer l'histoire. Il n'y a rien de logique du début à la fin, c'est une grande déception. Le film tourne en boucle d'avant en arrière en apportant de nouveaux éléments irréalistes et improbables. C'est sans queue ni tête et je n'ai pas l'impression d'avoir aperçu une conclusion à tout ça, c'est un film raté.
on passe un bon moment, pour une dois un film de netflix ou on comprend la fin. c est a la base une nouvelle de Stephen King qui est bien adapté car la aussi c est pas toujours le cas.
Le film se laisse regarder mais il ne sait pas où il va. On sent tout le film qu'il va être difficile pour le réal de conclure son film et en effet, un petit coup de chut c'est magique et voilà le film se termine. Un pétard mouillé.
Dans les hautes herbes est un labyrinthe de pelouse fauchée à la faux de l’ennui, où l’herbe pousse plus vite que le suspense. Adapté de Stephen King comme on adapte un roman en sudoku, le film tourne en rond avec la grâce d’un chien perdu dans un rond-point métaphysique. Chaque minute promet un vertige, mais n’offre qu’un écho creux de tension préfabriquée. Résultat : un cauchemar végétal où l’on finit par supplier qu’on nous tonde la tête.
Alors ce film n'est pas mauvais mais : Le contexte est assez simplé mais ça rend quand même le film regardable. Le film ne fait pas peur, il n y a pas des jump scare ni de tension, mais il est gore. Je trouve dommage que le réalisateur n'a pas su bien transmettre la peur dans un lieu aussi occultes. Bien que ça ne soit pas trop stressant, la musique, les bruitages et le décors nous met mal a l'aise. Je trouve la fin un peu naze, ça part d'une bonne intention puis ça part en vrille. spoiler: le garçon qui est le seul a s'en sortir et qui empêche la famille de rentrer ce qui casse la boucle.
Un très bon film, si vous ne croyez pas au déterminisme causal, et que les paradoxes ne sont pas un écueil pour vous. L'irrationnalité des glissements à travers le temps et l'espace offre ici un conte haletant, merveilleusement servi par une esthétique assez hypnotisante.
Ni queue ni tête , intrigue sans sens, pires clichés des films d’horreur réunie ici, un scandale . Je n’arrive pas a utilise le bouton spolier donc ne lit pas ça toi qui lit ça //// manger son enfant ? On est où la, wtf stp aucun sens ni intérêt, aller salut /////
Moe .... Le film commence bien malgré les mauvaises critiques j'ai voulu tester , alor le film et bien jouer et bien filmer ambiance et plutôt pas mal mai le final l'histoire c'est un peux nimporte quoi , de plus maintenant j'ai la gerbe depuis que le mechant lui a fait spoiler: manger son bebe si j'ai bien compris, film sans bute, sans explications et quelques incohérences.