Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 13 décembre 2017
Pour ma par je trouve ce film excellent, des paysages à couper le souffle, des effets spéciaux très bien maitrisés, quelques clins d’œil ici et là au 5ème élément et à avatar, et quelques autres encore. L'action et le scénario qui nous entraine et c'est très réussi, J'ai hâte de voir ce que Mr Besson va faire dans le numéro 2. Celà dit, il est souvent difficile de partager son expérience tant celle ci peut changer selon les conditions dans lesquelles on regarde le film. Pour ma part je l'ai vu en 3D sur une TV 4k OLED avec un son 5.1 et wow!!! Un des meilleurs films 3D de sa catégorie.Ayant aussi la version 2D c'est plus le même film, on est dedans... et ça change tout. 4 étoiles pour la version 2D.
J'aime bien le 5ème élément, Starwars, et Avatar mais je trouve que c'est une très mauvaise idée d'avoir voulu mélanger ces 3 bons films pour ce gigantesque navet à budget hors normes. D'un flagrant manque d'imagination notre ami Luc n'a visiblement plus la Force avec lui. Ne parlons pas du scénario (niveau maternelle) et du jeu des acteurs : carrément déprimant. Bref : aucun intérêt
une réalisation soporiphique sans âme dénuée de tout intérêt cinématographique mis à part une scène de danse de quelques secondes. On est bien loin de l'émotion projetée par le cinquième élément il y a de cela 20 ans. Vraisemblablement la technologie ne fait pas un bon film.
Lorsque l'impatience me guette trop, je perds une bonne partie de mon impartialité, c'est vrai ! Du coup, lorsque je découvre un film qui me tient vraiment à cœur, mon imagination s'emballe et je suis (presque) toujours déçu. « Valérian » ne fait malheureusement pas exception à cette règle et le premier visionnage m'a vraiment décontenancé. Pourtant, en prenant mon temps pour « digérer » l'information, j'ai vite compris que l'ambiance bande-dessinée était totalement assumée et plutôt normale puisqu'il s'agit tout de même d'une adaptation. Du coup, si l'on adhère à la légèreté du scénario, tout le reste coule de source et on trouve largement son compte dans cette histoire, certes abracadabrante, mais finalement bien sympathique. Il ne reste alors qu'à se concentrer sur les effets spéciaux et se laisser gagner par les réelles qualités visuelles de cette nouvelle incursion tricolore dans le monde de la SF. Certaines scènes rappellent d'ailleurs, de manière subtile, que Luc Besson a également réalisé l'excellent « 5ème élément ». Au final, si le film est un peu en demi-teinte (si, quand même), la distribution se révèle vraiment impeccable. Les personnages sont attachants, souvent surprenants et, bien que la belle Cara Delevingne vole un peu la vedette à son Major de Valérian, le résultat est plutôt satisfaisant. Alors pourquoi bouder son plaisir ?
c'est quoi déjà l’histoire?spoiler: une station spatial immense poussé dans les abysse de l'espace!!! une planète anéanti!!! deux adolescent qui jouent les super héros!!! une bestiole photocopieuse!!! un soi-disant marché dans une autre dimension!!! et pour couronné le tout les habitants primitives de cette planète anéanti qui on appris tout le savoir de l'humanité et des "extraterrestres" dans un temps record!!!et dans une épave perdu dans l'espace!!!!!
tout ça pour dire que l’histoire est vraiment ridicule. les deux acteurs principaux ou "héros du film" n'ont aucun charisme!!!! et il faudra attendre deux heures pour comprendre que l'intrigue du films est aussi ridicule que son histoire . une étoiles pour les SFX et les images.....et à éviter si vous cherchez une bonne histoire.
Meilleur Besson depuis le 5 éléments...Des effets made in trench, acteurs bof sauf Rhianna... l'ensemble est plus que convenable on ne sait pas comment : la magie du cinéma 2017 ?
Luc Besson a pris de gros risques sur cette production, et ca se sent. Les Couleurs et décors rappellent Le Cinquième élément, les scènes inter-galactiques s'inspirent de Star Wars et les personnages font étrangement penser aux Men in Black. Mais malgré toutes ces inspirations flagrantes, Valérian possède son propre univers, profond et prenant du début à la fin et une esthétique riche et attrayante. Cette réalisation constitue finalement une petite pépite qui ravira les fans de SF en manque de bons films dans ce domaine.
Au niveau de la qualité de la photo, rien à dire. Le scénario par contre, se veut tout public, et c'est franchement gentillet. L'acteur principal semble physiquement épuisé, et sa coéquipière une prétentieuse de première. J'en suis sorti toutefois moins déçu que ce que je pensais, alors que je m'y étais rendu en pensant que ce Valérian ne valait rien.
Visuellement bluffant, même si cela parait brouillon, on en prend plein les yeux. Une bande son excellente. Coté scénario on respecte le Comics. Par contre les interprétations semblent lissées, insipides et théâtralisées. Erreurs de casting ? Le plus agaçant reste des dialogues pitoyables comme on ne voudrait plus en entendre. Je ne saisie pas comment Besson peut faire cela (?). Même si dans la BD c'est l'esprit, c'est absurde de les mettre. Bref, un excellent film visuel mais pénalisé par les interprétations et le script. 3.5/5 !!!
"Valerian" reste un blockbuster classique mais qui assure le divertissement notamment via son univers futuriste, l'absence de temps mort et un scénario qui tient la route!
Le film est fait pour divertir, et il y parvient sans souci. On sait à quoi s'attendre avec du Besson; du simpliste, peu recherché sur le plan scénaristique, avec une bonne mise en scène, et qui au final est correct, plaisant et divertissant, sans pour autant transcender (sauf si on s'appelle Durendal). On est pas la même veine que le 5eme Element; visuellement c'est impeccable, l'univers est bien retranscrit, les acteurs c'est pas trop ça même si Cara Delevingne a une petite touche de Korben Dallas niveau humour assez sympathique et qui prête à sourire à de nombreuses reprises, et le tout fonctionne correctement. C'est pas un chef d'oeuvre de la science fiction non plus, mais le film pourra plaire à toutes les tranches d'âge, et c'est bien ça l'important !
Déçu,,, mauvais casting sur les acteurs principaux du film ( trop jeune ) et manque de charisme. Dommage que Luc besson c est trop focaliser sur les effets spéciaux et les costumes et en oublient le file de l histoire.. le film à tout les ingrédients pour être un film culte, comme le 5ème éléments,, mais là il c est vraiment loupé !!!!!
Moyen ! mais ça se laisse regarder, les décors et les images sont superbes. Par contre d'après moi mauvais choix pour les acteurs, on dirait 2 ados fatigués. Beaucoup de copiage sur Star Wars dommage
Pour quelqu’un qui a grandi avec cette bd, je trouve que le film reprend juste quelques codes esthétiques. Et basta. Ce qui est loin de faire un bon film. C’est de la bouillie. Comme d’hab chez Besson ce besoin de coller son "humour" de cours de collège dans le film est insupportable. Les deux personnage principaux sont insignifiants, plats et surtout n’ont absolument rien à voir avec ceux de la bd. A part le physique. Valérian c’est un vrai anti-héro qui rame souvent. Loin du playboy aux poches sous les yeux du film. Quand à Laureline c'est une petite nana pleine de charme, de caractère et de bon sens. Pas une bimbo qui se prend au sérieux et qui tire la tronche en permanence. Et quid de M. Albert ? (ah oui, c’est vrai, la dimension temporelle n’existe pas dans cette vision Bessonesque) Bref… Luc, stp, arrête de bousiller des œuvres aussi géniales que cette bd. Pas besoin de nous dire que ce sont les journaleux qui ont flingué ton machin. Tu t’en sors très bien tout seul.
Le projet s’annonçait prometteur mais le duo principal n'est pas à la hauteur pour porter un film annoncé comme blockbuster de l'été.Les effets spéciaux sont corrects même si on voit ça de plus en plus souvent maintenant,mais le reste ne suit pas et le début est relativement brouillon,un peu niais et l'histoire d'amour entre les 2 protagonistes vire un peu au ridicule.On comprend pourquoi le film a fait un flop.