Avis : Escobar - Page 9

Enième film sur Escobar mais ici narré par sa maîtresse...
Le film a proprement parlé et bien il est fort en image, en émotion et on hallucine comment un tel homme a pu, en toute impunité au départ, devenir l'un des hommes les plus riches et craints au monde!!!!
Comme je disais a mon cher père, s'il avait arrêté de vouloir encore plus il aurait encore plus duré...finalement il s'est brisé les ailes mais sa merde il a pu l'écoulé tranquille quand même...après la maîtresse , perso, elle aurait mérité d'y passer aussi car cela ne la gênait pas d'être chouchouté et saut...par ce mec mais dès que c'est parti en sucette là Madame était pas bien pffff bouffonne!!!
Cruz et surtout Bardem est juste au top dans ce personnage.
NOTE: 8/10

J'avais beau ne rien attendre d'"Escobar", je suis tout de même sorti déçu de ma séance ciné. Rien ou presque ne fonctionne dans ce film selon moi, de la réalisation à l'écriture en passant par le jeu des acteurs. Visuellement, le long-métrage est très plat, ne possède aucun rythme et ne tente absolument rien au niveau de sa mise en scène. Si le film fonctionne par séquence, il reste dans l'ensemble très plat avec une majorité de scènes filmées sans passion par un Fernando Léon de Aranoa qui semble totalement désintéressé par le projet. La faute également à une écriture assez calamiteuse qui essaie tant bien que mal de réunir en un film de deux heures ce que la série "Narcos" a brillamment contée en deux saisons. La vie de Pablo Escobar est tout simplement trop dense pour être résumée en deux heures, cela oblige les scénaristes à effectuer des gros raccourcis et à rusher leur intrigue. Aucun personnage ni enjeu n'est convenablement développé, les scènes s’enchaînent à toute vitesse si bien que le film est contraint de se reposer sur une voix-off lourde et omniprésente pour maintenir un semblant de cohérence. Le film est tellement expéditif que l'on a l'impression que l'intrigue s'étire sur un an alors qu'elle s'étend en réalité sur plus de 10 ans. Même le personnage de Pablo Escobar est mal exploité, le long-métrage essaie de créer une pseudo-opposition entre Pablo la personnalité publique et Escobar le trafiquant, mais aucune des deux facettes du personnage n'est réellement creusée. Ce Pablo Escobar n'est ni charismatique, ni fascinant, in terrifiant ni même intéressant, c'est un espèce d'énorme hippopotame râleur et colérique qui fait presque pitié à voir. Javier Bardem a beau se donner à fond, il est pour moi à côté de la plaque, croulant sous une tonne de prothèses qui le décrédibilise totalement. C'est dommage car Javier Bardem est un immense acteur tout comme Pénélope Cruz qui n'est pas non plus à son avantage. Bien que le résultat ne soit pas scandaleux,"Escobar" s'apparente tout de même à un pari raté, un film bien trop bancal pour convaincre malgré un potentiel certain.

Bon film avec une version accélérer de la vie d'Escobar!Ceux qui ont vu Narcos n'apprendront rien de plus clairement mais sinon c'est correct et assez prenant comme version avec un Bardem plutôt à l'aise dans son personnage.Donc 3,5/5

“Escobar“ n’est malheureusement qu’un film de plus sur Escobar, comme de nombreux autres initiatives au sujet de ou autour du chef du cartel de Medellin. F.Léon de Aranoa n’apporte rien de plus au personnage, même si sa caméra focalise essentiellement sur P.Escobar, au détriment de V.Vallejo qui sert pourtant de fil rouge à cette nouvelle mise en scène du magnat colombien. Car dès le départ, le réalisateur et son scénario mettent en avant la « maîtresse » pour aborder le narco-trafiquant, ce qui en soit est une excellente idée. Mais P.Cruz sera plus vite oubliée par le metteur en scène que Escobar aura mis le temps à écarter V.Vallejo dans la vraie vie. Et le film prend alors une direction biopic plus académique, sans réelle originalité. Mise à part l’insertion intéressante dans la politique colombienne, les frasques du trafiquant de drogue le plus célèbre du monde, ainsi que les codes de violence associés à ses affaires, complètent ce qu’on avait déjà vu dans d’autres oeuvres. On savait déjà avant “Escobar“ que J.Bardem était un excellent acteur, et encore ici, sans surprise, il le confirme pleinement. Dommage donc que le rôle de P.Cruz soit vite sacrifié, son interprétation semble du coup superficielle et on attendait mieux de cette nouvelle rencontre au sommet de ce couple de cinéma (et autre car affinités !!!). “Escobar“ n’est pas déplaisant, mais abandonne très vite sa bonne idée de départ, et complète sans originalité une encyclopédie bien fournie et déjà-vu sur Pablo Escobar.

C'est un bon biopic sur Pablo Escobar, le très célèbre trafiquant colombien, interprété ici par J. Bardem qui, je pense, retranscrit très bien le statut de l'homme: mégalomane, macho, boulimique et j'en passe.
C'est son épouse, P. Cruz qui lui donne la réplique principale en jouant le rôle d'une journaliste de télé hyperconnue, qui va d'abord s'enticher d'Escobar avant de collaborer avec la police.
Dans les séries sur le même thème, le personnage de cette journaliste n'apparait pas, ou en tout cas, dans une moindre mesure et il intéressant dans ce film d'avoir ce nouvel angle de vue.
Néanmoins le film reste assez banal, bien que bien fait, mais sans cette petite étincelle ou éclat qui le ferait passer dans une catégorie supérieure.

L’histoire est bien retracée forcément il manque des détails mais elle est conforme à l’histoire
Super

Captivant.
Bardem et Cruz sont excellents.
Un film sans trop d'effet et de fioriture.
Un très bon Biopic.

"Escobar" : un titre qui fait ressurgir un nom du passé. Je me souviens de ce nom, faisant souvent la une des journaux télévisés ou écrits. Je me souviens de ce nom ayant en quelque sorte accompagné ma plus tendre enfance du fait de son inquiétante célébrité. Je me souviens de ce nom associé à la pègre et plus précisément au trafic de drogue. Je me souviens de ce nom responsable de nombreux morts. Je me souviens de ce nom tant l’homme paraissait insaisissable. Et je me souviens de cette traque, interminable. Aussi je m’attendais à quelque chose de plus enlevé. L’approche est toutefois différente, le réalisateur-scénariste s’étant basé sur le livre de Virginia Vallejo, l’ex-maîtresse du plus célèbre narcotrafiquant. Le biopic est donc soumis à une approche par l’intérieur même du cartel. Ma foi, ça peut être aussi intéressant, bien qu’on sait déjà que le dynamisme du récit va en prendre un coup par les moments d’intimité. Quoique, rien n'est moins sûr quand il s'agit du plus grand baron de la drogue... Le récit fait donc appel à la narration en voix off, et cela parait normal du fait que le point de vue offert est donné par Virginia Vallejo. Pour la mise en œuvre, je soupçonne même le staff technique d’avoir lorgné vers "Le grand jeu", sorti sur les écrans quelques mois plus tôt. Sauf que la narration en voix off n’est pas aussi présente, et encore moins immersive. La majeure partie du biopic se fait la plupart du temps façon live, avec une omniprésence de Virginia Wolf, incarnée par une Penélope Cruz à côté de la plaque. Oui, j’ai bien dit « à côté de la plaque ». Mais comment cela est-il possible ? Eh bien c’est simple : elle a fait de son personnage le stéréotype même de la femme célèbre maniérée au possible par sa démarche digne d’une star de cinéma qui pose sur les marches du Festival de Cannes au son clinquant de ses bijoux ou d’un mannequin qui défile pour le compte d’un grand couturier, toute habillée qu’elle est dans des tenues que seules les personnes les plus en vue et/ou les plus riches peuvent s’offrir. Je ne sais pas vous, mais le jeu de l’actrice me parait outrageusement appuyé, pour ne pas dire exagéré. Mais au moins, on ne peut pas dire que son personnage n’est pas haut en couleurs ! En tout cas bling-bling, voire superficielle. Cela dit, je ne vais pas faire comme l’actrice, c’est-à-dire « visionner les quelques centaines d’heures » pour faire une étude comportementale de la véritable journaliste pour dire si j’ai tort ou raison à ce sujet. Je préfère m’en tenir à mon ressenti. Ça en fait donc pour moi une personne quelque peu agaçante, et en aucun cas je n’ai eu envers elle la moindre forme d’empathie, et encore moins de compassion. Après tout, au vu du titre, ce n’est pas tant elle qui doit attirer l’attention du public, mais plutôt Pablo Escobar ! Mais son omniprésence vient altérer la présence du personnage principal. Javier Bardem se démène beaucoup et, muni de son regard habité et pour le coup très expressif, on sent indéniablement le travail de titan effectué pour représenter ce personnage au plus près de la réalité. Certes il est tour à tour rassurant et inquiétant, et en cela c’est très réussi. N’oublions pas que l'homme a profité de son aura de bienfaiteur auprès de la population la plus défavorisée pour entamer une carrière politique, aussi brève fut-elle. Les différents traits de caractère du personnage sont parfaitement décrits : tantôt pas vraiment menaçant, tantôt pire que des crapules, sans que jamais il ne se salisse vraiment les mains en personne. Des scènes dures, il y en a quelques-unes, oui. La plus dure d’entre elles concerne l’exécution d’un tueur à gages, une scène qui intervient très tôt dans le film. Mais à mon sens, le travail formidable de Javier Bardem n’est pas suffisamment mis en avant. Comme je le disais plus haut, le jeu stéréotypé de Penélope Cruz y est pour beaucoup, mais la faute en revient aussi à une réalisation beaucoup trop conventionnelle. En effet, on ne peut plus classique, elle n’a rien d’exceptionnel. Le seul plan qui m’a plu, c’est le mouvement de caméra qui s’opère autour de Penélope Cruz alors accrochée au bras de son accompagnateur (en début de film). Même la musique ne se remarque pas, sauf quand enfin une menaçante pression pèse sur Escobar. Ce n’est qu’à partir de ce moment-là que la partition de Federico Jusid prend toute sa pleine mesure et donne de la consistance à ce film. Mais ce n’est pas suffisant pour faire de ce "Escobar" un film incontournable. Selon moi, en dépit de la formidable interprétation de Javier Bardem, ce long métrage ne mérite pas vraiment le déplacement en salles obscures, parce qu’il ne reflète pas vraiment la grande implication qui y a été mise dedans, ET de la part de l’acteur principal, ET du scénariste-réalisateur. Il en ressort un film très moyen, pour lequel j’aurai préféré un traitement similaire au diptyque "Mesrine", auquel cas le talent de Javier Bardem n’en serait que mieux ressorti aux yeux du spectateur. En dépit de son intérêt et de son traitement avec le plus grand sérieux qu'il méritait, qui plus est a priori fort bien documenté, je confirme que ce film ne valait pas franchement le déplacement en salles, et ce même sans connaître la série ou autres films dont les internautes sont nombreux à citer.

Violent, avec un Javier Bardem convaincant complètement habité par le personnage, relativement bien filmé mais j'ai toujours un problème avec les biopics mettant en scène des gangsters, j'ai toujours l'impression qu'on prend leur parti et qu'on les met bien trop en valeur, une sorte de "syndrome Scarface"
Je préfère un angle différent, comment dans le film les Incorruptibles de Brian de Palma, centré sur Elliot Ness et non sur Al capone, c'est moralement plus convenable.
On en ressort avec le sentiment d'avoir vu un film intéressant, mais au final un peu plat, sans véritable relief.

En 2017, le réalisateur espagnol Fernando León de Aranoa s’attaque à la destinée du plus célèbre baron de la drogue de tous les temps : Pablo Emilio Escobar Gaviria. Si on retrouve le schéma classique du bandit qui atteint les sommets avant de chuter brutalement, l’angle narratif possède une originalité. En effet, le parcours de ce criminel est décrit à travers le regard d’une journaliste (Penélope Cruz) qui deviendra sa maîtresse. Bien entendu, un film de deux heures ne peut rivaliser dans le contenu historique avec une série aussi minutieuse que « Narcos ». Néanmoins, ce long-métrage reste hypnotisant en raison notamment de l’époustouflante prestation de Javier Bardem. Bref, un portrait efficace du plus terrible chef du cartel de Medellin.

2,8 - LM trop court pour aborder autant de choses sur le parcours du sanguinaire Pablo Escobar. Il aurait certainement été plus judicieux de faire ce film en 2 à 3 volets. La série Narcos qui s'y consacre 2 saisons prend donc naturellement plus le temps d'enrichir son histoire. Le résultat est bien au dessus.

Le film n'apporte donc rien, au contraire. hormis cela, bonne mise en scène etc mais l'histoire est un peu trop "fouilli".. pas assez étayée

Cela se suit mais rien de bien transcendant et de novateur par rapport à ce que l'on connait et sait déjà. Ce biopic est très lent et manque franchement de puissance. Il ne parvient jamais à nous captiver. Seule vaut la transformation physique de Javier Bardem.
A quoi bon faire un énième film sur ce vil personnage éhontément adulé ?

Pour commencer, je n'est pas encore vu Narcos et je ne connais que l'ai grande ligne de l'histoire de Pablo Escobar avant de voir ce film que j'ai vraiment bien apprécier. Certes, le film ne révolutionne pas le genre du film de gangster mais nous offre un film prenant dans le genre. Il nous raconte le début de l'ascension de Pablo Escobar à travers les yeux de la journaliste Virginia Vallejo joué par Penélope Cruz, jusqu'à sa chute. Le film est l'adaptation du livre de Virginia Vallejo, "Loving Pablo". Le film n'est pas toujours bien maîtrisé allant trop vite sur des choses, puis trop lentement sur d'autres. Faut dire, raconter en 2h le parcours de cet homme était une tâche très complexe. Là où le film marche le plus c'est lorsque il s'intéresse à la psychologie de Pablo Escobar et dans sa dernière partie ceci fonctionne excessivement bien. En plus de cela il est interpréter avec puissance par l'excellentissime Javier Bardem qui révolutionne pas son jeu mais qui fait parler son charisme et son aspect inquiétant. Pénélope Cruz, avec un personnage plutôt complexe à jouer fait parfaitement le job et est très convaincante, et Peter Sarsgaard fait le job mais son personnage manque cruellement de substance. Le film réussit à bien capter l'ambiance sud américaine et c'est plutôt rafraîchissant dans le genre. Sans révolutionner le genre Fernando Leon de Aranoa réalisateur du très bon A Perfect Day, réussit à réaliser de bonnes scènes prenantes et à créer un très bon film de gangster sur un personnage fascinant.

Biopic genial. film avec rebondissements (normal vu le sujet), le jeu des acteurs est ENORME, la ressemblance avec Pablo est à s y meprendre.A priori apres avoir vu ce film je n ai pas a me taper Narcos donc 20h de ma vie conservees ..n

Bof. Pour qui a vu la série Narcos, ce film n'apportera rien car il couvre en deux heures ce que couvrait la série en deux saisons... Forcément ça paraît rudimentaire. Pour les autres, il m'est dur de juger, mais objectivement le film est assez mou et pas grand-chose de passionnant ne s'y passe, le réalisateur ayant choisi l'angle de l'histoire d'amour entre la journaliste et le maître du cartel mais au final il ne se centre pas dessus quand même, ce qui fait que le tout semble tomber à côté de son sujet et il cherche à couvrir presque toute la vie du caïd ce qui force un enchaînement bien trop rapides de situations... Le tandem Bardem-Cruz est parfait mais le film apparaît bancal, et veut trop en faire. Il aurait sans doute valu moins en dire mais le dire mieux.