AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
3210 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
44 critiques
4
65 critiques
3
83 critiques
2
98 critiques
1
65 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
11/2025 Nul et archi-nul, rien ne va, ni le scénario, ni les acteurs, ni les dialogues sans parler de l'intrigue. A fuir
Insaisissables 3 :
À force de vouloir nous éblouir, le film trébuche dans sa propre prestidigitation : tout clignote, tout explose, mais rien ne touche. C’est un tour de magie sans mystère, un lapin tiré d’un chapeau déjà éventré. Même Houdini, depuis sa tombe, aurait demandé un remboursement.
À force de vouloir nous éblouir, le film trébuche dans sa propre prestidigitation : tout clignote, tout explose, mais rien ne touche. C’est un tour de magie sans mystère, un lapin tiré d’un chapeau déjà éventré. Même Houdini, depuis sa tombe, aurait demandé un remboursement.
La recette magique reste la même : un super casting investi et hilarant, des rebondissements en pagaille et beaucoup de rythme. On est donc sur une très bonne comédie d'action qui atteint son but de divertir, avec juste la pincée de poudre aux yeux attendue d'un film dont le thème est l'illusion.
j'ai passé un excellent moment. ça, c'est du vrai ciné : scénario bien conçu, scène spectaculaires, paysages dépaysants... On ne s'ennuie pas une seule seconde.
Franchement, le film est malin, il y a de quoi sourire devant les dialogues, et les péripéties, magiques…..j’ai eu tort j’ai éprouvé de la méfiance, en ne reconnaissant pas mes acteurs favoris….Regrets car il m’a fallu un certain temps pour accrocher le bon wagon...Le scénario est solide, une scène inoubliable, on ne s’ennuie ; pas un instant….Le film ne se prends pas au sérieux, bref on passe un bon moment, pur divertissement.
Une suite correct avec de belles images , de beaux decors , une bonne méchante mais au scenario pas vraiment credible donc a prendre comme un divertissement.
"Insaisissable 3" est un film que je n'ai pas énormément apprécié. Un troisième opus qui m'a déçu. L'histoire est sympa mais très mal exploitée, la mise en scène est mal faite. Je trouve que l'ancienne et la nouvelle génération ne vont pas du tout ensemble, il n'y a aucune complicité et ça ne matche pas. Les dialogues sont parfois une catastrophe.
Lorsque la magie devient arrogance…
Voilà le parfait exemple d’un concept qu’on va user jusqu’à la moelle au détriment de la qualité. Au point même de suggérer un quatrième opus. Ce sera sans moi! Le pire performance est celle de Rosamund Pike, dont on connaît le charisme, qui joue la méchante aussi bien que Cotillard qui leur dans Batman! Autant rester à la maison faire une bonne sieste
Voilà le parfait exemple d’un concept qu’on va user jusqu’à la moelle au détriment de la qualité. Au point même de suggérer un quatrième opus. Ce sera sans moi! Le pire performance est celle de Rosamund Pike, dont on connaît le charisme, qui joue la méchante aussi bien que Cotillard qui leur dans Batman! Autant rester à la maison faire une bonne sieste
Le but était de moderniser la saga des "Cavaliers" avec une nouvelle génération censée assurer la relève. Justice Smith Dominic Sessa et Ariana Greenblatt incarnent ces jeunes prodiges connectés , entre street magie et hacking digital pour coller à l’air du temps. Mais leurs personnages, traversent le film comme des fantômes . Ils passent et se regardent comme un tour malheureusement raté : une idée séduisante qui disparaît avant d’avoir pris forme. Le film veut rajeunir, sans savoir comment !
Les vieux de la vieille , eux, font ce qu’ils peuvent : Jesse Eisenberg garde son ironie nerveuse, Woody Harrelson sa désinvolture goguenarde, Isla Fisher son énergie espiègle. Tous semblent conscients que c'est devenu la routine et jouent sur l’autodérision. La seule vraie bonne surprise c'est la méchante diamantaire Rosamund Pike, séduisante en grande manipulatrice au flegme britannique et à l’accent flamand Elle s’amuse, distille une cruauté élégante, comme si elle venait d’un film plus malin que celui là . C’est peut-être là le cœur du problème : Insaisissables 3 veut faire illusion, mais ne croit plus à sa propre magie. Comme toujours l’histoire n’a aucun sens, et Fleischer filme ce grand vide sans idée ni véritable point de vue ; les tours fonctionnent, mais le mystère n'est plus présent .
Alors un numéro sans vertige ni mystère et bien ça se regarde sans grande envie . “Tout est magie ou rien” je pense que là c'est plutôt ...
Les vieux de la vieille , eux, font ce qu’ils peuvent : Jesse Eisenberg garde son ironie nerveuse, Woody Harrelson sa désinvolture goguenarde, Isla Fisher son énergie espiègle. Tous semblent conscients que c'est devenu la routine et jouent sur l’autodérision. La seule vraie bonne surprise c'est la méchante diamantaire Rosamund Pike, séduisante en grande manipulatrice au flegme britannique et à l’accent flamand Elle s’amuse, distille une cruauté élégante, comme si elle venait d’un film plus malin que celui là . C’est peut-être là le cœur du problème : Insaisissables 3 veut faire illusion, mais ne croit plus à sa propre magie. Comme toujours l’histoire n’a aucun sens, et Fleischer filme ce grand vide sans idée ni véritable point de vue ; les tours fonctionnent, mais le mystère n'est plus présent .
Alors un numéro sans vertige ni mystère et bien ça se regarde sans grande envie . “Tout est magie ou rien” je pense que là c'est plutôt ...
Une belle bouse...
Franchement deçu ! Scénario bancale et décousu, une mise en scene surjoué et kitch. Aucun twist réellement imprévisible. Juste une succession de micro tours de magie sans unité globale ni effet grandiose bluffant qui avaient fait le succès du 1er volet.
En bref un film digne du même niveau que Mimi Matie Ange Gardien mais avec plus de budget...
Franchement deçu ! Scénario bancale et décousu, une mise en scene surjoué et kitch. Aucun twist réellement imprévisible. Juste une succession de micro tours de magie sans unité globale ni effet grandiose bluffant qui avaient fait le succès du 1er volet.
En bref un film digne du même niveau que Mimi Matie Ange Gardien mais avec plus de budget...
Vraiment mauvais, déjà que la suite n'avait plus rien n'a proposé de novateur, ce 3ieme volets se contente d'enchaîner des tours insipides. Un scénario cousue de fil blanc, où il ne faut vraiment pas être regardant sur la crédibilité des situations. Même les acteurs n'y croient plus et cabotinent, sans compter que la relève est bien en deçà du casting original. Reste le décors du château plutôt intéressants mais pas assez mis en valeurs. Un film insignifiant qui ne marquera pas les mémoires.
Un très bon film !!! Je trouve que ce troisième volet est vraiment très bien. Les acteurs sont excellents, les décors sont magnifiques, les effets spéciaux sont assez grandioses et la musique est superbe. Le scénario et les dialogues sont très bien écrits. Peu de longueur ni de temps morts. Un très bon film, une bonne surprise. Je le trouve meilleur que le deuxième opus. Bref, un très bon film que je vous conseillerais d'allé voir au cinéma sur grand écran !!! Pour ma part, il vaut le coup !!! Faites vous votre propre avis !!!
Bon film qui continue et maintient le niveau des aventures des quatre cavaliers.
Il n'y a rien de plus par rapport aux précédents opus mais le film garde le même degré d’action et de suspense sans que l'on s'ennuie.
J'ai passé un bon moment.
Il n'y a rien de plus par rapport aux précédents opus mais le film garde le même degré d’action et de suspense sans que l'on s'ennuie.
J'ai passé un bon moment.
Ce film doit être montrer dans toutes les écoles de cinéma. Tous ce qu il ne faut pas faire dans film est fait dans celui ci. Un scénario non abouti des acteurs qui ont l air perdus et le pire un recyclage des deux premiers films très mal fait. A éviter absolument
Je crois que c’est tle pire film vu en 2025 ! Bravo au réalisateur pour cette réalisation bien naze. La narration autour du choc générationnel = nul. Le jeu d’acteur = nul. Les effets spéciaux = nul
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse