menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,5
3419 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
44 critiques
4
66 critiques
3
85 critiques
2
102 critiques
1
66 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vraiment pas terrible ce 3 ème film ... fade, scénario ne tenant pas la route, jeux d'acteur plus que mauvais, ils n'y croient et nous non plus.
Les effets spéciaux sont ratés et je ne vais même pas parler de la BO horrible lancé au hasard dans le film...
À des années lumières des 2 premiers dommage.
On n' en retiendra rien et disparaîtra de notre pensée sans avoir recours à la magie
Les effets spéciaux sont ratés et je ne vais même pas parler de la BO horrible lancé au hasard dans le film...
À des années lumières des 2 premiers dommage.
On n' en retiendra rien et disparaîtra de notre pensée sans avoir recours à la magie
Comme les deux premiers : c'est toujours mal écrit, les twists sont toujours dignes d'un mauvais soap, l'antagoniste n'est toujours pas à la hauteur de la guest star qui l'incarne, la réalisation est toujours sans audace et on continue de s'interroger sur les limites de la suspension consentie d'incrédulité pour ce type de proposition... mais c'est toujours aussi ludique, rythmé, dynamique, et puis, la ravissante Isla Fisher est de retour. Le film réussit même l'exploiter de ne pas rendre le personnage de Justice Smith aussi insupportable qu'à l'accoutumée, c'est dire.
Derrière son manque d'ambition et sa formalité certaine (un "guilty pleasure" dirons certains, mais ça n'engage qu'eux), cette troisième mouture de la licence Insaisissables n'est donc finalement ni plus, ni moins qu'un produit proportionnel à ce que la franchise a établi comme promesse avec son public depuis 12 ans. Pas d'erreur sur la marchandise, même si on aurait pu naïvement en attendre davantage.
(BTW : Très cringe la pub forcée pour la boisson à la fin. Comme si le placement promotionnel pour la F1 n'était pas déjà très intrusif.)
Derrière son manque d'ambition et sa formalité certaine (un "guilty pleasure" dirons certains, mais ça n'engage qu'eux), cette troisième mouture de la licence Insaisissables n'est donc finalement ni plus, ni moins qu'un produit proportionnel à ce que la franchise a établi comme promesse avec son public depuis 12 ans. Pas d'erreur sur la marchandise, même si on aurait pu naïvement en attendre davantage.
(BTW : Très cringe la pub forcée pour la boisson à la fin. Comme si le placement promotionnel pour la F1 n'était pas déjà très intrusif.)
Des effets de magie toujours très spectaculaire, mention spéciale pour le château avec un bel hommage aux effets visuels ! Scénario déjà vu malheureusement.
Un des films les plus mauvais que j'ai vu de ma vie. Il trahit totalement le premier film. L'intrigue est nulle et la magie presque absente (ils passent leur temps à se faire attraper et à se taper dessus). J'ai hésité à dormir pendant la séance tellement c'était affligeant. N'allez pas voir cette daube. Et je ne parle même pas du conflit inter générationnel débile qu'ils se sentent obligés de mettre dans tous les mauvais films aujourd'hui....
Film avec très peu d´intérêt, on s´ennuis assez vite. Que des dialogues mal interprétés et le peu de scènes d´action ne restera pas dans les mémoires.
Encore et encore faire revivre une franchise avec la même recette. Faire revenir les anciens. Les confronter à une nouvelle génération. User encore des mêmes ficelles. Bref, même si ce n' est pas forcément désagréable, ça reste un sempiternel recommencement lassant, sans inventivité ni surprise
Oui quelques séquences sont encore bluffantes,
Oui ça fait plaisir de retrouver cette bande de magiciens plein d’humour,
Mais non le film n’est pas bon : il reprend pour beaucoup des éléments du 2 (dont le final), et quelques personnages sont totalement inutiles (RIP MF), donc peut-être que ça aurait dû s’arrêter avant.
Oui ça fait plaisir de retrouver cette bande de magiciens plein d’humour,
Mais non le film n’est pas bon : il reprend pour beaucoup des éléments du 2 (dont le final), et quelques personnages sont totalement inutiles (RIP MF), donc peut-être que ça aurait dû s’arrêter avant.
Un très bon film !!! Je trouve que ce troisième volet est vraiment très bien. Les acteurs sont excellents, les décors sont magnifiques, les effets spéciaux sont assez grandioses et la musique est superbe. Le scénario et les dialogues sont très bien écrits. Peu de longueur ni de temps morts. Un très bon film, une bonne surprise. Je le trouve meilleur que le deuxième opus. Bref, un très bon film que je vous conseillerais d'allé voir au cinéma sur grand écran !!! Pour ma part, il vaut le coup !!! Faites vous votre propre avis !!!
Pour être honnête, je n'étais pas particulièrement convaincu à l'idée de ce troisième opus, et sa sortie n'a malheureusement pas réussi à me rassurer. On a parfois l'impression d'être face à un film qui se caricature lui-même.
Un Casting à Rafraîchir, sans Conviction
L'équipe a fait le choix d'intégrer trois nouveaux magiciens pour tenter de renouveler le casting précédent. Malheureusement, on ne les connaît jamais vraiment. Seul Atlas se charge de nous faire une introduction des personnages façon biographie Wikipédia, et c'est tout. On ne s'y attache pas durant le film. Ils semblent être là uniquement pour satisfaire une demande de la production visant à rafraîchir l'audience de la licence.
✨ La Magie : Entre Crédibilité Retrouvée et Effets "Gros"
Les scènes de "magie" sont tout de même plus crédibles que dans le deuxième volet, où l'on frôlait par moments l'univers d'Harry Potter. Cependant, l'ensemble reste par instants tellement "gros" qu'il faut absolument éviter de réfléchir plus de cinq secondes, sous peine de sortir immédiatement du film.
Clichés et Banalités de l'Enquête
La police est d'ailleurs toujours aussi clichée, un constat d'autant plus flagrant qu'il s'agit cette fois de la police française. On est à deux doigts d'apercevoir des baguettes et du camembert sur leur bureau. Il est d'ailleurs cocasse de voir la police municipale envoyée pour arrêter des braqueurs qui ont dérobé un diamant d'une valeur d'un demi-milliard de dollars.
Réalisation Oubliable
Niveau réalisation, le film manque cruellement de charme. Aucun plan n'est mémorable ; c'est un film qui ne cherche manifestement pas à surprendre par son visuel. spoiler: On peut regretter, par exemple, la scène de bagarre avec June dans le commissariat. Un plan-séquence inspiré de Kingsman aurait pu apporter une touche spectaculaire. À la place, nous avons une énième scène de baston où les cuts sont si frénétiques qu'on peine à comprendre ce qu'il se passe.
️ Arabie Saoudite vs. Formule 1
L'Arabie Saoudite a visiblement signé un beau chèque pour que le pays soit montré sous son meilleur jour (un clair exemple de lobbying). En revanche, la Formule 1 a dû coûter trop cher : on ne voit ni écurie, ni voiture récente. Les connaisseurs reconnaîtront d'ailleurs un modèle de vieille génération. On comprend, après coup, pourquoi la F1 n'a peut-être pas souhaité participer au projet, surtout quand un personnage affirme qu'une F1 est facile à conduire et que n'importe qui y arriverait.
spoiler: Un Twist Final Prévisible Le twist final, on le voit arriver à des kilomètres. De plus, la scène avec le faux ascenseur et le coffre souterrain a été vue et revue dans tous les autres films de la saga. L'effet de surprise a du mal à prendre ; on sait d'avance qu'on va se prendre un énième bluff basé sur de faux décors et des complices.
Des Acteurs pour le Chèque
Morgan Freeman et spoiler: Mark Ruffalo
sont clairement venus pour le chèque. On les remercie pour leurs cinq minutes et trente secondes de temps d'écran respectifs.
Conclusion
Ce film est donc très moyen. Son idée de base avait un potentiel fou, mais il est tellement sous-exploité que cela en devient frustrant.
Un Casting à Rafraîchir, sans Conviction
L'équipe a fait le choix d'intégrer trois nouveaux magiciens pour tenter de renouveler le casting précédent. Malheureusement, on ne les connaît jamais vraiment. Seul Atlas se charge de nous faire une introduction des personnages façon biographie Wikipédia, et c'est tout. On ne s'y attache pas durant le film. Ils semblent être là uniquement pour satisfaire une demande de la production visant à rafraîchir l'audience de la licence.
✨ La Magie : Entre Crédibilité Retrouvée et Effets "Gros"
Les scènes de "magie" sont tout de même plus crédibles que dans le deuxième volet, où l'on frôlait par moments l'univers d'Harry Potter. Cependant, l'ensemble reste par instants tellement "gros" qu'il faut absolument éviter de réfléchir plus de cinq secondes, sous peine de sortir immédiatement du film.
Clichés et Banalités de l'Enquête
La police est d'ailleurs toujours aussi clichée, un constat d'autant plus flagrant qu'il s'agit cette fois de la police française. On est à deux doigts d'apercevoir des baguettes et du camembert sur leur bureau. Il est d'ailleurs cocasse de voir la police municipale envoyée pour arrêter des braqueurs qui ont dérobé un diamant d'une valeur d'un demi-milliard de dollars.
Réalisation Oubliable
Niveau réalisation, le film manque cruellement de charme. Aucun plan n'est mémorable ; c'est un film qui ne cherche manifestement pas à surprendre par son visuel. spoiler: On peut regretter, par exemple, la scène de bagarre avec June dans le commissariat. Un plan-séquence inspiré de Kingsman aurait pu apporter une touche spectaculaire. À la place, nous avons une énième scène de baston où les cuts sont si frénétiques qu'on peine à comprendre ce qu'il se passe.
️ Arabie Saoudite vs. Formule 1
L'Arabie Saoudite a visiblement signé un beau chèque pour que le pays soit montré sous son meilleur jour (un clair exemple de lobbying). En revanche, la Formule 1 a dû coûter trop cher : on ne voit ni écurie, ni voiture récente. Les connaisseurs reconnaîtront d'ailleurs un modèle de vieille génération. On comprend, après coup, pourquoi la F1 n'a peut-être pas souhaité participer au projet, surtout quand un personnage affirme qu'une F1 est facile à conduire et que n'importe qui y arriverait.
spoiler: Un Twist Final Prévisible Le twist final, on le voit arriver à des kilomètres. De plus, la scène avec le faux ascenseur et le coffre souterrain a été vue et revue dans tous les autres films de la saga. L'effet de surprise a du mal à prendre ; on sait d'avance qu'on va se prendre un énième bluff basé sur de faux décors et des complices.
Des Acteurs pour le Chèque
Morgan Freeman et spoiler: Mark Ruffalo
sont clairement venus pour le chèque. On les remercie pour leurs cinq minutes et trente secondes de temps d'écran respectifs.
Conclusion
Ce film est donc très moyen. Son idée de base avait un potentiel fou, mais il est tellement sous-exploité que cela en devient frustrant.
très bon opus qui est resté dans l'esprit de la saga. la nouvelle génération est crédible et efficace.
Un bon moment de spectacle qui me donne envie de voir les deux premiers. Ca se laisse regarder facilement.
Insaisissables 3, réalisé par Ruben Fleischer, est le troisième volet de la saga mêlant illusion, magie et braquage de haut vol. Le film réunit le groupe emblématique des Cavaliers, incarné par Jesse Eisenberg, Woody Harrelson, Dave Franco, Isla Fisher, ainsi que Mark Ruffalo et Morgan Freeman, avec en point d’orgue l’arrivée de Rosamund Pike dans le rôle de la grande méchante Veronika Vanderberg.
Le film démarre avec une première partie réussie, réglant les retrouvailles et posant les enjeux tout en offrant un spectacle visuel travaillé. Le concept de braquage mêlé à la magie reste séduisant, porté par des tours sophistiqués et des mises en scène astucieuses.
Cependant, la seconde partie peine à maintenir le rythme. Le scénario, malgré une révélation finale un peu surprenante, retombe dans des schémas déjà vus, et s’enlise dans une construction parfois confuse. La magie devient plus un effet spécial qu’un véritable mystère à résoudre, et les rebondissements s’enchaînent sans réelle surprise.
Rosamund Pike offre une prestation convaincante, apportant une dimension froide et manipulatrice qui renforce la qualité des antagonistes. Les nouveaux venus, jeunes magiciens symbolisant la relève, sont cependant trop esquissés pour vraiment exister à l’écran.
Le film démarre avec une première partie réussie, réglant les retrouvailles et posant les enjeux tout en offrant un spectacle visuel travaillé. Le concept de braquage mêlé à la magie reste séduisant, porté par des tours sophistiqués et des mises en scène astucieuses.
Cependant, la seconde partie peine à maintenir le rythme. Le scénario, malgré une révélation finale un peu surprenante, retombe dans des schémas déjà vus, et s’enlise dans une construction parfois confuse. La magie devient plus un effet spécial qu’un véritable mystère à résoudre, et les rebondissements s’enchaînent sans réelle surprise.
Rosamund Pike offre une prestation convaincante, apportant une dimension froide et manipulatrice qui renforce la qualité des antagonistes. Les nouveaux venus, jeunes magiciens symbolisant la relève, sont cependant trop esquissés pour vraiment exister à l’écran.
Nullissime par fapport au 2 premiers.
Intrigue inexistant, scénario pauvre, acteurs vraiment au blus bas niveau (même Morgan Freeman!!).
Gardez votre argent.
Intrigue inexistant, scénario pauvre, acteurs vraiment au blus bas niveau (même Morgan Freeman!!).
Gardez votre argent.
Mauvais, mal joué (acteurs qui viennent cachetonner), histoire paresseuse, ça parle trop pour ne rien raconter. Bref on s'ennuie sévère et si je n'avais pas été accompagné, je serai parti avant la fin.
Revoyez le premier, ça suffira.
Revoyez le premier, ça suffira.
Très fan à l’origine de ce film, on est ici face a du réchauffer, qui reprend les mêmes codes, la même dynamique, mais avec un scénario très basique, beaucoup trop axé sur de la magie comme on la voit à la télé, et on n’en trouve pas l’effet surprise qu’il y avait dans le un et le deux. Bref, rien d’exceptionnel et une grosse déception à la fin. Le pire c’est qu’il semble y avoir une suite vont se ressaisir ses chevaliers?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse