3498 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
409 critiques spectateurs
5
44 critiques
4
65 critiques
3
86 critiques
2
104 critiques
1
67 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Lil
3 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 13 novembre 2025
Ce film est une très bonne suite , les acteurs sont performants. Je le recommande. Il y a quand même un passage peu réaliste dans la boîte mais c’est quand même un très bon film.
Superficiel et invraisemblable, ce divertissement peu exigeant frise souvent le ridicule. Dans la lignée des deux premier opus. Malgré un budget conséquent.
Un vieux tour de magie mal ficelé et destiné aux plus jeunes. Hollywood déterre une saga bancal (le 1er était fun) et nous propose une nouvelle aventures des cavaliers accompagnés par une nouvelle génération de magiciens en herbe. Le cast original revient (sans Mark Ruffalo qui a bien fait de décliner). Le scénario cousu de fil blanc, les rebondissements grotesques et tout le cast joue sa partition caricaturalement. Tels n'importe quel franchise d'action, Fast and Furious ou Mission Impossible, les magiciens font leur tour de passe passe dans le monde entier. Le montage est ryhtmé mais sans saveur particulière. Cela en devient vite ennuyant dès la moitié du film. On espère vite la fin. spoiler: Patatras lors d'un dernier tour de magie Mark Ruffalo apparaît pour annoncer un 4e volet. Trop vieux pour ça
apres 2 films très sympas (pas des chefs d'œuvre non plus faut pas deconner) a voir et a revoir, j'attendais de ce 3eme opus un digne suite a cette saga.
au final un navet sans nom que je ne regarderai jamais.
tout est mal fait du scénario au jeu d'acteur catastrophique qui vire au pathos
les "anciens" ayant perdu tout ce qui faisait leur charme. plus aucun charisme plus aucun humour, tout est faux du début a la fin
comment peut on détruire un ADN si fort en seulement 90 minutes.
mention du peut être pire pour Morgan freeman. Comment a t'il pu accepter de jouer un rôle si pauvre... et réussir a si mal le jouer.
3ème volet, note : 3 ! Je pourrai faire concis avec cette première phrase sans explication supplémentaire mais je vais quand même argumenter : c’est mieux foutu que le 2ème volet et moins bien que le premier volet qui était lui moins bien que des films comme « Le Prestige » (The Prestige, 2006) ou « Ocean’s Eleven » (2002). En effet, par rapport à ces derniers films qui contiennent quelques tours de passe-passe dans un vrai scénario, ici, on a l’impression que ce n’est qu’une succession de tours de passe-passe sans vrai scénario et on frôle l’overdose. Pour rentrer dans les détails, on a l’impression de se faire balader continuellement et de faire plaisir aux fans par des retours ou de simples apparitions des personnages des premiers volets, donc beaucoup, beaucoup de personnages – mais pour chacun, très peu de profondeur – et surtout une histoire qui, elle, est simple et pourtant pas dénuée d’invraisemblances.
J’ai surkiffé ! Il est dans la continuité des deux premiers niveau performance je trouve. Tout plein de magie comme j’aime. Un peu déçu sur une scène… Chut ! Isla Fisher qui reprend son rôle j’adore. Ils ont mis le paquet. Haletant du début à la fin. Nouvelle franchise qui redémarre ? J’espère.
Tellement long. Tellement d’inepties… Rien à voir avec les deux premiers qui étaient rythmés et intéressants. À fuir Et malgré qu’ils l’annoncent sur la fin, que les producteurs se retiennent de faire une suite !
Après deux volets aussi originaux que brillamment ficelés, et dix ans d’attente, les Cavaliers font leur grand retour… malheureusement dans un troisième film bien fade. Les personnages, qu’ils appartiennent à l’ancienne ou à la nouvelle génération, se parasitent mutuellement sans jamais vraiment avoir l’occasion de briller.
La réalisation conserve quelques atouts : une bande-son réussie, des décors soignés, des costumes impeccables et plusieurs moments d’humour sincère. Mais pour le reste, le film s’égare dans une succession de scènes désordonnées, presque construites comme des sketchs sans véritable lien ni enjeu.
Le résultat, confus et sans saveur, laisse un sentiment de forte déception après une attente aussi longue pour une saga qui méritait mieux.
Insaisissables 3, réalisé par Ruben Fleischer, est un très bon divertissement à voir sur grand écran. Le film mêle avec brio des illusions et de la magie que nous aimons voir, L’histoire, rythmée et visuellement spectaculaire, renouvelle la saga tout en restant fidèle à son esprit. Les nouveaux personnages s’intègrent parfaitement à l’histoire, apportant fraîcheur, humour et modernité. Un spectacle magique, fluide et captivant, à savourer sans modération au cinéma.