menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,5
3498 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
44 critiques
4
65 critiques
3
86 critiques
2
104 critiques
1
67 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ciné-13
Divertissement sympa avec des tours de « magie » surprenants (mais le cinéma permet tout).
Le jeu de l’acteur principal (EISENBERG) est particulièrement exaspérant, avec son menton perpétuellement réhaussé artificiellement comme pour damer le pion aux novices mais aussi à ses collègues « cavaliers ».
Le twist final permettra de classer ce film comme un film de vengeance pas ordinaire.
Le jeu de l’acteur principal (EISENBERG) est particulièrement exaspérant, avec son menton perpétuellement réhaussé artificiellement comme pour damer le pion aux novices mais aussi à ses collègues « cavaliers ».
Le twist final permettra de classer ce film comme un film de vengeance pas ordinaire.
Vinz1
Comme pour le second volet, j'ai trouvé cet opus assez creux car on reprend peu ou prou les mêmes acteurs auxquels on adjoint de nouvelles têtes
spoiler:
puis c'est la surenchère à qui fera le meilleur tour de magie ! On frise alors le ridicule quand Henley fait du quick changing lors d'une scène où cela n'a aucun intérêt : ridicule au possible !
Le scénario est, en outre, à l'avenant et les incohérences seront légion. spoiler: Ah, on aura même le droit à une séquence dans un château français avec les gendarmes locaux, un pur délice (sic) !
Quant à la méchante, Rosamund Pike est charmante certes, mais il y a un détail qui m'a dérangé spoiler: son accent allemand est vraiment too much
. Bref, ce n'est pas incroyable, mais ça passe très vite car le rythme est bon et les événements s'enchaînent rapidement. Toutefois, on aura tout oublié d'ici quelques mois !
Le scénario est, en outre, à l'avenant et les incohérences seront légion. spoiler: Ah, on aura même le droit à une séquence dans un château français avec les gendarmes locaux, un pur délice (sic) !
Quant à la méchante, Rosamund Pike est charmante certes, mais il y a un détail qui m'a dérangé spoiler: son accent allemand est vraiment too much
. Bref, ce n'est pas incroyable, mais ça passe très vite car le rythme est bon et les événements s'enchaînent rapidement. Toutefois, on aura tout oublié d'ici quelques mois !
Malheureusement nul, c’est tellement dommage car le 2 était bien et le 1 est culte. Mais la c’est lassant et hyper frustrant car on s’attendait à mieux ou au moins avec un scénario meilleur que ce navet rédigé par l’IA
Un retour sympathique mais pas brillants des cavaliers, ça nous annonce les tours de magies avant de les faire, ça nous empeche un peu de rever. De plus le public de cette saga commence à être aguerrie des tours et donc devine plus facilement les tours. Cela reste divertissant et prenant !
Vraiment pas terrible il ne fallait pas faire le scénario est bancal il y a plus de suspense surtout vers la fin on sait très bien que la tempête de sable sera juste un tu es revenu c'est du réchauffé franchement je vois pas l'intérêt de l'avoir refait
Notre bande qui brille de par ses tours de magie, on y retrouve de nouveaux protagonistes adherants completement à l identité de leurs predecesseurs. J ai bien aimé le film plein de suspens et une fin inatendue
pas plus pour le casting ok ,mais sa devient n'importe quoi par rapport des deux volets situation burlesque et le pire c'est mal joué et sa vire au n'importe quoi
un dimanche sous la pluie
Ce film est une vraie déception, il n’apporte rien de nouveau. »
insaisissables 3 est complètement raté, on s’ennuie du début à la fin. »
Franchement, c’est nul, le scénario est creux et les personnages sont caricaturaux. »
Insaisissables 3 ? Oui, insaisissable… parce qu’il est insaisissable de trouver un moment intéressant. »
On dirait un tour de magie raté : beaucoup de fumée, mais rien dans le chapeau. »
un dimanche sous la pluie
Ce film est une vraie déception, il n’apporte rien de nouveau. »
insaisissables 3 est complètement raté, on s’ennuie du début à la fin. »
Franchement, c’est nul, le scénario est creux et les personnages sont caricaturaux. »
Insaisissables 3 ? Oui, insaisissable… parce qu’il est insaisissable de trouver un moment intéressant. »
On dirait un tour de magie raté : beaucoup de fumée, mais rien dans le chapeau. »
Encore une suite inutile, encore une suite de trop alors même que le second opus sentait déjà l'essoufflement. La grande idée du film est de faire intervenir un nouveau groupe, plus jeune, tout aussi talentueux mais c'est ensuite pour avoir tous les clichés inter-générationnels possibles et imaginables et en devient donc particulièrement ennuyeux et redondant tant les rebondissements sont convenus et attendus. Le premier vol de diamant est tout sauf discret un comble pour des as de la prestidigitation, on s'agace des parties qui insinuent une magie "réelle", mais la liste pourrait être bien longue... SPOILERS voir site !... Une multitude de maladresses parfois qui ne sont que des détails mais à l'image de la goutte qui fait déborder le verre le résultat finit par décevoir jusqu'à ce twist improbable (comment l'antagoniste ne pourrait pas l'avoir reocnu ou remarqué avant alors qu'elle a l'identité des autres ?!). L'épilogue est encore un concept attendu, si hollywoodien... Lassant...
Site : Selenie
Site : Selenie
Divertissant mais prévisible, avec des tours sympas sans retrouver la fraîcheur des premiers. Un épisode de trop, mais ça se regarde.
Je pensais passer un bon moment.
Loupé, j'ai craqué à un peu plus de la moitié, et j'ai quitté la salle.
Tout est invraisemblable ET mal joué.
Vous pouvez l'éviter.
Loupé, j'ai craqué à un peu plus de la moitié, et j'ai quitté la salle.
Tout est invraisemblable ET mal joué.
Vous pouvez l'éviter.
Malgré une débauche de moyens ( le film se déroule à Abbou dHabi, Dans un château du Roussillon et à Anvers), le scénario tourne en rond ! Les cavaliers doivent empêcher la vente d'un gros diamant, censé alimenter le traffic mondial d'armes...à coup de magie avec des cartes à jouer !! Bref les invraisemblances sont légion ( voir l'épisode avec la Police Municipale du Roussillon) et l'ennui suit tout le long du film.
Un troisième épisode nettement moins réussi que les 2 précédents, on est sur des spectacles plus sages, moins ambitieux. Les scènes d'action sont moins sophistiqués et le film se permet beaucoup de longueurs sans intérêt. Mise à part l'amusant face à face entre les magiciens et des policiers français policiers dans un château, on ne retiendra pas grand chose de ce film.
Le premier était ''pas mal'' film nouveau , thème sympa .
Le second était, répétitif , de trop
Mais alors le troisième....une catastrophe.... Histoire zéro , des tours réchauffé, jeu des acteurs digne d'un téléfilm...
Bref ...105min de perdu ...
Le second était, répétitif , de trop
Mais alors le troisième....une catastrophe.... Histoire zéro , des tours réchauffé, jeu des acteurs digne d'un téléfilm...
Bref ...105min de perdu ...
Comparer aux deux autre chapitres celui est très décevant, tours invraisemblablement pourri course poursuite avec un f1 de chez lidl ,le jeu de la mechante est comment dire....caricatural à souhait et le scénario à été écrit à la sorti d’un hippopotames entre faux amis , un grosse daube en fait
I
I
Film qui surf sur le rythme des précédents opus, ou anciens et nouveaux cavaliers se retrouvent dans cette aventure moderne, qui tente de relancer la saga, et d'élargir les horizons ! Très divertissant, il n'y a que peu de répit, avec nombre de rebondissements, et un jeu dynamique d'interaction entre chacun, qui pourrait séduire. Tout comme le ton, léger, sans danger, il remplit la fonction de divertir avec une succession de tours de passe-passe, et si l'on est pris dans cet élan, et dans cette effervescence, le film pourrait même donner l'envie d'apprendre quelques tours.
D'un autre côté, le retour des personnages sonne faux, tout est fade et convenu, sans aucun mystère, aucune finesse, le coup du chapeau du vide, sans le lapin. Toute l'intrigue et son twist, est un miroir du premier film, et le tour final, l'identique du second, c'est comme un vieux numéro qui se recycle, mais pense duper le spectateur par son ingéniosité unique, dont ces caméos surprises. Bien trop saisissable, toutes les idées sont vaines, et mal exploitées, il est difficile d'y trouver l'intérêt, même au lever de rideau.
Ce troisième spectacle n'a simplement rien à dire, et ne sait pas quoi raconter, mais désir faire partie des grandes licences du cinéma, et créer l'événement. C'est un film qui n'a ni magie, ni même l'illusion de faire illusion ?!
D'un autre côté, le retour des personnages sonne faux, tout est fade et convenu, sans aucun mystère, aucune finesse, le coup du chapeau du vide, sans le lapin. Toute l'intrigue et son twist, est un miroir du premier film, et le tour final, l'identique du second, c'est comme un vieux numéro qui se recycle, mais pense duper le spectateur par son ingéniosité unique, dont ces caméos surprises. Bien trop saisissable, toutes les idées sont vaines, et mal exploitées, il est difficile d'y trouver l'intérêt, même au lever de rideau.
Ce troisième spectacle n'a simplement rien à dire, et ne sait pas quoi raconter, mais désir faire partie des grandes licences du cinéma, et créer l'événement. C'est un film qui n'a ni magie, ni même l'illusion de faire illusion ?!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse