Derniers Avis : Sully - Page 16

C.Eastwood retrace le récit incroyable de l’amérrissage du vol US1549 sur l’Hudson dans une incroyable sobriété et maitrise technique et c’est peut être cette flamme et cette folie qui manque pour un récit parfait. T.Hanks est pépère et fidèle à lui-même. Sans artifice mais avec style, à 86 ans, Eastwood continue à tracer sa légende.

Avec Sully, Clint Eastwood nous raconte l'histoire vrai du pilote d'avion Chesley Sullenberger qui a réussi un amerrissage suite à un problème lors d'un vol avec 155 personnes à bord de son appareil. Je me rappel de cet événement qui m'avait marqué et j'avais donc très envie de voir ce film. Malheureusement je dois bien dire que j'ai été déçu. Si le fait est assez incroyable il n'y a pas assez de matière pour un film même s'il ne dure que une heure trente. On suit surtout l’enquête ce qui est intéressant même si on assiste aussi à l’amerrissage et l'accent est mis sur la psychologie du pilote. Mais le tout est plat, mou et sans enjeu. Ça manque clairement d'ambiance, c'est froid et linéaire, la b.o. est trop discrète et les dialogues ne sont pas emballant. Tom Hanks et son copilote Aaron Eckhart forment un duo solidaire qui fait plaisir à voir et les autres acteurs qui jouent notamment les enquêteurs sont bons. Pour le reste la réalisation est bonne mais très classique et les effets spéciaux plutôt convaincants notamment quand on voit l'avion sur l'eau avec tous les bateaux autour. La fin pour sa part est malheureusement à l'image du reste à savoir assez insipide. Au final Sully est un film moyen, cette histoire aussi incroyable soit-elle aurait du rester un article de journal car il n'y a pas assez de choses à dire dessus. Manque d'émotions et de grandeur pour ce film de Clint Eastwood qui ne vaut pas la peine d'être vu.

Du grand cinéma ! Eastwood dissèque et sublime un acte héroïque qui a marqué l'opinion public et l'histoire de l'aviation. Hanks est impérial (comme toujours)

J'ai toujours eu la trouille en avion, c'est un fait.
Paradoxalement, je regarde de temps en temps la série "Air crash" et comme tout le monde, j'ai entendu parler de cette affaire, et comme tout le monde, j'ai vu les images à la télé... Cependant, en faire un film, voilà qui me semblait un peu poussé, en plus réalisé par Papy Eastwood. A vrai dire je me suis planté : cette affaire valait bien un film, d'autant plus que Papy nous propose une vue de l'intérieur du cockpit carrément saisissante. Un scénario en béton, une mise en scène parfaite et franchement on s'y croit!
Le film s'intéresse également aux évènements qui ont suivi l'accident, de la récupération médiatique à l'enquête du NTSB qui par ailleurs se révèle très intéressante. Tom Hanks et Aaron Eckhart sont très convaincants, rendant hommage à ces deux pilotes, héros de ce 15 janvier 2009 !
Pour conclure, je dirais que le sérieux bémol du film vient de ces images de synthèse qui sont tout simplement ignobles : c'est juste pas possible d'avoir "ça" pour un film de 2016, non ! Là je dis stop !!!

Assez proche d'un documentaire, Clint Eastwood nous livre un film à réalisation soignée, à la photographie impeccable et au casting crédibilisant l'histoire. Au final, le style répétitif, et la lenteur de certaines scènes, nous font décrocher, et Eastwood se rabâche jusqu'au final, malgré tout, assez réussi. Les effets spéciaux sont très bien travaillés et Tom Hanks, est comme à son habitude, très bon. Dans l'ensemble le film vaut son petit visionnage sans rester dans les mémoires.

Au fond, pas grand chose à reprocher à ce Sully. C'est propre, efficace et sobre, et Tom Hanks est formidable comme d'habitude. Ce qui me dérange un petit peu ce sont les ressorts d'un scénario visant à réhabiliter un héros qui n'en a pas besoin. Sully est un brave type aux nerfs d'acier, et tout le monde en est convaincu sauf une petite commission d'enquête composée de 3 personnes qui vont mettre le temps du film à se rendre compte qu'elles ont tort. Clint a beau nous glisser quelques éléments visant à nous inquiéter pour Sully (va t-il garder sa pension ?), au final on est pas angoissé plus que ça...
Est ce que ce fait divers méritait un film ?
Pas forcément mais c'est toujours agréable de voir un film maîtrisé de bout en bout. Et puis tout le monde aime les héros et les histoires qui finissent bien alors pourquoi pas ?

Clint Eastwood, de plus en plus classique sur la forme, s'intéresse à ce pilote d'avion devenu un héros pour avoir amerri sur l'Hudson et sauvé ses passagers confronté à des enquêteurs beaucoup moins cléments envers lui. Tom Hanks incarne ce personnage avec sa dimension dramatique qu'on lui connaît. Le grand mérite du film est d'avoir privilégié l'humain à la catastrophe, bien que les scènes de la catastrophe sont fort bien réalisées. Le point faible est ce besoin de nous asséner de temps en temps et surtout à la fin du film une morale nationaliste vraiment gonflante. C'est pourquoi qu'au final, l'appréciation sur ce film bien fait mais sans surprise laisse mitigé.

Toujours aussi prolifique, toujours aussi inspiré, actif, la barre des 80 ans passée, la légende hollywoodienne, devant comme derrière la caméra, Clint Eastwood, revient sur les évènements du 15 janvier 2009, qui voyaient un vol de US Airways en partance de La Guardia, New-York, à destination de Charlotte, finir sa course dans les eaux de l’Hudson. L’Histoire d’un amerrissage qui n’aura fait aucune victime, l’histoire, surtout, d’un héros américain tel que les apprécient le réalisateur. Sully, donc, c’est l’extraordinaire prouesse d’un commandant de bord, se retrouvant finalement à défendre son choix, celui qui aura permis d’épargner 155 âmes, devant une commission d’enquête déléguée par le département fédéral de l’aviation, c’est l’histoire d’un professionnel ayant œuvré, agi et pensé rationnellement et qui aura sauvé ses passagers et son équipage d’un crash en plein New-York, alors que bien sûr, les plaies d’un certain 11 septembre n’ont jamais été refermées.

Clint Eastwood, s’il livre ici un film précis, documenté, parfaitement découpé en séquences du passé et du présent, l’évènement et ses conséquences, s’intéresse bien sûr à l’aspect humain, l’aspect purement new-yorkais de son film. Adaptant les écrits du commandant Sullenberger lui-même, en rapport à ce 15 janvier 2009, le cinéaste, en une petite heure et demie, parvient à réaliser l’exploit de nous faire l’offrande d’un film à la fois important sur le plan social, rendant un hommage vibrant à la population de la Grosse Pomme pour sa capacité à secourir, et un film d’une précision technique imparable. De la rencontre malheureuse avec les volatiles à l’amerrissage sur l’Hudson, en passant par la procédure, le sang-froid du commandant et de son copilote, de l’équipage, Eastwood dissèque littéralement l’évènement. Cette manière d’appréhender le nœud du problème, par le biais de la propre vision du pilote, de celle de son équipage et de quelques-uns des passages, est en parfaite résonnance avec les évènements du présent, des séances de commission d’enquête jusqu’aux doutes d’un individu devenu le héros du moment.

La commandant Sullenberger, s’il est parvenu à sauver tout le monde à bord de son vol dépourvu de la poussée de ses deux réacteurs, a-t-il pour autant fait le meilleur choix possible? Alors que Washington et les compagnies d’assurance en doute, Clint Eastwood, toujours du point de vue de son personnage principal, répondra à cette question. Sully, de par sa durée relativement concise, de par sa remarquable chronologie des évènements, sa parfaite maîtrise des aspects techniques, humains, se veut un film réellement passionnant, de bout-en-bout, fait rare dans l’industrie cinématographique contemporaine. Pour ne rien gâcher, on soulignera ici la performance de toute beauté d’un Tom Hanks habité, serein et d’une humanité qui transparaît dans tous les plans.

A ceux qui pensaient, après les doutes induits par un American Sniper redondant et un Au-delà décevant, notamment, que Clint Eastwood déclinait, les mauvaises langues, le réalisateur prouve ici qu’il est encore capable de grande chose, et ce même si ces grandes choses partent initialement de petites choses. Pour conclure, notons que Sully profite d’excellents effets visuels, on pense à la descente de l’appareil au sein même de la ville tentaculaire de New-York. Si l’amerrissage en lui-même n’est pas très convaincant, on imaginait mal comment il pouvait en être autrement, le film est beau, très beau même. Décidément, Clint Eastwood nous livre, une fois encore, ou tout bon moment de cinéma. 16/20

Clint Eastwood revient sur l'amerrissage forcé du vol 1549 dans le fleuve Hudson, face à Manhattan et sur la commission d'enquête qui a suivi. Le film est surtout centré sur le commandant de bord Chesley Sullenberger. Encore une réussite pour le réalisateur qui prend le contrepied des films catastrophes et livre une œuvre plutôt intimiste.

Je ne voulais pas le voir, redoutant un film fier de ce qu’il raconte, mais sans rien pour étayer son histoire, à part un amerrissage spectaculaire. Commencé par hasard, c’est mon ressenti des vingt premières minutes. Mais en fait si, il y a beaucoup à dire ! Autant les implications légales que morales, et surtout, surtout, se faire même la plus petite idée des pensées qui ont habitées ce cockpit pendant deux minutes. L’acte « héroïque » survenu (déjà !) sept ans auparavant prend vraiment une autre dimension. Seul reproche (à moins que ce ne soit véridique), les instances judiciaires un peu démonisées. Et le jeu d’acteur, malgré un joli casting, n’est pas époustouflant. En somme, des questions et réponses intéressantes, et des scènes très émotionnelles.

Il n'y a rien à reprocher à ce film très équilibré, bien écrit et avec d'excellents acteurs.
Mais comme c'est un fait d'actualité, absolument tout est prévisible. On a parfois l'impression de regarder un reportage (obligé de s'en tenir aux faits).
Le petit plus, c'est l'immersion totale dans l'histoire et l'aspect humain mis en avance d'un bout à l'autre.
Tout le film tourne autour du héros de cette histoire : le commandant "Sully" Sullenberger. C'est très bien fait et le personnage est une belle personne.

Tom Hanks, qui interprète le commandant Chesley Sullenberger, et Aaron Eckhart, plus discret, son co-pilote, m'ont fait bonne impression. A la fin de ce film, où l'on voit de vraies images de l'avion et de l'intervention des secours, je me suis fait la réflexion que "Sully" était une reconstitution, certes sans doute quelque peu romancée, bien que probablement s'appuyant grandement sur la réalité. Et des reconstitutions de cet acabit, de cette qualité, sont à saluer.
La tension subie par les deux pilotes face à une volonté évidente des assurances de leur mettre sur le dos la responsabilité de l’amerrissage est palpable, et appréciable d'un point de vue "spectateur".
Je ne suis pas particulièrement amateur des films d'avions et encore moins des biopics, mais je reconnais sans peine que celui-ci vaut le coup d'être vu.

Suite au mauvais film « Flight » de Robert Zemeckis, qui retraçait à peu près la même histoire, on aurait pu s’attendre au pire… Mais Eastwood nous a montré le contraire !
Tout d’abord, cette histoire vraie a été très bien racontée par Eastwood. Même si le scénario peut paraître confus à certains moments, il reste tout de même cohérent et bien réalisé. Tom Hanks est toujours à un très bon niveau et incarne avec brio Sully. On découvre les différents visages qu’il peut jouer, mêlant sa vie privée et professionnelle. On apprend à connaître ce pilote de ligne, et l’on se demande si c’est vraiment un héros, car il aurait peut-être pu rentrer à l’aéroport sans dégâts... C’est en tout cas ce que pensent les ingénieurs lors de l’audience. Quant au co-pilote, interprété par Aaron Eckhart, il est lui aussi très doué.

Puis, comme Clint Eastwood n'a jamais été un grand fan des effets spéciaux, ils sont employés ici à petites doses et sont au service de l’histoire, et non l’inverse. La scène du crash reste très impressionnante et fait penser aux attentats du 11 Septembre 2001. L’ambiance est quant à elle pesante et angoissante, elle nous imprègne dans le personnage de Sully. Les couleurs sont en grande partie froides car la fiction se déroule en Janvier, l’hiver. La musique est malheureusement peu présente, voire inexistante dans certaines scènes.
Ensuite, les dialogues restent trop « classiques » et ont été déjà vus dans de nombreux autres long-métrages, car trop prévisibles (et peu recherchés) : la scène entre le pilote et sa femme en devient presque ridicule quand elle se met à pleurer. Les plans et mouvements de caméra sont fluides et le réalisateur laisse chaque plan « respirer », au lieu de couper trop rapidement.
Sully est donc un long-métrage maîtrisé de bout en bout, et nous montre qu’Eastwood est encore capable de réaliser de belles choses malgré son âge… Sully reste un bon film, mais sans plus.
Critique complète sur le blog.

Film captivant sur le pilote qui a réussi l'exploit extraordinaire de poser en urgence un avion de ligne sur le fleuve Hudson, à New York. Ce qui est fort intéressant, c'est que l'on insiste pas sur la catastrophe elle-même, mais sur les conséquences avec lesquelles le pilote, joué par un excellent Tom Hanks, doit composer, et se justifier auprès de l'administration. Clint Eastwood réussit à réaliser un film d'une heure et demie sur un événement qui a duré 204 secondes, et sans que l'on s'ennuie un seul instant. Bravo!

Un bon film signé Clint Eastwood mais qui n'atteind pas les sommets à mon goût . Cela à cause des enjeux qui sont dis et redis, sans noter une réelle implication de Sully avant la dernière scène.