menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
4,1
13939 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
94 critiques
4
346 critiques
3
246 critiques
2
49 critiques
1
7 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comme pratiquement chaque année l'immense Clint Eastwood présente un nouveau film. Le réalisateur des excellents Mystic River, Millions Dollars Baby, Gran Torino... est de retour derrière la caméra racontant l'incroyable histoire vraie du commandant Sullenberger qui effectua un amerrissage d'urgence et sauva la vie à 155 passagers. Comme à son habitude Clint Eastwood nous livre un bon film. Parfaitement construit, maîtrisé de bout en bout, créant des scènes d'avion d'un grand réalisme et créant une atmosphère propre. Le casting est aussi parfait. Tom Hanks campe "Sully" avec une grande subtilité et réussit à nous faire oublier que ces lui qui joue. Il est supplié à la perfection par Aaron Eckhart excellent. Ceci-dis le film manque de surprise et même si la tension est bien gérer il manque un côté psychologique et émotionnel plus poussé et plus puissant. C'est tout de même un très bon film. On prend plaisir à voir cette histoire impressionnante retranscrite à l'écran même si il manque un petit quelque choses de plus marquant.
Ce film revient sur le miracle de l'hudson en nous montrant l'enquête sur cet incident, est-ce que "Sully" a vraiment pris la bonne décision ou alors a-t-il mis en danger la vie de tous les passagers ?
Même si on connait l'histoire le film parvient à nous emmener et à nous captiver.
Passionné par l'aviation, nous avons bel et bien un Airbus A320 vu de dehors, dans la cabine et dans le cockpit même s'il y a beaucoup d'erreurs et de faux raccords mais ce ne sont que des détails qui ne nous empêche pas d'apprécier le film.
On va revoir au cours de ce film plusieurs fois la scène de l'amérissage mais à chaque fois sous un point différent et c'est vraiment très bien fait.
Je vous conseille de regarder ce film en VO, surtout pour la performance de Tom Hanks qui est juste incroyable, il transmet parfaitement ses émotions à l'écran et parce que la VF traduit des choses qui ne devrait pas l'être.
Même si on connait l'histoire le film parvient à nous emmener et à nous captiver.
Passionné par l'aviation, nous avons bel et bien un Airbus A320 vu de dehors, dans la cabine et dans le cockpit même s'il y a beaucoup d'erreurs et de faux raccords mais ce ne sont que des détails qui ne nous empêche pas d'apprécier le film.
On va revoir au cours de ce film plusieurs fois la scène de l'amérissage mais à chaque fois sous un point différent et c'est vraiment très bien fait.
Je vous conseille de regarder ce film en VO, surtout pour la performance de Tom Hanks qui est juste incroyable, il transmet parfaitement ses émotions à l'écran et parce que la VF traduit des choses qui ne devrait pas l'être.
Très bon film , je l' ai vu 2 fois , tjrs les mêmes sensations voir très émouvant , une compagnie Américaine qui cherche son coupable idéale mais Sully sera se défendre pour déterminer son geste d inculpé, Cet homme est un hero , il a sauvé
155 personnes pas une victime et tout le monde le reconnais comme un sauveur sauf sa compagnie de Vol ?!?!, ( euh si a la fin du film )
A voir émouvant , énervant, action , amazing, spectaculaire .....
155 personnes pas une victime et tout le monde le reconnais comme un sauveur sauf sa compagnie de Vol ?!?!, ( euh si a la fin du film )
A voir émouvant , énervant, action , amazing, spectaculaire .....
Du grand Clint encore ! Beaucoup de sobriété dans cette histoire héroïque où Tom Hanks, Sully, est ballotté entre traumatisme, héroïsme réel et médiatique, et comptes à rendre à une compagnie où le business reste le business. On ne voit pas passer le temps tant on est pris dans le récit passionnant distillé en flash backs avec une maîtrise incomparable.
Tom Hanks Clint Eastwood Talent qui perdure à travers les âges = l'un des meilleur film de l'année. Rien à rajouter.
Film très bien jouer, très bien filmer, rien a re dire, très bon jeux d'acteur, belle re mise en scène de cet acte historique, je le recommande !
Vu il y a 26 jours
Bien à tout point de vue
Pour lui trouver un défaut, je dirais que je doute pouvoir le revoir avec intérêt et plaisir avant longtemps. Un film à voir une fois, un peu limité à son sujet.
Bonne histoire, bien fait, superbe tom hanks, reconstitutions réussies.
Impressionnant de voir à quel point il suffit de dire qu on doute pour faire douter quelqu un. Mettre pas mal de gens et d argents face à lui aide beaucoup. Et quand on imagine les conséquences que tout cela aurait pu avoir sur la vie de cet homme si -entre autre- le moteur gauche n avait pas été / pu être remonté.
Bien à tout point de vue
Pour lui trouver un défaut, je dirais que je doute pouvoir le revoir avec intérêt et plaisir avant longtemps. Un film à voir une fois, un peu limité à son sujet.
Bonne histoire, bien fait, superbe tom hanks, reconstitutions réussies.
Impressionnant de voir à quel point il suffit de dire qu on doute pour faire douter quelqu un. Mettre pas mal de gens et d argents face à lui aide beaucoup. Et quand on imagine les conséquences que tout cela aurait pu avoir sur la vie de cet homme si -entre autre- le moteur gauche n avait pas été / pu être remonté.
Un documentaire qui voudrait se donner des allures de film mais qui se vautre dans les longueurs et les cordes scenaristiques
Le sujet ne m’emballait pas trop, mais en grand amateur de Clint Eastwood je me suis tout de même décidé à aller voir « Sully », et la surprise fût bonne.
Le film a le mérite d’être assez court (1h36) ce qui évite les longueurs, quasi inévitables vu le sujet abordé si le film avait duré 2h ou plus.
On retrouve toute la maîtrise de Clint Eastwood, à savoir un rythme parfaitement maîtrisé alternant habilement les phases d’action, les flashbacks, aux phases plus calmes.
Et comme dans tout Clint Eastwood se respectant le film offre plusieurs lectures au spectateur. Car au-delà du récit du fait divers qui a fait le tour du monde, Eastwood prend clairement position et dénonce subtilement les médias, les grandes compagnies, toutes ces grandes machines assez déshumanisées dans le film. Bref sa pate est toujours aussi présente.
L’autre intérêt du film tient au fait que le scénario nous montre autant le fait divers connu que l’envers du décor, à savoir le procès et tout un volet psychologique sur comment gérer un stress post traumatique, une soudaine célébrité à laquelle on n’est absolument pas préparé, etc…
Cet aspect psychologique du scénario est très développé et vient grandement l’enrichir, à ce titre les prestations de Tom Hanks et Aaron Eckhart sont remarquables.
Ajoutez à ça les scènes en avion particulièrement réussies et l’on obtient un film qui allie spectacle, dynamisme, psychologie et réflexion sur la société.
Bref un Clint Eastwood totalement maîtrisé et donc forcément un bon film.
Le film a le mérite d’être assez court (1h36) ce qui évite les longueurs, quasi inévitables vu le sujet abordé si le film avait duré 2h ou plus.
On retrouve toute la maîtrise de Clint Eastwood, à savoir un rythme parfaitement maîtrisé alternant habilement les phases d’action, les flashbacks, aux phases plus calmes.
Et comme dans tout Clint Eastwood se respectant le film offre plusieurs lectures au spectateur. Car au-delà du récit du fait divers qui a fait le tour du monde, Eastwood prend clairement position et dénonce subtilement les médias, les grandes compagnies, toutes ces grandes machines assez déshumanisées dans le film. Bref sa pate est toujours aussi présente.
L’autre intérêt du film tient au fait que le scénario nous montre autant le fait divers connu que l’envers du décor, à savoir le procès et tout un volet psychologique sur comment gérer un stress post traumatique, une soudaine célébrité à laquelle on n’est absolument pas préparé, etc…
Cet aspect psychologique du scénario est très développé et vient grandement l’enrichir, à ce titre les prestations de Tom Hanks et Aaron Eckhart sont remarquables.
Ajoutez à ça les scènes en avion particulièrement réussies et l’on obtient un film qui allie spectacle, dynamisme, psychologie et réflexion sur la société.
Bref un Clint Eastwood totalement maîtrisé et donc forcément un bon film.
Un film humain, touchant, véridique, documentaire captivant, très bien joue par Tom Hanks, réaliste, sensible, technologiquement surprenant, à voir sur grand ecran absolument...
Une Histoire sur un amerrissage et 2 pilotes et de leur équipage !
Époustouflant, ça transpire le réalisme.
Un discours mémorable entre le NTSB (Enqueteur Aeronautique) et les pilotes !!
Tom Hanks irremplaçable et juste jusqu'à la fin
Si vous aimez les films qui racontent une histoire d'Homme, alors ce film réalisé par Clint Estwood est ce qu'il vous faut!!
Époustouflant, ça transpire le réalisme.
Un discours mémorable entre le NTSB (Enqueteur Aeronautique) et les pilotes !!
Tom Hanks irremplaçable et juste jusqu'à la fin
Si vous aimez les films qui racontent une histoire d'Homme, alors ce film réalisé par Clint Estwood est ce qu'il vous faut!!
Les Américains adorent les héros. En façade seulement car les coulisses sont souvent nettement moins réjouissantes. "Sully" raconte l'amerrissage forcé d'un avion de ligne sur l'Hudson le 9 janvier 2009, amerrissage décidé par son pilote suite à une avarie. Alors que le monde le célèbre pour avoir sauvé les 155 passagers et membres d'équipage, les commissions cherchent à lui imputer la perte de cet avion. Dans sa logique, ce film est dans la même lignée que "Flight" (sorti en 2013 avec Denzel Washington) et reprend les mêmes ressorts (sauf qu'ici, les faits se sont réellement déroulés). Certes, il n'y a pas vraiment de fioritures dans ce "Sully" qui joue la carte de l'efficacité avec un Tom Hanks toujours à l'affût des bons scénarios, mais sincèrement, ce film est une vraie réussite ...
J'ai beaucoup aimé la défense, les simulations et leurs explications et surtout le fait que l'on comprenne bien le choix du commandant Sully. C'est une belle réalisation, prenante et parfaitement interprétée par Tom Hanks et Aaron Eckhart. Il y a un très bon plaidoyer et l'expertise est très intéressante. Je suis content que l'on ait vu sans coupure les oiseaux dans le moteur jusqu'à l'amerrissage. Un très bon film sans être la meilleure réalisation de Clint Eastwood.Question de point de vue.
Tout le monde se souvient du sauvetage de l'Airbus A 320 du vol 1549 de US Airways par son pilote qui le 15 janvier 2009 prit l'initiative de poser son avion en panne de ses deux réacteurs sur le fleuve Hudson plutôt que de tenter un improbable retour à La Guardia. En prenant cette décision qui était obligatoirement la bonne puisqu'elle sauva la vie de 155 personnes, le commandant de bord Chesley Sullenberger dit Sully ne s'imaginait pas être au centre d'une polémique venant des compagnies d'assurance toujours peu enclines à payer sans tenter de remettre en cause par tous les moyens juridiques possibles leurs obligations contractuelles. La décision prise par le pilote était-elle la bonne ? Aurait-il pu poser sans dommage son avion sur une piste proche ? Clint Eastwood s'intéresse depuis quelque temps déjà aux héros de l'Amérique pour lesquels l'ingratitude fait souvent place à la gloire éphémère. Cette démarche prend sans doute sa source dans le difficile le retour à la vie civile des GI's suite au fiasco du Vietnam dénoncé à maintes reprises par le Nouvel Hollywood dans des films devenus cultes. Dans son film précédent, "American Sniper", il s'intéressait au curieux et tragique destin de Chris Kyle, GI devenu célèbre pour avoir abattu 255 cibles sur différents fronts au Moyen Orient qui finira assassiné sur un stand de tir peu après son retour au pays. A ce héros aux motivations ambivalentes succède en contrepoint, Sully, archétype du good guy équilibré qui ne souffre à priori aucune contestation. Le réalisateur qui est depuis longtemps un vétéran se demande ce qu'est en train de devenir son pays en perte de ses valeurs portées dans le passé haut et fort par le média qui est le sien et souvent relayées par le monde politique. Avec son savoir faire empreint d'une sobriété qui n'est plus à démontrer, Eastwood ne s'engouffre pas dans le film catastrophe qui lui tendait les bras mais en utilise les ingrédients pour scander la partie juridique qui se joue juste après le sauvetage sur l'Hudson, très peu relayée par les médias américains et européens qui n'avaient qu'yeux de chimère pour ce héros qui permettait à New York de mettre un peu de baume sur la plaie jamais refermée de la tragédie du World Trade Center . Tom Hanks pour la première fois en collaboration avec Eastwood, apporte le dépouillement de son jeu pour laisser transparaître la grande humilité de Sully qui jusqu'à sa réhabilitation complète s'interroge en professionnel accompli qu'il est sur la justesse de sa décision. A plus de 85 ans, l'homme au poncho, s'il ne veut plus apparaître à l'écran, a toujours le même souci d'allier divertissement et expression de ses convictions profondes sur les principes qui doivent régir une vie d'homme (au sens large). Certes ici, le sujet était propice. Encore fallait-il l'aborder sous le bon angle ? Mission accomplie ?
Le film a sa place sur RMC Découverte plus qu'au cinéma.
Une mise en scène reposante sans effets inutiles et autres tremblements. Une interprétation sobre.
Un bel hommage au pilote et au co-pilote de l'avion.
Une mise en scène reposante sans effets inutiles et autres tremblements. Une interprétation sobre.
Un bel hommage au pilote et au co-pilote de l'avion.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse