Derniers Avis : Sully - Page 26

Le 15 janvier 2009, alors qu'il vient de décoller, le capitaine Sully se voit obliger de faire atterrir son avion de ligne sur l'Hudson. Ses 155 passagers en sains et saufs, il est traité en héros dans le monde entier. Mais, la compagnie aérienne accepte difficilement de voir un de ses précieux Airbus finir au fond de l'eau.
Clint Eastwood raconte ce sauvetage incroyable et les misères que les enquêteurs firent au héros Sully. Une fois de plus, dans un film de Eastwood, on retrouve une femme amoureuse nunuche, un héros de la grande Amérique reconnaissante et l'archarnement des puissants sur l'homme de bon sens. Malgré la présence de l'excellent Tom Hanks l'ensembe s'avère sans intérêt .

Un film qui raconte bien cette histoire extraordinaire avec des acteurs excellents et une très bonne réalisation. On découvre un peu l'univers des bureaux d'enquêtes et du lobbying des constructeurs. Il y a l'essentiel et c'est vraiment intéressant. Un bon film à voir en famille.

Excellent film de Clint Eastwood retraçant bien cet amerrissage extraordinaire sans aucune victime sur l'Hudson avec un Airbus A320 le 15 janvier 2009. L'appareil ne s'est pas disloqué, le Cdt de Bord avait pris la bonne décision de rallumer l'APU après l'extinction de ses deux réacteurs suite à l'ingestion d'oies sauvages. Ce geste a permis de conserver les commandes de vol intactes jusqu'à l'amerrissage. C'est tout le procès qui a suivi que l'on revit et qui est très captivant et émouvant. A la fin, durant le générique on voit des images d'archives et on est frappé par la ressemblance du Cdt de bord avec Tom Hanks.
Vraiment, c'est un super film.

un film propre, documenté, realiste mais je suis passé a coté de la profondeur du personnage principal, d habitude le silence est clé, là c est l ennui. on attend autre chose de Clint quand même.

Très bon film. Pas le film catastrophe, bien heureusement. On se trouve face au ressenti de l'équipage, aux rouages d'une enquête suite à un accident. Tom Hanks joue parfaitement bien. À voir sans hésitation.

Le 15 janvier 2009, le commandant Chesley Burnett Sullenberger assisté de son copilote Jeffrey Skiles, pose sur l'Hudson, son Airbus A320 dont les deux moteurs ont été mis hors d’usage à la suite de la rencontre d’un vol d’oies bernaches quelques instants après le décollage. C’est un drame qui se joue en 208 secondes…Clint Eastwood en fait un film de 1h 35. Le moteur de son film repose sur une opposition entre l’héroïsme de ce commandant qui sauve miraculeusement ses passagers et son équipage et une administration persécutrice qui lui demande des comptes au motif qu’il aurait pu poser son avion dans deux aéroports proches plutôt que de tenter cet amerrissage extrêmement risqué…Clint Eastwood explore la figure du héros américain, homme ordinaire, qui , placé dans des circonstances extraordinaires a donné le meilleur de lui-même, comme l’ont aussi fait son copilote, son équipage, et l’ensemble des sauveteurs qui par leur célérité ont permis qu’il n’y ait eu aucune victime… il lui oppose une organisation bureaucratique et impersonnelle, qu’il noircit à dessein, qui n’a foi qu’en les règlements et le calcul des ingénieurs …que le héros fort de son expérience fait voler en éclat… Le triomphe de l’individu face à l’organisation est un thème cher au réalisateur qui ne veut pas désespérer du rêve américain et des héros qui lui sont liés…il raconte donc une belle histoire dans laquelle Tom Hanks et Aaron Eckhart sont remarquables et complémentaires, Aaron Eckehart apportant la petite touche de fantaisie qui manque à Tom Hanks, plus droit, plus scrupuleux...Dans la réalité Chesley Burnett Sullenberger a du se soumettre à une enquête approfondie, et il faudra 15 mois pour que sa décision ne soit plus contestée, et que Airbus et la commission d’enquête le lave de toute accusation…tout en soulignant le comportement parfait de l’avion dans ces circonstances exceptionnelles. Clint Eastwood reconstitue avec minutie toute cette procédure, méconnue mais indispensable… Car peut-on imaginer une société où un pilote aurait pu prendre une décision engageant la vie de 155 personnes sans qu’ensuite on ne lui demande d’explications sur sa décision. Si nous pouvons prendre des avions avec un niveau de risque inférieur à celui que nous acceptons quand nous voyageons en voiture, c’est bien sûr parce que des pilotes compétents sont aux commandes, mais c’est avant tout grâce aux dispositifs complexes que les organisations impliquées (constructeur, compagnie aérienne, contrôle aérien, institutions de contrôle, etc.) ont construits et font fonctionner de manière coordonnée…c’est ce qui limite le mythe du héros cher à Clint Eastwood…Le film est intéressant à montrer le fonctionnement de l’aviation, tous les détails d’un fait divers qui a eu un retentissement mondial…mais c’est justement parce que l’histoire est connue des spectateurs qu’il n’y a plus de suspense et que le film peine à faire naitre la moindre émotion, malgré la double reconstitution du drame, ou l’évocation des cauchemars de Sully…j’ai eu l’impression de me retrouver dans un épisode de la série Mayday Alerte maximum, cette série canadienne qui étudient les accidents aériens contemporains en montrant ce qui a conduit au crash…Certes le film est diablement efficace au niveau des effets spéciaux et de la reconstitution des évènements…mais je suis resté sur la faim… même si je n’ai pas eu le temps de m’y ennuyer !!!!

Le film évoque l'exploit du capitaine Sully, mais surtout toutes les mises en doute de la décision et des choix du commandant de bord, les assurances cherchant la faille pour éviter le remboursement, sidérant !
Très bien joué et bonne réalisation.

Un bon film... assez proche de Flight.
Les feed-back sont intéressants et laissent en haleine le spectateur.

Cela fait des années que je n'avais pas autant apprécié une nouvelle réalisation de Clint Eastwood. Inspiré d'un fait divers qu'on a tous vu au bulletin de nouvelles, il nous délivre un film touchant et très efficace, centré sur l’aspect humain des personnages, des pilotes au contrôleur aérien, en passant bien sûr par les passagers et un capitaine de traversier qui les a secourus. Il nous fait sentir comment chacun a vécu cet événement, pendant et dans les jours et semaines qui ont suivi. Un film tout en émotion. Et que dire de la performance de Tom Hanks, toujours juste et efficace. Très bien réalisé et dirigé, c'est assurément un film à ne pas rater.

Sully est un beau drame, filmé très sobrement par un Clint Eastwood toujours inspiré par des histoires de héros américains et porté à l'écran par Tom Hanks et Aaron Eckhart, duo humble et sensible. Cependant, il n'étonne pas et manque d'émotion forte, mais peut-être que cette histoire vraie n'est pas assez spectaculaire pour surprendre.
Critique complète sur mon blog :

Un beau film, où Eastwood continue de creuser la figure du héros pour l'opposer ici à la commission d'enquête et aux simulations de vol qui auraient suivi l'amerrissage sur l'Hudson de l'A320 piloté par Sully. Tom Hanks est une nouvelle fois remarquable. Voir ma critique sur mon blog :

Attention chef d'œuvre. Il ne faudrait pas banaliser le talent de Clint Eastwood. "Sully" est une perfection de maîtrise cinématographique. Le thème, le scénario, la rythmique, le jeu des acteurs, le traitement de l'image, le cadrage, les lumières, le casting, le générique de début, le générique de fin, la musique, le montage, l'écriture... tout est élevé à un niveau exceptionnel pour créer une expérience de cinéma totale comme si le réalisateur et ses équipes avaient voulu se surpasser pour se mettre à la hauteur de l'événement raconté dans le film.

Film très bien construit avec des aller retours pertinents entre passé et présent. Tom Hanks est parfait dans le rôle. Les moustaches sont bien en place. Le traitement reste classique et manque d'originalité. L'histoire, bel acte d'héroïsme certes, est un peu mince pour bâtir tout un film. Sans plus.

Je m'attendais à un film d'avion moins "corporate" et finalement on ressort de ce film avec l'intérêt phare d'avoir vu un film bien réalisé, avec un Tom Hanks qu'on a envie de défendre par dessus tout. Pour les fans de films catastrophe et de suspense il faudra repasser

Un film de Clint Eastwood avec Tom Hawks... déjà rien que ça normalement on doit aller le voir ce film.
C'est ce que j'ai fait et puis comment dire on connaît la fin de l'histoire avant de le voir (en tout cas , je me souvenais lorsque ça c'était passé).
Donc... on se dit ca va se jouer sur les détails, sur des intrigues internes et c'est pas faux de toute façon il ne reste que ça.
Je crois que cette histoire a subit des modifications pour en faire un film, à ne pas confondre avec documentaire. Car en sortant, j'avais l'impression d'avoir regardé RMC Découverte sur écran géant.
Au final, Tom Hawks est bon sans forcer et Clint Eastwood lui signe un film... moyen.
Je mets 1,5 pour CE et 1,5 pour TH