Sully
Note moyenne
4,1
13832 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

748 critiques spectateurs

5
94 critiques
4
345 critiques
3
246 critiques
2
49 critiques
1
7 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
François A.
François A.

30 abonnés 223 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 5 janvier 2017
Excellent film de Clint Eastwood retraçant bien cet amerrissage extraordinaire sans aucune victime sur l'Hudson avec un Airbus A320 le 15 janvier 2009. L'appareil ne s'est pas disloqué, le Cdt de Bord avait pris la bonne décision de rallumer l'APU après l'extinction de ses deux réacteurs suite à l'ingestion d'oies sauvages. Ce geste a permis de conserver les commandes de vol intactes jusqu'à l'amerrissage. C'est tout le procès qui a suivi que l'on revit et qui est très captivant et émouvant. A la fin, durant le générique on voit des images d'archives et on est frappé par la ressemblance du Cdt de bord avec Tom Hanks.
Vraiment, c'est un super film.
Brice E.
Brice E.

2 abonnés 28 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 5 janvier 2017
un film propre, documenté, realiste mais je suis passé a coté de la profondeur du personnage principal, d habitude le silence est clé, là c est l ennui. on attend autre chose de Clint quand même.
Poudre d.
Poudre d.

1 abonné 21 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 5 janvier 2017
Très bon film. Pas le film catastrophe, bien heureusement. On se trouve face au ressenti de l'équipage, aux rouages d'une enquête suite à un accident. Tom Hanks joue parfaitement bien. À voir sans hésitation.
Jmartine
Jmartine

202 abonnés 744 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 5 janvier 2017
Le 15 janvier 2009, le commandant Chesley Burnett Sullenberger assisté de son copilote Jeffrey Skiles, pose sur l'Hudson, son Airbus A320 dont les deux moteurs ont été mis hors d’usage à la suite de la rencontre d’un vol d’oies bernaches quelques instants après le décollage. C’est un drame qui se joue en 208 secondes…Clint Eastwood en fait un film de 1h 35. Le moteur de son film repose sur une opposition entre l’héroïsme de ce commandant qui sauve miraculeusement ses passagers et son équipage et une administration persécutrice qui lui demande des comptes au motif qu’il aurait pu poser son avion dans deux aéroports proches plutôt que de tenter cet amerrissage extrêmement risqué…Clint Eastwood explore la figure du héros américain, homme ordinaire, qui , placé dans des circonstances extraordinaires a donné le meilleur de lui-même, comme l’ont aussi fait son copilote, son équipage, et l’ensemble des sauveteurs qui par leur célérité ont permis qu’il n’y ait eu aucune victime… il lui oppose une organisation bureaucratique et impersonnelle, qu’il noircit à dessein, qui n’a foi qu’en les règlements et le calcul des ingénieurs …que le héros fort de son expérience fait voler en éclat… Le triomphe de l’individu face à l’organisation est un thème cher au réalisateur qui ne veut pas désespérer du rêve américain et des héros qui lui sont liés…il raconte donc une belle histoire dans laquelle Tom Hanks et Aaron Eckhart sont remarquables et complémentaires, Aaron Eckehart apportant la petite touche de fantaisie qui manque à Tom Hanks, plus droit, plus scrupuleux...Dans la réalité Chesley Burnett Sullenberger a du se soumettre à une enquête approfondie, et il faudra 15 mois pour que sa décision ne soit plus contestée, et que Airbus et la commission d’enquête le lave de toute accusation…tout en soulignant le comportement parfait de l’avion dans ces circonstances exceptionnelles. Clint Eastwood reconstitue avec minutie toute cette procédure, méconnue mais indispensable… Car peut-on imaginer une société où un pilote aurait pu prendre une décision engageant la vie de 155 personnes sans qu’ensuite on ne lui demande d’explications sur sa décision. Si nous pouvons prendre des avions avec un niveau de risque inférieur à celui que nous acceptons quand nous voyageons en voiture, c’est bien sûr parce que des pilotes compétents sont aux commandes, mais c’est avant tout grâce aux dispositifs complexes que les organisations impliquées (constructeur, compagnie aérienne, contrôle aérien, institutions de contrôle, etc.) ont construits et font fonctionner de manière coordonnée…c’est ce qui limite le mythe du héros cher à Clint Eastwood…Le film est intéressant à montrer le fonctionnement de l’aviation, tous les détails d’un fait divers qui a eu un retentissement mondial…mais c’est justement parce que l’histoire est connue des spectateurs qu’il n’y a plus de suspense et que le film peine à faire naitre la moindre émotion, malgré la double reconstitution du drame, ou l’évocation des cauchemars de Sully…j’ai eu l’impression de me retrouver dans un épisode de la série Mayday Alerte maximum, cette série canadienne qui étudient les accidents aériens contemporains en montrant ce qui a conduit au crash…Certes le film est diablement efficace au niveau des effets spéciaux et de la reconstitution des évènements…mais je suis resté sur la faim… même si je n’ai pas eu le temps de m’y ennuyer !!!!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 janvier 2017
Le film évoque l'exploit du capitaine Sully, mais surtout toutes les mises en doute de la décision et des choix du commandant de bord, les assurances cherchant la faille pour éviter le remboursement, sidérant !
Très bien joué et bonne réalisation.
jean-Charles E
jean-Charles E

4 abonnés 21 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 2 avril 2017
Un bon film... assez proche de Flight.
Les feed-back sont intéressants et laissent en haleine le spectateur.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 4 mars 2017
Cela fait des années que je n'avais pas autant apprécié une nouvelle réalisation de Clint Eastwood. Inspiré d'un fait divers qu'on a tous vu au bulletin de nouvelles, il nous délivre un film touchant et très efficace, centré sur l’aspect humain des personnages, des pilotes au contrôleur aérien, en passant bien sûr par les passagers et un capitaine de traversier qui les a secourus. Il nous fait sentir comment chacun a vécu cet événement, pendant et dans les jours et semaines qui ont suivi. Un film tout en émotion. Et que dire de la performance de Tom Hanks, toujours juste et efficace. Très bien réalisé et dirigé, c'est assurément un film à ne pas rater.
Nathalie R
Nathalie R

27 abonnés 144 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 5 janvier 2017
Sully est un beau drame, filmé très sobrement par un Clint Eastwood toujours inspiré par des histoires de héros américains et porté à l'écran par Tom Hanks et Aaron Eckhart, duo humble et sensible. Cependant, il n'étonne pas et manque d'émotion forte, mais peut-être que cette histoire vraie n'est pas assez spectaculaire pour surprendre.
Critique complète sur mon blog :
Newstrum
Newstrum

56 abonnés 261 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 5 janvier 2017
Un beau film, où Eastwood continue de creuser la figure du héros pour l'opposer ici à la commission d'enquête et aux simulations de vol qui auraient suivi l'amerrissage sur l'Hudson de l'A320 piloté par Sully. Tom Hanks est une nouvelle fois remarquable. Voir ma critique sur mon blog :
pog1970
pog1970

39 abonnés 183 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 5 janvier 2017
Attention chef d'œuvre. Il ne faudrait pas banaliser le talent de Clint Eastwood. "Sully" est une perfection de maîtrise cinématographique. Le thème, le scénario, la rythmique, le jeu des acteurs, le traitement de l'image, le cadrage, les lumières, le casting, le générique de début, le générique de fin, la musique, le montage, l'écriture... tout est élevé à un niveau exceptionnel pour créer une expérience de cinéma totale comme si le réalisateur et ses équipes avaient voulu se surpasser pour se mettre à la hauteur de l'événement raconté dans le film.
cosette2010
cosette2010

58 abonnés 114 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 5 janvier 2017
Film très bien construit avec des aller retours pertinents entre passé et présent. Tom Hanks est parfait dans le rôle. Les moustaches sont bien en place. Le traitement reste classique et manque d'originalité. L'histoire, bel acte d'héroïsme certes, est un peu mince pour bâtir tout un film. Sans plus.
Flowcoast
Flowcoast

72 abonnés 1 209 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 5 janvier 2017
Je m'attendais à un film d'avion moins "corporate" et finalement on ressort de ce film avec l'intérêt phare d'avoir vu un film bien réalisé, avec un Tom Hanks qu'on a envie de défendre par dessus tout. Pour les fans de films catastrophe et de suspense il faudra repasser
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 5 janvier 2017
Un film de Clint Eastwood avec Tom Hawks... déjà rien que ça normalement on doit aller le voir ce film.
C'est ce que j'ai fait et puis comment dire on connaît la fin de l'histoire avant de le voir (en tout cas , je me souvenais lorsque ça c'était passé).
Donc... on se dit ca va se jouer sur les détails, sur des intrigues internes et c'est pas faux de toute façon il ne reste que ça.
Je crois que cette histoire a subit des modifications pour en faire un film, à ne pas confondre avec documentaire. Car en sortant, j'avais l'impression d'avoir regardé RMC Découverte sur écran géant.
Au final, Tom Hawks est bon sans forcer et Clint Eastwood lui signe un film... moyen.
Je mets 1,5 pour CE et 1,5 pour TH
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 5 janvier 2017
Excellent, ce film mérite vraiment le détour. Les jeux d'acteurs sont très crédibles, pas de temps mort ni d'ennui. Ca apporte un éclairage intéressant sur la face cachée de cette histoire, qui m'était totalement inconnue. Ca amène des questions sur le futur du transport aéronautique : que ce passerait il dans un cas comme celui là avec un robot aux commandes ? L'humain n'est certes pas infaillible mais à une capacité d'improvisation qui peut faire des miracles.
Matthias T.
Matthias T.

52 abonnés 612 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 5 janvier 2017
Un film bien fait sur la survie, parfois assez émouvant, de plus ingénieusement construit sur différentes temporalités et innervé de belles idées de mises en scène (le fait que Sully et sa femme ne se voient jamais et ne communiquent que par coups de téléphone par exemple). Il y aurait beaucoup à dire sur la structure du film, le temps du récit. Par ailleurs, Tom Hanks joue avec une appréciable retenue. Après, on peut critiquer la vision un peu lisse de l'héroïsme que donne le film et le fait qu'il donne à voir un héros sans aspérités.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse