menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
4,1
13939 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
94 critiques
4
346 critiques
3
246 critiques
2
49 critiques
1
7 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Clint Eastwood s'intéresse à cette histoire incroyable et au personnage Sully.
Il n'utilise pas le classicisme du simple film catastrophe mais nous détaille les circonstances et les conséquences qui découlent de ce qui aurait pu être une tragédie.
D'une rigueur impeccable, sans rajout inutile et avec une juste dose d'effets spéciaux réussis, on est conquis de bout en bout.
Il n'utilise pas le classicisme du simple film catastrophe mais nous détaille les circonstances et les conséquences qui découlent de ce qui aurait pu être une tragédie.
D'une rigueur impeccable, sans rajout inutile et avec une juste dose d'effets spéciaux réussis, on est conquis de bout en bout.
Film américano-catastrophe relatant l’amerrissage épique d’un Airbus dans l’Hudson. Reconstitution intéressante mais le scénario n’échappe pas aux clichés du genre.
Après avoir vraiment apprécié "l'échange", je visionne un nouveau long métrage de Clint Eastwood, et c'est une fois de plus un coup de coeur...
C'est l'histoire d'un commandant de bord, qui suite à un incident qui a endommagé les réacteurs de son avion, décide de se poser d'urgence sur la surface de l'Hudson River. C'est une manœuvre très risquée, mais cette décision permis de sauver les 155 passagers à bord, ce 15 janvier 2009. À peine remis de leurs émotions, le capitaine et le copilote doivent faire face à la commission d'enquête, qui leur reproche de ne pas avoir respecté la procédure d'atterrissage d'urgence et d'avoir pris des risques inutiles.
Cette histoire basée sur des faits réels, retranscrit cet amerissage miraculeux et toute l'affaire qui s'en est suivi. La mise en scène est grandiose et le scénario nous fait découvrir le crash par des séquences en flashbacks à des moments clés de l'avancée de l'histoire. On comprend que le pilote est troublé par la situation pesante et anxiogène, au travers de cauchemars et visions du crash. Le film est très beau visuellement, Tom Hanks est envoûtant dans le rôle principal, la dramaturgie est bien maîtrisée, ( le pilote va jusqu'à douter de sa décision) et le suspense concernant le verdict rendu par la commission, nous tiens en haleine jusque dans les dernières minutes.
La mise en scène alliée à la prestance de Tom Hanks, rendent ce long métrage qualitatif. Ce n'est pas non plus un chef d'oeuvre, mais malgré un scénario simple basé sur un fait réel et connu, le film a le mérite de nous immerger pleinement dans l'histoire et dans l'esprit de Sully.
C'est l'histoire d'un commandant de bord, qui suite à un incident qui a endommagé les réacteurs de son avion, décide de se poser d'urgence sur la surface de l'Hudson River. C'est une manœuvre très risquée, mais cette décision permis de sauver les 155 passagers à bord, ce 15 janvier 2009. À peine remis de leurs émotions, le capitaine et le copilote doivent faire face à la commission d'enquête, qui leur reproche de ne pas avoir respecté la procédure d'atterrissage d'urgence et d'avoir pris des risques inutiles.
Cette histoire basée sur des faits réels, retranscrit cet amerissage miraculeux et toute l'affaire qui s'en est suivi. La mise en scène est grandiose et le scénario nous fait découvrir le crash par des séquences en flashbacks à des moments clés de l'avancée de l'histoire. On comprend que le pilote est troublé par la situation pesante et anxiogène, au travers de cauchemars et visions du crash. Le film est très beau visuellement, Tom Hanks est envoûtant dans le rôle principal, la dramaturgie est bien maîtrisée, ( le pilote va jusqu'à douter de sa décision) et le suspense concernant le verdict rendu par la commission, nous tiens en haleine jusque dans les dernières minutes.
La mise en scène alliée à la prestance de Tom Hanks, rendent ce long métrage qualitatif. Ce n'est pas non plus un chef d'oeuvre, mais malgré un scénario simple basé sur un fait réel et connu, le film a le mérite de nous immerger pleinement dans l'histoire et dans l'esprit de Sully.
Tirée du célèbre fait divers du miracle de l'Hudson, Clint Eastwood propose une reconstitution haletante et émouvante, à la mise en scène soignée, portée par l'interprétation sobre et efficace de Tom Hanks.
Super film, inspiré d'un fait divers qui a fait couler beaucoup d'encre. Sully interprété de manière touchante par Tom Hanks, nous montre que la société nous demandera des comptes quoi qu'il arrive et qu'il faut des épaules solides pour l'affronter, même après avoir sauver la vie de près de 150 personnes...
Le passionné d'aéronautique que je suis est ravi d'avoir vu ce film qui constitue, on peut l'affirmer sans trop se mouiller, une véritable et honnête critique de la bureaucratie.
Ajoutez à cela Tom Hanks, alias LE meilleur acteur de tous les temps, et vous comprendrez aisément pourquoi ce film est divin.
Ajoutez à cela Tom Hanks, alias LE meilleur acteur de tous les temps, et vous comprendrez aisément pourquoi ce film est divin.
Horrible, histoire aussi intéressante qu'un match de ligue 2 ou un épisode des anges de tv réalité, Tom Hanks avec le Tom selek style fait peine, c'est mou inutile, 5min dans un journal pour le sujet c'est déjà long alors dans un film de plus d'1h imaginez
Qui de mieux que Tom Hanks pour incarner le commandant Sully, ce héros malgré lui qui a réussi l'amerrissage de son Boeing sur l'Hudson à New York en 2009.
Le film relate cette histoire. Il est sobre, touchant et subjuguant.
Le film relate cette histoire. Il est sobre, touchant et subjuguant.
Le sauvetage miraculeux sur le lac Hudson du vol 1549 mérite les plus grands hommages, au point d’en faire un film ? Je ne sais pas, mais celui-ci en tous cas m’a ennuyé. À la base je ne pensais pas le regarder, me disant qu’il s’agirait juste d’une production histoire de faire honneur aux héros qui ont rendu un tel exploit possible, imaginant que pour réaliser un film d’1h30 autour d’un fait historique dans le domaine de l’aviation certes, mais qui n’aura duré en tout que 5 minutes, il faudrait trouver de sacrées idées. La note élevée m’a dupé en me faisant croire que c’était bien le cas, que je passais à côté de quelque chose. Le constat est finalement amer : le scénario ne contient rien d’autre que le fameux amerissage sur la rivière joué plusieurs -trop de- fois, et l’enquête de la NTSB sur la pertinence d’avoir fait un tel choix, parsemé d’un peu de journalistes collants et impitoyables, de quelques flashbacks, et d’un Sully, éloigné de sa famille tourmenté par tout ce qui lui arrive. Le rôle des personnages secondaires se résume à soit remonter le moral du commandant de bord, soit dénigrer son travail, ils sont là pour être là, ils n’apportent rien qui puisse captiver un réel intérêt. On colmate comme on peut quoi, ça n’a pas de consistance, de cohésion, pas de fil conducteur si ce n’est attendre le résultat de l’enquête, et surtout ça dégage très peu d’émotion. Le génie aurait été, bien qu’on connaisse l’issue positive du crash qui se profile, de nous faire ressentir la détresse des passagers qui étaient confrontés à une mort imminente, de l’inquiétude de l’équipage, de la tension qui monte lors de l’impact, qu’on puisse lire les expressions de visages choqués, être touchés par l’ampleur du risque encouru. Mais voilà le souci c’est que l’objectif est de glorifier tout ce monde de son vivant, de le mettre à l’honneur devant la planète. Donc tous les passagers suivent sagement les instructions de manière disciplinée, ils ne s’affollent en aucun cas, tandis que l’équipage, compétent, réagit avec calme, pargmatisme et professionnalisme, faisant de la situation un risque banal totalement maîtrisable, il n’y a même pas place au doute. Il s’agit plus d’applaudir le courage collectif de ces gens que de nous embarquer dans le feu de l’action pour voir ce qu’on ressentirait à leur place. Le post-traumatisme de Sully, son héroïsme, son anti-héroïsme, son traitement médiatique, quant à eux, nous sont exposés sans grande originalité, ni de tact suffisant pour nous bouleverser. Et là encore il s’agit plus de nous démontrer la justesse de ses décisions, de le défendre et d’avertir ses détracteur plutôt que dénoncer l’acharnement ravageur de certaines institutions. Le rendu est quasiment conforme à ce que je redoutais, une gloire démesurée à l’attention des protagonistes du « miracle de Hudson » et des défaillances claires à rendre le sujet digne de l’intérêt d’un long métrage, « Sully » n’aura jamais su décoller proprement pour un périple aussi long.
Encore un œuvre magistrale du grand Eastwood, avec un casting aux petits oignons. Meme si certaines libertés sont prises, on ne voit pas le film passer, on sent une tension du début à la fin. A voir définitivement
parfaite adaptation de l'histoire vraie de l'amerrissage forcé du vol US Airways 1549
niveau scénario c'est repris exactement sur l'histoire vrais donc rien à dire
côté images et son si vous avez la possibilité de le voir en Blu-ray 4K dolby Atmos c'est film vous en envoie plein les yeux et Les oreil
niveau scénario c'est repris exactement sur l'histoire vrais donc rien à dire
côté images et son si vous avez la possibilité de le voir en Blu-ray 4K dolby Atmos c'est film vous en envoie plein les yeux et Les oreil
Alors. J'ai beaucoup aimé ce film car Tom Hanks est acteur très émouvant, et évidemment le coté "histoire vraie" est vraiment très touchante. Mais j'ai tout de même préféré Flight de Robert Zemeckis (qui est une fiction) mais qui selon moi est beaucoup plus émouvante. Mais sans comparé, ce film est vraiment très très beau ! Son secours et son dévouement pour les gens est vraiment reconnaissable.
GéDéon
Inspiré d’un fait réel, ce film de Clint Eastwood est sorti en 2016. Il traite de l’amerrissage forcé d’un avion sur la rivière Hudson à New York en plein hiver à la suite d’un incident technique. Les deux pilotes Chesley « Sully » Sullenberger (Tom Hanks) et Jeff Skiles (Aaron Eckhart) vont sauver la vie des 155 passagers. Le cinéaste américain reprend une nouvelle fois le thème « du héros malgré lui » qui doit justifier ses actes. Même si la mise en scène est parfaite, le déroulé du scénario reste trop prévisible. Bref, un long-métrage convenable, même si l’on a vu mieux de la part du réalisateur !
Jérémie
Avec Sully, on apprend l'envers du décor après ce sauvetage héroïque.
En fait, le film ne présente que cela. Un peu de romance, un peu de cauchemars pour donner un peu plus de consistance, et on y va.
Pas vraiment d'action, pas de vrais rebondissements, mais le simple fait qu'il s'agisse d'un biopic apporte énormément d'intérêt. On n'a jamais vraiment cette sensation de doute, tellement on a foi en Tom Hanks. Dommage que cet aspect ne nous divertisse pas plus.
Au final, pas un très grand film, mais une enquête à voir, un feel-good movie qui fait plaisir.
En fait, le film ne présente que cela. Un peu de romance, un peu de cauchemars pour donner un peu plus de consistance, et on y va.
Pas vraiment d'action, pas de vrais rebondissements, mais le simple fait qu'il s'agisse d'un biopic apporte énormément d'intérêt. On n'a jamais vraiment cette sensation de doute, tellement on a foi en Tom Hanks. Dommage que cet aspect ne nous divertisse pas plus.
Au final, pas un très grand film, mais une enquête à voir, un feel-good movie qui fait plaisir.
Très bon film, malgré des personnages aux quels on a du mal à s'attacher. Effets spéciaux au top, personnellement je trouve se film très réaliste.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse