AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
124 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
2 critiques
3
5 critiques
2
6 critiques
1
10 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Que le sujet soit improbable n’est pas le problème : après tout, le film se veut un thriller de science-fiction
Pourquoi pas …
Mais le scénario est si pauvre, tellement attendu, sans saveur
Et malheureusement, même les acteurs ne sauvent pas ce navet
Alors c’est vrai qu’on peut parfois se laisser divertir par un navet mais là, même pas !
Je ne l’ai pas terminé car c’était d’un ennui à mourir.
Pourquoi pas …
Mais le scénario est si pauvre, tellement attendu, sans saveur
Et malheureusement, même les acteurs ne sauvent pas ce navet
Alors c’est vrai qu’on peut parfois se laisser divertir par un navet mais là, même pas !
Je ne l’ai pas terminé car c’était d’un ennui à mourir.
"Flight 42", film de science-fiction réalisé par Emile Edwin Smith, sorti en 2015 en DVD.
Une production "The Asylum" spécialisé dans le " «mockbuster», film à petit budget imitant une plus grosse production.
Ici le film est inspiré de "Nimitz, retour vers l'enfer" réalisé par Don Taylor, avec Kirk Douglas. sorti en 1980, avec un avion de ligne à la place du porte-avions. Un petit film modeste avec Faran Tahir, Robbie Kay et Aqueela Zoll. dont il ne faut pas attendre beaucoup, l'action y est limitée, l'aventure absente et les effets honnêtes mais très low cost.
La réalisation est simple mais suffisante, deux ou trois décors en intérieur, trois ou quatre acteurs et quelques figurants, le film à su maitriser son faible budget sans vouloir en faire trop. Un petit film Asylum qui se regarde et qui, contrairement, à de plus grosses productions ne prend pas le risque de décevoir, se qui n'est déjà pas si mal.
Une production "The Asylum" spécialisé dans le " «mockbuster», film à petit budget imitant une plus grosse production.
Ici le film est inspiré de "Nimitz, retour vers l'enfer" réalisé par Don Taylor, avec Kirk Douglas. sorti en 1980, avec un avion de ligne à la place du porte-avions. Un petit film modeste avec Faran Tahir, Robbie Kay et Aqueela Zoll. dont il ne faut pas attendre beaucoup, l'action y est limitée, l'aventure absente et les effets honnêtes mais très low cost.
La réalisation est simple mais suffisante, deux ou trois décors en intérieur, trois ou quatre acteurs et quelques figurants, le film à su maitriser son faible budget sans vouloir en faire trop. Un petit film Asylum qui se regarde et qui, contrairement, à de plus grosses productions ne prend pas le risque de décevoir, se qui n'est déjà pas si mal.
Nimitz, Retour Vers L'enfer, en lieu et place d'un porte avion, on est carrément DANS un avion qui passe au travers d'une faille spatio-temporelle...
Façon téléfilm et acteurs actrices de 2nde voir 3ème zone...avec un jeu du même acabit...
Passez votre tour.
Façon téléfilm et acteurs actrices de 2nde voir 3ème zone...avec un jeu du même acabit...
Passez votre tour.
Une perte de temps. Tout est mauvais, le scénario, les effets spéciaux, le jeu des acteurs. Le film reprend tout les classiques du genre. A éviter
Flight 42 est un film d’action et de science-fiction qui suit un vol commercial traversant une tempête mystérieuse et se retrouvant projeté dans le passé, au cœur de la Seconde Guerre mondiale en 1940. L’équipage et les passagers découvrent qu’ils évoluent dans une réalité alternative où des technologies avancées comme les jets nazis Me 262 sont déjà opérationnelles.
Le film est avant tout un thriller au rythme tendu, mêlant tension technologique et drame humain autour de la survie et de la tentative de retour à leur époque. Les effets spéciaux liés aux scènes de combats aériens et bombardements sont corrects, mais peuvent sembler limités à certains moments.
Les performances d’acteurs comme Faran Tahir et Robbie Kay sont convaincantes, apportant une certaine crédibilité au récit, même si le scénario manque parfois de cohérence et de profondeur. Certaines erreurs historiques sont présentes mais le film vise moins la rigueur que le divertissement.
Le film est avant tout un thriller au rythme tendu, mêlant tension technologique et drame humain autour de la survie et de la tentative de retour à leur époque. Les effets spéciaux liés aux scènes de combats aériens et bombardements sont corrects, mais peuvent sembler limités à certains moments.
Les performances d’acteurs comme Faran Tahir et Robbie Kay sont convaincantes, apportant une certaine crédibilité au récit, même si le scénario manque parfois de cohérence et de profondeur. Certaines erreurs historiques sont présentes mais le film vise moins la rigueur que le divertissement.
Bon, clairement, c'est loin d'être un chef d'œuvre, mais je m'attendais à pire ! Globalement, le jeu d'acteur est acceptable. On regrettera que les personnages soient réduits à leur fonction "utile"
spoiler:
(on se focalise sur les historiens seulement pour comprendre la situation, sur un gars uniquement le temps qu'il commence à semer la panique, sur les militaires juste le temps qu'ils le maîtrisent, sur le mécano uniquement pour réparer le train d'atterrissage, etc. mais on n'apprend rien sur eux ; pourquoi ils sont là, quelle est leur histoire...)
.
Le scénario en lui-même est très limité et de façon paradoxale, les situations extérieures qu'il aurait pu permettre et qui auraient pu mettre en valeur le film sont réduites à une vue sur un cabanon et quelques plans d'avion dans un ciel sombre ; on se croirait presque dans un huis-clos.
Mais là où ça pêche vraiment, ce sont les incohérences savamment distillées tout au long du film. Du pilote qui va tout droit quand on lui dit de contourner l'orage à l'avion qui se retrouve déplacé dans le temps mais aussi l'espace, en passant par spoiler: les avions ennemis qui débarquent dans la minute dès que l'avion sort des nuages, les gars qui, pour faire un largage, ouvrent le sas de l'avion sans subir la dépressurisation ou encore le copilote qui hurle à la mort en recevant une balle mais qui un peu plus tard semble au meilleur de sa forme. On a aussi l'avion qui vu de l'extérieur semble assez grand, mais vu de l'intérieur, on a l'impression qu'il n'y a qu'une vingtaine de passagers dans une cabine assez petite
. Ceci enlève toute crédibilité à un scénario déjà bien maigre.
Bref, sans vraiment passer un mauvais moment, on en ressort avec le sentiment frustrant qu'il y avait moyen de faire largement mieux.
.
Le scénario en lui-même est très limité et de façon paradoxale, les situations extérieures qu'il aurait pu permettre et qui auraient pu mettre en valeur le film sont réduites à une vue sur un cabanon et quelques plans d'avion dans un ciel sombre ; on se croirait presque dans un huis-clos.
Mais là où ça pêche vraiment, ce sont les incohérences savamment distillées tout au long du film. Du pilote qui va tout droit quand on lui dit de contourner l'orage à l'avion qui se retrouve déplacé dans le temps mais aussi l'espace, en passant par spoiler: les avions ennemis qui débarquent dans la minute dès que l'avion sort des nuages, les gars qui, pour faire un largage, ouvrent le sas de l'avion sans subir la dépressurisation ou encore le copilote qui hurle à la mort en recevant une balle mais qui un peu plus tard semble au meilleur de sa forme. On a aussi l'avion qui vu de l'extérieur semble assez grand, mais vu de l'intérieur, on a l'impression qu'il n'y a qu'une vingtaine de passagers dans une cabine assez petite
. Ceci enlève toute crédibilité à un scénario déjà bien maigre.
Bref, sans vraiment passer un mauvais moment, on en ressort avec le sentiment frustrant qu'il y avait moyen de faire largement mieux.
Triste à dire, mais tout est mauvais. La qualité du jeu des acteurs entrées de gamme. Décors et effets spéciaux presque drôle tellement c'est mauvais. Même le doublage est nul. Pas étonnant de voir ça sur prime vidéo.
Impressionnant cette quantité d'incohérence au dela du changement d'époque.
Tout sonne faux et cela en devient risible
Tout sonne faux et cela en devient risible
Le film si il n'a rien de crédible au 1er abord avec la défaite de Dunkerque et massacre de 300 000 soldats anglais, avions a réaction allemand en juin 40, pas de radar pour les anglais, on apprend qu'il s'agit d'un monde "parallèle" avec ses changements historiques. Ceux qui condamnent ces incohérence devraient reprendre le film et bien écouter.
L'histoire fait penser a Nimitz retour vers l'enfer, mais bien sur avec des acteurs moins bons, mais pas trop mal non plus.
Bien sur les 2 passagers qui sont éjectes de l'avion sans que personne n'y prête attention est complètement débile (scène qui aurait méritée d'être coupée).
J'ai passé un bon moment en voyant ce film
L'histoire fait penser a Nimitz retour vers l'enfer, mais bien sur avec des acteurs moins bons, mais pas trop mal non plus.
Bien sur les 2 passagers qui sont éjectes de l'avion sans que personne n'y prête attention est complètement débile (scène qui aurait méritée d'être coupée).
J'ai passé un bon moment en voyant ce film
Non mais c’est quoi ce bordel… étant passionné d’aviation je n’ai pas pu faire comme si de rien était. Et pourtant j’en ai vu des navets mais là… Tout ce qui touche à l’aviation est complètement à côté de la plaque, résultat j’ai tenu que 10min. Sérieusement la gueule du cockpit et du radar c’est à faire pleurer. Idem pour les procédures. Ça mérite même pas 1 étoile de moyenne.
On est sur le pire navet jamais produit par le cinéma.... Même un film Nord Coréen serait plus crédible....
Anachronismes pathétiques (les Messerschmitts a réaction allemands ne sont apparus que bien plus tard, entre autre.... ) démontrant sans doute les lacunes en histoire des américains en dehors de celle de leur nombril.....
Jeux d'acteurs, comment dire...... Peut on vraiment trouver les mots d'ailleurs devant un spectacle aussi affligeant !
Bref si vous n'avez vraiment rien trouver de mieux à faire ..... Vous pouvez regarder ce film sur Amazon prime qui n'a sans doute pas dépenser très cher pour le diffuser!
Anachronismes pathétiques (les Messerschmitts a réaction allemands ne sont apparus que bien plus tard, entre autre.... ) démontrant sans doute les lacunes en histoire des américains en dehors de celle de leur nombril.....
Jeux d'acteurs, comment dire...... Peut on vraiment trouver les mots d'ailleurs devant un spectacle aussi affligeant !
Bref si vous n'avez vraiment rien trouver de mieux à faire ..... Vous pouvez regarder ce film sur Amazon prime qui n'a sans doute pas dépenser très cher pour le diffuser!
Un concept accrocheur… saboté par un scénario qui oublie totalement la physique.
spoiler: L’avion vole avec un fuselage éventré comme si c’était un détail, encaisse des coups de feu façon film de guerre, et enchaîne les situations absurdes sans jamais en payer les conséquences réelles. Même la sortie du train d’atterrissage — pourtant plausible — est utilisée comme un gadget héroïque plutôt qu’un vrai élément technique.
Résultat : tension artificielle, immersion cassée, et impression constante que tout repose sur du “ça passe”.
Le pire n’est pas l’exagération… c’est l’absence totale de cohérence interne, y compris sur le nombre de passagers.
Conseil aux scénaristes : avant de tourner, faire relire le script par un ingénieur… ou même par ChatGPT. Ça éviterait ce genre de crash narratif.
spoiler: L’avion vole avec un fuselage éventré comme si c’était un détail, encaisse des coups de feu façon film de guerre, et enchaîne les situations absurdes sans jamais en payer les conséquences réelles. Même la sortie du train d’atterrissage — pourtant plausible — est utilisée comme un gadget héroïque plutôt qu’un vrai élément technique.
Résultat : tension artificielle, immersion cassée, et impression constante que tout repose sur du “ça passe”.
Le pire n’est pas l’exagération… c’est l’absence totale de cohérence interne, y compris sur le nombre de passagers.
Conseil aux scénaristes : avant de tourner, faire relire le script par un ingénieur… ou même par ChatGPT. Ça éviterait ce genre de crash narratif.
Malheureusement on ne peut pas mettre un joli zéro… Rien ne va, jeu d’acteur déplorable, images de synthèse réalisé par un élève de 3ème ayant suivi un tuto en ligne, scénario plus que bancal,…. Bref passez votre chemin
le film reste sympathique, si on fait abstraction de nombreuses incohérence. Le jeux d'acteur reste correcte.
Ce film est un remarquablement MAUVAIS !!!
La réalisation est à pleurer de médiocrité.
Le scénario semble avoir été rédigé par un singe tétraplégique complètement bourré et qui n'a jamais ouvert de bouquin d'histoire et qui en involontairement fait une uchronie dans le seul but de camoufler maladroitement les aberrations historiques du scénario.
Les personnages sont clichés au possible, leurs dialogues sonnent misérablement faux et les acteurs eux-mêmes sont pathétiquement mauvais.
Les effets spéciaux semblent avoir été réalisés avec les pieds sur Thomson TO7.
Le doublage français lui-même est exécrable.
Après avoir vu cette bouse innommable, j'ai dû me bourrer la gueule pour oublier ce que j'avais vu.
La réalisation est à pleurer de médiocrité.
Le scénario semble avoir été rédigé par un singe tétraplégique complètement bourré et qui n'a jamais ouvert de bouquin d'histoire et qui en involontairement fait une uchronie dans le seul but de camoufler maladroitement les aberrations historiques du scénario.
Les personnages sont clichés au possible, leurs dialogues sonnent misérablement faux et les acteurs eux-mêmes sont pathétiquement mauvais.
Les effets spéciaux semblent avoir été réalisés avec les pieds sur Thomson TO7.
Le doublage français lui-même est exécrable.
Après avoir vu cette bouse innommable, j'ai dû me bourrer la gueule pour oublier ce que j'avais vu.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse