AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
2316 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
52 critiques
3
44 critiques
2
20 critiques
1
6 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film très absurde. Très proche du travail de Quentin Dupieux. Paul Dano est à mourir de rire. Daniel Radciffle est hilarant en mort-vivant attardé qui veut revivre pour redonner du sens à sa vie. Les deux personnages se complètent très bien. On se demande si ce n'est pas une seule et même personnage. Délirant, ce n'est pas un chef d'oeuvre mais au moins c'est divertissant et drôle. On se rapproche d'une bonne parodie du film Seul au monde avec Tom Hanks et son ballon Winston.
Une vague idée très mal transmise. Un perte de temps, ce film ne sert vraiment à rien même si il est vrai que les acteurs sont plutôt bons dans leur délires
Un très beau film qui nous fait réfléchir sur la solitude, le refoulement des fantasmes dans les sociétés contemporaines. Magnifique film du début jusqu’à la fin, malgré quelques séquences nauséabondes, mais impressionnantes et nécessaires. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 4/5
Swiss Army Man est un ovni, beau et perturbant, qui réussit à créer de l'esthétique à partir de cadavres, matières fécales et déchets. Complètement perché mais très intéressant !
Il y a des films au concept totalement fou qui le temps d'un moment propose un moment de cinéma à part. C'est le cas de "Swiss Army man", un long métrage sur un jeune homme qui se retrouve sur une île déserte avec pour seul compagnie un cadavre. Une folle histoire d'amitié commence alors entre les deux acteurs qui tentent de survivre ensemble. Totalement surréaliste, "Swiss Army man" emporte le spectateur par sa bonne humeur, l'originalité de son concept et son humour décalé. Si le film manque d'équilibre dans son écriture et si certains gags marchent moins bien que d'autres, le film séduit au final et laisse l'impression d'un film sympathique, pas totalement maîtrisé, mais très drôle et bourré de charme.
Résumé à la con : Un naufragé au bout du bout est à deux doigts d’en finir lorsqu’il tombe sur un sympathique cadavre qui va lui redonner le goût de vivre.
L’avis cool : Soyez prêts, vous allez assister à la blague de pet la plus élaborée du monde. Un film avec une érection artistique forte qui oscille constamment entre humour burlesque et poésie tout en nous offrant une belle réflexion sur l’apprentissage, l’amitié, la famille, puis plus généralement sur la vie et la mort. Ce petit bijou des Daniels inspire beaucoup de choses mais ce qui est certain, c’est que grâce à lui on sait désormais que l’on a besoin de plus de Paul Dano dans notre vie. Notre Daniel Radcliffe pétomane est lui aussi éblouissant et aux antipodes du rôle d’ado binoclard qui l’a fait connaître.
L’avis cool x2: Les 20 premières minutes du film sont susceptibles de vous laisser perplexe. Faites nous confiance, persévérez! Vous allez bientôt être baigné dans la tendresse d’une Bromance à l’optimiste énergisant et croyez-moi, on en a tous besoin. Par contre, s’il y a des potterhead dans cette assemblée : pouvez vous m’expliquer en commentaire pourquoi le Patronus d’Harry Potter n’est pas plutôt celui du coussin péteur aux pouvoirs magiques de lâcher des flatulences stratosfériques? Bien à vous.
Ce film est un savant mélange de :
SEUL AU MONDE, 2001 - Robert Zemeckis
LA SCIENCE DES RÊVES, 2006 - Michel Gondry
Pour plus de billets d’humour, c’est sur l’insta @Desflims
L’avis cool : Soyez prêts, vous allez assister à la blague de pet la plus élaborée du monde. Un film avec une érection artistique forte qui oscille constamment entre humour burlesque et poésie tout en nous offrant une belle réflexion sur l’apprentissage, l’amitié, la famille, puis plus généralement sur la vie et la mort. Ce petit bijou des Daniels inspire beaucoup de choses mais ce qui est certain, c’est que grâce à lui on sait désormais que l’on a besoin de plus de Paul Dano dans notre vie. Notre Daniel Radcliffe pétomane est lui aussi éblouissant et aux antipodes du rôle d’ado binoclard qui l’a fait connaître.
L’avis cool x2: Les 20 premières minutes du film sont susceptibles de vous laisser perplexe. Faites nous confiance, persévérez! Vous allez bientôt être baigné dans la tendresse d’une Bromance à l’optimiste énergisant et croyez-moi, on en a tous besoin. Par contre, s’il y a des potterhead dans cette assemblée : pouvez vous m’expliquer en commentaire pourquoi le Patronus d’Harry Potter n’est pas plutôt celui du coussin péteur aux pouvoirs magiques de lâcher des flatulences stratosfériques? Bien à vous.
Ce film est un savant mélange de :
SEUL AU MONDE, 2001 - Robert Zemeckis
LA SCIENCE DES RÊVES, 2006 - Michel Gondry
Pour plus de billets d’humour, c’est sur l’insta @Desflims
Improbable et absolument (mais volontairement) absurde ! Du Ionesco en plein air... C'est ce qui rend le film génial !
magnifique! un peu tordu, marrant, de beaux textes sur la vie, surprenant, émouvant, une belle leçon, avec de bons acteurs, un magnifique cades, une elle bande son, certes que 2 acteurs mais on ne s'ennuie pas, j'ai juste voulu continuer l’aventure avec eux, dommage qu'il ne dur pas plus longtemps
Etrangement poétique, Swiss Army Man aurait pu tomber dans le potache (cela arrive parfois) et n'être qu'une vulgaire blague pour les gosses. Mais le film va rapidement au-delà de tout ça. Hank s'apprête à se suicider lorsqu'il trouve un cadavre au bord d'une plage. Comme par un signe du destin, ce cadavre va devenir la raison d'être d'Hank. Paul Dano est excellent, Daniel Radcliffe franchement surprenant et on obtient ce film plus qu'étrange qui a de grandes chances de déplaire mais qui parvient à poser des questions cruciales sur la vie, la mort, l'amour, l'existence... Bref, un très bon film qui aurait pu être largement meilleur sans cet humour lourdaud qui n'apporte finalement pas grand-chose.
Un des films les plus éclatés au sous sol que j'ai vu
À partir du moment où un mec fait du jet ski sur un cadavre qui pète y'a rien qui va
Le film est bien réalisé et les images sont belles mais accordé du budget à ce genre de vanne m'a épuisé je suis fatigué bonne nuit les jeunes
À partir du moment où un mec fait du jet ski sur un cadavre qui pète y'a rien qui va
Le film est bien réalisé et les images sont belles mais accordé du budget à ce genre de vanne m'a épuisé je suis fatigué bonne nuit les jeunes
Ce film est transgressif ce qui explique la note et le nombre de commentaires qui lui trouvent des choses qui n'y sont pas. La raison est que critiquer l'art transgressif par exemple c'est "n'avoir rien compris au message", voir même être un "réac".
Le cerveau fait donc son travail pour maintenir la consistance d'opinion obligatoire et certains vont la chercher vraiment très loin en y voyant carrément "un magnifique rêve", de "la poésie" ou une "critique de la société".
On se pince...
Le problème de ce film, c'est que rien ne va jamais jusqu'au bout du propos, il aligne les tabous les un après les autres, mais comme un enfant qui s'amuse à empiler les gros-mots sans aucun autre but que de susciter des réactions. On sent bien le côté délire potache d'adulescent des auteurs que ne rattrape pas la chute sans consistance.
Le cerveau fait donc son travail pour maintenir la consistance d'opinion obligatoire et certains vont la chercher vraiment très loin en y voyant carrément "un magnifique rêve", de "la poésie" ou une "critique de la société".
On se pince...
Le problème de ce film, c'est que rien ne va jamais jusqu'au bout du propos, il aligne les tabous les un après les autres, mais comme un enfant qui s'amuse à empiler les gros-mots sans aucun autre but que de susciter des réactions. On sent bien le côté délire potache d'adulescent des auteurs que ne rattrape pas la chute sans consistance.
Le film entre dans un territoire sinistre et insensé et y reste jusqu'à la fin. Beaucoup d'idées originales cependant, toutes sinistre et parfois drôles. Tolérable.
Un voyage initiatique extrêmement originale et inventif.
Le duo d'acteurs Daniel Radcliffe et Paul Danno marche du feu de dieu et collent parfaitement à leur rôle.
Certains symboliques sont par moment trop appuyées selon moi mais nulle doute que vous ne trouverez aucune similitudes avec une œuvre du genre
Le duo d'acteurs Daniel Radcliffe et Paul Danno marche du feu de dieu et collent parfaitement à leur rôle.
Certains symboliques sont par moment trop appuyées selon moi mais nulle doute que vous ne trouverez aucune similitudes avec une œuvre du genre
Un des tout meilleurs film de l'année, un retour à l'essence du cinéma, des idées à la pelle, créatif, abstrait, hors limite, une pépite !
Quand un suicidaire redonne goût à la vie à un mort...
C'est une véritable perle !
J'ai ri, j'ai pleuré...
Ce film est drôle, fou, ironique, étrange, triste et touchant !
C'est un ovni, une expérience, je dirais même.
Tout peut paraître morbide au premier abord, mais loin de là, le métrage parvient à nous transmettre diverses émotions, et surtout à nous faire rire.
D'ailleurs, son humour gras fonctionne très bien, néanmoins, cet humour ne fait que cacher une certaine mélancolie. Cela se constate auprès de ses sujets traités tels que le suicide, l'anxiété, la dépression, etc.
Pour finir, le casting est super !
On y retrouve Daniel Radcliffe et Paul Dano en tant que vedettes, ainsi que Mary Elizabeth Winstead dans un petit rôle secondaire.
C'est une véritable perle !
J'ai ri, j'ai pleuré...
Ce film est drôle, fou, ironique, étrange, triste et touchant !
C'est un ovni, une expérience, je dirais même.
Tout peut paraître morbide au premier abord, mais loin de là, le métrage parvient à nous transmettre diverses émotions, et surtout à nous faire rire.
D'ailleurs, son humour gras fonctionne très bien, néanmoins, cet humour ne fait que cacher une certaine mélancolie. Cela se constate auprès de ses sujets traités tels que le suicide, l'anxiété, la dépression, etc.
Pour finir, le casting est super !
On y retrouve Daniel Radcliffe et Paul Dano en tant que vedettes, ainsi que Mary Elizabeth Winstead dans un petit rôle secondaire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse